"Venez l'hpital avant 6h30 parce qu'il
Ich schreibe meine Bildbeschreibungen immer noch zu 100% per Hand ohne KI-Hilfe. Und das werde ich auch weiterhin tun.
Gerade bei extrem obskuren Nischenthemen bin ich sehr viel akkurater, als jede KI es sein knnte, und ich poste nur ber extrem obskure Nischenthemen. Auerdem kann ich Bildbeschreibungen anpassen an den Kontext und die zu erwartende Zielgruppe, was eine KI nicht kann. Vor allem kann ich Bildbeschreibungen an die Bedrfnisse und Erwartungen von Mastodon anpassen. Ich wei, was ich wann wie erklren mu, damit die Leute meine Bildposts, die Bilder und die Beschreibungen auch verstehen. Ich kenne alle Regeln und Leitlinien fr Bildbeschreibungen und besonders fr Alt-Texte. Und ich kann Dinge sehen, die keine KI sehen kann.
# # # # # # # # # # # # #
Gewisse Dinge von Friendica kann auch Mastodon (zumindest die Weboberflche) 1:1 darstellen:
Was davon jetzt welche App darstellen kann, entzieht sich meiner Kenntnis. Mglicherweise gibt es immer noch Mastodon-Apps, die noch zu Mastodon-3-Zeiten entwickelt worden sind und berhaupt keine Textformatierung darstellen knnen.
Auerdem akzeptiert Mastodon meines Wissens Posts mit bis zu 100.000 Zeichen (inklusive Zusammenfassung/CW). Wenn sie lnger werden, nimmt Mastodon sie gar nicht erst an. Zum Vergleich: Friendicas Zeichenlimit liegt bei 16.777.215, begrenzt durch die maximale Gre des Datenfelds fr den Post-Text in der Datenbank. Mastodons Weboberflche und die meisten Apps rollen lange Posts ein, nur Mastodons offizielle Smartphone-App kann das nicht und stellt lange Posts immer in voller Lnge dar.
Es gibt aber sehr viel, was Mastodon nicht bernimmt. Das fngt bei Bildern an. Mastodon-Nutzer nehmen es zwar nicht so wahr, aber Mastodon ist, was Bilder angeht, sehr eingeschrnkt, und zwar in zweierlei Hinsicht. Zum einen kann es Bilder nur als Dateianhnge handhaben, zum anderen nur maximal vier davon.
Warum das eingeschrnkt ist Weil Friendica wie ein Blog oder eine Website Bilder mitten in den Post einbetten kann und noch dazu theoretisch unbegrenzt viele davon.
Wenn Mastodon aber so einen Post bekommt, wirft Mastodons HTML-"Sanitiser" erstmal alle eingebetteten Bilder aus dem Post raus. Genau deshalb hngt Friendica (wie auch seine Nachfahren) eingebettete Bilder zustzlich als Dateianhnge an den Post an. Von denen wiederum bernimmt Mastodon die ersten vier und schmeit die anderen ersatzlos weg.
Es gibt noch einiges mehr an Textformatierung, was Mastodons "Sanitiser" nicht durchgehen lt (nicht 100% sicher, was davon jetzt Friendica erzeugen kann dieser Kommentar kommt von Hubzilla):
Auch wenn ein Post einen Titel hat, kommt der nach Mastodon normalerweise nicht mit. Wohlgemerkt, und das wissen die meisten Mastodon-Nutzer nicht: Titel und Zusammenfassung sind zwei separate Felder. Den Titel ignoriert Mastodon, die Zusammenfassung zeigt Mastodon als CW.
Allerdings: Standardmig verschickt Friendica Posts mit Titel nicht als Note-Type Objects (entsprechend Mikroblogging-Posts, also wie Mastodon-Trts), sondern als Article-Type Objects (entsprechend Blogposts). Die wiederum stellt Mastodon dar mit dem Titel, der Zusammenfassung und einem Link zum Original.
Wenn man als Mastodon-Nutzer den Post lesen will, wird man den Link ffnen und den Post an seinem Ursprung lesen mssen. Dann sieht man den Post so, wie er eigentlich gedacht war, mit Titel und aller Formatierung und allen Bildern da, wo sie hingehren. Aber man kann ihn eben nicht in der Mastodon-Timeline und auch nicht in der Mastodon-App lesen, sondern wenn man eine App benutzt, ffnet sich der Browser.
(Mastodon-Nutzer sollten brigens diesen Kommentar mal im Original ffnen, auch wenn er auf Hubzilla statt auf Friendica ist.)
# # # # # # # # # # # # # # # # # Yeah, that's a classic: Mastodon users who don't know much about the Fediverse beyond Mastodon, and who think that if Mastodon doesn't have a feature, the Fediverse doesn't. Some of them have been around since October/November 2022 or even since February/March 2022.
"The Fediverse must introduce
"Um, the Fediverse already has
"Actually, everything except Mastodon has
My experience is that the Fediverse outside of Mastodon, and what features it has to offer, is completely incomprehensible to those who haven't used non-Mastodon Fediverse server software for at least six months as their daily driver. Incomprehensible like a four-dimensional hypercube.
# # # # # # # # # # # # # # # # # Long Das drfte vor etwa einem Jahr hufiger passiert sein.
Damals gab es ja eine kleine Fluchtbewegung von Facebook nach Friendica. Es waren jede Menge Leute, die schon von Twitter nach Mastodon abgehauen waren, noch auf Facebook, weil da ihre Freunde waren. Von Friendica hatten sie schon gehrt und holten also ihre Freunde rber von Facebook nach Friendica.
Dabei wechselten sie selbst auch nach Friendica. Nicht etwa, weil Friendica mchtiger ist als Mastodon. Auch nicht, weil sie ihren Freunden nicht erst aufwendig beipulen wollten, da die von Friendica aus auch Mastodon-Konten folgen konnten. Nein, sondern weil sie selbst nicht wuten, da Mastodon und Friendica miteinander verbunden sind.
So hatten sie ein Friendica-Konto, um mit Friendica-Nutzern in Verbindung zu stehen, und ein Mastodon-Konto, um mit Leuten in Verbindung zu stehen, von denen sie glaubten, die seien alle samt und sonders auf Mastodon.
Tja, und dann sprach sie mal jemand an: "Wenn du jetzt auch auf Friendica bist, machst du dann dein Mastodon-Konto dicht, oder willst du zweigleisig weiterfahren"
"Aber ich brauch doch mein Mastodon-Konto, um mit Mastodon in Verbindung zu bleiben!"
"Nee, brauchst du nicht. Du kannst auch von Friendica aus Mastodon-Konten folgen und allem anderen im Fediverse auch."
Das muten sie dann erst selbst ausprobieren. Sie verbanden ihr Friendica-Konto mit ihrem Mastodon-Konto. Und zu ihrer groen berraschung entgegen ihren Erwartungen funktionierte das sogar. Und sie konnten sich von ihrem Friendica-Konto aus auch mit all den anderen verbinden, denen sie schon auf Mastodon folgten.
An der Stelle haben sie sich dann gefragt, ob sie wirklich noch ihr Mastodon-Konto brauchten, wo sie doch alles, was sie mit Mastodon machten, auch mit Friendica konnten.
# # # # # # # # # # # # # Because it can. And because its concept is to be not the Swiss Army knife, but the Leatherman Surge of the Fediverse. One server application that can cover just about any Fediverse use-case.
Hubzilla is not Friendica meets Lemmy. It's more like Friendica upgraded from decentralised to nomadic, with the identity decoupled from the login, equipped with a more powerful permissions system and enhanced to also be a DAV server and a "social content management system" that offers optional features such as (formatted, non-federating) planning cards, articles, wikis and webpages.
Basically, Hubzilla is Bonfire, but much older with almost 16 years of development behind it, much more stable, much more powerful, much more resilient and not ordered from wish.com. Just about whatever Bonfire promises to offer at some point in the future, Hubzilla already has it and even more on top.
# # # # # # # # # Eine offizielle Friendica-App namens "Friendica" gibt es nicht, sondern allerhchstens Drittanbieter-Apps.
Du mut bedenken: Friendica ist nicht aus den 2020ern, sondern von 2010, ber fnfeinhalb Jahre lter sogar noch als Mastodon. Damals galten Smartphone-Apps fr Webdienste noch nicht wie heute als lebensnotwendig, sondern als Gimmicks. Auf eine Art ist das bis heute Teil der uralten Friendica-Kultur.
Auerdem ist Friendica so ein Featuremonster, da es schwierig ist, es so in eine dedizierte Mobil-App zu gieen, da der Anwender in keinem denkbaren Friendica-Anwendungsfall jemals die Weboberflche brauchen wird. Eine App, die wirklich alle Features von Friendica abdeckt auer denjenigen, die die Weboberflche direkt betreffen, wre ihrerseits monstrs.
Versucht wird es trotzdem. Fr Android gibt's RaccoonForFriendica. Meines Wissens ist das die einzige wirklich auf Friendica ausgelegte App, die im Google Play Store erhltlich ist. Auerdem gibt's Relatica, die ist aber noch (sehr!) unfertig und meines Wissens nur als Testversion und APK-Download erhltlich.
Im Apple App Store frs iPhone oder iPad gibt's berhaupt keine dedizierten Friendica-Apps. Wenn du ein iPhone hast und unbedingt eine dedizierte App mit nativer iOS-Oberflche brauchst, dann hast du keine andere Wahl, als dir den Aufwand mit TestPilot und persnlichem Kontakt zu den Entwicklern anzutun, um an eine mglicherweise unzuverlssige Testversion zu kommen.
Fedilab, auch wieder nur fr Android erhltlich, ist mal einigermaen an Friendica angepat worden. Aber Fedilab nutzt die Mastodon Client API, deckt also bei weitem nicht alle Features von Friendica ab.
Ein paar Mastodon-Apps fr Android sollen wohl auch funktionieren. Aber da hast du erst recht nur die vielleicht 20% der Friendica-Features, die Mastodon auch hat. Und etliche andere Bedienelemente, die mastodonspezifische Features steuern, sind auf Friendica funktionslos.
Am besten geht es, wie beschrieben hat: Du nutzt Friendica erstmal im Browser. Da sollte dir dann angeboten werden, Friendica (genauer gesagt, deinen Node) als sogenannte Progressive Web App zu installieren. Dann hast du zwar auch die Weboberflche und keine schicke native iOS- oder Android-Mobiloberflche, aber du hast garantiert immer alle Features zur Hand, sogar noch nach Friendica-Updates, ohne von irgendwelchen App-Entwicklern abhngig zu sein.
# # # # # # # # # # # # # # # #
Most of the Fediverse anyway. Including Mastodon.
The issue which makes people call for encryption is: Most of the Fediverse has got no permissions and no understanding for permissions. Mastodon DMs only define whom a toot is sent to, but not who is allowed to see it because this very concept doesn't exist on Mastodon. This means that anyone can pull anyone else into a "private" conversation just by mentioning them.
I think you can already guess that I'm looking at this from a Hubzilla veteran's point of view again. Hubzilla already had what's the Fediverse's second-most advanced permissions system before Mastodon was even developed. It works on three levels: for your whole channel, per contact, for certain content (e.g. a post and then the whole thread following it).
If you were on Hubzilla, too, and I sent you a message with only you as the target audience, i.e. a DM, not only would this define only you as the recipient, but it would also only grant you and me permission to see my DM as well as any and all follow-ups. You could mention other users all you want. They wouldn't receive your mention. They wouldn't be allowed to receive and see it.
And this is nothing Zot-specific. Forte has inherited the Fediverse's most advanced permissions system from (streams) which, in turn, is at the end of a whole tree of forks of Hubzilla. But while Hubzilla is based on Zot6, and (streams) is based on Nomad, Forte is entirely based on ActivityPub, and it doesn't support any other protocols. So in theory, it should be possible to port Forte's permissions system over to other Fediverse server software and even build an FEP from it.
The only downside is that it's rather complex, although Hubzilla's permissions system is even another bit more complex due to its dependency on templates. There's a monthly Hubzilla workshop in German, and it takes two sessions to cover permissions.
On (streams) and Forte, it's easier to handle, but you still have to know very well what you're doing and how to configure your new channel before you post anything or connect with anyone. That's also because (streams) and Forte default to private posting: At default settings both for your channel and for your new posts, the latter are restricted to your "Friends" access list (in which all your new connections land automatically) which makes Mastodon understand them as DMs.
CC:
# # # # # # # # # # # # # #
Downside: Hubzilla's encryption only works within Hubzilla where it is an official, optional add-on. I'm not even sure if it works beyond the Zot6 protocol. But still, one can't say that the Fediverse doesn't have any encryption anywhere.
CC:
# # # # # # # # # # #
Because people are invited to Mastodon with no word that it's connected to something that isn't Mastodon. That'd make things too complicated.
So they join Mastodon and the Fediverse, thinking that the Fediverse is only Mastodon. Nothing but a decentralised microblogging platform with no more than 500 characters.
For quite a while, all they see is vanilla Mastodon toots with no more than 500 characters. "Quite a while" may be anything from two months to four years to even more. So they get used to the Fediverse being only Mastodon and not having more than 500 characters.
But then, the more people they follow and the more people follow them back, the more people do they follow who don't live in a Mastodon-only bubble. This means two things:
And they completely. Flip. Their. Shit.
Of course, they don't know that this particular "toot" is from Friendica. A place in the Fediverse that's over five and a half years older than Mastodon, with its own culture that's vastly different from Mastodon's, and with 33,000+ times more characters than Mastodon.
And they don't care. They only want their only-Mastodon, only-500-characters Fediverse back that they got used to, that they learned to love.
Besides, they don't know about third-party apps. That, and/or they couldn't possibly wrap their minds around using Mastodon with an app that isn't named "Mastodon". Thus, they daily-drive the official Mastodon app.
However, the official Mastodon app is geared towards a Mastodon-only Fediverse where nothing exceeds 500 characters. It can't fold long posts in. You get a 10,000-character message onto your timeline, and the official Mastodon app will show you the full 10,000-character "essay", full stop.
# # # # # # # # # # # # # # # # # That's actually a problem if you're on vanilla Mastodon with only 500 characters per toot and only 1,500 characters of alt-text per image. Your only chance would be to spread the transcripts across a massive thread.
If you regularly have to post images with well over 1,500 characters of text in them, you could move elsewhere in the Fediverse that offers more characters, but that's still federated with Mastodon. Examples:
The downside of this, however, is that your posts will exceed 500 characters. And this means you'll lose a whole lot of reach. There are lots and lots of Mastodon users who block everyone who ever posts over 500 characters at once at first strike because they want Mastodon/the Fediverse to be and remain a 100% pure microblogging "service" with no more than 500 characters.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Wenn man die Barrierefreiheit fr eine Personengruppe immer weiter auf die Spitze treibt, kann es passieren, da man sie fr andere wiederum verschlechtert. Beispielsweise kann man nicht neurodivergente Personen, die extrem detaillierte Beschreibungen und Erklrungen brauchen und auch verarbeiten knnen, und Menschen mit sehr kurzer Aufmerksamkeitsspanne gleichermaen perfekt bercksichtigen.
Ich bin ja in der glcklichen Lage, mir ber Zeichenlimits keine Sorgen zu machen. Ich brauche fr Erklrungen nicht auf den Alt-Text auszuweichen (was man sowieso nicht tun darf, weil es Leute gibt, die nicht in der Lage sind, Alt-Texte aufzurufen und zu lesen), denn ich kann meine Post-Texte theoretisch zigtausende Male lnger schreiben als die meisten Mastodon-Nutzer. Ich knnte also sehr detailliert beschreiben und erklren und tue das auch. Einige brauchen das tatschlich. Fr andere ist das wieder hinderlich.
Schwierig ist auch: Jeder Pro-Alt-Text-Aktivist hat eigene Vorstellungen davon, wie Alt-Texte und Bildbeschreibungen auszusehen haben. Weil die aber nicht miteinander kommunizieren, glauben sie alle, ihre jeweils eigenen Vorstellungen seien der alleinig gltige Qualittsstandard, an den sich alle im Fediverse zu halten haben. Und wer davon abweicht, wird geblockt oder anderweitig sanktioniert.
Viele haben auch keine Vorstellung davon, was passiert, wenn ihre Wnsche tatschlich 1:1 so umgesetzt werden, vor allem in Verbindung mit Wnschen anderer.
Beispielsweise, wenn man ein Bild von etwas wirklich Obskurem postet, dann ist es mindestens wnschenswert, es so zu erklren, da niemand irgendwas fragen oder nachschlagen mu. Gleichzeitig heit es, Links zu externen Erklrungen sind bse, weil ihre hinreichend Barrierefreiheit nicht garantiert werden kann. Also hat alles im Post selbst erklrt zu werden.
Das habe ich genau einmal gemacht, und zwar . Resultat: eine Erklrung fr das Bild selbst. Zwei Erklrungen fr diese Erklrung. Sechs Erklrungen fr diese beiden Erklrungen. Alle im Post selbst ausgeschrieben. Insgesamt ca. 25.000 Zeichen an Erklrungen. Und ja, alles in einem Post, der auch auf einigen Mastodon-Timelines gelandet sein drfte.
An sich erfllt das buchstblich die Erwartungen des Fediverse. Ich habe aber so meine Zweifel, da das wirklich das ist, was "das Fediverse" will. Vor allem, wenn ich wieder von dutzendweise Leuten geblockt werde, weil ich "Romane" schreibe und die heilige 500-Zeichen-Markierung berschreite.
Allein aufgrund solcher Konflikte bin ich ja der Ansicht, da gewisse Themen berhaupt nicht barrierefrei behandelt werden knnen.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
However, it's still either meant or made out to be an Instagram clone. And Instagram pretty much is the one and only all-purpose social media daily driver for most of its users, for almost the entire Millennial generation. It was created as an image-sharing platform, and it's being used as a social network, just like the Zoomers use TikTok as a social network.
Thus, all those former Instagram users who were lured to Pixelfed by rather clueless Mastodon users use Pixelfed as their all-purpose Fediverse daily driver, probably also because they fail to wrap their minds around requiring multiple accounts and multiple logins for multiple Fediverse server applications.
This idea of only requiring one Pixelfed account to do pretty much everything in the Fediverse clashes hard with Daniel's idea of what Pixelfed is and shall be. Then again, the former idea was probably also fostered by Mastodon users who use Mastodon for pretty much everything in the Fediverse, regardless of whether Mastodon is fit for it or not.
And just like many Mastodon and Pixelfed users don't want to have more than one Fediverse login, many Mastodon and Pixelfed users don't want to move someplace that's more of a jack-of-all-trades, or they simply don't know that such places exist.
Then again, the really fully-featured jacks-of-all-trades in the Fediverse are Hubzilla, (streams) and Forte. But they're also at the opposite end of friendliness towards converts from corporate silos. They have steep learning curves Hubzilla, the most powerful of them, has the steepest. It's easier to adapt from Twitter to Mastodon than it is to adapt from Mastodon to Forte.
Also, other than (streams) and Forte being totally obscure, obstacles in joining them are also that (streams) barely has any public servers, and these servers are intentionally being kept away from server listings like Fediverse Observer and FediDB. And Forte doesn't have any public servers, full stop, only personal, single-user servers.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # #
Gerade bei extrem obskuren Nischenthemen bin ich sehr viel akkurater, als jede KI es sein knnte, und ich poste nur ber extrem obskure Nischenthemen. Auerdem kann ich Bildbeschreibungen anpassen an den Kontext und die zu erwartende Zielgruppe, was eine KI nicht kann. Vor allem kann ich Bildbeschreibungen an die Bedrfnisse und Erwartungen von Mastodon anpassen. Ich wei, was ich wann wie erklren mu, damit die Leute meine Bildposts, die Bilder und die Beschreibungen auch verstehen. Ich kenne alle Regeln und Leitlinien fr Bildbeschreibungen und besonders fr Alt-Texte. Und ich kann Dinge sehen, die keine KI sehen kann.
# # # # # # # # # # # # #
"Venez l'hpital avant 6h30 parce qu'il faut coordonner les deux oprations 8h"
9h20, on attend encore avec le ticket en salle d'attente.
Kommt drauf an.Gewisse Dinge von Friendica kann auch Mastodon (zumindest die Weboberflche) 1:1 darstellen:
- Zusammenfassungen (zeigt Mastodon als CW)
- Stichpunktlisten
- Fettschrift
- Kursivschrift
- Unterstreichung
berschriften
berschriften
berschriften
berschriften
berschriften
berschriften
(ich wei allerdings nicht, bis zu welchem Level)Zitate (gemeint sind klassische Forumszitate, nicht das, was Mastodon mit 4.6 eingefhrt hat)
Inline-Codemehrzeilige
Code-Blcke
Was davon jetzt welche App darstellen kann, entzieht sich meiner Kenntnis. Mglicherweise gibt es immer noch Mastodon-Apps, die noch zu Mastodon-3-Zeiten entwickelt worden sind und berhaupt keine Textformatierung darstellen knnen.
Auerdem akzeptiert Mastodon meines Wissens Posts mit bis zu 100.000 Zeichen (inklusive Zusammenfassung/CW). Wenn sie lnger werden, nimmt Mastodon sie gar nicht erst an. Zum Vergleich: Friendicas Zeichenlimit liegt bei 16.777.215, begrenzt durch die maximale Gre des Datenfelds fr den Post-Text in der Datenbank. Mastodons Weboberflche und die meisten Apps rollen lange Posts ein, nur Mastodons offizielle Smartphone-App kann das nicht und stellt lange Posts immer in voller Lnge dar.
Es gibt aber sehr viel, was Mastodon nicht bernimmt. Das fngt bei Bildern an. Mastodon-Nutzer nehmen es zwar nicht so wahr, aber Mastodon ist, was Bilder angeht, sehr eingeschrnkt, und zwar in zweierlei Hinsicht. Zum einen kann es Bilder nur als Dateianhnge handhaben, zum anderen nur maximal vier davon.
Warum das eingeschrnkt ist Weil Friendica wie ein Blog oder eine Website Bilder mitten in den Post einbetten kann und noch dazu theoretisch unbegrenzt viele davon.
Wenn Mastodon aber so einen Post bekommt, wirft Mastodons HTML-"Sanitiser" erstmal alle eingebetteten Bilder aus dem Post raus. Genau deshalb hngt Friendica (wie auch seine Nachfahren) eingebettete Bilder zustzlich als Dateianhnge an den Post an. Von denen wiederum bernimmt Mastodon die ersten vier und schmeit die anderen ersatzlos weg.
Es gibt noch einiges mehr an Textformatierung, was Mastodons "Sanitiser" nicht durchgehen lt (nicht 100% sicher, was davon jetzt Friendica erzeugen kann dieser Kommentar kommt von Hubzilla):
- Listen mit Zahlen oder Buchstaben (werden zu Stichpunktlisten vereinfacht)
- mglicherweise
Durchstreichung - Code mit Texthervorhebung je nach Programmiersprache
- und Text
-
Spoiler
- horizontale Linien
Auch wenn ein Post einen Titel hat, kommt der nach Mastodon normalerweise nicht mit. Wohlgemerkt, und das wissen die meisten Mastodon-Nutzer nicht: Titel und Zusammenfassung sind zwei separate Felder. Den Titel ignoriert Mastodon, die Zusammenfassung zeigt Mastodon als CW.
Allerdings: Standardmig verschickt Friendica Posts mit Titel nicht als Note-Type Objects (entsprechend Mikroblogging-Posts, also wie Mastodon-Trts), sondern als Article-Type Objects (entsprechend Blogposts). Die wiederum stellt Mastodon dar mit dem Titel, der Zusammenfassung und einem Link zum Original.
Wenn man als Mastodon-Nutzer den Post lesen will, wird man den Link ffnen und den Post an seinem Ursprung lesen mssen. Dann sieht man den Post so, wie er eigentlich gedacht war, mit Titel und aller Formatierung und allen Bildern da, wo sie hingehren. Aber man kann ihn eben nicht in der Mastodon-Timeline und auch nicht in der Mastodon-App lesen, sondern wenn man eine App benutzt, ffnet sich der Browser.
(Mastodon-Nutzer sollten brigens diesen Kommentar mal im Original ffnen, auch wenn er auf Hubzilla statt auf Friendica ist.)
# # # # # # # # # # # # # # # # # Yeah, that's a classic: Mastodon users who don't know much about the Fediverse beyond Mastodon, and who think that if Mastodon doesn't have a feature, the Fediverse doesn't. Some of them have been around since October/November 2022 or even since February/March 2022.
"The Fediverse must introduce
$FEATURE.""Um, the Fediverse already has
$FEATURE. Hubzilla has had it since 2015/since 2012 when it still was the Red Matrix/Friendica has had it since 2010. This feature is literally older than Mastodon itself. Just because Mastodon doesn't have it, doesn't mean the Fediverse doesn't have it.""Actually, everything except Mastodon has
$FEATURE."My experience is that the Fediverse outside of Mastodon, and what features it has to offer, is completely incomprehensible to those who haven't used non-Mastodon Fediverse server software for at least six months as their daily driver. Incomprehensible like a four-dimensional hypercube.
# # # # # # # # # # # # # # # # # Long Das drfte vor etwa einem Jahr hufiger passiert sein.
Damals gab es ja eine kleine Fluchtbewegung von Facebook nach Friendica. Es waren jede Menge Leute, die schon von Twitter nach Mastodon abgehauen waren, noch auf Facebook, weil da ihre Freunde waren. Von Friendica hatten sie schon gehrt und holten also ihre Freunde rber von Facebook nach Friendica.
Dabei wechselten sie selbst auch nach Friendica. Nicht etwa, weil Friendica mchtiger ist als Mastodon. Auch nicht, weil sie ihren Freunden nicht erst aufwendig beipulen wollten, da die von Friendica aus auch Mastodon-Konten folgen konnten. Nein, sondern weil sie selbst nicht wuten, da Mastodon und Friendica miteinander verbunden sind.
So hatten sie ein Friendica-Konto, um mit Friendica-Nutzern in Verbindung zu stehen, und ein Mastodon-Konto, um mit Leuten in Verbindung zu stehen, von denen sie glaubten, die seien alle samt und sonders auf Mastodon.
Tja, und dann sprach sie mal jemand an: "Wenn du jetzt auch auf Friendica bist, machst du dann dein Mastodon-Konto dicht, oder willst du zweigleisig weiterfahren"
"Aber ich brauch doch mein Mastodon-Konto, um mit Mastodon in Verbindung zu bleiben!"
"Nee, brauchst du nicht. Du kannst auch von Friendica aus Mastodon-Konten folgen und allem anderen im Fediverse auch."
Das muten sie dann erst selbst ausprobieren. Sie verbanden ihr Friendica-Konto mit ihrem Mastodon-Konto. Und zu ihrer groen berraschung entgegen ihren Erwartungen funktionierte das sogar. Und sie konnten sich von ihrem Friendica-Konto aus auch mit all den anderen verbinden, denen sie schon auf Mastodon folgten.
An der Stelle haben sie sich dann gefragt, ob sie wirklich noch ihr Mastodon-Konto brauchten, wo sie doch alles, was sie mit Mastodon machten, auch mit Friendica konnten.
# # # # # # # # # # # # # Because it can. And because its concept is to be not the Swiss Army knife, but the Leatherman Surge of the Fediverse. One server application that can cover just about any Fediverse use-case.
Hubzilla is not Friendica meets Lemmy. It's more like Friendica upgraded from decentralised to nomadic, with the identity decoupled from the login, equipped with a more powerful permissions system and enhanced to also be a DAV server and a "social content management system" that offers optional features such as (formatted, non-federating) planning cards, articles, wikis and webpages.
Basically, Hubzilla is Bonfire, but much older with almost 16 years of development behind it, much more stable, much more powerful, much more resilient and not ordered from wish.com. Just about whatever Bonfire promises to offer at some point in the future, Hubzilla already has it and even more on top.
# # # # # # # # # Eine offizielle Friendica-App namens "Friendica" gibt es nicht, sondern allerhchstens Drittanbieter-Apps.
Du mut bedenken: Friendica ist nicht aus den 2020ern, sondern von 2010, ber fnfeinhalb Jahre lter sogar noch als Mastodon. Damals galten Smartphone-Apps fr Webdienste noch nicht wie heute als lebensnotwendig, sondern als Gimmicks. Auf eine Art ist das bis heute Teil der uralten Friendica-Kultur.
Auerdem ist Friendica so ein Featuremonster, da es schwierig ist, es so in eine dedizierte Mobil-App zu gieen, da der Anwender in keinem denkbaren Friendica-Anwendungsfall jemals die Weboberflche brauchen wird. Eine App, die wirklich alle Features von Friendica abdeckt auer denjenigen, die die Weboberflche direkt betreffen, wre ihrerseits monstrs.
Versucht wird es trotzdem. Fr Android gibt's RaccoonForFriendica. Meines Wissens ist das die einzige wirklich auf Friendica ausgelegte App, die im Google Play Store erhltlich ist. Auerdem gibt's Relatica, die ist aber noch (sehr!) unfertig und meines Wissens nur als Testversion und APK-Download erhltlich.
Im Apple App Store frs iPhone oder iPad gibt's berhaupt keine dedizierten Friendica-Apps. Wenn du ein iPhone hast und unbedingt eine dedizierte App mit nativer iOS-Oberflche brauchst, dann hast du keine andere Wahl, als dir den Aufwand mit TestPilot und persnlichem Kontakt zu den Entwicklern anzutun, um an eine mglicherweise unzuverlssige Testversion zu kommen.
Fedilab, auch wieder nur fr Android erhltlich, ist mal einigermaen an Friendica angepat worden. Aber Fedilab nutzt die Mastodon Client API, deckt also bei weitem nicht alle Features von Friendica ab.
Ein paar Mastodon-Apps fr Android sollen wohl auch funktionieren. Aber da hast du erst recht nur die vielleicht 20% der Friendica-Features, die Mastodon auch hat. Und etliche andere Bedienelemente, die mastodonspezifische Features steuern, sind auf Friendica funktionslos.
Am besten geht es, wie beschrieben hat: Du nutzt Friendica erstmal im Browser. Da sollte dir dann angeboten werden, Friendica (genauer gesagt, deinen Node) als sogenannte Progressive Web App zu installieren. Dann hast du zwar auch die Weboberflche und keine schicke native iOS- oder Android-Mobiloberflche, aber du hast garantiert immer alle Features zur Hand, sogar noch nach Friendica-Updates, ohne von irgendwelchen App-Entwicklern abhngig zu sein.
# # # # # # # # # # # # # # # #
On the Fediverse, I think direct messages / private messages are underdeveloped.
Most of the Fediverse anyway. Including Mastodon.
The issue which makes people call for encryption is: Most of the Fediverse has got no permissions and no understanding for permissions. Mastodon DMs only define whom a toot is sent to, but not who is allowed to see it because this very concept doesn't exist on Mastodon. This means that anyone can pull anyone else into a "private" conversation just by mentioning them.
I think you can already guess that I'm looking at this from a Hubzilla veteran's point of view again. Hubzilla already had what's the Fediverse's second-most advanced permissions system before Mastodon was even developed. It works on three levels: for your whole channel, per contact, for certain content (e.g. a post and then the whole thread following it).
If you were on Hubzilla, too, and I sent you a message with only you as the target audience, i.e. a DM, not only would this define only you as the recipient, but it would also only grant you and me permission to see my DM as well as any and all follow-ups. You could mention other users all you want. They wouldn't receive your mention. They wouldn't be allowed to receive and see it.
And this is nothing Zot-specific. Forte has inherited the Fediverse's most advanced permissions system from (streams) which, in turn, is at the end of a whole tree of forks of Hubzilla. But while Hubzilla is based on Zot6, and (streams) is based on Nomad, Forte is entirely based on ActivityPub, and it doesn't support any other protocols. So in theory, it should be possible to port Forte's permissions system over to other Fediverse server software and even build an FEP from it.
The only downside is that it's rather complex, although Hubzilla's permissions system is even another bit more complex due to its dependency on templates. There's a monthly Hubzilla workshop in German, and it takes two sessions to cover permissions.
On (streams) and Forte, it's easier to handle, but you still have to know very well what you're doing and how to configure your new channel before you post anything or connect with anyone. That's also because (streams) and Forte default to private posting: At default settings both for your channel and for your new posts, the latter are restricted to your "Friends" access list (in which all your new connections land automatically) which makes Mastodon understand them as DMs.
CC:
# # # # # # # # # # # # # #
Marissa Long
Technically speaking, Hubzilla has had encryption for years already, probably for longer than Mastodon has even been around. It comes on top of Hubzilla's permissions system which already makes Hubzilla inherently more private and secure than Mastodon.Downside: Hubzilla's encryption only works within Hubzilla where it is an official, optional add-on. I'm not even sure if it works beyond the Zot6 protocol. But still, one can't say that the Fediverse doesn't have any encryption anywhere.
CC:
# # # # # # # # # # #
Why would one block accounts that sometimes post longer toots, though
Because people are invited to Mastodon with no word that it's connected to something that isn't Mastodon. That'd make things too complicated.
So they join Mastodon and the Fediverse, thinking that the Fediverse is only Mastodon. Nothing but a decentralised microblogging platform with no more than 500 characters.
For quite a while, all they see is vanilla Mastodon toots with no more than 500 characters. "Quite a while" may be anything from two months to four years to even more. So they get used to the Fediverse being only Mastodon and not having more than 500 characters.
But then, the more people they follow and the more people follow them back, the more people do they follow who don't live in a Mastodon-only bubble. This means two things:
- These other people will boost content that exceeds 500 characters to their timelines.
- Their own toots end up outside Mastodon where people see them who don't have 500-character limits. And they reply to their toots with no regards for Mastodon's culture and Mastodon's unwritten rules. In other words, with over 500 characters.
And they completely. Flip. Their. Shit.
Of course, they don't know that this particular "toot" is from Friendica. A place in the Fediverse that's over five and a half years older than Mastodon, with its own culture that's vastly different from Mastodon's, and with 33,000+ times more characters than Mastodon.
And they don't care. They only want their only-Mastodon, only-500-characters Fediverse back that they got used to, that they learned to love.
Besides, they don't know about third-party apps. That, and/or they couldn't possibly wrap their minds around using Mastodon with an app that isn't named "Mastodon". Thus, they daily-drive the official Mastodon app.
However, the official Mastodon app is geared towards a Mastodon-only Fediverse where nothing exceeds 500 characters. It can't fold long posts in. You get a 10,000-character message onto your timeline, and the official Mastodon app will show you the full 10,000-character "essay", full stop.
# # # # # # # # # # # # # # # # # That's actually a problem if you're on vanilla Mastodon with only 500 characters per toot and only 1,500 characters of alt-text per image. Your only chance would be to spread the transcripts across a massive thread.
If you regularly have to post images with well over 1,500 characters of text in them, you could move elsewhere in the Fediverse that offers more characters, but that's still federated with Mastodon. Examples:
- Misskey has a hard-coded limit of 3,000 characters.
- Sharkey has a configurable limit that defaults to 3,000 characters.
- Pleroma and Akkoma have configurable limits that default to 5,000 characters.
- Friendica and Hubzilla (I'm commenting from the latter right now) are limited to over 16.7 million characters by their databases.
- (streams) (where I post my images nowadays) and Forte are limited to over 24 million characters.
The downside of this, however, is that your posts will exceed 500 characters. And this means you'll lose a whole lot of reach. There are lots and lots of Mastodon users who block everyone who ever posts over 500 characters at once at first strike because they want Mastodon/the Fediverse to be and remain a 100% pure microblogging "service" with no more than 500 characters.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
: continued through a considerable tine, or to a great length
- French: long
- German: lang
- Italian: lungo
- Portuguese: longo
- Spanish: largo
------------
Guess the next word of the hour
Jinyoung and Kim Min-joo long for their Shining past Dramabeans
Wenn man die Barrierefreiheit fr eine Personengruppe immer weiter auf die Spitze treibt, kann es passieren, da man sie fr andere wiederum verschlechtert. Beispielsweise kann man nicht neurodivergente Personen, die extrem detaillierte Beschreibungen und Erklrungen brauchen und auch verarbeiten knnen, und Menschen mit sehr kurzer Aufmerksamkeitsspanne gleichermaen perfekt bercksichtigen.
Ich bin ja in der glcklichen Lage, mir ber Zeichenlimits keine Sorgen zu machen. Ich brauche fr Erklrungen nicht auf den Alt-Text auszuweichen (was man sowieso nicht tun darf, weil es Leute gibt, die nicht in der Lage sind, Alt-Texte aufzurufen und zu lesen), denn ich kann meine Post-Texte theoretisch zigtausende Male lnger schreiben als die meisten Mastodon-Nutzer. Ich knnte also sehr detailliert beschreiben und erklren und tue das auch. Einige brauchen das tatschlich. Fr andere ist das wieder hinderlich.
Schwierig ist auch: Jeder Pro-Alt-Text-Aktivist hat eigene Vorstellungen davon, wie Alt-Texte und Bildbeschreibungen auszusehen haben. Weil die aber nicht miteinander kommunizieren, glauben sie alle, ihre jeweils eigenen Vorstellungen seien der alleinig gltige Qualittsstandard, an den sich alle im Fediverse zu halten haben. Und wer davon abweicht, wird geblockt oder anderweitig sanktioniert.
Viele haben auch keine Vorstellung davon, was passiert, wenn ihre Wnsche tatschlich 1:1 so umgesetzt werden, vor allem in Verbindung mit Wnschen anderer.
Beispielsweise, wenn man ein Bild von etwas wirklich Obskurem postet, dann ist es mindestens wnschenswert, es so zu erklren, da niemand irgendwas fragen oder nachschlagen mu. Gleichzeitig heit es, Links zu externen Erklrungen sind bse, weil ihre hinreichend Barrierefreiheit nicht garantiert werden kann. Also hat alles im Post selbst erklrt zu werden.
Das habe ich genau einmal gemacht, und zwar . Resultat: eine Erklrung fr das Bild selbst. Zwei Erklrungen fr diese Erklrung. Sechs Erklrungen fr diese beiden Erklrungen. Alle im Post selbst ausgeschrieben. Insgesamt ca. 25.000 Zeichen an Erklrungen. Und ja, alles in einem Post, der auch auf einigen Mastodon-Timelines gelandet sein drfte.
An sich erfllt das buchstblich die Erwartungen des Fediverse. Ich habe aber so meine Zweifel, da das wirklich das ist, was "das Fediverse" will. Vor allem, wenn ich wieder von dutzendweise Leuten geblockt werde, weil ich "Romane" schreibe und die heilige 500-Zeichen-Markierung berschreite.
Allein aufgrund solcher Konflikte bin ich ja der Ansicht, da gewisse Themen berhaupt nicht barrierefrei behandelt werden knnen.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
CBP Gave Congress a Bizarre Q&A Before Required Death Notice
Under pressure from members of Congress to produce a mandated report on the fatal shooting of 37-year-old Alex
:ArticlePost :Wednesday :English :Article :Factiva :SmartNews :SocialFlow :Justice :Politics :00.00 :1000-1999
Lowest feels like temperature of -1 was at 7:00 am stay warm out there, New York!
in
However, it's still either meant or made out to be an Instagram clone. And Instagram pretty much is the one and only all-purpose social media daily driver for most of its users, for almost the entire Millennial generation. It was created as an image-sharing platform, and it's being used as a social network, just like the Zoomers use TikTok as a social network.
Thus, all those former Instagram users who were lured to Pixelfed by rather clueless Mastodon users use Pixelfed as their all-purpose Fediverse daily driver, probably also because they fail to wrap their minds around requiring multiple accounts and multiple logins for multiple Fediverse server applications.
This idea of only requiring one Pixelfed account to do pretty much everything in the Fediverse clashes hard with Daniel's idea of what Pixelfed is and shall be. Then again, the former idea was probably also fostered by Mastodon users who use Mastodon for pretty much everything in the Fediverse, regardless of whether Mastodon is fit for it or not.
And just like many Mastodon and Pixelfed users don't want to have more than one Fediverse login, many Mastodon and Pixelfed users don't want to move someplace that's more of a jack-of-all-trades, or they simply don't know that such places exist.
Then again, the really fully-featured jacks-of-all-trades in the Fediverse are Hubzilla, (streams) and Forte. But they're also at the opposite end of friendliness towards converts from corporate silos. They have steep learning curves Hubzilla, the most powerful of them, has the steepest. It's easier to adapt from Twitter to Mastodon than it is to adapt from Mastodon to Forte.
Also, other than (streams) and Forte being totally obscure, obstacles in joining them are also that (streams) barely has any public servers, and these servers are intentionally being kept away from server listings like Fediverse Observer and FediDB. And Forte doesn't have any public servers, full stop, only personal, single-user servers.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # #
Bisexual Singer Marries A Younger Man, Emphasizes Her Christian Faith In Long Post
Last updated: 2026-02-03
All text and images © eLoc8.is-fabulous.com