Find the latitude of any place.  

The Toyota Highlander Just Went Electric

Wer glaubt, es gebe eine Mastodonkultur, beweist damit vor allem eine gewisse Neigung zu Fehlschlssen.

Es gibt eine Mastodon-Kultur. Und die definiert sich ganz besonders durch eine ganze Anzahl oftmals ungeschriebener Regeln. Ein Auszug:

Das ist doch keine Religion hier, ey.

Richtig. Mastodon kommt mir mehr wie eine Sekte vor. So oder so werden Glauben und "Alternativfakten" ber tatschliche Tatsachen gestellt.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Du wirst ja auch nicht angeschnauzt, dich geflligst in jeglicher Form an die Mastodon-Kultur zu halten, wenn du das als Mastodon-Nutzer sowieso schon tust, teilweise, weil Mastodon dir keine andere Wahl lt.
Du wirst ja auch nicht angeschnauzt, geflligst deine Posts auf maximal 500 Zeichen zu begrenzen, wenn du sowieso nicht mehr als 500 Zeichen trten kannst.
Du wirst ja auch nicht dazu gedrngt, Mastodon zu nutzen, wenn du eh schon Mastodon nutzt.
Deswegen bekommst du solche Sachen nicht mit.
CC:
# # # # # # # # # # # # # #

The Toyota Highlander Just Went Electric

Toyota has confirmed the Highlander name for its upcoming three-row electric SUV. The Highlander EV, which will be
-range

"Les diffrents tmoignages dmontrent qu'il y a eu des agressions, des viols, au sein" de lappartement de , affirme l'avocat de Innocence en danger.

And I agree, of course. I think policing overall should be left to moderators. Especially enforcing unwritten rules and expectations across different communities.

This is the very reason why the Fediverse becomes a minefield for all non-Mastodon users the very moment they establish their first out-going connection to Mastodon.
Mods are or should be more considerate and more well-read about the Fediverse. They (should) know better than to police users from other servers with different rules the same as they enforce their own rules locally.
They (should) also know that not only the Fediverse is more than Mastodon, but that the non-Mastodon Fediverse has different cultures and does not necessarily share Mastodon's unwritten rules. And ideally, they should be able to at least have a rough idea about which "toots" do not come from Mastodon itself.
A mod should know better than to attack and sanction someone who has just posted over 5,000 characters at once with text formatting, headlines, a bullet-point list and weird-looking mentions and hashtags for not complying with Mastodon's culture and Mastodon's unwritten rules because that someone clearly is on something that's very much not Mastodon.
Non-mods don't care. They attack whomever they feel disturbing. And as for the above poster, they want that kind gone from the Fediverse altogether.
Especially Mastodon servers really ought to introduce rules against excessive policing by non-mods.
This has created a very toxic and gatekeepy atmosphere that's causing a lack of diversity on here.

And yet, it's usually the non-Mastodon users who are being accused of gatekeeping and being toxic. If they're identified (or, more often, openly identify themselves) as non-Mastodon users, that is.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # Yes, that's the trouble with CW policing: People don't police CWs in general. They often don't just police the obvious CWs for porn and gore either. Instead, they aim to enforce all the CWs which they personally need. Regardless of what someone else may or may not need. Then you comply, and then someone else comes and berates or even sanctions you for using too many and/or completely superfluous CWs.
I've compiled a list with over 140 topics that someone demanded be CW'd at some point. And it's very incomplete because it should technically include politics from not only every last nation on the planet, but also every last federal state, province etc.
The worst offenders are those overly sensitive snowflakes who probably came over from Tumblr, and who present themselves as so easily triggered that they absolutely need literally everything CW'd. And as so feeble that they cannot take care of protecting themselves in any way. Granted, I think it'd be too much for them to set up hundreds or thousands of individual filters, especially what with how unnecessarily complex Mastodon's filters are. But still, they see themselves as entitled enough to demand everyone force CWs for everything on everyone, regardless of who needs CWs for what, because they need CWs for everything.
# # # # # # # # # # # # # # # Add your location to a Google Map You don't. You don't apply them to stuff that you send to others. You apply them to stuff that you receive in your timeline. Not for others, but for yourself.
I think the issue here is that it's often hard-wired in Mastodon users' heads that "CW" equals "poster-side" equals "provided by the poster for all readers all the same".
In this case, it's different. It's all happening on the reader's side. Like, the filter generates a CW for the reader who sets up the filter, depending on what keywords the filter contains, depending on what keywords are in a post.
You, as the reader, define what you want to have hidden behind CWs for yourself. If something disturbs you just enough to have it hidden, but not enough to have it purged from your timeline entirely, you set up a filter with the corresponding keywords. And that filter will hide content with at least one of these keywords in it behind a CW. Automatically generated only for you, personally, individually.
The next user does not want the same content hidden. They do not set up such a filter. And they see the very same post without a CW without having to do anything themselves.
I mean, I guess you know what filters do on Mastodon. Normally, they remove stuff from your timeline. But with this setting, they hide that content behind a button for you instead of completely removing it.
Maybe it's easier to understand for us Hubzilla users because we've had something similar since before Mastodon was even made, much less since before Mastodon started repurposing our summary field for poster-issued CWs. So automatically generated, individual, reader-side CWs are the default for us and part of our culture whereas they came to Mastodon too late to become part of Mastodon's culture.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # I didn't make this video. James Atlloud recorded it.
And if you watch this video, you can watch James Atlloud literally learn about the existence of PeerTube from me in the course of recording this video.
Four minutes after the show was done, James told us the video is uploaded, and he gave us the URL. There simply was no way in hell that he could have set up a PeerTube channel within such a short time after the recording.
When the recording was started, James didn't know PeerTube exists. Petlove didn't know PeerTube exists. I'm not sure if Thirza knew that PeerTube exists.
And when Mal Burns, who originally started Inworld Review and died some two years ago, started Inworld Review many years ago, PeerTube did not exist at all yet.
Watch the video. I literally talk about PeerTube in the video. And I also mention that it's possible to mirror an entire YouTube channel onto PeerTube. This was seen as an option then. But in order to copy all Inworld Review videos from Mal Burns' YouTube channel to PeerTube, this would require access to Mal's Gmail account or downloading and re-uploading them all, one by one. This is mentioned in the video, too.
# # # # # # # # # I didn't make this video. James Atlloud recorded it.
And if you watch this video, you can watch James Atlloud literally learn about the existence of PeerTube from me in the course of recording this video.
Four minutes after the show was done, James told us the video is uploaded, and he gave us the URL. There simply was no way in hell that he could have set up a PeerTube channel within such a short time after the recording.
When the recording was started, James didn't know PeerTube exists. Petlove didn't know PeerTube exists. I'm not sure if Thirza knew that PeerTube exists.
And when Mal Burns, who originally started Inworld Review and died some two years ago, started Inworld Review many years ago, PeerTube did not exist at all yet.
Watch the video. I literally talk about PeerTube in the video. And I also mention that it's possible to mirror an entire YouTube channel onto PeerTube. This was seen as an option then. But in order to copy all Inworld Review videos from Mal Burns' YouTube channel to PeerTube, this would require access to Mal's Gmail account or downloading and re-uploading them all, one by one. This is mentioned in the video, too.
# # # # # # # # # It isn't the title field. It's the summary field. It has been the summary field since Evan Prodromou added it to Identi.ca in 2008. And it only became a CW field when a Mastodon user for the demo scene submitted a merge request to Mastodon's GitHub repository in 2017 which repurposed this summary field, unused by Mastodon at this point, as a CW field.
My own POV on this is a whole lot different from typical Mastodon POVs. I've joined the Fediverse on Friendica in the early 2010s as opposed to on Mastodon in the 2020s before I moved on to fledgling Hubzilla.
Now, both Friendica and Hubzilla as well as the whole rest of the family (of which (streams) of 2021 and Forte of 2024 still exist) have a nifty optional feature called "NSFW": It's a list of keywords which, if detected in a message, hide the entire message behind a button. Much like the hiding feature in Mastodon's filters, only not built into the actual filters, much more simple and over 12 years older than Mastodon's solution.
In this software family, the NSFW feature is not perceived as a filter, even though it's very similar to the actual channel-wide filters (which, by the way, are among the few things which are more simple even on Hubzilla than on Mastodon because they've only got two keyword lists, an allowlist and a blocklist).
Rather, it's seen as an automated, individual, reader-side CW generator. It's deeply engrained into the culture of these Fediverse server applications which is a great deal different from Mastodon's culture. And it's seen as vastly superior to poster-side CWs that are forced upon all readers all the same.
A takeaway from this software family: If you write a potentially sensitive post, and you have no way of artificially weaving NSFW-triggering keywords into the actual post text, add them to the bottom line as hashtags. I do that all the time, hence the hashtags that start with "CW" to make clear that they're supposed to trigger reader-side CW generators.
By the way, the Friendica and Hubzilla inventor and (streams) developer Mike Macgirvin proposed two catch-all hashtags for sensitive posts to the (streams) users (that was before he forked Forte off the streams repository). One is #sensitive which also has the side-effect that (streams) and potentially also Forte make Mastodon blank out all images in the post. The other one is #. Or, if your post is really disturbing, #. However, this has yet to find its way into Hubzilla, not to mention Friendica or even Mastodon and the rest of the Fediverse.
As for the summary field, if Mastodon actually managed to push its entire community away from fixed poster-side CWs towards automated reader-side CWs, the whole field would be useless. I mean, Mastodon didn't support it at all before it had a CW field because, frankly, you don't need summaries for 500 characters.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #It has finally happened. I was a guest at Inworld Review and interviewed by Thirza Ember and James Atlloud of fame as well as Petlove Petshop today.
(Link instead of embedding so I hopefully don't have to spend months writing a visual description that'll take you days to read or listen to.)
Better yet: Thirza wanted to interview me about the Fediverse. Good thing OpenSim users are already used to things being decentralised because OpenSim itself is. In fact, I could have told her that some of the tropes associated with OpenSim being decentralised apply to the Fediverse as well.
Extra shoutouts to for her Fediverse video featured on and to as a good example of a grid manager (see Petlove's video in the video) because she has managed to move Dorenas World from a Windows server to a Debian server and considerably speeding it up in the process.
For those who aren't familiar with Inworld Review: It's an OpenSim-themed talkshow on YouTube started by the late Mal Burns many years ago. His whole backlog of almost 400 episodes can be found . And is the channel on which Mal's former co-host continue Inworld Review without him with 62 episodes so far.
# # # # # # # # # # # # # #It has finally happened. I was a guest at Inworld Review and interviewed by Thirza Ember and James Atlloud of fame as well as Petlove Petshop today.
(Link instead of embedding so I hopefully don't have to spend months writing a visual description that'll take you days to read or listen to.)
Better yet: Thirza wanted to interview me about the Fediverse. Good thing OpenSim users are already used to things being decentralised because OpenSim itself is. In fact, I could have told her that some of the tropes associated with OpenSim being decentralised apply to the Fediverse as well.
Extra shoutouts to for her Fediverse video featured on and to as a good example of a grid manager (see Petlove's video in the video) because she has managed to move Dorenas World from a Windows server to a Debian server and considerably speeding it up in the process.
For those who aren't familiar with Inworld Review: It's an OpenSim-themed talkshow on YouTube started by the late Mal Burns many years ago. His whole backlog of almost 400 episodes can be found . And is the channel on which Mal's former co-host continue Inworld Review without him with 62 episodes so far.
# # # # # # # # # # # # # # This is the case for three reasons.
One, Twitter has never had this feature. And if Twitter doesn't have a feature, it's hard for many to imagine that Mastodon has it.
Two, there is no dedicated button for it up-front in the timeline view, neither on Mastodon's Web interface nor in any mobile app.
Three, it came too late. Mastodon's culture as we know it now was coined in spring 2022 by those who had escaped from Twitter after Elon Musk had announced he wanted to buy it. However, this filter feature was introduced to Mastodon with version 4.0 in October when Mastodon's culture was already set in stone for all eternity.
# # # # # # # # # # # # # # # # # #
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass jemand, der sich die Mhe macht, eine eigene Instanz hier zu betreiben, nicht wei, was es noch so alles gibt

Doch, glaube ich.
Es gibt durchaus Mastodon-Nutzer, die schon nach kurzer Zeit auf die Idee kommen, ihren eigenen Server aufzuziehen. Zu dem Zeitpunkt mssen sie aber noch nicht wissen, woraus das Fediverse besteht.
Mir ist selbst schon jemand begegnet, der nach mehr als zwei Jahren immer noch glaubte, das Fediverse ist nur Mastodon. Derjenige hat erst in der Interaktion mit mir von mir erfahren, da es im Fediverse auch noch andere Sachen gibt als Mastodon. Wahre Geschichte.
Auerdem wrde ich es mal als erwiesene Tatsache ansehen, da es Leute gibt, die Sachen frs Fediverse entwickeln (Smartphone-Apps, Websites) und zu dem Zeitpunkt auch nicht wissen, da das Fediverse mehr ist als nur Mastodon.
Beweis: . Das war aber bis vor gar nicht so langer Zeit hart und direkt gegen Mastodon, nur gegen Mastodon und gegen nichts als Mastodon gebaut. Es war nur Mastodon-Nutzern auch nur technisch mglich, ein Konto zu bekommen, und es war auch nur mglich, Mastodon-Konten in Starterpacks einzutragen. Es hat sich aber schon immer grospurig "FediDevs" genannt.
Du verbeit dich in genau diesen Nichtigkeiten, die dem Fediverse nicht gut tun.

"Nichtigkeiten". Dir ging es auf Friendica und Hubzilla eindeutig zu gut. Wahrscheinlich hattest du kaum Kontakt nach Mastodon.
Dich hat nie ein Mastodon-Nutzer angeschnauzt, du sollst geflligst alle deine Posts auf maximal 500 Zeichen begrenzen oder dich aus dem Fediverse verpissen. Im Gegensatz zu , dem genau das passiert ist.
Du hast dich nie mit einem Tech-Journalisten gefetzt, der nicht nur darauf beharrte, da Mastodon ein eigenes, in sich geschlossenes Netzwerk ist, sondern auch noch sich selbst in dieser Angelegenheit als kompetenter als du bezeichnet hat, weil er ja Journalist und damit Profi ist und du nur Amateur. Wieder im Gegensatz zu , dem genau das passiert ist. Und dem passieren noch ganz andere Sachen.
Dich hat nie eine Mastodon-Nutzerin blockiert, weil sie dachte, das Fediverse sei eigentlich ein reines Mastodon-Netzwerk, und du seist ein bser Hacker, der sich mit einem Hackertool namens Friendica illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat. Im Gegensatz zu , dem genau das passiert ist.
Konzentriere dich lieber auf deine Instanz.

Und das zeigt, da du nicht nur nicht den Hauch einer Ahnung hast, sondern auch noch so von deiner eigenen berlegenheit berzeugt bist, da du es fr unntig hltst, jemals irgendetwas zu recherchieren.
Nmlich, da du es als unumstlichen Fakt ansiehst, da die Netzgemeinde meine Instanz sei.
brigens ist ein "alter, weier Mensch" (je nach Definition von "alt"). Auerdem ist er Cishet-Mann, verheiratet und Familienvater. Trotzdem hat er alle wichtigen *keys schon durch, er ist der deutschsprachige Experte fr *key, sein Daily Driver ist Calckey, und der ganze Server wird demnchst nach Sharkey umziehen. Und so unbekannt ist er im deutschsprachigen Fediverse nicht. Noch ein Zeichen, da du keine Ahnung hast.
# # # # # # # # # # # # # # # # #
die Adminbubble dort ist sehr viel ausgeglichener und lsst vor allem andere Plattformen in Ruhe.

Mindestens die Hlfte von denen wei doch gar nicht, da es auch noch andere Fediverse-Serveranwendungen gibt. Fr die ist das Fediverse gleich Mastodon. Und von denen, die das wissen, wissen die allermeisten nicht, was die anderen Anwendungen knnen.
Warum hat die "Mastodon-Community" beispielsweise nie gefordert, Pleroma, Akkoma, Misskey, die Forkeys, Friendica, Hubzilla usw. zu defderieren, weil die alle in der Lage sind, jeden ffentlichen Mastodon-Trt widerstandslos zu quote-posten Weil auf Mastodon praktisch niemand wei, da die dazu in der Lage sind. Wten die das, htten sie lngst die Messer gewetzt und die totale Defderation gefordert.
Auerdem wird man auf diesen Serveranwendungen immer wieder von Mastodon-Nutzern diskriminiert oder gar attackiert. Man soll sich geflligst an die "Fediverse-Kultur", will sagen, Mastodon-Kultur halten (was impliziert, da man die eigene Kultur ber Bord werfen soll). Man soll niemals mehr als 500 Zeichen posten. Man soll "alle notwendigen" CWs ins CW-Feld eintragen (also Friendicas Abstrakt-Feld bzw. Hubzillas Zusammenfassungsfeld) und es gar keinen Fall fr irgendetwas anderes benutzen. Und so weiter.
Derweil beharren praktisch alle Mastodon-Nutzer darauf, da das nie passiert. Weil sie nie mitbekommen, da das passiert. Ihnen selbst passiert es ja nicht, weil sie sich als Mastodon-Nutzer eh an die Mastodon-Kultur halten, eh nicht mehr als 500 Zeichen haben, das CW-Feld nur als CW-Feld kennen usw. Und wenn es ihnen nicht passiert, dann sind sie der felsenfesten berzeugung, da es gar nicht passiert.
Das Nicht-Mastodon-Fediverse widersetzt sich stndig Mastodons Kultur und bricht stndig Mastodons ungeschriebene Regeln. Die allermeisten Mastodon-Nutzer wissen aber nicht, da das passiert, ganz einfach, weil sie davon nichts mitbekommen. Dasselbe gilt auch fr die allermeisten Mastodon-Admins.
Mastodon stellt im Fediverse irgendwo zwischen 60 und 70% der monatlich aktiven Nutzer. Aus irgendwelchen Grnden aber kommen gefhlt ber 98% des Post-Aufkommens auf Mastodon von Mastodon selbst. Du kannst 4 Jahre auf Mastodon sein, 1000 Konten folgen und dich trotzdem in einer reinen Vanilla-Mastodon-Blase bewegen und erst nach diesen 4 Jahren deinen allerersten Beitrag mit ber 500 Zeichen zu Gesicht bekommen. Wenn berhaupt.
Mastodon-Admins sind gegenber dem Rest des Fediverse nicht deshalb so entspannt, weil das, was Pleroma, Misskey, Friendica usw. nach Mastodon schicken, fr sie okay ist. Sondern, weil sie gar nicht wissen, was Pleroma, Misskey, Friendica usw. nach Mastodon schicken und viele von denen nie auch nur irgendwas von diesen anderen Anwendungen gehrt haben. Sonst wren tausende von denen an vorderster Front mit dabei, wenn es darum geht, alles, was nicht Mastodon ist, auf Mastodon zu blockieren, das kannst du mir mal glauben.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #


<>



<>

3 Years On - 'Becoming Home' Ankali & Planeta Za - 08 Feb feat. Ayiaa, LONG, CEREAL + more

Violences physiques et psychologiques, famine dlibre, refus de soins, violences sexuelles, conditions inhumaines. documente 84 dcs en dtention depuis octobre 2023 et sappuie sur de nouveaux tmoignages de librs.

Mastodon-Kultur.
Wenn du Mastodon-Nutzern irgendwas erklrst, ohne vorher explizit darum gebeten worden zu sein, ist das Reply-Guying, Mansplaining, Fedisplaining (wenn es ums Fediverse geht), bergriffig und von oben herab. Immer.
In dem Moment, in dem dein Friendica-Konto den ersten Mastodon-Kontakt bekommt, hast du die Friendica-Kultur komplett ber Bord zu werfen und statt dessen ausschlielich und komplett nach der Mastodon-Kultur zu leben, auch wenn die Friendica-Kultur lter und besser an Friendica angepat ist als die Mastodon-Kultur. Das heit unter anderem auch, du darfst Mastodon-Nutzer nichts erklren, wenn sie dich nicht vorher ausdrcklich danach fragen.
Jedenfalls gibt es gengend Mastodon-Nutzer, die es mglichst einfach haben wollen. Die haben sich der Einfachheit halber von der offiziellen Smartphone-App nach mastodon.social railroaden lassen, um sich keinen Kopf um das Konzept von "dezentral", "fderiert" und "Instanzen" machen zu mssen. Und die wollen, da sich Mastodon mglichst wie Twitter anfhlt (ohne die negativen Seiten), und das Gefhl bekommen sie nur auf dem grtmglichen Server mit der grtmglichen Aktivitt. Auerdem wre Wechsel wieder unbequem und mit Verlusten verbunden.
# # # # # # # # # # # Das Problem ist, da hufig der einzige Standard, an den sich Fediverse-Drittentwickler halten, Mastodon ist. Die bauen ihre Kreationen also nicht gegen als solche definierte Standards, sondern hart gegen Mastodon und nur gegen Mastodon. Vielfach wissen sie nicht mal, da es auerhalb von Mastodon noch was anderes im Fediverse gibt.
So gehen sie dann felsenfest davon aus, da jede Profil-URL im Fediverse so aussieht: https://server.tld/users/kurzname.
Und dann wundern sie sich, wenn sich Leute beschweren, da ihre Kreation nicht mit $SERVERSOFTWARE funktioniert, von der sie noch nie etwas gehrt haben.
Nur gibt's eben nicht nur Mastodon und Mastodon-Forks und Software, die gegen Mastodon gebaut wurde. Misskey ist lter als Mastodon, also sind Misskey und die Forkeys da anders aufgebaut. Friendica ist viel lter als Mastodon, also ist es wieder anders, ebenso seine Nachfahren.
A propos: Sptestens seit der Red Matrix, auf jeden Fall aber seit Hubzilla, wird unterschieden zwischen dem eigentlichen Kanal (mit dem Stream, wo man die Posts sieht, also z. B. , und dem Profil, wo man die auch schon mal mehreren Dutzend Profilfelder sieht (wenn man das darf), aber keine Posts, also z. B. . Der Kanal wird meines Wissens als Akteur erkannt, beim Profil bin ich mir nicht sicher.
Auf (streams) und Forte wird es noch wilder, weil die FEP-ef61 "Portable Objects" untersttzen und DIDs verwenden. Das war ntig, um nomadische Identitt ber ActivityPub zu untersttzen eine zuknftige nomadische Identitt ber mehrere Serveranwendungen hinweg vorzubereiten. Da gibt's dann

# # # # # # # # # # # # # # # # # #
Manchmal denke ich, die Veranstalter solcher "Events" wissen es selbst nicht besser, anders kann ich mir das fast schon nicht erklren.

Entweder das.
Oder wie die allermeisten Mastodon-Nutzer denken sie, es ist einfach scheiegal, ob man "Mastodon" oder "Fediverse" sagt. Da ist eh kein groer Unterschied. Auch wenn es im Fediverse noch was anderes gibt. Was soll da schon gro anders sein
Erst wenn jemand etwas anderes, z. B. Pleroma oder Akkoma oder Misskey oder Sharkey oder Friendica oder so, ausprobiert, nicht nur mal kurz antestet und an der Oberflche kratzt, sondern tatschlich produktiv als Daily Driver nutzt, erst dann kommt die Erkenntnis, da es tatschlich einen Unterschied macht.
Auf einmal hat man Features, die man auf Mastodon vermit oder die auf Mastodon gar vllig unvorstellbar sind. Und erst dann wird einem klar, da man das Nicht-Mastodon-Fediverse nicht einfach unter den Teppich kehren kann.
# # # # # # # # # # # # # # #
Und ich kann mich daran erinnern, dass es vor einiger Zeit einen Post eines Mastodon-Users gab, der schrieb, vermutlich wre seine Instanz gehackt worden. Warum dachte er das! Weil er wohl nach lngerer Zeit in der kleinen Mastodon-Blase irgendwas entdeckte, was ihn wunderlich vorkam. Er merkte, dass irgendwas "von auen" in die Mastodon-Welt eindrang... und verstand den Zusammenhang natrlich nicht.
Man hatte ihm nie gesagt, dass es neben Mastodon noch so viel mehr gibt, dass es Teil des Fediverse ist - egal, welche Software man benutzt.

Erinnert mich an die Story von : Eine Mastodon-Nutzerin hat sich mal gewundert, wie er so lange Trts verschicken kann. Er hat ihr erklrt, da er nicht auf Mastodon ist, sondern auf Friendica. Daraufhin ist sie ausfallend geworden und hat ihn geblockt.
Warum
Weil sie der felsenfesten Ansicht war, da das Fediverse ein reines Mastodon-Netzwerk ist. Das war ihr so beigebracht worden, oder sie hat das so verstanden. Und da Jakob ein bser Black-Hat-Hacker ist, der sich mit seinem Hackertool namens Friendica illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # Wenn du im Fediverse grtmglichen Datenschutz willst, den findest du nicht auf Mastodon. Egal, wer was anderes behauptet.
Fr grtmglichen Datenschutz sind Hubzilla, (streams) und Forte mit ihren mchtigen, ausgefeilten, feingliedrigen Berechtigungssystemen auf bis zu drei Ebenen, die wirklich alles umfassen, was da passiert, deine Freunde.

Stell dir vor, du kannst fr dein Mastodon-Konto jeweils einzeln einstellen,

Und zwar jeweils:

Stell dir vor, du kannst fr jeden Follower definieren, ob er
  • dein Konto und die Timeline deiner Trts sehen darf
  • deine Profilfelder lesen darf
  • deine Follower und Gefolgten sehen darf
  • dir Trts auf die Timeline schicken darf
  • deine Trts faven und beantworten darf
  • dir DMs schicken darf/list...sofern dein Mastodon-Konto die jeweilige Berechtigung nicht schon grundstzlich erteilt.
    Stell dir vor, bei jedem Trt, der von dir rausgeht und nicht ausdrcklich ffentlich ist, haben nur diejenigen eine ausdrckliche Berechtigung, ihn zu lesen, an den er rausgegangen ist. Und stell dir vor, diese Berechtigung vererbt sich zwangsweise auch an alle Antworten. Das heit, wenn jemand jemanden erwhnt, an den du den Trt nicht geschickt hast, dann kann derjenige den Trt, der ihn erwhnt hat, nicht empfangen und nicht lesen, weil er das nicht darf.
    Stell dir vor, du kannst einen Trt nur an eine Liste schicken. Und dann sind auch nur die auf der Liste berechtigt, ihn zu lesen. Und dann sind auch nur die auf der Liste berechtigt, irgendeine der Antworten zu lesen.
    Stell dir vor, du kannst einen Trt an mehrere Listen plus mehrere individuelle Konten schicken, aber abzglich wieder anderer individueller Konten und Listen. Doch, das ist sinnvoll, wenn man mal drber nachdenkt.
    Stell dir vor, du kannst bei jedem Trt (sofern der keine Antwort ist) Antworten komplett unterbinden.
    Science-Fiction Wunschdenken Utopie Nein. Gelebte Realitt auf Hubzilla. Und zwar schon lnger, als es Mastodon berhaupt gibt. (brigens schreibe ich gerade von Hubzilla.)

    So, und jetzt stell dir zustzlich vor, du legst ein neues Konto an, und es ist so voreingestellt, da
    • du eine Liste namens "Freunde" hast
    • alle neuen Follower automatisch dieser Liste hinzugefgt werden
    • alle deine Trts standardmig nur an die Liste namens "Freunde" rausgehen, also nicht ffentlich sind

    Stell dir vor, du kannst zustzlich einstellen, wer von deiner Mastodon-Kontoseite aus deine Trts durchsuchen darf. (Irrelevant, weil Mastodon das ganze Feature gar nicht hat, aber stell es dir einfach mal vor.)
    Stell dir vor, die Optionen auf Kontoebene sind beschrnkt auf
    • jeder im Internet (wo das sinnvoll ist)
    • jeder im Fediverse
    • nur besttigte Follower/gegenseitige Verbindungen
    • du selbst und diejenigen, denen du es jeweils einzeln erlaubst

    Stell dir vor, du kannst fr jeden, dem du folgst, einzeln einstellen, ob er dir Boosts schicken darf oder nicht.
    Stell dir vor, du kannst bei jedem Trt (sofern der keine Antwort ist) bestimmen, da nur deine Follower darauf antworten knnen.
    Stell dir vor, du kannst bei jedem Trt (sofern der keine Antwort ist) einstellen, da nur bis zu einem bestimmten Datum darauf geantwortet werden kann.
    Stell dir vor, du kannst fr dein ganzes Konto voreinstellen, da standardmig deine Trts (sofern sie keine Antworten sind) nur soundsolange beantwortet werden drfen (was dann aber bei einzelnen Trts wieder abgeschaltet werden kann).
    Stell dir vor, du kannst, wenn du Hashtags folgst, einstellen, da ein Trt dann nur maximal soundsoviele Hashtags haben darf, um Spam zu unterbinden.
    Stell dir vor, du kannst einstellen, da, wenn jemand dich erwhnt, derjenige dann nur soundsoviele User erwhnen darf, um Spam zu unterbinden.
    So sieht es jetzt schon auf (streams) und Forte aus.

    CC:
    # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
    • I enjoy the stillness that emerges between the motion.

    Shibuya Crossing, Shibuya, Tokyo, Japan Thing is, many expect the Fediverse to be one big perfectly cosy and fluffy hugbox in which everyone is always nice to one another. 100% anti-racist, 100% anti-sexist, 100% anti-ableist and so forth.
    Also, they expect it to be only Mastodon. They expect it to be nothing but a microblogging service with no more than 500 characters.
    Why Because it's basically exactly that that the Fediverse has been implied (or outright announced) being to them, and be it by telling them that "the Fediverse" is the polar opposite of culture-wise.
    The moment that any of the above proves itself to them as not true, they're so deeply disturbed that they're making a mad dash towards the exit, even though they don't know where else to go. Either that, or they make it their goal to fight for the Fediverse to become what they thought it is.
    It's largely because of these people that the Fediverse becomes a minefield for all non-Mastodon Fediverse users the very moment they establish their very first contact with Mastodon.
    # # # # # # # # # # # # # # #

    I've just found out that Bite Guitars where you can really customize your basis has a sale

    Act like me go look and enjoy and maybe even buy another Bass

    Category: Amazing Basses

    It can't. Hubzilla has no support for the Mastodon client API. And it most likely never will because that wouldn't make any sense. The Mastodon client API doesn't even cover 10% of Hubzillas features in fact, it does not cover a lot of very important everyday features on Hubzilla. If Mastodon doesn't have it, the Mastodon client API doesn't support it.
    Besides, Hubzilla prides itself in being pure LAMP: Linux, Apache, MySQL, PHP. So the only proper way to develop something like this for Hubzilla would be to build it as a Hubzilla-specific "app" (which is what Hubzilla calls its add-ons) in PHP and put it into a git repository of its own which can then be added to Hubzilla hubs.
    # # # # # # # # # # #
    Last updated: 2026-02-11






    joke degree certificate