Shinzo Abe Killers Trial Is Exposing
Zum einen ist mein Eindruck von Mastodon (von auen) anders.
Klar gibt's die die sagen: "Mach einfach, pat schon." Aber einige sind es von Mastodon so gewohnt, komplett verhtschelt zu werden, da sie sehr hohe Ansprche stellen. Mein Eindruck schliet auch ein, da ein Bildpost eigentlich keine Fragen offen lassen sollte.
Nach einer Erklrung frs Bild zu fragen oder nach einer Erklrung fr eine Erklrung frs Bild oder nach einer Beschreibung irgendeines Details, ist beinahe genauso schlimm, wie berhaupt nach einer Bildbeschreibung zu fragen.
Bei mir kommt ja noch hinzu, da ich mitunter gewisse visuelle Details nur sofort beschreiben kann, wenn ich sowieso die Bildbeschreibungen schreibe. Wenn ich sie nicht sofort beschreibe, und irgendjemand will ein Detail beschrieben haben, kann es sein, da ich es nicht mehr beschreiben kann, weil ich es nicht mehr recherchieren kann, weil der im Bild gezeigte Ort umgebaut worden ist oder gar nicht mehr existiert.
Ich beschreibe meine Bilder ja nicht, indem ich mir mein Bild vom gezeigten Ort ansehe, sondern, indem ich mir den Ort selbst direkt vor Ort ansehe. Im Real Life schwierig, in virtuellen Welten meistens einfach. Nur neigen virtuelle Welten zu schnellen Vernderungen. Deswegen gibt's von mir auch keine Partybilder mehr, seit ich Bildbeschreibungen wirklich ernstnehme.
Zum anderen gibt's die, die sagen: "Nein, fr alle mu es nicht perfekt passen. Aber fr mich mu es perfekt passen." Oder: "Aber fr diese spezifische Randgruppe mu es perfekt passen." Wenn das aber alle sagen, dann mu es eben wieder fr alle perfekt passen. Das, oder ich werde irgendjemanden absichtlich diskriminieren mssen, um irgendwen anders untersttzen zu knnen.
Das Bedrfnis nach einer hochdetaillierten Beschreibung mit allen zum Verstndnis ntigen Erklrungen kann ich beim besten Willen nicht unter einen Hut bringen mit dem Bedrfnis nach einer mglichst kurzen Beschreibung. Das schliet sich gegenseitig aus. Erst recht, wenn die hochdetaillierte Beschreibung sowohl visuell als auch taktil sein mu.
Auerdem drfte wohl fast jeder da drauen darauf bestehen, da ich meine Bilder akkurat und wahrheitsgem beschreibe. Aber zu beschreiben, wie sich eine Oberflche anfhlt, die sich eigentlich gar nicht anfhlt, wre nicht wahrheitsgem.
# # # # # # # # # # # # # # # # #
Das kommt ganz drauf an.
Bei einfachen Real-Life-Fotos braucht man das tatschlich nicht. Bei Memes mache ich das auch nicht.
Allerdings geht dann eine lange, detaillierte Beschreibung mit allen ntigen Erklrungen und allen Text-Transkripten in den Post selbst (Zeichenlimit: ber 16,7 Millionen) und eine eingedampfte Kurzbeschreibung zustzlich in den Alt-Text.
CC:
# # # # # # # # # # # # # Zumindest einige von ihnen haben kein Interesse an visuellen Informationen ich habe ja zu dem Thema etwas verlinkt (hier noch einmal: Stichwort "Protactile", falls dir das etwas sagt).
Wenn ich aber auch vollstndig auf deren Bedrfnisse eingehen mu, dann bedeutet das viererlei.
Erstens: ein noch grerer Aufwand als sowieso schon. Aus zwei Tagen, um ein Bild zu beschreiben, werden drei oder vier oder noch mehr, weil ich mir bei hunderten oder tausenden Oberflchen jeweils einzeln berlegen mu, wie die sich anfhlen wrden, wenn sie denn real wren.
Ich mte mir ja alleine schon bei Bildern, die einfach nur als Texturen auf Oberflchen vorliegen, den Kopf zerbrechen, ob ich mir darber den Kopf zerbrechen soll, wie sich das Bild anfhlen wrde, wenn es real wre (obwohl es keinerlei reales Material emuliert), ob ich auch das, was das Bild zeigt, visuell und "taktil" beschreiben mu, oder beides.
Zweitens: Meine Langbeschreibungen werden noch sehr viel lnger als jetzt schon. Wenn meine Posts 100.000 Zeichen berschreiten, und das werden einige davon, dann wird Mastodon sie ablehnen. Dann werden sie nur noch auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte zu sehen sein. Und dann kann ich mir die Frage stellen, ob der Aufwand noch gerechtfertigt ist.
Drittens: Meine Kurzbeschreibungen, die in den Alt-Text gehen, knnen noch weniger einzelne Elemente beschreiben, weil einerseits jedes Element fr sich sowohl eine visuelle als auch eine taktile Beschreibung braucht, ich aber andererseits nicht mehr als 1.500 Zeichen zur Verfgung habe.
Viertens: Ich mte alle anlgen. Ich mte im Alt-Text und in der Langbeschreibung die Unwahrheit schreiben. Ich mte beschreiben, wie sich etwas anfhlt, wenn man es berhrt, obwohl es sich in Wahrheit gar nicht anfhlt, weil man es nicht berhren kann, weil es keine reale physikalische Existenz hat.
Alternativ mte ich jedes einzelne Mal, das ich irgendein Element beschreibe, dazuschreiben, da man es nicht berhren kann, weil das Bild nicht aus der realen Welt ist. Oder ich mte gleich ganz am Anfang schreiben, da nichts auf dem Bild berhrt werden kann und sich auch nicht irgendwie anfhlt. Und das wrde so wirken, als wre ich zu faul zu beschreiben, wie sich etwas anfhlt.
Ich glaube, kein Taubblindenverein und keine Taubblindenassistenz da drauen ist vertraut mit dem Fediverse und mit den auf Mastodon verbreiteten qualitativen Mindestanforderungen an Bildbeschreibungen, geschweige denn mit virtuellen 3-D-Welten. Die knnen mir da nicht helfen. Wenn ich denen komme mit "Mastodon" und "Alt-Text-Polizei" und "Texturen" und "Physically-Based Rendering" und so weiter, dann verstehen die nur Bahnhof.
Und wenn ich denen mit so spezifischen Fragen komme, halten die mich fr komplett balla-balla. Wenn sie meine Fragen berhaupt verstehen.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # Du wirst vielleicht lachen. Vielleicht wirst du das auch als absolutes zu erwartendes Minimum in Sachen Barrierefreiheit ansehen.
Aber ich habe mir schon mal , ob und wie ich meine wenigen, seltenen Bildposts auch taubblinden Menschen zugnglich machen soll .
Das Problem: Taubblinde Menschen haben im allgemeinen keinerlei Interesse daran, wie etwas aussieht. Sie interessieren sich aber sehr viel mehr dafr, wie sich etwas anfhlt, wenn man es berhrt.
Das heit: Fr taubblinde Menschen braucht es statt einer visuellen Beschreibung eine taktile Beschreibung. Und wenn man alle gleichermaen mitnehmen will, braucht es sowohl eine visuelle als auch eine taktile Beschreibung.
Mal abgesehen davon, da ich noch nie gesehen habe, da irgendjemand im Fediverse irgendetwas taktil beschrieben hat: Meine eigenen Bilder sind keine Real-Life-Fotos, sondern Renderings aus virtuellen 3-D-Welten. Was da drauf ist, kann man berhaupt nicht anfassen und fhlen.
Schwieriger noch: Einigermaen realistische Materialien, also mit realistischem Glanz, mit realistischer Rauhheit, mit realistischen Unebenheiten, mit realistischer Metallizitt breiten sich da erst ganz allmhlich aus. Die meisten Oberflchen sind einfach nur glatt und matt mit dem Aussehen eines Materials oder was auch immer "aufgemalt". Einige haben ganz einfach nur eine Farbe und sonst nichts. Da wird es immer schwieriger, sich auszudenken, wie sie sich anfhlen wrden, wenn man sie berhren knnte, was man ja weiterhin nicht kann.
Aber selbst dann wrde ich in der Bildbeschreibung die Unwahrheit schreiben. In Wahrheit gibt es auf meinen Bildern nmlich nichts, was sich wirklich irgendwie anfhlt, weil es da nichts gibt, was man tatschlich anfassen kann.
Generell ist es schwierig, absolut alle Leute mit jeglicher Art von Behinderung zu 100% zufriedenzustellen. Der Inhalt meiner eigenen Bilder ist ja extrem obskur. Das heit: Wer sie nicht sehen kann, hat nicht die geringste Vorstellung davon, wie sie tatschlich aussehen. Denn auch wenn blinde Personen wissen, wie etwas in der Realitt aussieht, wissen sie noch lange nicht, wie es in dieser virtuellen Welt aussieht.
Es braucht also eigentlich extrem detaillierte Beschreibungen, die ich auch immer zu schreiben versuche. Dazu kommen dann die vielen Erklrungen, die es braucht, damit meine Bilder und Bildposts ohne jegliches Vorwissen verstanden werden knnen. Es gibt tatschlich neurodiverse Leute, die bei solchen Bildern wie meinen extrem lange Bildbeschreibungen wie brauchen mit haufenweise Erklrungen, Erklrungen von Erklrungen, Erklrungen von Erklrungen von Erklrungen usw. Dann aber gibt es wieder neurodiverse Leute, die bei Bildbeschreibungen mit mehr als 200 Zeichen aussteigen. Wie soll ich sie alle gleichermaen unter einen Hut bekommen
Im Grunde, , ist es hochgradig ableistisch, berhaupt solche Bilder zu posten wie ich, weil es ganz einfach nicht anders geht, als irgendjemanden damit zu diskriminieren.
Eigentlich mte ein so heies und wichtiges Thema wie Barrierefreiheit im Fediverse eingehend diskutiert werden, und zwar unter Einbeziehung von mglichst vielen Leuten aus mglichst vielen Bereichen (Blinde, Sehbehinderte, Webdesigner, professionelle Accessibility-Experten, Alt-Text-Polizei, Mastodon-Nutzer, Fediverse-aber-eben-gerade-nicht-Mastodon-Nutzer, Leute wie ich, die absolutes Nischenzeug posten, auf das die gngigen Bildbeschreibungsanleitungen nicht passen, usw.).
. Und das scheint auch niemand zu wollen. Mal ganz davon abgesehen, da Mastodon fr solche Diskussionen ungeeignet und das Konzept der Barrierefreiheit im brigen Fediverse, wo man so etwas diskutieren knnte, hchstens als "noch so ein blder Mastodon-Spleen" angesehen wird.
So bastle ich seit geraumer Zeit an unter Einbeziehung , und , die niemand je besttigt oder widerlegt hat. Auch zu dem Wiki gab es bis heute genau null Feedback.
Und "mach einfach, pat schon, alles ist besser als nichts" . Und bei mir hat es eigentlich noch nie gereicht.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Add your location to a Google Map I don't think it's that easy to develop an external moderation tool that
I mean, you could try. But be warned: These three work much, much more differently from Mastodon and the rest of the Fediverse than their presence in the Fediverse may indicate. You'll have to work both with permissions (use the permissions system to achieve what you need to achieve) and past permissions (if you bluntly try to latch your tool onto these three from outside, chances are that their permissions systems won't even let you in).
You'll have to deal with enclosed conversations as per FEP-171b "Conversation Containers" in which the start post always forces its permissions on all comments and replies. You'll have to deal with nomadic identity, with channels simultaneously residing on multiple independent servers. On (streams) and Forte, you'll also have to deal with DIDs according to FEP-ef61 "Portable Objects".
On Hubzilla and (streams), you'll have to deal with servers that don't even use ActivityPub as their base protocol and with both servers and channels that have ActivityPub turned off entirely. And on Hubzilla, you'll have to deal with connections that use wholly different protocols yet again, e.g. (remember the $200,000 crowdfunding run back in 2010).
Also, you'll have to deal with three Fediverse server applications that do not have the Mastodon client API implemented, with feature sets that are completely incompatible with the Mastodon client API and with developers who staunchly refuse to implement it because they basically despise Mastodon with a hot, flaming passion.
And no, making server apps that are nothing like Mastodon at all become more like Mastodon, just so that they can be moderated with a tool that's made for Mastodon, is not a solution because it simply won't happen.
# # # # # # # # # # # #
In case you're wondering: What most of these webpages and blog posts try to do on one page, I build an entire wiki with dozens of pages about. The goal is to one day have an ideally all-encompassing source of information on how to describe images and write alt-texts for the Fediverse. This is already (and still) the only such guide that touches the Fediverse outside of Mastodon.
Sole exception: I won't walk you through Fediverse Web interfaces or mobile apps step by step and explain how to add alt-text to an image.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #Current status of my : 17 pages with another 20 planned, backed by .
In case you're wondering: What most of these webpages and blog posts try to do on one page, I build an entire wiki with dozens of pages about. The goal is to one day have an ideally all-encompassing source of information on how to describe images and write alt-texts for the Fediverse. This is already (and still) the only such guide that touches the Fediverse outside of Mastodon.
Sole exception: I won't walk you through Fediverse Web interfaces or mobile apps step by step and explain how to add alt-text to an image.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
I've linked to my WIP wiki about image descriptions and alt-text in the Fediverse so you know what I mean:
There are also two gender assumptions, but I don't have a page about that yet.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # #I guess my multi-tasking abilities will be put to the test tomorrow evening.
For one, there's the second German Hubzilla workshop. This time, I even have to present something myself. Half an hour earlier, Dereos will use its last-Wednesday-of-the-month event to inaugurate a new event sim. I could manage to juggle these two. is fairly likely to go not sure about myself. At least I can simply leave it running.
But then there's also the which is on Wednesdays, too, and which will start half an hour after the Hubzilla workshop. I haven't been there in a while. HG Safaris always require full attention because there's constantly something happening, and you have to walk around the location yourself.
# # # # # # # # # # # # # # #I guess my multi-tasking abilities will be put to the test tomorrow evening.
For one, there's the second German Hubzilla workshop. This time, I even have to present something myself. Half an hour earlier, Dereos will use its last-Wednesday-of-the-month event to inaugurate a new event sim. I could manage to juggle these two. is fairly likely to go not sure about myself. At least I can simply leave it running.
But then there's also the which is on Wednesdays, too, and which will start half an hour after the Hubzilla workshop. I haven't been there in a while. HG Safaris always require full attention because there's constantly something happening, and you have to walk around the location yourself.
# # # # # # # # # # # # # # # I've been told that by a Mastodon user who really values accessibility. However, she told me that she cannot access alt-texts because both of her hands don't work well enough for her to access alt-text.
It was her who told me to never explain things in alt-text because she and people like her can't read these explanations, because they can't open the alt-text with these explanations inside.
Explaining stuff in alt-text and not in the post throws people like her in front of a bus, just like not describing images at all throws blind and visually-impaired people in front of a bus.
I have explained my image posts in the post text body ever since, regardless of Mastodon users whining that I exceed 500 characters.
Explanations go into the post/toot where everyone can access them.
I mean, sure, you're free to put them only in the alt-text because your character limit is so meagre. You're just as free to write super-short alt-texts that don't really describe anything. You're just as free to not describe your images at all.
But don't complain if someone criticises you for either.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # This is actually a mistake that many Fediverse user keep making because they don't know better, and because the majority of Mastodon users only have 500 characters available.
That's because I'm being absolutely serious here. In order to access alt-text, you need either a screen reader (which sighted people don't have) or at least one sufficiently working hand.
If you want to explain your image, please do so in the post text itself and not in the alt-text.
# # # # # # # # # # # When I want to post an original image, that "one extra minute" is more like several hours or even multiple entire days that it takes to research for and write the descriptions for one image. No, I'm not joking.
Even when I post a meme, I can't describe the visuals in the image itself in a few minutes. And then the explanations (which go into the post itself rather than into the alt-text) come on top.
Still, I always go all the way whenever I post an image. I'd rather not post an image than underdescribe and/or underexplain it. I refuse to do any less than that because I always have to expect someone somewhere out there needing it. That's why I've only posted one measly image in the last 12 months, and that was a meme.
# # # # # # # # # # # Die Dnnhutigkeit gibt's auf beiden Seiten.
Auf der einen Seite sind Mastodon-Nutzer, die "Mastodon" und "Fediverse" gleichsetzen und es dann als bergriffig empfinden, wenn man ihnen etwas ber das Fediverse erklrt, wonach sie nicht vorher explizit gefragt haben.
Auf der anderen Seite sind Fediverse-aber-nicht-Mastodon-Nutzer, denen es auf den Geist geht, da, was auch immer sie benutzen, von den Mastodon-und-Fediverse-Gleichsetzern immer wieder als nichtexistent behandelt wird. Einige von denen mssen das jetzt schon seit fast zehn Jahren ertragen, weil sie schon im Fediverse waren, bevor sie auf Mastodon waren.
# # # # # # # # # # # # # #
Advantages:
Disadvantages:
Advantage or disadvantage, decide for yourself:
How it compares to Forte:
How it compares to (streams):
# # # # # # # # # # # # Nur so zur Info:
ist auf Mastodon.
ist auf Calckey, einem Misskey-Fork (siehe Fediverse-Sprechstunde, 27.10., 19.30 Uhr). Misskey ist seit 2014 in Entwicklung, fast zwei Jahre lnger als Mastodon, und wird vllig unabhngig von Mastodon entwickelt.
Und ich habe das hier gerade von Hubzilla gesendet, das aus einem Fork eines Forks von Friendica entstanden ist (siehe Hubzilla-Workshop, 29.10., 20.30 Uhr). Friendica ist seit 2010 in Entwicklung, fast sechs Jahre lnger als Mastodon, und wird vllig unabhngig von Mastodon entwickelt.
Trotzdem ist das alles auf Mastodon zu sehen. Aber nur weil es auf Mastodon zu sehen ist, heit das noch lange nicht, da es auch von Mastodon kommt.
brigens, deutliche Hinweise, da das hier nicht von Mastodon kommen kann:
# # # # # # # # # # # # # # # # #
What Mastodon refers to as "quoting", and what calls "quote-tweets", has been available on Friendica (which is on, by the way) since its inception a bit over 15 years ago, only that Friendica calls it "quoted sharing".
What Friendica calls "quoting" is what I've done up there at the top of this comment (I'm on Hubzilla, created by Friendica's creator in 2015 from a fork of a fork of Friendica).
Both features have been available in the Fediverse since five and a half years before Mastodon was launched.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Identitten unabhngig von Servern und Konten gibt's im Fediverse schon seit 2012, fast vier Jahre lnger, als es Mastodon gibt. Und dazu sogar noch besser als in der ATmosphere. Das Konzept nennt sich "nomadische Identitt". Erstmals eingefhrt wurde es Mitte 2012 auf Red, das Ende 2012 in Red Matrix umbenannt und 2015 in Hubzilla umgebaut wurde.
Der Clou bei der nomadischen Identitt ist, da deine Fediverse-Identitt mit wirklich allem, was dazugehrt, gleichzeitig auf beliebig vielen unabhngigen Servern existieren kann, und zwar als bidirektionale Echtzeit-Backups. Und diese Backups, auch Klone genannt, sind jeweils fr sich vollwertige Instanzen deiner Identitt, in die du dich ebenso einloggen und sie benutzen kannst wie das "Original". Und zwar auch und gerade, wenn das "Original" offline ist. Wenn es wieder online kommt, wird alles, was du auf den Klonen gemacht hast, und alles, was sonst auf den Klonen passiert ist, automatisch zum "Original" zurcksynchronisiert.
In der ATmosphere funktioniert Unabhngigkeit auch von einzelnen Relay-AppView-Stacks nur, indem jeder Relay alle, aber auch wirklich ausnahmslos alle Daten aus der ATmosphere speichert. Mit nomadischer Identitt mssen nur deine Daten geklont werden.
Das ist auch weder ein theoretisches Konzept noch ein experimentelles Projekt, sondern es wird seit mehr als einem Jahrzehnt produktiv genutzt.
Ich schreibe hier gerade selbst von Hubzilla von einem Kanal, der einen Klon hat. Und auch ist auf Hubzilla und knnte seinen Kanal klonen, wenn er es nicht schon getan hat.
# # # # # # # # # # # # Sagen wir, es hat sich ausgednnt.
Misskey gibt es natrlich weiterhin. Das ist in Ostasien, vor allem in seinem Heimatland Japan, meines Wissens populrer als Mastodon, auch wenn man sich das als westlicher Mastodon-Nutzer nicht vorstellen kann.
Calckey ist eingestellt worden, dessen Fork Firefish auch, aber es gibt noch Server.
Iceshrimp-JS ist im Wartungsmodus, wird also nicht mehr weiterentwickelt. Iceshrimp.NET ist kein Fork von irgendwas, sondern in C# neu geschrieben worden, aber in Sachen Features ist es von Misskey und den Forkeys meilenweit entfernt.
Der Platzhirsch unter den Forkeys ist nach wie vor Sharkey, das sagenhaft viele Features hat. Im Grunde ist es inzwischen der einzige Forkey, der in der westlichen Welt berhaupt noch eine Rolle spielt. Es gibt zwar einiges an Kritik, aber keine realistischen Alternativen.
CherryPick, das wie Misskey aus Japan kommt ist auch sehr leistungsfhig, aber mein letzter Stand war, da smtliche Server bis auf einen in den Grorumen Tokyo und Seoul stehen. Das ganze Projekt ist also wohl noch weit mehr vom Westen entkoppelt als Misskey.
Wie es mit der Entwicklung von Catodon aussieht, wei ich nicht. Ich schtze, das Problem war einfach, da Catodon sich zu sehr an Iceshrimp geklammert hat. Nur ist Iceshrimp-JS, auf dem Catodon ja basiert, fast tot, und das neue Iceshrimp.NET ist etwas ganz anderes, so da man von vorne htte anfangen mssen, und featuremig nicht mal auf Misskey-Niveau. Auerdem ist wohl die Idee, etwas zu bauen, das so einfach zu bedienen sein sollte wie Mastodon, aber mit *key-Unterbau, nicht so gut angekommen. Jedenfalls wird nchsten Monat wohl der letzte noch existierende Catodon-Server schlieen.
Hajkey ist schon lnger weg vom Fenster. Das war nur fr einen einzigen Server aufgezogen worden, und der ist zwischenzeitlich auf Sharkey umgestellt worden, weil es kaum mehr realistisch war, Hajkey aufrechtzuerhalten.
Bezglich der vielen anderen Forkeys (Meisskey, Tanukey, Neko usw.) bin ich nicht im Bilde.
Ganz neue Forks hat es wohl lange nicht gegeben. Den Aufwand, Misskey zu forken und hinzubiegen, macht sich keiner mehr. Sharkey ist an sich jetzt ziemlich tauglich, und es gibt wohl keinen Grund, der Entwicklerin mit einem Fork ans Bein zu pinkeln. Und Iceshrimp.NET ist noch zu unfertig, um es zu forken, mal ganz davon abgesehen, da keiner Fediverse-Software in Microsoft C# entwickeln will (aber in Microsoft TypeScript kurioserweise sehr wohl).
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # There are several, but unlike Guppe, they all require a local account. They can be connected/followed from Mastodon, but you cannot simply create a group there on the fly with nothing but your existing Mastodon account. Also, no matter what you choose, it will handle nothing like Mastodon or a *key.
One more thing that's critically important to know is that posting (as in starting a new thread) on either of these from Mastodon or a *key is not quite straight-forward.
That's because a title is recommended on Friendica, Hubzilla and (streams), and on Lemmy, Mbin and PieFed, a title is pretty much mandatory. But neither Mastodon nor the *keys have any active support for titles. (The CW field corresponds to the summary the title is something entirely different.)
So if you want to start a new thread from Mastodon or a *key, you have to adhere to a special post format:
Lastly: Don't use hashtags when posting or commenting to Lemmy, Mbin and PieFed. Reddit doesn't have hashtags either, and what Reddit doesn't have has no place on either of these three.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # You do know that neither Catodon nor Firefish are singular server instances, but their own decentralised server applications like Mastodon
Anyway, the closest thing to Catodon that can be recommended to people living outside of East Asia right now is Sharkey. Like Catodon and Firefish, it's part of the family of Forkeys, i.e. direct or indirect Misskey forks.
# # # # # # # # # # # By the way, Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte have a similar feature that lets you add a location tag to your post. It can be an arbitrary string, but it can also be something that OpenStreetMap recognises. If you or someone else has the appropriate OpenStreetMap add-on installed, the location can be shown on a map.
You have two options to set a location. One is to define a default location for all your posts it can be overridden as well as cleared for specific posts. The other one is to define a location for a specific post. I think all four can actually automatically tag your posts by figuring out your current physical location if you want them to.
At least Hubzilla also has an add-on that randomly tags posts with planets from the Star Wars franchise, and (streams) and Forte have one that randomly tags posts with real-world cities.
# # # # # # # # # # # # # # Mit denen wrde ich auch nicht klarkommen knnen. Ich meine, diese Cryptobros versuchen allen klarzumachen, da das Metaversum, also virtuelle 3-D-Welten, technisch nicht realisierbar wren ohne Blockchain, ohne Kryptowhrung, ohne Land per NFTs zu verkaufen und ohne Objekte als NFTs anzubieten.
Haha.
Jetzt in diesem Augenblick bin ich eingeloggt in eine virtuelle Welt, die seit Anfang 2010 existiert. Auf Basis eines Virtuelle-Welten-Systems von Anfang 2007, das komplett ohne Blockchain, ohne Crypto und ohne NFTs auskommt, und wo auch schon seit 2007 das Wort "Metaverse" Teil des stndigen Sprachgebrauchs ist.
Dieser Kanal und meine Zusatzkanle auf (streams) sind alle nach meinem Hauptavatar benannt.
Ich habe sogar Avatare in einem Grid auf Basis derselben Software, das schon seit Mitte 2007 existiert.
Die Cryptobros fhren ja auch gern Decentraland als Leuchtturmprojekt auf, als "erstes dezentrales Metaversum berhaupt". Auch das ist Bldsinn. Dezentral ist an Decentraland nur, da es nicht auf der Bitcoin-Blockchain luft, sondern auf der von Etherium. Ansonsten ist Decentraland nur eine einzige Welt, ein zentralistischer Walled Garden.
Wo ich bin, das ist ein Netzwerk von ber 4000 individuellen Welten, von denen die allermeisten miteinander verbunden sind mittels einer Technologie, die es auch schon seit Mitte 2008 gibt.
Und ich bin verbunden mit einer halben Busladung Leute, die in Second Life sind, das auch schon seit 2002 existiert, auch ohne Blockchain, Crypto und NFTs.
Da knnen mir die Cryptobros also viel erzhlen.
# # # # # # # # # # # #How much of a nuisance have Mastodon users working around Mastodon's hard-coded 500-character limit become, at least from a non-Mastodon point of view
Enough of a nuisance for the main developer of Hubzilla to speak up against it.
Dear people of the Fediverse,
Please STOP tearing your carefully crafted essays to pieces. This is no longer necessary. If your preferred instance does not allow this, consider asking your instance admin to increase the limit or switch to a different instance. Besides, it is so last decade :facewithrollingeyes:
See If Mastodon users can complain about "long posts" from outside Mastodon, namely anything that exceeds 500 characters, then those of us who did not come into the Fediverse via Mastodon can complain about Mastodon users chopping long posts up into lots of little pieces.
Little nitpick: It has never been necessary. Friendica and Hubzilla have had a nearly unlimited character count since before Mastodon came with 500 characters.
# # # # # # # # # # # # # # # # #How much of a nuisance have Mastodon users working around Mastodon's hard-coded 500-character limit become, at least from a non-Mastodon point of view
Enough of a nuisance for the main developer of Hubzilla to speak up against it.
Dear people of the Fediverse,
Please STOP tearing your carefully crafted essays to pieces. This is no longer necessary. If your preferred instance does not allow this, consider asking your instance admin to increase the limit or switch to a different instance. Besides, it is so last decade :facewithrollingeyes:
See If Mastodon users can complain about "long posts" from outside Mastodon, namely anything that exceeds 500 characters, then those of us who did not come into the Fediverse via Mastodon can complain about Mastodon users chopping long posts up into lots of little pieces.
Little nitpick: It has never been necessary. Friendica and Hubzilla have had a nearly unlimited character count since before Mastodon came with 500 characters.
# # # # # # # # # # # # # # # # # Das ist eigentlich als Feature gedacht, damit man nicht immer alles ffentlich macht, nur das, was ffentlich sein soll. Ist aber doof, wenn man wirklich alles ffentlich haben will, weil man keinen rein persnlichen Privatkanal betreibt.
Jedenfalls postet Hubzilla standardmig nur in eine sogenannte Privacy-Gruppe namens "Freunde". Privacy-Gruppen sind im Prinzip wie Mastodon-Listen, nur sehr viel mchtiger und eigentlich ein optionales Feature, hnlich wie auch schon ActivityPub.
Wenn du Privacy-Gruppen nicht aktiviert hast, hast du nur genau diese eine und kannst sie auch nicht konfigurieren. Du mut also erstmal die App installieren und kannst dann in der Privacy-Gruppe "Freunde" abschalten, da standardmig in diese Privacy-Gruppe gepostet wird.
# # # # # # # # # # # Der Funktionsumfang ist ber gut 15 Jahre gewachsen von Mistpark/Friendica (2010) ber Red/die Red Matrix (2012), ber den Start von Hubzilla (2015), ber einen Entwicklerwechsel (2018) und ber Vernderungen im Fediverse, neue FEPs und Backports von Hubzillas eigenen Nachfahren bis heute.
Die meisten Features sind aber entweder geerbt von Friendica, das sie 2010 schon hatte, oder 2012 mit dem Start von Red dazugekommen oder 2015 bei der Umstellung von der Red Matrix nach Hubzilla.
brigens, falls du Bock und Zeit hast: Nchsten Mittwoch ist der zweite Hubzilla-Workshop. Die luft online auf BigBlueButton, du brauchst also nur einen Browser, was zum Hren, idealerweise ein Mikro und Zeit.
Datum: Mi., 29.10.2025
Uhrzeit: 20:30 Uhr
Ort:
Dieser Workshop richtet sich im Hauptthema an Einsteiger und Neugierige. Es geht darum, einen Account und einen Kanal bei Hubzilla zu erstellen, und um die unumgnglichen notwendigen ersten Schritte der Konfiguration.
Zu Beginn wird ein Video prsentiert, welches die einzelnen Punkte erlutert, die notwendig sind, um mit Hubzilla am Fediverse teilnehmen zu knnen.
Im Anschluss daran werden wir gemeinsam mit den Teilnehmern beispielhaft eine Einrichtung vornehmen. Es folgt eine Frage-und-Antwort Runde, zum Schwerpunkt, aber auch zu allgemeinen Themen rund um Hubzilla.
Also: Habt Ihr Interesse an Hubzilla, wrdet Ihr gerne mit Hubzilla das Fediverse bereisen Traut Ihr Euch nicht, weil es als schrecklich kompliziert verschrien ist Mchtet Ihr erfahren, was mit Hubzilla sonst noch alles mglich ist
Dann solltet Ihr an diesem Workshop unbedingt teilnehmen!
Administratoren und Hub-Betreiber sind selbstverstndlich auch herzlich eingeladen. Wir aber vor allem auch die Einsteiger brauchen Euch und Eure Expertise!
Ort: Online-Veranstaltung:
# # #
# # # # # # # # # # # # Es wre brigens lohnenswert, nicht nur auf Mastodon zu suchen.
Die Piraten-Partei hat als ursprnglichen bundesweit offiziellen Fediverse-Server nmlich keinen Mastodon-Server, sondern einen Friendica-Node und den schon weitaus lnger, als es Mastodon berhaupt gibt.
# # # # # # # # # # # # # Die offizielle Mastodon-App ist so ziemlich die schlechteste und unterausgestattetste Mastodon-App, die es berhaupt gibt.
Viele glauben, die sei die Referenz-App, weil es ja die offizielle App ist und offizielle Apps ja eigentlich immer fully-featured sind. Tatschlich ist sie aber eine Verlegenheitslsung, damit es im Apple App Store und im Google Play Store berhaupt eine offizielle App namens "Mastodon" gibt, weil 99% der Twitter-Umsteiger erstmal danach suchen werden.
Was die nicht kann
Beispiel: Beinahe jedes Fediverse-Frontend da drauen rollt lange Inhalte standardmig ein, und dann kann man sie hndisch wieder ausrollen. Auer superminimalistischen "Damit es berhaupt eine Weboberflche gibt"-Behelfs-Weboberflchen von superminimalistischen Serveranwendungen ist die offizielle Mastodon-App das einzige Frontend, das das nicht kann. Die ist gebaut worden in der Annahme, da es im Fediverse nur Inhalte mit maximal 500 Zeichen gibt.
Dieses Manko in der offiziellen Mastodon-App ist wahrscheinlich einer der Hauptgrnde, warum viele Mastodon-Nutzer sich ber "lange Posts" mit ber 500 Zeichen aufregen.
Ich frage mich gerade, ob sie in der Lage ist, Textformatierung anzuzeigen.
# # # # # # # # # # #
Noch arroganter zeigen, da das Fediverse nur besteht aus
Sonst httest du nmlich lngst gelesen, da ich gar nicht auf Friendica bin.
Und weil alle, die nicht auf Mastodon sind, sowieso irrelevant sind, hast du doch bestimmt auch nichts dagegen, wenn wir uns weiterhin an unsere Kulturen halten, statt sie fr Mastodons Kultur ber Bord zu werfen.
CC:
# # # # # # # # # # # Deine vielleicht.
Ich wei dagegen, da ich gengend reine Folgeverbindungen habe, die definitiv mein Profil nicht gesehen haben. Also, gar nicht, nicht mal im Mastodon-Webinterface oder in irgendeiner Mastodon-App.
Wer ein Mastodon-Konto hat, das erst ein paar Stunden alt ist, aber schon mehr als 1000 Akteuren folgt, hat sich definitiv nicht die Mhe gemacht, sich von jedem davon jeweils das Profil anzugucken. Und mir passiert es nur einmal alle tausend kalten Winter, da mir jemand wegen des Primrthemas meines Kanals folgt.
Ich wage auch zu behaupten, annhernd niemand zumindest von meinen Mastodon-Kontakten hat sich die Mhe gemacht, sich mein Profil im Original anzusehen, also im Webbrowser und dann auf Hubzilla selbst (). Da steht nmlich noch einiges mehr, was Mastodon nicht zeigen kann, weil Mastodon die allermeisten von Hubzillas Profilfelders berhaupt nicht untersttzt.
Im Grunde wei ja schon annhernd niemand, da das hier ein Hubzilla-Kanal ist, der auf zwei Themengebiete spezialisiert ist und seine Identitt von einem Virtuelle-Welten-Avatar bernommen hat, und nicht das eine private Allzweck-Mastodon-Konto einer realen Person. Oder wutest du das
# # # # # # # # # # Die Darstellung als Markdown im Klartext ist ein eindeutiger Bug in Iceshrimp. Ganz offensichtlich kennt Iceshrimp keine Hashtags, wie sie Friendica schon seit mehr als 15 Jahren produziert, also, wo die Raute nicht Zeichen des Link ist. Also wandelt Iceshrimp die Hashtags in Markdown um, rendert sie dann hinterher aber nicht entsprechend.
Hubzilla selbst verwendet berhaupt kein Markdown. Hubzilla wandelt Hashtags intern in BBcode um. Beim Versenden wird der BBcode in den RTF-Standard umgewandelt. Iceshrimp wiederum wandelt RTF in Misskey-Flavored Markdown um. Aber wie es aussieht, kommt Iceshrimp nicht mit der Konstellation klar, wenn vor einem Link ein Rautenzeichen steht. Daran kann Hubzilla nichts machen.
Viele der Hashtags, die ich verwende, dienen dazu, Filter auszulsen, weil ich immer davon ausgehen mu, da das, was ich hier so gerade bers Fediverse schreibe, so einige Leute strt. "Oh mein Gott, jetzt schreibt der Rowland wieder irgend so einen Mist ber das Fediverse/Quote-Posts/CWs/Alt-Texte/Bildbeschreibungen/..." So knnen sie diese Inhalte gezielt rausfiltern. Oder sie knnen sie hinter individuellen, nur fr sie automatisch leserseitig generierten CWs verstecken lassen (geht auf Mastodon seit 2022 und auf Mikes Schpfungen schon immer) deswegen die vielen Hashtags mit "CW" am Anfang.
Beispiele:
# und # heien: "Der Rowland labert schon wieder bers Fediverse."
# und # heien: "CW: Der Rowland labert schon wieder bers Fediverse."
Hashtags sind es deshalb, weil die sich noch am unaufflligsten als Schlsselwrter in jeden Post, jeden Kommentar und jede Antwort einbauen lassen.
Und es sind deswegen soviele, weil ich ja nicht wissen kann, ob jetzt jemand "QuotePost" oder "QuoteTweet" oder "QuoteToot" oder "QuoteTrt" oder "QuoteBoost" oder den jeweiligen Plural filtert. Die meisten drften davon genau eins filtern, aber ich wei eben nicht welches.
Wenn ich damit jetzt aufhren wrde, weil das einige Leute strt, wrde ich andere Leute stren, die genau diese Hashtags filtern.
Warum nicht "einfach" CWs wie auf Mastodon
Weil Mastodons CW-Feld hier ein Zusammenfassungsfeld ist. Und zwar auf Hubzilla seit Frhjahr 2015, auf Red bzw. der Red Matrix (quasi Proto-Hubzilla) seit 2012 und auf Friendica seit 2010. Lnger, als es Mastodon berhaupt gibt.
Zwei Dinge sind bombenfest in den Kulturen von Friendica und Hubzilla einzementiert.
Zum einen: Das Zusammenfassungsfeld ist fr Zusammenfassungen.
Zum anderen: CWs lt sich jeder automatisch und nur fr sich individuell mittels eines Filters namens "NSFW" generieren. Und das ist tausendmal besser, als dieselben CWs allen Leuten ber das Zusammenfassungsfeld aufzuzwingen, ob sie diese CWs brauchen oder nicht.
# # # # # # # # # # # # # # # #
Das macht er deshalb, weil die Leute
Je eher sie erfahren, da a) das Fediverse mehr ist als nur Mastodon, b) das vllig normal und Teil des Konzepts des Fediverse ist und c) das Fediverse zu keinem Zeitpunkt nur Mastodon war, desto besser.
# # # # # # # # # # # # # # # #
...dann tun wir das, weil diese Menschen "Auto" mit "Mexiko-Kfer" gleichsetzen. Weil sie sich vielfach Features in Autos wnschen, die praktisch nur der Kfer nicht hat. Weil so Technologien wie ein 12-Volt-Bordnetz fr sie unvorstellbar sind. Und weil wir ihnen dazu raten wollen, sich mal statt dessen einen Toyota oder so zuzulegen. Dann htten sie auch mal eine anstndige Heizung und mehr Platz im Auto. Aber nein, einmal Kfer, immer Kfer, und der Kfer ist das beste Auto berhaupt.
Und dazu kriegen wir stndig auf die Schnauze von Leuten, die sagen, die Straen sind nur fr Kfer gebaut worden, und Autos mit wassergekhltem Motor oder mit mehr als 34 PS haben auf der Strae nichts zu suchen. Jedem, der auch nur einmal schneller fhrt als 115 km/h, gehrt der Fhrerschein entzogen. Und wenn ein Auto den Kofferraum hinten hat, dann ist das eine eindeutige Fehlentwicklung.
Nur da es in diesem Fall die Mercedes V-Klasse schon vor dem Mexiko-Kfer gab.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # #
I always describe my fully original images twice, only that the description in the alt-text is the short one. The one that goes into the post text is much, much, much longer. It contains verbatim transcripts of all text within the borders of the image, and it contains all explanations needed for random laypeople to understand the image and the long image description.
CC:
# # # # # # # # # # #When I describe my images, I do so under a few assumptions.
One: My audience is not limited to my following contacts. It's absolutely everyone who comes across any of my posts.
It isn't sufficient to make my posts accessible to those who have chosen to follow me. I must make them just as accessible to a random stranger who receives them after they've been boosted a dozen times over. I must make them just as accessible to a random stranger who stumbles upon them on the public timeline of whatever server they're on.
Two: If an element in an image is mentioned, it must also be described visually.
Blind or visually-impaired people always need to know what something in my images looks like. This goes doubly for my typical original images I mean, how are they supposed to know what something looks like in a specific 3-D virtual world
So if there's a building in one of my images, and I mention that this building is there, I also have to give a visual description of it. A full, detailed description.
If there's an image in one of my images, e.g. a preview image on a teleporter that shows the place where the teleporter would take me, I have to fully describe that image. An image in my image that doesn't even take up 200 pixels in my image. (Something that I've refused to do in my longest image description so far because that would have led me to going at least four levels deep: describing loads of infinitely small images in several dozen infinitely small images in an image in my image.)
In fact, this isn't an assumption. I have written confirmation for it. I can't find it right now, otherwise I'd share it here, but I have it somewhere.
Three: Image descriptions must always deliver all information that someone may need right away.
Not everyone wants to ask for a description of a certain detail in an image. Not everyone wants to ask for an explanation of what they don't understand or what they're unfamiliar with. Having to look things up yourself isn't much better. Some may go as far as likening not having an image description that contains everything they need to know to not having any image description.
By the way: It's a fact that some Mastodon users consider linking to external information ableist because linked websites aren't necessarily sufficiently accessible themselves. Instead of linking to information, the information must go into the post itself. (And I can't even use any character limit as an excuse not to do that because my "limit" is over 16.7 million.)
In other words, the only way for me not to be ableist is to give any and all information that anyone out there may require in my image post immediately.
Of course, this will clash with the demand by other Mastodon users (or maybe even some of the same) to never post more than 500 characters at once. But I can't do both. And I've never read anywhere that posting more than 500 characters is allegedly ableist.
Four: Someone somewhere out there may be interested in even small details in my image. And they may not be sighted.
Maybe you aren't. But someone somewhere out there may be. And they matter every bit as much as you or everyone else.
If they need a full description of all details, regardless of why, I have to deliver it. Immediately. See above.
Five: Any and all text within the borders of the image must be transcribed verbatim, no exception.
Most importantly, this even extends to text that's unreadable in the image if I can read and/or source it.
The assumptions further up apply here as well: If I mention it (the text in this case, and be it as part of the visual description of something else like a teleporter), then I must describe (as in transcribe) it. And someone somewhere out there may be interested in it.
If this means that I have to transcribe not one or two, but 20, 30, 40 bits of text in one image, then so be it, so are the rules.
Just because nobody on Mastodon does it, doesn't mean they're doing it right, and I'm doing it wrong. Maybe they don't know what that unreadable text says. Maybe they don't know that someone wants to know what's written there.
Six: All images must have an accurate and sufficiently detailed proper alt-text.
I can spend two days, morning to evening, working on an image description of 60,000 characters. 10,000 words. Three hours worth of reading. I can put the whole thing into the same post as the image. As in the post text body. As opposed to the alt-text for which this description is way too long.
But if the image in the post doesn't have an actual alt-text (and, again, it doesn't because the image description is in the post text itself), Mastodon's alt-text police is likely and fully justified to sanction me regardless.
So no matter how long and detailed and well-researched the long image description in the post is, I still have to distill an additional, shorter image description for the alt-text from it. And I have to do so without cutting too much information. Ideally, without cutting any information. If any of my images need a long description in the post, they need two descriptions, the long one in the post, the shorter one in the alt-text.
Leaving the several dozen individual text transcripts out of the description for the alt-text is risky already because text transcripts belong into the alt-text.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Klar gibt's die die sagen: "Mach einfach, pat schon." Aber einige sind es von Mastodon so gewohnt, komplett verhtschelt zu werden, da sie sehr hohe Ansprche stellen. Mein Eindruck schliet auch ein, da ein Bildpost eigentlich keine Fragen offen lassen sollte.
Nach einer Erklrung frs Bild zu fragen oder nach einer Erklrung fr eine Erklrung frs Bild oder nach einer Beschreibung irgendeines Details, ist beinahe genauso schlimm, wie berhaupt nach einer Bildbeschreibung zu fragen.
Bei mir kommt ja noch hinzu, da ich mitunter gewisse visuelle Details nur sofort beschreiben kann, wenn ich sowieso die Bildbeschreibungen schreibe. Wenn ich sie nicht sofort beschreibe, und irgendjemand will ein Detail beschrieben haben, kann es sein, da ich es nicht mehr beschreiben kann, weil ich es nicht mehr recherchieren kann, weil der im Bild gezeigte Ort umgebaut worden ist oder gar nicht mehr existiert.
Ich beschreibe meine Bilder ja nicht, indem ich mir mein Bild vom gezeigten Ort ansehe, sondern, indem ich mir den Ort selbst direkt vor Ort ansehe. Im Real Life schwierig, in virtuellen Welten meistens einfach. Nur neigen virtuelle Welten zu schnellen Vernderungen. Deswegen gibt's von mir auch keine Partybilder mehr, seit ich Bildbeschreibungen wirklich ernstnehme.
Zum anderen gibt's die, die sagen: "Nein, fr alle mu es nicht perfekt passen. Aber fr mich mu es perfekt passen." Oder: "Aber fr diese spezifische Randgruppe mu es perfekt passen." Wenn das aber alle sagen, dann mu es eben wieder fr alle perfekt passen. Das, oder ich werde irgendjemanden absichtlich diskriminieren mssen, um irgendwen anders untersttzen zu knnen.
Das Bedrfnis nach einer hochdetaillierten Beschreibung mit allen zum Verstndnis ntigen Erklrungen kann ich beim besten Willen nicht unter einen Hut bringen mit dem Bedrfnis nach einer mglichst kurzen Beschreibung. Das schliet sich gegenseitig aus. Erst recht, wenn die hochdetaillierte Beschreibung sowohl visuell als auch taktil sein mu.
Auerdem drfte wohl fast jeder da drauen darauf bestehen, da ich meine Bilder akkurat und wahrheitsgem beschreibe. Aber zu beschreiben, wie sich eine Oberflche anfhlt, die sich eigentlich gar nicht anfhlt, wre nicht wahrheitsgem.
# # # # # # # # # # # # # # # # #
Du musst nicht jedes einzelne Bildelement beschreiben
Das kommt ganz drauf an.
Bei einfachen Real-Life-Fotos braucht man das tatschlich nicht. Bei Memes mache ich das auch nicht.
Allerdings geht dann eine lange, detaillierte Beschreibung mit allen ntigen Erklrungen und allen Text-Transkripten in den Post selbst (Zeichenlimit: ber 16,7 Millionen) und eine eingedampfte Kurzbeschreibung zustzlich in den Alt-Text.
CC:
# # # # # # # # # # # # # Zumindest einige von ihnen haben kein Interesse an visuellen Informationen ich habe ja zu dem Thema etwas verlinkt (hier noch einmal: Stichwort "Protactile", falls dir das etwas sagt).
Wenn ich aber auch vollstndig auf deren Bedrfnisse eingehen mu, dann bedeutet das viererlei.
Erstens: ein noch grerer Aufwand als sowieso schon. Aus zwei Tagen, um ein Bild zu beschreiben, werden drei oder vier oder noch mehr, weil ich mir bei hunderten oder tausenden Oberflchen jeweils einzeln berlegen mu, wie die sich anfhlen wrden, wenn sie denn real wren.
Ich mte mir ja alleine schon bei Bildern, die einfach nur als Texturen auf Oberflchen vorliegen, den Kopf zerbrechen, ob ich mir darber den Kopf zerbrechen soll, wie sich das Bild anfhlen wrde, wenn es real wre (obwohl es keinerlei reales Material emuliert), ob ich auch das, was das Bild zeigt, visuell und "taktil" beschreiben mu, oder beides.
Zweitens: Meine Langbeschreibungen werden noch sehr viel lnger als jetzt schon. Wenn meine Posts 100.000 Zeichen berschreiten, und das werden einige davon, dann wird Mastodon sie ablehnen. Dann werden sie nur noch auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte zu sehen sein. Und dann kann ich mir die Frage stellen, ob der Aufwand noch gerechtfertigt ist.
Drittens: Meine Kurzbeschreibungen, die in den Alt-Text gehen, knnen noch weniger einzelne Elemente beschreiben, weil einerseits jedes Element fr sich sowohl eine visuelle als auch eine taktile Beschreibung braucht, ich aber andererseits nicht mehr als 1.500 Zeichen zur Verfgung habe.
Viertens: Ich mte alle anlgen. Ich mte im Alt-Text und in der Langbeschreibung die Unwahrheit schreiben. Ich mte beschreiben, wie sich etwas anfhlt, wenn man es berhrt, obwohl es sich in Wahrheit gar nicht anfhlt, weil man es nicht berhren kann, weil es keine reale physikalische Existenz hat.
Alternativ mte ich jedes einzelne Mal, das ich irgendein Element beschreibe, dazuschreiben, da man es nicht berhren kann, weil das Bild nicht aus der realen Welt ist. Oder ich mte gleich ganz am Anfang schreiben, da nichts auf dem Bild berhrt werden kann und sich auch nicht irgendwie anfhlt. Und das wrde so wirken, als wre ich zu faul zu beschreiben, wie sich etwas anfhlt.
Ich glaube, kein Taubblindenverein und keine Taubblindenassistenz da drauen ist vertraut mit dem Fediverse und mit den auf Mastodon verbreiteten qualitativen Mindestanforderungen an Bildbeschreibungen, geschweige denn mit virtuellen 3-D-Welten. Die knnen mir da nicht helfen. Wenn ich denen komme mit "Mastodon" und "Alt-Text-Polizei" und "Texturen" und "Physically-Based Rendering" und so weiter, dann verstehen die nur Bahnhof.
Und wenn ich denen mit so spezifischen Fragen komme, halten die mich fr komplett balla-balla. Wenn sie meine Fragen berhaupt verstehen.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # Du wirst vielleicht lachen. Vielleicht wirst du das auch als absolutes zu erwartendes Minimum in Sachen Barrierefreiheit ansehen.
Aber ich habe mir schon mal , ob und wie ich meine wenigen, seltenen Bildposts auch taubblinden Menschen zugnglich machen soll .
Das Problem: Taubblinde Menschen haben im allgemeinen keinerlei Interesse daran, wie etwas aussieht. Sie interessieren sich aber sehr viel mehr dafr, wie sich etwas anfhlt, wenn man es berhrt.
Das heit: Fr taubblinde Menschen braucht es statt einer visuellen Beschreibung eine taktile Beschreibung. Und wenn man alle gleichermaen mitnehmen will, braucht es sowohl eine visuelle als auch eine taktile Beschreibung.
Mal abgesehen davon, da ich noch nie gesehen habe, da irgendjemand im Fediverse irgendetwas taktil beschrieben hat: Meine eigenen Bilder sind keine Real-Life-Fotos, sondern Renderings aus virtuellen 3-D-Welten. Was da drauf ist, kann man berhaupt nicht anfassen und fhlen.
Schwieriger noch: Einigermaen realistische Materialien, also mit realistischem Glanz, mit realistischer Rauhheit, mit realistischen Unebenheiten, mit realistischer Metallizitt breiten sich da erst ganz allmhlich aus. Die meisten Oberflchen sind einfach nur glatt und matt mit dem Aussehen eines Materials oder was auch immer "aufgemalt". Einige haben ganz einfach nur eine Farbe und sonst nichts. Da wird es immer schwieriger, sich auszudenken, wie sie sich anfhlen wrden, wenn man sie berhren knnte, was man ja weiterhin nicht kann.
Aber selbst dann wrde ich in der Bildbeschreibung die Unwahrheit schreiben. In Wahrheit gibt es auf meinen Bildern nmlich nichts, was sich wirklich irgendwie anfhlt, weil es da nichts gibt, was man tatschlich anfassen kann.
Generell ist es schwierig, absolut alle Leute mit jeglicher Art von Behinderung zu 100% zufriedenzustellen. Der Inhalt meiner eigenen Bilder ist ja extrem obskur. Das heit: Wer sie nicht sehen kann, hat nicht die geringste Vorstellung davon, wie sie tatschlich aussehen. Denn auch wenn blinde Personen wissen, wie etwas in der Realitt aussieht, wissen sie noch lange nicht, wie es in dieser virtuellen Welt aussieht.
Es braucht also eigentlich extrem detaillierte Beschreibungen, die ich auch immer zu schreiben versuche. Dazu kommen dann die vielen Erklrungen, die es braucht, damit meine Bilder und Bildposts ohne jegliches Vorwissen verstanden werden knnen. Es gibt tatschlich neurodiverse Leute, die bei solchen Bildern wie meinen extrem lange Bildbeschreibungen wie brauchen mit haufenweise Erklrungen, Erklrungen von Erklrungen, Erklrungen von Erklrungen von Erklrungen usw. Dann aber gibt es wieder neurodiverse Leute, die bei Bildbeschreibungen mit mehr als 200 Zeichen aussteigen. Wie soll ich sie alle gleichermaen unter einen Hut bekommen
Im Grunde, , ist es hochgradig ableistisch, berhaupt solche Bilder zu posten wie ich, weil es ganz einfach nicht anders geht, als irgendjemanden damit zu diskriminieren.
Eigentlich mte ein so heies und wichtiges Thema wie Barrierefreiheit im Fediverse eingehend diskutiert werden, und zwar unter Einbeziehung von mglichst vielen Leuten aus mglichst vielen Bereichen (Blinde, Sehbehinderte, Webdesigner, professionelle Accessibility-Experten, Alt-Text-Polizei, Mastodon-Nutzer, Fediverse-aber-eben-gerade-nicht-Mastodon-Nutzer, Leute wie ich, die absolutes Nischenzeug posten, auf das die gngigen Bildbeschreibungsanleitungen nicht passen, usw.).
. Und das scheint auch niemand zu wollen. Mal ganz davon abgesehen, da Mastodon fr solche Diskussionen ungeeignet und das Konzept der Barrierefreiheit im brigen Fediverse, wo man so etwas diskutieren knnte, hchstens als "noch so ein blder Mastodon-Spleen" angesehen wird.
So bastle ich seit geraumer Zeit an unter Einbeziehung , und , die niemand je besttigt oder widerlegt hat. Auch zu dem Wiki gab es bis heute genau null Feedback.
Und "mach einfach, pat schon, alles ist besser als nichts" . Und bei mir hat es eigentlich noch nie gereicht.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Add your location to a Google Map I don't think it's that easy to develop an external moderation tool that
- ties into Mastodon and the way Mastodon works
- ties into , and and their highly advanced permissions systems (everything on these three is permission-driven) and self-moderation capabilities all the same, also seeing as such a tool must be capable of moderating groups/forums
I mean, you could try. But be warned: These three work much, much more differently from Mastodon and the rest of the Fediverse than their presence in the Fediverse may indicate. You'll have to work both with permissions (use the permissions system to achieve what you need to achieve) and past permissions (if you bluntly try to latch your tool onto these three from outside, chances are that their permissions systems won't even let you in).
You'll have to deal with enclosed conversations as per FEP-171b "Conversation Containers" in which the start post always forces its permissions on all comments and replies. You'll have to deal with nomadic identity, with channels simultaneously residing on multiple independent servers. On (streams) and Forte, you'll also have to deal with DIDs according to FEP-ef61 "Portable Objects".
On Hubzilla and (streams), you'll have to deal with servers that don't even use ActivityPub as their base protocol and with both servers and channels that have ActivityPub turned off entirely. And on Hubzilla, you'll have to deal with connections that use wholly different protocols yet again, e.g. (remember the $200,000 crowdfunding run back in 2010).
Also, you'll have to deal with three Fediverse server applications that do not have the Mastodon client API implemented, with feature sets that are completely incompatible with the Mastodon client API and with developers who staunchly refuse to implement it because they basically despise Mastodon with a hot, flaming passion.
And no, making server apps that are nothing like Mastodon at all become more like Mastodon, just so that they can be moderated with a tool that's made for Mastodon, is not a solution because it simply won't happen.
# # # # # # # # # # # #
Shinzo Abe Killers Trial Is Exposing the Christian Cult Entrenched in Japanese Politics
Unification Church members rally in Seou
:ArticlePost :Wednesday :English :Article :Factiva :SmartNews :SocialFlow :Voices :World :21.00 :2000-2999
Shinzo Abe Killers Trial Is Exposing the Christian Cult Entrenched in Japanese Politics :ArticlePost :Wednesday :English :Article :Factiva :SmartNews :SocialFlow :Voices :World :21.00 :20002999 Unification Church members rally in Seoul on Aug. 18, 2022, to protest against the media coverage the group receive
Current status of my : 17 pages with another 20 planned, backed by .In case you're wondering: What most of these webpages and blog posts try to do on one page, I build an entire wiki with dozens of pages about. The goal is to one day have an ideally all-encompassing source of information on how to describe images and write alt-texts for the Fediverse. This is already (and still) the only such guide that touches the Fediverse outside of Mastodon.
Sole exception: I won't walk you through Fediverse Web interfaces or mobile apps step by step and explain how to add alt-text to an image.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #Current status of my : 17 pages with another 20 planned, backed by .
In case you're wondering: What most of these webpages and blog posts try to do on one page, I build an entire wiki with dozens of pages about. The goal is to one day have an ideally all-encompassing source of information on how to describe images and write alt-texts for the Fediverse. This is already (and still) the only such guide that touches the Fediverse outside of Mastodon.
Sole exception: I won't walk you through Fediverse Web interfaces or mobile apps step by step and explain how to add alt-text to an image.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Zelensky confirms first use of and -range against Russia
used its domestically produced Flamingo and Ruta long-range missiles in combat for the first time, President Volodymyr told journalists on Oct. 27, praising their effectiveness.
Zelensky did not elaborate where or when the Flamingo or Ruta missiles were used.
Sorry to say, but this is far from perfect. It makes at least three big mistakes. Granted, next to nobody on Mastodon or anywhere else in the Fediverse knows that these are mistakes, so they are being made all the time.I've linked to my WIP wiki about image descriptions and alt-text in the Fediverse so you know what I mean:
There are also two gender assumptions, but I don't have a page about that yet.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # #I guess my multi-tasking abilities will be put to the test tomorrow evening.
For one, there's the second German Hubzilla workshop. This time, I even have to present something myself. Half an hour earlier, Dereos will use its last-Wednesday-of-the-month event to inaugurate a new event sim. I could manage to juggle these two. is fairly likely to go not sure about myself. At least I can simply leave it running.
But then there's also the which is on Wednesdays, too, and which will start half an hour after the Hubzilla workshop. I haven't been there in a while. HG Safaris always require full attention because there's constantly something happening, and you have to walk around the location yourself.
# # # # # # # # # # # # # # #I guess my multi-tasking abilities will be put to the test tomorrow evening.
For one, there's the second German Hubzilla workshop. This time, I even have to present something myself. Half an hour earlier, Dereos will use its last-Wednesday-of-the-month event to inaugurate a new event sim. I could manage to juggle these two. is fairly likely to go not sure about myself. At least I can simply leave it running.
But then there's also the which is on Wednesdays, too, and which will start half an hour after the Hubzilla workshop. I haven't been there in a while. HG Safaris always require full attention because there's constantly something happening, and you have to walk around the location yourself.
# # # # # # # # # # # # # # # I've been told that by a Mastodon user who really values accessibility. However, she told me that she cannot access alt-texts because both of her hands don't work well enough for her to access alt-text.
It was her who told me to never explain things in alt-text because she and people like her can't read these explanations, because they can't open the alt-text with these explanations inside.
Explaining stuff in alt-text and not in the post throws people like her in front of a bus, just like not describing images at all throws blind and visually-impaired people in front of a bus.
I have explained my image posts in the post text body ever since, regardless of Mastodon users whining that I exceed 500 characters.
Explanations go into the post/toot where everyone can access them.
I mean, sure, you're free to put them only in the alt-text because your character limit is so meagre. You're just as free to write super-short alt-texts that don't really describe anything. You're just as free to not describe your images at all.
But don't complain if someone criticises you for either.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # This is actually a mistake that many Fediverse user keep making because they don't know better, and because the majority of Mastodon users only have 500 characters available.
That's because I'm being absolutely serious here. In order to access alt-text, you need either a screen reader (which sighted people don't have) or at least one sufficiently working hand.
If you want to explain your image, please do so in the post text itself and not in the alt-text.
# # # # # # # # # # # When I want to post an original image, that "one extra minute" is more like several hours or even multiple entire days that it takes to research for and write the descriptions for one image. No, I'm not joking.
Even when I post a meme, I can't describe the visuals in the image itself in a few minutes. And then the explanations (which go into the post itself rather than into the alt-text) come on top.
Still, I always go all the way whenever I post an image. I'd rather not post an image than underdescribe and/or underexplain it. I refuse to do any less than that because I always have to expect someone somewhere out there needing it. That's why I've only posted one measly image in the last 12 months, and that was a meme.
# # # # # # # # # # # Die Dnnhutigkeit gibt's auf beiden Seiten.
Auf der einen Seite sind Mastodon-Nutzer, die "Mastodon" und "Fediverse" gleichsetzen und es dann als bergriffig empfinden, wenn man ihnen etwas ber das Fediverse erklrt, wonach sie nicht vorher explizit gefragt haben.
Auf der anderen Seite sind Fediverse-aber-nicht-Mastodon-Nutzer, denen es auf den Geist geht, da, was auch immer sie benutzen, von den Mastodon-und-Fediverse-Gleichsetzern immer wieder als nichtexistent behandelt wird. Einige von denen mssen das jetzt schon seit fast zehn Jahren ertragen, weil sie schon im Fediverse waren, bevor sie auf Mastodon waren.
# # # # # # # # # # # # # #
Advantages:
- written in PHP, runs on a LAMP stack
- uses much fewer system resources than Mastodon while being magnitudes more powerful
- comes with a git-based update script
- result of over 15 years of development (traces back to Friendica from 2010)
- developed by a retired professional developer with almost half a century of experience who has made more Fediverse server apps than anyone else and even more decentralised protocols than anyone else
- does not cache everyone's images and media
- Facebook-like not a microblogging system
- highly configurable Web UI
- your login/account is not your identity you can have as many fully independent channels/identities (each corresponding to one full-blown Mastodon account) on the same login/account and switch between them without logging out
- if you run another server (or you find a public server, and Forte doesn't have any), you can clone your channel between multiple servers and make it resilient against server outage
- over 24 million characters
- full set of text formatting, using BBcode, Markdown and HTML
- supports both titles and summaries (Mastodon understands summaries as CWs)
- embed as many images as you want within the post (as in text, image, more text, another image, even more text etc., like a blog post)
- can double as a long-form blog
- can optionally send multiple-paragraph posts as Article-type objects
- the most advanced permissions system in the whole Fediverse
- full support for threaded conversations see entire conversations by default instead of single-message piecemeal like on Mastodon supports
- supports groups built-in group functionality including moderated groups and private groups as well as hiding groups (and other channels) from directories
- has at least one support group on (streams)
- built-in cloud file storage which is also used for embedded images ties into the permissions system WebDAV connectivity
- built-in federating event calendar
- built-in headless CalDAV calendar server
- built-in headless CardDAV addressbook server
- highly modular, comes with lots of add-ons called "apps"
Disadvantages:
- steep learning curve, especially if all you're used to are Twitter and Mastodon (this looks, feels and handles absolutely nothing like Mastodon, so you'll have to relearn everything from the ground up and learn tons of stuff on top)
- does not cosy up to Mastodon at all, makes few to no concessions for more compatibility with Mastodon
- will need configuration before you can really get started
- doesn't post in public by default configuration needed if you want to always post in public
- poor documentation
- doesn't work with any phone app out there progressive Web app with the Web interface is the best you can do on a phone
Advantage or disadvantage, decide for yourself:
- implements ActivityPub by the book (whereas other Fediverse server applications "implement Mastodon" rather than implementing ActivityPub)
How it compares to Forte:
- direct precursor of Forte which is forked from it
- from the same developer
- officially and intentionally nameless and brandless ("streams" is the name of the code repository)
- has at least two public, open-registration servers, but they're hard to find
- uses the same support group
- based on its own protocol, Nomad, which has even better support for nomadic identity ActivityPub is optional and on by default on new channels
- cannot clone from or to Forte
How it compares to (streams):
- older than Mastodon (forked from a Friendica fork in 2011, development started in 2012, became Hubzilla in 2015, still 10 months before Mastodon)
- created by the same developer, now maintained by two other devs
- server lists readily available on FediDB and Fediverse Observer (in case you want to try it first or clone to a public server)
- even steeper learning curve
- ActivityPub is off by default for new channels, must be activated in order for Hubzilla to federate with most of the rest of the Fediverse
- can optionally federate with diaspora* as well
- can subscribe to RSS and Atom feeds
- requires another bit more of configuration before you can get started
- way better documentation written by a user
- one public and multiple private profiles per channel, can be assigned to certain contacts
- over 16.7 million characters
- text formatting only with BBcode
- cannot send Article-type objects, always sends Note-type objects
- the second-most advanced permissions system in the Fediverse (a bit more complicated and less adapted to today's Fediverse also, not quite as detailed reply control)
- even more configurable UI
- CalDAV calendar can use the event calender UI
- optional non-federating long-form articles
- optional non-federating wikis (as in multiple wikis per channel with multiple pages per wiki)
- optional non-federating "planning cards"
- optional non-federating webpages
# # # # # # # # # # # # Nur so zur Info:
ist auf Mastodon.
ist auf Calckey, einem Misskey-Fork (siehe Fediverse-Sprechstunde, 27.10., 19.30 Uhr). Misskey ist seit 2014 in Entwicklung, fast zwei Jahre lnger als Mastodon, und wird vllig unabhngig von Mastodon entwickelt.
Und ich habe das hier gerade von Hubzilla gesendet, das aus einem Fork eines Forks von Friendica entstanden ist (siehe Hubzilla-Workshop, 29.10., 20.30 Uhr). Friendica ist seit 2010 in Entwicklung, fast sechs Jahre lnger als Mastodon, und wird vllig unabhngig von Mastodon entwickelt.
Trotzdem ist das alles auf Mastodon zu sehen. Aber nur weil es auf Mastodon zu sehen ist, heit das noch lange nicht, da es auch von Mastodon kommt.
brigens, deutliche Hinweise, da das hier nicht von Mastodon kommen kann:
- Es ist lnger als 500 Zeichen.
- Guck dir die Erwhnungen an. Langnamen Mastodon erwhnt nicht mit Langnamen. Hubzilla schon. Auerdem ist bei Mastodon das Teil des Link. Hier auf Hubzilla nicht.
- Guck dir die Hashtags an. Bei Mastodon ist das # Teil des Link. Hier Hubzilla nicht.
# # # # # # # # # # # # # # # # #
(but not quote it since quoting is a Mastodon "neologism")
What Mastodon refers to as "quoting", and what calls "quote-tweets", has been available on Friendica (which is on, by the way) since its inception a bit over 15 years ago, only that Friendica calls it "quoted sharing".
What Friendica calls "quoting" is what I've done up there at the top of this comment (I'm on Hubzilla, created by Friendica's creator in 2015 from a fork of a fork of Friendica).
Both features have been available in the Fediverse since five and a half years before Mastodon was launched.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Identitten unabhngig von Servern und Konten gibt's im Fediverse schon seit 2012, fast vier Jahre lnger, als es Mastodon gibt. Und dazu sogar noch besser als in der ATmosphere. Das Konzept nennt sich "nomadische Identitt". Erstmals eingefhrt wurde es Mitte 2012 auf Red, das Ende 2012 in Red Matrix umbenannt und 2015 in Hubzilla umgebaut wurde.
Der Clou bei der nomadischen Identitt ist, da deine Fediverse-Identitt mit wirklich allem, was dazugehrt, gleichzeitig auf beliebig vielen unabhngigen Servern existieren kann, und zwar als bidirektionale Echtzeit-Backups. Und diese Backups, auch Klone genannt, sind jeweils fr sich vollwertige Instanzen deiner Identitt, in die du dich ebenso einloggen und sie benutzen kannst wie das "Original". Und zwar auch und gerade, wenn das "Original" offline ist. Wenn es wieder online kommt, wird alles, was du auf den Klonen gemacht hast, und alles, was sonst auf den Klonen passiert ist, automatisch zum "Original" zurcksynchronisiert.
In der ATmosphere funktioniert Unabhngigkeit auch von einzelnen Relay-AppView-Stacks nur, indem jeder Relay alle, aber auch wirklich ausnahmslos alle Daten aus der ATmosphere speichert. Mit nomadischer Identitt mssen nur deine Daten geklont werden.
Das ist auch weder ein theoretisches Konzept noch ein experimentelles Projekt, sondern es wird seit mehr als einem Jahrzehnt produktiv genutzt.
Ich schreibe hier gerade selbst von Hubzilla von einem Kanal, der einen Klon hat. Und auch ist auf Hubzilla und knnte seinen Kanal klonen, wenn er es nicht schon getan hat.
# # # # # # # # # # # # Sagen wir, es hat sich ausgednnt.
Misskey gibt es natrlich weiterhin. Das ist in Ostasien, vor allem in seinem Heimatland Japan, meines Wissens populrer als Mastodon, auch wenn man sich das als westlicher Mastodon-Nutzer nicht vorstellen kann.
Calckey ist eingestellt worden, dessen Fork Firefish auch, aber es gibt noch Server.
Iceshrimp-JS ist im Wartungsmodus, wird also nicht mehr weiterentwickelt. Iceshrimp.NET ist kein Fork von irgendwas, sondern in C# neu geschrieben worden, aber in Sachen Features ist es von Misskey und den Forkeys meilenweit entfernt.
Der Platzhirsch unter den Forkeys ist nach wie vor Sharkey, das sagenhaft viele Features hat. Im Grunde ist es inzwischen der einzige Forkey, der in der westlichen Welt berhaupt noch eine Rolle spielt. Es gibt zwar einiges an Kritik, aber keine realistischen Alternativen.
CherryPick, das wie Misskey aus Japan kommt ist auch sehr leistungsfhig, aber mein letzter Stand war, da smtliche Server bis auf einen in den Grorumen Tokyo und Seoul stehen. Das ganze Projekt ist also wohl noch weit mehr vom Westen entkoppelt als Misskey.
Wie es mit der Entwicklung von Catodon aussieht, wei ich nicht. Ich schtze, das Problem war einfach, da Catodon sich zu sehr an Iceshrimp geklammert hat. Nur ist Iceshrimp-JS, auf dem Catodon ja basiert, fast tot, und das neue Iceshrimp.NET ist etwas ganz anderes, so da man von vorne htte anfangen mssen, und featuremig nicht mal auf Misskey-Niveau. Auerdem ist wohl die Idee, etwas zu bauen, das so einfach zu bedienen sein sollte wie Mastodon, aber mit *key-Unterbau, nicht so gut angekommen. Jedenfalls wird nchsten Monat wohl der letzte noch existierende Catodon-Server schlieen.
Hajkey ist schon lnger weg vom Fenster. Das war nur fr einen einzigen Server aufgezogen worden, und der ist zwischenzeitlich auf Sharkey umgestellt worden, weil es kaum mehr realistisch war, Hajkey aufrechtzuerhalten.
Bezglich der vielen anderen Forkeys (Meisskey, Tanukey, Neko usw.) bin ich nicht im Bilde.
Ganz neue Forks hat es wohl lange nicht gegeben. Den Aufwand, Misskey zu forken und hinzubiegen, macht sich keiner mehr. Sharkey ist an sich jetzt ziemlich tauglich, und es gibt wohl keinen Grund, der Entwicklerin mit einem Fork ans Bein zu pinkeln. Und Iceshrimp.NET ist noch zu unfertig, um es zu forken, mal ganz davon abgesehen, da keiner Fediverse-Software in Microsoft C# entwickeln will (aber in Microsoft TypeScript kurioserweise sehr wohl).
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # There are several, but unlike Guppe, they all require a local account. They can be connected/followed from Mastodon, but you cannot simply create a group there on the fly with nothing but your existing Mastodon account. Also, no matter what you choose, it will handle nothing like Mastodon or a *key.
- Friendica
Alternative to/works like: Facebook, long-form blogging platforms
Official website:
Wikipedia:
Join the Fediverse Wiki:
List of existing groups:
Official server list:
FediDB:
Fediverse Observer:
FediIndex: - (streams)
Alternative to/works like: Facebook, long-form blogging platforms, various cloud services
Officially nameless and brandless colloquially "named" after its code repository
No official website
Code repository (instead of website):
Join the Fediverse Wiki:
No official server list
No FediDB, Fediverse Observer and FediIndex entries
Public server in North America (USA):
Public server in Europe (Hungary German admin also speaking English):
list - Hubzilla
Alternative to/works like: Facebook, long-form blogging platforms, various cloud services, GeoCities etc.
Official website:
Wikipedia:
Join the Fediverse Wiki:
Notice: Software versions with an odd number after the first dot (e.g. 10.5.x) are experimental. Software versions with an even number after the first dot (e.g. 10.4.x) are stable.
Official server list:
FediDB:
Fediverse Observer:
FediIndex: - PieFed
Alternative to/works like: Reddit, Hacker News
Official website:
Official server list:
FediDB:
Fediverse Observer:
FediIndex: - Mbin
Alternative to/works like: Reddit, Hacker News
Official website:
Official server list:
FediDB:
Fediverse Observer:
FediIndex: - Lemmy
Alternative to/works like: Reddit, Hacker News
Official website:
Official server list:
Unofficial server list:
Unofficial list of existing communities:
FediDB:
Fediverse Observer:
FediIndex:
One more thing that's critically important to know is that posting (as in starting a new thread) on either of these from Mastodon or a *key is not quite straight-forward.
That's because a title is recommended on Friendica, Hubzilla and (streams), and on Lemmy, Mbin and PieFed, a title is pretty much mandatory. But neither Mastodon nor the *keys have any active support for titles. (The CW field corresponds to the summary the title is something entirely different.)
So if you want to start a new thread from Mastodon or a *key, you have to adhere to a special post format:
- First line: the title.
- Second line: mentions the group with .
- Then: the actual post text.
Lastly: Don't use hashtags when posting or commenting to Lemmy, Mbin and PieFed. Reddit doesn't have hashtags either, and what Reddit doesn't have has no place on either of these three.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # You do know that neither Catodon nor Firefish are singular server instances, but their own decentralised server applications like Mastodon
Anyway, the closest thing to Catodon that can be recommended to people living outside of East Asia right now is Sharkey. Like Catodon and Firefish, it's part of the family of Forkeys, i.e. direct or indirect Misskey forks.
- Official website:
- FediDB server list:
- Fediverse Observer serverlist:
- Sharkey at FediIndex:
# # # # # # # # # # # By the way, Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte have a similar feature that lets you add a location tag to your post. It can be an arbitrary string, but it can also be something that OpenStreetMap recognises. If you or someone else has the appropriate OpenStreetMap add-on installed, the location can be shown on a map.
You have two options to set a location. One is to define a default location for all your posts it can be overridden as well as cleared for specific posts. The other one is to define a location for a specific post. I think all four can actually automatically tag your posts by figuring out your current physical location if you want them to.
At least Hubzilla also has an add-on that randomly tags posts with planets from the Star Wars franchise, and (streams) and Forte have one that randomly tags posts with real-world cities.
# # # # # # # # # # # # # # Mit denen wrde ich auch nicht klarkommen knnen. Ich meine, diese Cryptobros versuchen allen klarzumachen, da das Metaversum, also virtuelle 3-D-Welten, technisch nicht realisierbar wren ohne Blockchain, ohne Kryptowhrung, ohne Land per NFTs zu verkaufen und ohne Objekte als NFTs anzubieten.
Haha.
Jetzt in diesem Augenblick bin ich eingeloggt in eine virtuelle Welt, die seit Anfang 2010 existiert. Auf Basis eines Virtuelle-Welten-Systems von Anfang 2007, das komplett ohne Blockchain, ohne Crypto und ohne NFTs auskommt, und wo auch schon seit 2007 das Wort "Metaverse" Teil des stndigen Sprachgebrauchs ist.
Dieser Kanal und meine Zusatzkanle auf (streams) sind alle nach meinem Hauptavatar benannt.
Ich habe sogar Avatare in einem Grid auf Basis derselben Software, das schon seit Mitte 2007 existiert.
Die Cryptobros fhren ja auch gern Decentraland als Leuchtturmprojekt auf, als "erstes dezentrales Metaversum berhaupt". Auch das ist Bldsinn. Dezentral ist an Decentraland nur, da es nicht auf der Bitcoin-Blockchain luft, sondern auf der von Etherium. Ansonsten ist Decentraland nur eine einzige Welt, ein zentralistischer Walled Garden.
Wo ich bin, das ist ein Netzwerk von ber 4000 individuellen Welten, von denen die allermeisten miteinander verbunden sind mittels einer Technologie, die es auch schon seit Mitte 2008 gibt.
Und ich bin verbunden mit einer halben Busladung Leute, die in Second Life sind, das auch schon seit 2002 existiert, auch ohne Blockchain, Crypto und NFTs.
Da knnen mir die Cryptobros also viel erzhlen.
# # # # # # # # # # # #How much of a nuisance have Mastodon users working around Mastodon's hard-coded 500-character limit become, at least from a non-Mastodon point of view
Enough of a nuisance for the main developer of Hubzilla to speak up against it.
Dear people of the Fediverse,
Please STOP tearing your carefully crafted essays to pieces. This is no longer necessary. If your preferred instance does not allow this, consider asking your instance admin to increase the limit or switch to a different instance. Besides, it is so last decade :facewithrollingeyes:
See If Mastodon users can complain about "long posts" from outside Mastodon, namely anything that exceeds 500 characters, then those of us who did not come into the Fediverse via Mastodon can complain about Mastodon users chopping long posts up into lots of little pieces.
Little nitpick: It has never been necessary. Friendica and Hubzilla have had a nearly unlimited character count since before Mastodon came with 500 characters.
# # # # # # # # # # # # # # # # #How much of a nuisance have Mastodon users working around Mastodon's hard-coded 500-character limit become, at least from a non-Mastodon point of view
Enough of a nuisance for the main developer of Hubzilla to speak up against it.
Dear people of the Fediverse,
Please STOP tearing your carefully crafted essays to pieces. This is no longer necessary. If your preferred instance does not allow this, consider asking your instance admin to increase the limit or switch to a different instance. Besides, it is so last decade :facewithrollingeyes:
See If Mastodon users can complain about "long posts" from outside Mastodon, namely anything that exceeds 500 characters, then those of us who did not come into the Fediverse via Mastodon can complain about Mastodon users chopping long posts up into lots of little pieces.
Little nitpick: It has never been necessary. Friendica and Hubzilla have had a nearly unlimited character count since before Mastodon came with 500 characters.
# # # # # # # # # # # # # # # # # Das ist eigentlich als Feature gedacht, damit man nicht immer alles ffentlich macht, nur das, was ffentlich sein soll. Ist aber doof, wenn man wirklich alles ffentlich haben will, weil man keinen rein persnlichen Privatkanal betreibt.
Jedenfalls postet Hubzilla standardmig nur in eine sogenannte Privacy-Gruppe namens "Freunde". Privacy-Gruppen sind im Prinzip wie Mastodon-Listen, nur sehr viel mchtiger und eigentlich ein optionales Feature, hnlich wie auch schon ActivityPub.
Wenn du Privacy-Gruppen nicht aktiviert hast, hast du nur genau diese eine und kannst sie auch nicht konfigurieren. Du mut also erstmal die App installieren und kannst dann in der Privacy-Gruppe "Freunde" abschalten, da standardmig in diese Privacy-Gruppe gepostet wird.
# # # # # # # # # # # Der Funktionsumfang ist ber gut 15 Jahre gewachsen von Mistpark/Friendica (2010) ber Red/die Red Matrix (2012), ber den Start von Hubzilla (2015), ber einen Entwicklerwechsel (2018) und ber Vernderungen im Fediverse, neue FEPs und Backports von Hubzillas eigenen Nachfahren bis heute.
Die meisten Features sind aber entweder geerbt von Friendica, das sie 2010 schon hatte, oder 2012 mit dem Start von Red dazugekommen oder 2015 bei der Umstellung von der Red Matrix nach Hubzilla.
brigens, falls du Bock und Zeit hast: Nchsten Mittwoch ist der zweite Hubzilla-Workshop. Die luft online auf BigBlueButton, du brauchst also nur einen Browser, was zum Hren, idealerweise ein Mikro und Zeit.
Hubzilla Workshop #02
Datum: Mi., 29.10.2025
Uhrzeit: 20:30 Uhr
Ort:
Dieser Workshop richtet sich im Hauptthema an Einsteiger und Neugierige. Es geht darum, einen Account und einen Kanal bei Hubzilla zu erstellen, und um die unumgnglichen notwendigen ersten Schritte der Konfiguration.
Zu Beginn wird ein Video prsentiert, welches die einzelnen Punkte erlutert, die notwendig sind, um mit Hubzilla am Fediverse teilnehmen zu knnen.
Im Anschluss daran werden wir gemeinsam mit den Teilnehmern beispielhaft eine Einrichtung vornehmen. Es folgt eine Frage-und-Antwort Runde, zum Schwerpunkt, aber auch zu allgemeinen Themen rund um Hubzilla.
Also: Habt Ihr Interesse an Hubzilla, wrdet Ihr gerne mit Hubzilla das Fediverse bereisen Traut Ihr Euch nicht, weil es als schrecklich kompliziert verschrien ist Mchtet Ihr erfahren, was mit Hubzilla sonst noch alles mglich ist
Dann solltet Ihr an diesem Workshop unbedingt teilnehmen!
Administratoren und Hub-Betreiber sind selbstverstndlich auch herzlich eingeladen. Wir aber vor allem auch die Einsteiger brauchen Euch und Eure Expertise!
Ort: Online-Veranstaltung:
# # #
# # # # # # # # # # # # Es wre brigens lohnenswert, nicht nur auf Mastodon zu suchen.
Die Piraten-Partei hat als ursprnglichen bundesweit offiziellen Fediverse-Server nmlich keinen Mastodon-Server, sondern einen Friendica-Node und den schon weitaus lnger, als es Mastodon berhaupt gibt.
# # # # # # # # # # # # # Die offizielle Mastodon-App ist so ziemlich die schlechteste und unterausgestattetste Mastodon-App, die es berhaupt gibt.
Viele glauben, die sei die Referenz-App, weil es ja die offizielle App ist und offizielle Apps ja eigentlich immer fully-featured sind. Tatschlich ist sie aber eine Verlegenheitslsung, damit es im Apple App Store und im Google Play Store berhaupt eine offizielle App namens "Mastodon" gibt, weil 99% der Twitter-Umsteiger erstmal danach suchen werden.
Was die nicht kann
Beispiel: Beinahe jedes Fediverse-Frontend da drauen rollt lange Inhalte standardmig ein, und dann kann man sie hndisch wieder ausrollen. Auer superminimalistischen "Damit es berhaupt eine Weboberflche gibt"-Behelfs-Weboberflchen von superminimalistischen Serveranwendungen ist die offizielle Mastodon-App das einzige Frontend, das das nicht kann. Die ist gebaut worden in der Annahme, da es im Fediverse nur Inhalte mit maximal 500 Zeichen gibt.
Dieses Manko in der offiziellen Mastodon-App ist wahrscheinlich einer der Hauptgrnde, warum viele Mastodon-Nutzer sich ber "lange Posts" mit ber 500 Zeichen aufregen.
Ich frage mich gerade, ob sie in der Lage ist, Textformatierung anzuzeigen.
# # # # # # # # # # #
All Black Jordie Barrett proposes to his long time girlfriend
Barrett popped the question days before the All Blacks embark on their Grand Slam tour which kicks off
Ihr paar Friendica-Heinzeln seid wirklich komplett irrelevant.
Noch arroganter zeigen, da das Fediverse nur besteht aus
- Mastodon
- Spinnern, die besser jetzt als gleich allesamt aus dem Mastodon-Fediverse rausgeschmissen gehren
Sonst httest du nmlich lngst gelesen, da ich gar nicht auf Friendica bin.
Und weil alle, die nicht auf Mastodon sind, sowieso irrelevant sind, hast du doch bestimmt auch nichts dagegen, wenn wir uns weiterhin an unsere Kulturen halten, statt sie fr Mastodons Kultur ber Bord zu werfen.
CC:
# # # # # # # # # # # Deine vielleicht.
Ich wei dagegen, da ich gengend reine Folgeverbindungen habe, die definitiv mein Profil nicht gesehen haben. Also, gar nicht, nicht mal im Mastodon-Webinterface oder in irgendeiner Mastodon-App.
Wer ein Mastodon-Konto hat, das erst ein paar Stunden alt ist, aber schon mehr als 1000 Akteuren folgt, hat sich definitiv nicht die Mhe gemacht, sich von jedem davon jeweils das Profil anzugucken. Und mir passiert es nur einmal alle tausend kalten Winter, da mir jemand wegen des Primrthemas meines Kanals folgt.
Ich wage auch zu behaupten, annhernd niemand zumindest von meinen Mastodon-Kontakten hat sich die Mhe gemacht, sich mein Profil im Original anzusehen, also im Webbrowser und dann auf Hubzilla selbst (). Da steht nmlich noch einiges mehr, was Mastodon nicht zeigen kann, weil Mastodon die allermeisten von Hubzillas Profilfelders berhaupt nicht untersttzt.
Im Grunde wei ja schon annhernd niemand, da das hier ein Hubzilla-Kanal ist, der auf zwei Themengebiete spezialisiert ist und seine Identitt von einem Virtuelle-Welten-Avatar bernommen hat, und nicht das eine private Allzweck-Mastodon-Konto einer realen Person. Oder wutest du das
# # # # # # # # # # Die Darstellung als Markdown im Klartext ist ein eindeutiger Bug in Iceshrimp. Ganz offensichtlich kennt Iceshrimp keine Hashtags, wie sie Friendica schon seit mehr als 15 Jahren produziert, also, wo die Raute nicht Zeichen des Link ist. Also wandelt Iceshrimp die Hashtags in Markdown um, rendert sie dann hinterher aber nicht entsprechend.
Hubzilla selbst verwendet berhaupt kein Markdown. Hubzilla wandelt Hashtags intern in BBcode um. Beim Versenden wird der BBcode in den RTF-Standard umgewandelt. Iceshrimp wiederum wandelt RTF in Misskey-Flavored Markdown um. Aber wie es aussieht, kommt Iceshrimp nicht mit der Konstellation klar, wenn vor einem Link ein Rautenzeichen steht. Daran kann Hubzilla nichts machen.
Viele der Hashtags, die ich verwende, dienen dazu, Filter auszulsen, weil ich immer davon ausgehen mu, da das, was ich hier so gerade bers Fediverse schreibe, so einige Leute strt. "Oh mein Gott, jetzt schreibt der Rowland wieder irgend so einen Mist ber das Fediverse/Quote-Posts/CWs/Alt-Texte/Bildbeschreibungen/..." So knnen sie diese Inhalte gezielt rausfiltern. Oder sie knnen sie hinter individuellen, nur fr sie automatisch leserseitig generierten CWs verstecken lassen (geht auf Mastodon seit 2022 und auf Mikes Schpfungen schon immer) deswegen die vielen Hashtags mit "CW" am Anfang.
Beispiele:
# und # heien: "Der Rowland labert schon wieder bers Fediverse."
# und # heien: "CW: Der Rowland labert schon wieder bers Fediverse."
Hashtags sind es deshalb, weil die sich noch am unaufflligsten als Schlsselwrter in jeden Post, jeden Kommentar und jede Antwort einbauen lassen.
Und es sind deswegen soviele, weil ich ja nicht wissen kann, ob jetzt jemand "QuotePost" oder "QuoteTweet" oder "QuoteToot" oder "QuoteTrt" oder "QuoteBoost" oder den jeweiligen Plural filtert. Die meisten drften davon genau eins filtern, aber ich wei eben nicht welches.
Wenn ich damit jetzt aufhren wrde, weil das einige Leute strt, wrde ich andere Leute stren, die genau diese Hashtags filtern.
Warum nicht "einfach" CWs wie auf Mastodon
Weil Mastodons CW-Feld hier ein Zusammenfassungsfeld ist. Und zwar auf Hubzilla seit Frhjahr 2015, auf Red bzw. der Red Matrix (quasi Proto-Hubzilla) seit 2012 und auf Friendica seit 2010. Lnger, als es Mastodon berhaupt gibt.
Zwei Dinge sind bombenfest in den Kulturen von Friendica und Hubzilla einzementiert.
Zum einen: Das Zusammenfassungsfeld ist fr Zusammenfassungen.
Zum anderen: CWs lt sich jeder automatisch und nur fr sich individuell mittels eines Filters namens "NSFW" generieren. Und das ist tausendmal besser, als dieselben CWs allen Leuten ber das Zusammenfassungsfeld aufzuzwingen, ob sie diese CWs brauchen oder nicht.
# # # # # # # # # # # # # # # #
Mario weist neue User:innen bei jeder sich bietenden Gelegenheit darauf hin )
Das macht er deshalb, weil die Leute
- ins Fediverse kommen und vorher nur von Mastodon erfahren
- Monate oder ganze Jahre auf Mastodon verbringen mit dem unumstlichen "Wissen", das Fediverse sei nur Mastodon
- wann immer sie ber das Fediverse schreiben, es mit Mastodon gleichsetzen, und damit alle Nicht-Mastodon-Nutzer diskriminieren
- der felsenfesten berzeugung sind, wenn Mastodon ein Feature nicht hat, dann hat es das ganze Fediverse nicht, z. B. Quote-Posts
- Software oder Websites fr "das Fediverse" mit "Fedi" im Namen bauen, aber alles nur fr Mastodon und entweder ohne Untersttzung fr oder gnzlich inkompatibel zum Rest des Fediverse
- bei ihrem Erstkontakt mit Inhalt, der so unmglich von Mastodon kommen kann, schlagartig in Xenophobie umschlagen (sich aber trotzdem selbst als die tolerantesten Menschen berhaupt sehen)
- seither das Fediverse "wieder" zu nur Mastodon machen wollen
- mit aller Vehemenz versuchen, berall im Fediverse die Mastodon-Kultur durchzudrcken, auch auf Calckey und Iceshrimp und Friendica und Hubzilla usw., wo es eine ganz eigene Kultur gibt und die Mastodon-Kultur schon technisch so kaum bis gar nicht funktionieren kann
Je eher sie erfahren, da a) das Fediverse mehr ist als nur Mastodon, b) das vllig normal und Teil des Konzepts des Fediverse ist und c) das Fediverse zu keinem Zeitpunkt nur Mastodon war, desto besser.
# # # # # # # # # # # # # # # #
Wenn ihr hier darauf hinweist, dass Menschen doch von Mastodon weg, hin zu sharkey, friendica, iceshrimp, oder zu welcher "FediVerse-Zugangssoftware" auch immer ... migrieren sollen, ...
...dann tun wir das, weil diese Menschen "Auto" mit "Mexiko-Kfer" gleichsetzen. Weil sie sich vielfach Features in Autos wnschen, die praktisch nur der Kfer nicht hat. Weil so Technologien wie ein 12-Volt-Bordnetz fr sie unvorstellbar sind. Und weil wir ihnen dazu raten wollen, sich mal statt dessen einen Toyota oder so zuzulegen. Dann htten sie auch mal eine anstndige Heizung und mehr Platz im Auto. Aber nein, einmal Kfer, immer Kfer, und der Kfer ist das beste Auto berhaupt.
Und dazu kriegen wir stndig auf die Schnauze von Leuten, die sagen, die Straen sind nur fr Kfer gebaut worden, und Autos mit wassergekhltem Motor oder mit mehr als 34 PS haben auf der Strae nichts zu suchen. Jedem, der auch nur einmal schneller fhrt als 115 km/h, gehrt der Fhrerschein entzogen. Und wenn ein Auto den Kofferraum hinten hat, dann ist das eine eindeutige Fehlentwicklung.
Nur da es in diesem Fall die Mercedes V-Klasse schon vor dem Mexiko-Kfer gab.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # #
- most importantly, you can have both, like if you have a short description of a scene that you intended to be read, and then a drawing of that scene, the alt text could say something like "a drawing depicting the scene"
I always describe my fully original images twice, only that the description in the alt-text is the short one. The one that goes into the post text is much, much, much longer. It contains verbatim transcripts of all text within the borders of the image, and it contains all explanations needed for random laypeople to understand the image and the long image description.
CC:
# # # # # # # # # # #When I describe my images, I do so under a few assumptions.
One: My audience is not limited to my following contacts. It's absolutely everyone who comes across any of my posts.
It isn't sufficient to make my posts accessible to those who have chosen to follow me. I must make them just as accessible to a random stranger who receives them after they've been boosted a dozen times over. I must make them just as accessible to a random stranger who stumbles upon them on the public timeline of whatever server they're on.
Two: If an element in an image is mentioned, it must also be described visually.
Blind or visually-impaired people always need to know what something in my images looks like. This goes doubly for my typical original images I mean, how are they supposed to know what something looks like in a specific 3-D virtual world
So if there's a building in one of my images, and I mention that this building is there, I also have to give a visual description of it. A full, detailed description.
If there's an image in one of my images, e.g. a preview image on a teleporter that shows the place where the teleporter would take me, I have to fully describe that image. An image in my image that doesn't even take up 200 pixels in my image. (Something that I've refused to do in my longest image description so far because that would have led me to going at least four levels deep: describing loads of infinitely small images in several dozen infinitely small images in an image in my image.)
In fact, this isn't an assumption. I have written confirmation for it. I can't find it right now, otherwise I'd share it here, but I have it somewhere.
Three: Image descriptions must always deliver all information that someone may need right away.
Not everyone wants to ask for a description of a certain detail in an image. Not everyone wants to ask for an explanation of what they don't understand or what they're unfamiliar with. Having to look things up yourself isn't much better. Some may go as far as likening not having an image description that contains everything they need to know to not having any image description.
By the way: It's a fact that some Mastodon users consider linking to external information ableist because linked websites aren't necessarily sufficiently accessible themselves. Instead of linking to information, the information must go into the post itself. (And I can't even use any character limit as an excuse not to do that because my "limit" is over 16.7 million.)
In other words, the only way for me not to be ableist is to give any and all information that anyone out there may require in my image post immediately.
Of course, this will clash with the demand by other Mastodon users (or maybe even some of the same) to never post more than 500 characters at once. But I can't do both. And I've never read anywhere that posting more than 500 characters is allegedly ableist.
Four: Someone somewhere out there may be interested in even small details in my image. And they may not be sighted.
Maybe you aren't. But someone somewhere out there may be. And they matter every bit as much as you or everyone else.
If they need a full description of all details, regardless of why, I have to deliver it. Immediately. See above.
Five: Any and all text within the borders of the image must be transcribed verbatim, no exception.
Most importantly, this even extends to text that's unreadable in the image if I can read and/or source it.
The assumptions further up apply here as well: If I mention it (the text in this case, and be it as part of the visual description of something else like a teleporter), then I must describe (as in transcribe) it. And someone somewhere out there may be interested in it.
If this means that I have to transcribe not one or two, but 20, 30, 40 bits of text in one image, then so be it, so are the rules.
Just because nobody on Mastodon does it, doesn't mean they're doing it right, and I'm doing it wrong. Maybe they don't know what that unreadable text says. Maybe they don't know that someone wants to know what's written there.
Six: All images must have an accurate and sufficiently detailed proper alt-text.
I can spend two days, morning to evening, working on an image description of 60,000 characters. 10,000 words. Three hours worth of reading. I can put the whole thing into the same post as the image. As in the post text body. As opposed to the alt-text for which this description is way too long.
But if the image in the post doesn't have an actual alt-text (and, again, it doesn't because the image description is in the post text itself), Mastodon's alt-text police is likely and fully justified to sanction me regardless.
So no matter how long and detailed and well-researched the long image description in the post is, I still have to distill an additional, shorter image description for the alt-text from it. And I have to do so without cutting too much information. Ideally, without cutting any information. If any of my images need a long description in the post, they need two descriptions, the long one in the post, the shorter one in the alt-text.
Leaving the several dozen individual text transcripts out of the description for the alt-text is risky already because text transcripts belong into the alt-text.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Last updated: 2025-10-30
All text and images © eLoc8.is-fabulous.com