Omar, candidat au chat le plus
First of all, I apologise if you already know this, but there are so many who have been on Mastodon for much longer than you, and who don't know: If you want to follow Friendica users, you can do so from Mastodon. Even though Friendica and Mastodon are fundamentally different. You don't need a Friendica account just for that. You'd only need a Friendica account if you personally need Friendica's extra features.
First of all, why are they so different Why are they so much different that it may cause friction with Mastodon Why didn't they make Friendica more like Mastodon
Because "they" (actually originally one man in Australia, now two guys in Germany) made it before Mastodon. Friendica first came out in July, 2010. Mastodon first came out in January, 2016. Five and a half years later. And immediately when Mastodon was first released, it was federated with Friendica. And it has continuously been ever since then.
Also, Friendica has never aimed to be a full-on, all-out Facebook clone. Its goal has always been to be "like Facebook, but better than Facebook". So it is different from Facebook. It doesn't look like Facebook, it doesn't feel like Facebook. It just does what Facebook does with extra stuff on top.
As Friendica is so much older than Mastodon and developed entirely independently from Mastodon, don't expect it to be anything like Mastodon either. Half of what you know about Mastodon you can toss out of the window when you join Friendica and re-learn it.
Now, the first difference between Mastodon and Friendica is: Mastodon being like Twitter means that it's social media. It's about following accounts and consuming their content, it's about others following your account and consuming your content.
Friendica is like Facebook. It's true social networking. It's about people connecting with people. Even though Friendica has adopted the "follower" and "followed" wording from Mastodon, its default is still the bidirectional connection. Maybe you still remember that you didn't follow people on Facebook, and they didn't follow you back, thus creating two unidirectional connections. You didn't have followers, you didn't follow, you had "friends" which always went into both directions.
"Social networking" also means that on Friendica, much unlike on Mastodon, you don't follow people because of their content first and foremost. Friendica is more geared towards connecting with people because of their profiles. A Mastodon profile has not even half a dozen text fields. A Friendica profile has well over a dozen. Including a dedicated text field for keywords.
This contributes to the directory being much, much more useful on Friendica than on Mastodon. You can search the Friendica directory for names. You can search it for keywords. It comes with a keyword cloud. And it has a "suggestion" mode in which Friendica matches other profiles with yours.
So you're into dogs. You add "dogs" to your keyword field. Someone else has "dogs" in their keyword field. And what do you know, they slide up your list of suggestions! Also, I guess (I've been out of Friendica for many years, using two of its surviving descendants instead this comment comes from ) that connections of your connections move to the top of the suggestions, too. Just like on Facebook. Key feature on everything that's truly social networking.
There's even a .
Discussions on Friendica are better than on Mastodon. That's because Friendica, just like Facebook, like Tumblr, like a blog, like a forum, like almost everything that isn't Twitter or Mastodon, has threaded conversations. It's fully aware of entire threads. A conversation is not loosely tied together from posts and more posts like on Mastodon. Instead, it's an enclosed object with exactly one post. The start post. And otherwise any number of comments. Which are totally not posts.
Now, what does that mean in practice Let's play through a conversation that entirely happens on Friendica.
Imagine you're connected with Alice. Alice posts something. You receive Alice's post on your stream (= timeline).
Bob comments. You are not connected with Bob. Bob doesn't mention you. In fact, Bob doesn't mention anyone. But still, Alice knows about Bob's comment because it's listed as an unread activity. And you know about Bob's comment, too, because it's listed as an unread activity for you as well.
By the way: Unread activities. Another thing that doesn't exist on Mastodon. On Mastodon, you read your unread stuff by scrolling and scrolling and scrolling through your timeline and scrolling some more until either you hit the stuff that you've already read, or until you've got no more time and/ore spoons to read any more. If the latter, there'll inevitably be a whole lot of toots that you'll never know about. On Friendica, you have a counter and a list of posts and comments that you have not read yet. And you can go through it by and by, until there's nothing anymore that's unread. Luckily, Friendica doesn't show you posts and comments one by one, but it always shows you entire threads.
Okay, back to the conversation: Carol comments on Bob's comment on Alice's post. Carol only mentions Bob to make sure that she's replying to Bob rather than directly to Alice. Again, the mention is not needed for Bob to see her comment. She doesn't mention Alice either, she doesn't mention you, and you aren't connected with Carol.
But yet again, Carol's comment is listed as an unread activity.
Now you want to check Alice's post, Bob's comment and Carol's comment. Again, you don't have to check them one by one. If you click either, Friendica will show you the whole conversation at once. Like a post on Facebook with comments below. Like a blog post with comments below. And it will mark Alice's post, Bob's comment and Carol's comment as flagged.
This is how conversations should be. Always. You have a post on your stream, you get all the comments on it. At least all that come in after you've received the post.
But Friendica goes even further: It has groups. Discussion groups. Like forums. It has always had them. I mean, Facebook has always had groups, too, right Basically, after you've joined a group, you receive all posts from that group plus all comments under these posts. And if you post to a group, everyone in the group receives your post. All without fumbling around with hashtags and hoping people on other instances happen upon your post by searching for that hashtag.
Now you may say that Mastodon has Guppe groups. Yeah, but they're a glued-on hack made by someone who probably thought the Fediverse is only Mastodon. They can't be searched for whereas . Speaking of public groups, they can be private. As in, outsiders can't see the profile, outsiders can't see the posts in the group, and they aren't listed in any directory. Also, Friendica groups can be moderated. Guppe groups can't.
What else Posts. You can do more in a post on Friendica than you can see on Mastodon.
Vanilla Mastodon is limited to 500 characters. It can be raised, but not by configuration. Raising the limit requires hacking into the source code and usually having to do so after each Mastodon upgrade.
Friendica, as far as I know, is "limited" to 200,000 characters. At the same time, as far as I know, Mastodon rejects posts from outside if they're longer than 100,000 characters. Friendica lets you write posts that are so long that Mastodon refuses to even import them.
Friendica supports all kinds of text formatting. Mastodon can display bold type, italics, maybe underline, also bullet-point lists, quotes (it still can't display quote-posts which Friendica has had from the get-go as well), well, and that's about it. Friendica can create all this and more. Much more. If you can do it in a blog post, you can do it on Friendica. Maybe even more than that.
A very good example is how Friendica handles images. Mastodon can only handle images as file attachments and only four of these. If you only know Mastodon, you perceive this as the one and only Fediverse standard, and you can barely imagine that it could possibly be any different. That's because Mastodon can only handle images with these limitations in content from outside as well.
Friendica, on the other hand, is not limited in how many pictures you can have in a post. And it can actually have pictures in a post. Embedded within the post. With text above the picture and more text below the picture and another picture below that text and so forth. Just like a blog.
Since Mastodon refuses to render embedded in-line images, Friendica actually has to additionally convert all imported images into file attachments which Mastodon understands. But even then, Mastodon will throw all of them away except four if you have more than four.
How does Friendica do that Well, part of the secret is because Friendica has its own cloud file space built into each account. If you upload an image to Mastodon, it ends up somewhere where you can't access it. If you upload an image to Friendica, it ends up in your cloud file space. With its own little file manager. Which even supports folders and subfolders.
In fact, Friendica even has image gallery functionality!
That said, as Friendica is so much different from Mastodon, and particularly, since it's so much older than Mastodon, it has its own culture which is rooted in a) its vast set of features and b) the early 2010s. Friendica has never adopted Mastodon culture, and it never will. That's because Mastodon culture clashes so much with Friendica's native culture and with Friendica's features.
For example, Friendica users happily churn out posts and comments which at least some Mastodon users perceive as so long that they're disturbing. Namely over 500 characters long. Ask a Friendica user to chop their long posts into threads with never over 500 characters, and you will not receive.
Friendica users do stuff in their posts that Mastodon won't render. This includes embedding images and more than four. If Mastodon won't render them, then from a Friendica point of view, it doesn't mean that Friendica is using some non-standard freak feature that should be avoided. It rather means that Mastodon is broken. And if the Mastodon devs refuse to fix it, then Mastodon is broken by design.
This may come as a surprise to you, but: Mastodon's CW field was not invented from scratch as a CW field. Originally, it's a summary field. It's a summary field on Laconi.ca/StatusNet/GNU social. It's a summary field on Friendica (where it's called "abstract"). It's a summary field on everything that came after Friendica. But in 2017, someone proposed to make it a CW field on Mastodon. Ever since then, everyone on Mastodon "knows" that this field is purpose-made for CWs and for CWs only.
Again, on Friendica, it's for summaries. Friendica users either use it for a summary (and even then, this involves a pair of BBcode tags), or they don't use it at all.
At the same time, Friendica historically, and to this day, handles CWs differently: It generates them on the reader's side. Automatically and only if you want to. For this, it has an optional, very basic filter-like feature named "NSFW" that comes with not much more than a keyword list. If a keyword from that list is in a post or a comment or a PM, the whole thing will be automatically hidden behind a button. Much like a Mastodon CW, but unlike a Mastodon CW, it's only rendered for you (and everyone else who has that keyword on the list) and not forced upon everyone all the same.
(By the way: Mastodon has introduced the self-same functionality to its filters with the release of Mastodon 4.0 in October, 2022. But even though this was right before the biggest Twitter-to-Mastodon migration wave ever, nobody knows about this.)
This leads to culture clash:
Also, Mastodon users mute or block Friendica users because they post over 500 characters at once. In turn, I know at least one Friendica user who blocks everyone upon first strike who chops a longer post into a thread with never more than 500 characters in one message. Friendica users are perfectly used to posts with 10,000 characters, but they find the same posts cut into threads with over two dozen tiny posts cumbersome and tiring.
Before mid-January, 2025, accessibility didn't play any role on Friendica. The old Friendica guard saw alt-text as another dumb fad from Mastodon's stupid and ignorant culture that perceives the Fediverse as only Mastodon. Not to mention that adding alt-text to images on Friendica is still kind of cumbersome because next to nobody has ever actually considered using that feature until very recently.
Interestingly, Zuckerberg's further enshittification of Facebook which triggered a slow but steady migration wave from Facebook to Friendica also coincided with the very first time ever that a Friendica veteran (the same guy who blocks thread posters) was asked to add alt-text to an image. Which must have been a rather disturbing experience for him.
Another cultural difference concerns connections with other software and platforms. Still today, over half of all Mastodon users think the Fediverse is only Mastodon. And truth be told, many many Mastodon users would love the Fediverse to actually be only Mastodon. Anything that connects with Mastodon and sends content to Mastodon is seen as rogue, culture-less intruders.
On Friendica, in a stark contrast, connection with anything and everything has been an integral part of the concept, of the philosophy and thus of the culture from the very beginning on.
Friendica doesn't only communicate through ActivityPub which it didn't even support until 2019 (it also has its own protocol, DFRN). Even then, it has a much more complete and standard-compliant ActivityPub implementation than Mastodon.
It can also connect do diaspora*, another much less feature-rich "Facebook killer" from later in 2010 which refuses to support any protocol other than its own, and which actually doesn't aim to federate with anything else (all the cross-project federation work was entirely done on Friendica's side). If you've been intensively using Friendica for at least a year or two, it's absolutely normal to have contacts on diaspora*.
It's also one of the very last Fediverse projects that still support OStatus, the old protocol used by GNU social, formerly StatusNet.
It can integrate Bluesky accounts so you can connect to Bluesky without the Bridgy Fed bridge and without Bridgy Fed's limitations. It can integrate Tumblr accounts. It could theoretically still integrate accounts if the node admin had the millions for an API license. In the early 2010s, it was even able to integrate Facebook accounts. It can natively crosspost to WordPress and Libertree.
It can subscribe to RSS and Atom feeds while generating Atom feeds itself. It can communicate via e-mail. And its chat has at least basic XMPP compatibility.
Friendica's credo is something like, "If it exists, we federate." Mastodon's credo rather seems to be something like, "There's Mastodon, there's evil, there's broken, and there's both broken and evil. If it isn't Mastodon, it'd better not disturb us."
In fact, most Mastodon users barely notice the Fediverse outside Mastodon, also because they barely identify content from outside of Mastodon as such. Another reason why they try to force Mastodon's culture upon non-Mastodon users: They don't even notice that these aren't Mastodon users at all.
Friendica users are fully aware of how colourful the Fediverse is, also because Friendica's Web UI actually tells you where a post or a comment came from. They still find the behaviour of many Mastodon users disturbing and tiring. But they're more aware that Mastodon has its own culture, and they don't try to force Friendica's culture upon users of something that isn't even technologically fit to adopt Friendica's culture.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastodonCulture #Friendica Long Friendica apps are generally installed and work on your local device.
Friendica's own frontend can be modified extensively with themes built into a node. But there are no full-blown third-party frontends that completely replace Friendica's built-in frontend like Phanpy fully replaces Mastodon's frontend or Mangane fully replaces Pleroma-FE and Akkoma-FE.
Currently, the only platform that gives you a selection of alternative, third-party frontends that fully replace Friendica's frontend is Android because there are quite a few dedicated, native Friendica apps available for Android.
On Windows or Linux, all you can do is install . But it's an early and not entirely open beta, it's very incomplete and unfinished, and to my understanding, it still lacks important features.
On a Mac or an iPhone, you're completely out of luck. Again, there's only Relatica which is just as unfinished and incomplete as on Android, Windows and Linux. But Relatica for macOS and for iOS is which requires an account on in order to get into contact with the Relatica developers.
CC:
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #FriendicaApp #FriendicaApps
Selbst das fhlt sich doch fr nicht wenige Mastodon-Nutzer schon wieder wie bergriffiges Reply-Guying an, wenn sie nicht explizit genau danach gefragt werden. Und die allermeisten fragen gar nicht erst. Schon kriegt man auf den Deckel.
Ich sollte die Hashtags #Fedisplaining und #CWFedisplaining wieder hufiger benutzen, wann immer ich ungefragt etwas erklre, damit die Leute noch mehr zum Filtern haben. Ich mu berhaupt wieder mehr darauf achten, auch wirklich alle wichtigen Hashtags zum Filterauslsen einzubauen. Auch wenn ich dann auf den Deckel kriege, weil ich mehr als vier Hashtags verwende.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #ReplyGuy #ReplyGuys So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen zwischen reinen Mastodon-Nutzern und Nicht-Mastodon-Nutzern. Das erfahre ich immer wieder.
Auf der einen Seite ist da die breite Masse der Nur-Mastodon-Nutzer und Nur-Mastodon-Kenner. Ich wage zu behaupten, auch wenn besonders aktuell geradezu explosiv wchst, weil viele von Instagram abhauen, bleibt das auf Mastodon, vor allem dem deutschsprachigen Mastodon, weitestgehend unbemerkt. Auch das allmhliche Wachstum von durch Leute, die von Facebook umsteigen, merkt man auf Mastodon kaum.
Resultat: Wahrscheinlich immer noch weit mehr als die Hlfte aller Mastodon-Nutzer ist immer noch der Ansicht, da das Fediverse nur aus Mastodon besteht.
Dazu zhlen Leute, die schon seit drei, vier oder noch mehr Jahren dabei sind und haufenweise Kontakte haben. Aber entweder schaffen sie es, obwohl sie aberhunderten oder gar abertausenden Leuten folgen, ausschlielich Leuten auf Mastodon zu folgen, die auch wieder nur Leuten auf Mastodon folgen. Keiner von denen hat a) Ahnung vom Fediverse und b) Interesse am Fediverse. Und so bekommen sie vom Fediverse auerhalb von Mastodon nichts mit. Oder sie bekommen stndig Posts und Kommentare von auerhalb von Mastodon rein, erkennen diese aber nicht als von auerhalb von Mastodon. Und auch darin redet niemand vom Fediverse auerhalb von Mastodon.
Aktuell die Fluchtbewegung von Instagram nach Pixelfed, von TikTok nach Loops, von Facebook nach, na ja, wohin auch immer die Facebook-Flchtlinge gelotst werden, all das erzeugt eigentlich einen Riesenrummel im Fediverse. Aber ihre Kontakte scheinen davon nichts mitzubekommen, deren Kontakte auch nicht, und so merken sie selbst auch nichts davon. Auch von Flipboard oder von der ActivityPub-Integration in WordPress haben sie nie etwas mitbekommen. Das meine ich mit "hinterm Mond".
Bisher dachten aber Leute wie (auf Friendica), (auf ) oder ich (auch auf Hubzilla), da es schlecht und behebenswert wre, wenn Leute glauben, das Fediverse ist nur Mastodon. Und nicht der unverrckbare Normalzustand, den es bitteschn zu respektieren gilt.
Ich kenne im Fediverse einige, die eben gerade nicht wie 99,999% aller Fediverse-Nutzer irgendwann in den 2020ern von Twitter nach bzw. ber Mastodon gekommen sind. Statt dessen sind sie schon sehr viel lnger im Fediverse und noch dazu auf Anwendungen unterwegs, die nicht nur nicht Mastodon sind (aber trotzdem voll mit Mastodon verbunden), sondern sehr extrem nicht Mastodon. Die fundamental anders sind als Mastodon.
Das heit auch: Wir erleben das Fediverse anders als die breite Masse, die nur Mastodon kennt. Wir erleben, wie aus Unwissenheit ber das Fediverse jenseits von Mastodon der Unwille wird, etwas ber das Fediverse jenseits von Mastodon zu lernen. Und daraus Ignoranz und Borniertheit. Und daraus eine totale Mastodon-Zentrizitt und Mastodon-Normativitt. Und daraus die stndige Diskriminierung des Nicht-Mastodon-Fediverse. Ja, Diskriminierung. Nur weil Mastodon-Nutzer sie nicht wahrnehmen, heit es nicht, da sie nicht existiert.
Beispielsweise versuchen nicht wenige von diesen Leuten, die Mastodon-Kultur, die Mitte 2022 auf der Grundlage von Mastodon 3.x (und auch nur darauf) entstanden ist, mit aller Gewalt im ganzen Fediverse durchzusetzen.
Da wird dann ein (Calckey, standardmig 3000 Zeichen) von einem Mastodon-Nutzer angeschnauzt, er habe geflligst lange Posts in Threads aus Schnipseln von nicht mehr als 500 Zeichen zu zerhacken oder sich geflligst aus dem Fediverse zu verpissen. Weil das ganze Fediverse bitteschn nur Standard-Mastodon zu sein hat.
(Wahrscheinlich wrden sich umgekehrt tausende von Mastodon-Nutzern aufregen, wenn sie wten, da (Friendica, 200.000 Zeichen) jeden sofort blockt, von dem er auch nur einen einzigen Schnipsel-Thread empfngt.)
Da kloppt sich derselbe mit einem Tech-Journalisten, der felsenfest darauf beharrt, da es ein in sich geschlossenes Mastodon-Netzwerk gibt und Crossgolf (und einige andere Nutzer von z. B. Akkoma, Friendica, Hubzilla usw.) als ahnungslose Idioten beschimpft, weil die etwas anderes behaupten.
Da wird ein Jakob (Friendica) von einer Mastodon-Nutzerin nach kurzem Disput stante pede geblockt. Weil er Friendica nutzt. Weil sie glaubt, er sei ein bser Hacker, der sich mit seinem bsen Hacker-Tool namens "Friendica" illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat, um da Mastodon-Nutzer anzugreifen oder so.
Da wird etwas entwickelt namens . FEDIDevs. Aber es wird vollumfnglich hart nur gegen Mastodon gebaut ohne Rcksicht auf irgendetwas anderes. Ohne da auch nur in Erwgung gezogen wird, da es im Fediverse auch noch was anderes als Mastodon geben knnte. "FEDI" impliziert doch, da es fr das ganze Fediverse ist. Ist es aber nicht. Erst vor kurzem ist auch fr die ersten paar anderen Fediverse-Serveranwendungen die Mglichkeit eingebaut worden, sich mit Konten dort zu registrieren. Und bis heute knnen in den nur Mastodon-Konten eingetragen werden.
Noch dazu wollen viele gar nichts ber das Fediverse lernen. Sie wollen viel lieber auf dem "Fediverse gleich Mastodon"-Stand bleiben. Fr immer. Denn so gefllt ihnen das Fediverse am meisten: wenn es nur Mastodon ist.
Jeglicher Versuch, sie darber zu informieren, was und wie das Fediverse tatschlich ist, ist dann gleich bergriffiges Reply-Guying und Mansplaining/Fedisplaining, und sie haben jegliches Recht oder gar die Verpflichtung, sich dagegen zu verteidigen.
Das fhrt dann dazu, da Nutzer von Pleroma, Akkoma, Misskey, Calckey, Firefish, Iceshrimp, Sharkey, CherryPick, Catodon, Neko, GoToSocial, Mitra, micro.blog, Socialhome, Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, Lemmy, /kbin, Mbin, PieFed usw. usf. praktisch permanent auf Eierschalen laufen. Das, was sie benutzen, ist so anders als Mastodon, da es fr Mastodon-Nutzer strend ist. Die Art und Weise, wie sie es gem ihrer eigenen Kultur benutzen, ist auch wieder so anders als die Mastodon-Kultur, an die die Mastodon-Nutzer gewhnt ist, da es auch wieder fr Mastodon-Nutzer strend ist.
Warum habe ich denn unter meinen Posts und Kommentaren so einen Wust an Hashtags, wenn auch nur die geringe Chance besteht, da sie bei irgendjemandem auf Mastodon landen knnten Vor allem die, die mit
Umgekehrt drfen aber Mastodon-Nutzer sich auffhren wie die Axt im Walde. Sie drfen Friendica-Nutzer, die schon seit zwlf Jahren dabei sind, anschnauzen, sie drfen ihnen den Befehl erteilen, sich ab sofort nur noch an die Mastodon-Kultur zu halten, und sie drfen ihnen indirekt befehlen, die sehr viel ltere und sehr viel besser an Friendica angepate Friendica-Kultur fr immer aufzugeben. Und 80% von Friendicas Features gleich mit, weil Mastodon 3.x die nicht hatte und sie daher nicht Teil der Mastodon-Kultur ist.
Wenn sie wten, da...
Nicht nur wissen sie davon aber nichts, sondern sie wollen es nicht wissen. Und sie haben alles Recht, jedem, der versucht, ihnen davon auch nur ein bichen zu erklren, wegen bergriffigkeit, Reply-Guying und Mansplaining/Fedisplaining auf den Deckel zu geben.
Ernsthaft, ich wnschte, Leute, die erst seit ein paar Monaten oder Jahren auf Mastodon sind, knnten wenigstens kurzzeitig das Fediverse aus der Sicht von jemandem sehen, der seit acht Jahren auf Friendica oder Hubzilla ist.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon
Except for what they had installed in-world, if anything, they had to start over from scratch. Not exactly few decided to do so on another grid, basically starting Metropolis' shrinking process.
Now, Metropolis was one of the oldest grids, launched in 2008. When it was shut down in 2022, it was the fourth-oldest grid. For a while, it even used to be bigger than OSgrid. But this age also meant it was dragging around a whole lot of old assets that were no longer in use.
is even older. Except for maybe the odd impromptu private test grid to get recently-created OpenSim running, it has always been the oldest grid. It was launched in 2007, so it's a whopping 17 years old now. Also, for most of the time, it has been the biggest grid and basically the "lighthouse instance" of OpenSim where almost all newbies ended up.
In other words, a whole lot of people contributed to the filling of what has been one of the most troubled asset servers in OpenSim for years already. The admins had tried quite a few things over the last few years to improve the situation, only to worsen it. Assets in inventories were broken or missing altogether. Announcements that the situation would normalise in a few months (with an increasing number of months estimated) never came to pass.
What was identified as a major issue are assets that don't exist in-world, and that are broken or faulty to begin with. Some may only exist on the asset server, but others linger in the inventories of avatars, many of which haven't been used in years. A lot of these were stolen from Second Life and haphazardly imported, or they broke upon export already.
So they decided to take this last resort and reset all inventories to get rid of broken content. The announcement came yesterday.
But as it seems, they've received a whole lot of criticism. They may also have been reminded that the total inventory reset with everyone losing everything that wasn't rezzed in-world was the beginning of the end of the once-mighty Metropolis Metaversum. Apparently, the OSgrid admins all pack lightly, and they seem not to be able to estimate how much the still active avatars would lose and have to save or reconstruct.
Sure, it's possible to save your entire OSgrid inventory as an IAR. But that's only possible if you have land, if you have at least one sim attached to OSgrid. So this could also have been seen as a ploy to get those who don't have land yet to host and attach sims so that OSgrid can outgrow the again and reclaim its spot as the biggest grid on the Hypergrid. I mean, it's commonly known that OSgrid doesn't take Lbsa Plaza not being the top spot on either. Besides, many simply don't have what it takes to host your own sim, not even temporarily.
And so Dan Banner, one of the admins, changed the asset reset announcement. The OSgrid team had understood how bad an idea it actually is to purge all assets that aren't rezzed in-world and delete everything from everyone's inventories, actually including payware from commercial grids. It would drive people away from OSgrid even faster than the current situation which mostly has them create backup avatars elsewhere.
It would not only drive them away from OSgrid, but over to commercial competitors like or Wolf Territories which not only aren't younger than OSgrid, but which have their own powerful asset servers and actually take good care of them. Especially the Wolf Territories Grid comes with the advantage of being only three years old and never having been used as a gateway for mass-importing tons of copybotted content. Also, these commercial grids have stable sources of income in the shape of land rentals. OSgrid doesn't have land rentals at all all sims that aren't official are hosted by their users and attached for free. So OSgrid only makes money from donations and an annual in-world auction.
And indeed, has that 87 sims were just recently moved to Wolf Territories via OAR export and import. This greatly reeks of a beginning OSgrid exodus.
This must have caused a change of mind among the OSgrid admins. They still consider a reset, but now they want to try to restore the assets in people's inventories afterwards. That's all we know now.
Asset Reset - OSgrid News
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #QuotePost #QuoteTweet #QuoteToot #QuoteBoost #OpenSim #OpenSimulator #Metaverse #VirtualWorlds #OSgrid #Kitely #WolfTerritories #WolfGrid #WolfTerritoriesGridOne of the worst things that can happen in an grid, except its complete and permanent shutdown, is the inventories of all avatars being wiped clean. It has happened in Metropolis, I think, in 2019. Many of those who were around back then decided to move away to another grid that promised to be more reliable. Those who were AWOL returned later, just to find their inventories completely empty and their avatars consisting of only the white, textureless system body. In either case, their inventories didn't even contain the "building blocks" for standard Ruth, and when they returned, a blank skin, a blank shape, blank hair and blank eyes had to be created on the spot.
Except for what they had installed in-world, if anything, they had to start over from scratch. Not exactly few decided to do so on another grid, basically starting Metropolis' shrinking process.
Now, Metropolis was one of the oldest grids, launched in 2008. When it was shut down in 2022, it was the fourth-oldest grid. For a while, it even used to be bigger than OSgrid. But this age also meant it was dragging around a whole lot of old assets that were no longer in use.
is even older. Except for maybe the odd impromptu private test grid to get recently-created OpenSim running, it has always been the oldest grid. It was launched in 2007, so it's a whopping 17 years old now. Also, for most of the time, it has been the biggest grid and basically the "lighthouse instance" of OpenSim where almost all newbies ended up.
In other words, a whole lot of people contributed to the filling of what has been one of the most troubled asset servers in OpenSim for years already. The admins had tried quite a few things over the last few years to improve the situation, only to worsen it. Assets in inventories were broken or missing altogether. Announcements that the situation would normalise in a few months (with an increasing number of months estimated) never came to pass.
What was identified as a major issue are assets that don't exist in-world, and that are broken or faulty to begin with. Some may only exist on the asset server, but others linger in the inventories of avatars, many of which haven't been used in years. A lot of these were stolen from Second Life and haphazardly imported, or they broke upon export already.
So they decided to take this last resort and reset all inventories to get rid of broken content. The announcement came yesterday.
But as it seems, they've received a whole lot of criticism. They may also have been reminded that the total inventory reset with everyone losing everything that wasn't rezzed in-world was the beginning of the end of the once-mighty Metropolis Metaversum. Apparently, the OSgrid admins all pack lightly, and they seem not to be able to estimate how much the still active avatars would lose and have to save or reconstruct.
Sure, it's possible to save your entire OSgrid inventory as an IAR. But that's only possible if you have land, if you have at least one sim attached to OSgrid. So this could also have been seen as a ploy to get those who don't have land yet to host and attach sims so that OSgrid can outgrow the again and reclaim its spot as the biggest grid on the Hypergrid. I mean, it's commonly known that OSgrid doesn't take Lbsa Plaza not being the top spot on either. Besides, many simply don't have what it takes to host your own sim, not even temporarily.
And so Dan Banner, one of the admins, changed the asset reset announcement. The OSgrid team had understood how bad an idea it actually is to purge all assets that aren't rezzed in-world and delete everything from everyone's inventories, actually including payware from commercial grids. It would drive people away from OSgrid even faster than the current situation which mostly has them create backup avatars elsewhere.
It would not only drive them away from OSgrid, but over to commercial competitors like or Wolf Territories which not only aren't younger than OSgrid, but which have their own powerful asset servers and actually take good care of them. Especially the Wolf Territories Grid comes with the advantage of being only three years old and never having been used as a gateway for mass-importing tons of copybotted content. Also, these commercial grids have stable sources of income in the shape of land rentals. OSgrid doesn't have land rentals at all all sims that aren't official are hosted by their users and attached for free. So OSgrid only makes money from donations and an annual in-world auction.
And indeed, has that 87 sims were just recently moved to Wolf Territories via OAR export and import. This greatly reeks of a beginning OSgrid exodus.
This must have caused a change of mind among the OSgrid admins. They still consider a reset, but now they want to try to restore the assets in people's inventories afterwards. That's all we know now.
Asset Reset - OSgrid News
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #QuotePost #QuoteTweet #QuoteToot #QuoteBoost #OpenSim #OpenSimulator #Metaverse #VirtualWorlds #OSgrid #Kitely #WolfTerritories #WolfGrid #WolfTerritoriesGrid The *keys simply have many more users. This means they have many more potential developers. This means they have many more people who say, "I don't like it the way it is, the devs won't make it the way I want it to be, so I'm going to fork it." There are dozens of Misskey forks and Misskey fork forks.
In the Friendica family, it's almost a wonder that Friendica and Hubzilla have found new maintainers. Every last fork in the family, and there were quite a lot, was made by Mike himself. After the streams repository was created, the family had eight members, six of which were officially maintained by Mike. Even though three were identical in all but branding.
Granted, there were few reasons for users to fork anything made by Mike. What would they have wanted As many features as possible, much like Sharkey Well, Hubzilla already covers that. All-new features No need to fork an entire project. All of them from Mistpark to Forte were and are modular and can be expanded with third-party add-ons, so you can simply make an add-on and put it into your own third-party repository, and admins can add your repository to their servers. Reduce the number of features Do that on an admin level and disable add-ons.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Misskey #Forkey #Forkeys #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) Reminds me of when I was working on .
I had spent two solid days researching for and describing the first image. Now I wanted to take on another image of the same scenery, but as an aerial view from a very different angle. So I took some closer looks at parts that are invisible in the first image.
As it turned out, there is a picture of a human face with eyes inside the building that is invisible in the first image, but that ended up on a visible surface in the second image and therefore counted as visible. This meant I had to pull all stops necessary to prevent an eye contact trigger. However, I had absolutely no means of keeping the image from jumping right into the faces of Mastodon users. I could have made my fellow Hubzilla users click up to four times until they'd see the image, but not a single one of these measures would have translated to Mastodon.
I immediately decided against adding the image to the post, discarded the early work-in-progress image description and saved a whole lot of hours of research and describing.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #EyeContact You really can't. And in fact, it's getting increasingly harder to satisfy the alt-text police.
They've gone from sanctioning missing alt-text to sanctioning completely useless alt-text (e.g. random gibberish) to sanctioning uninformative alt-text ("Image") to sanctioning not sufficiently informative alt-text (that's missing details or elements which they think must be described) as well as sanctioning faulty or inaccurate alt-text. What has actually come to pass.
For this reason, I'm constantly upping my image-describing game to be ahead of any kinds of requirements for accuracy, informativity and level of detail. No matter how big an effort I've put in prior image descriptions, , I declare them obsolete. I don't even know if I have a single original image post that's up-to-date. In order to be safe from being criticised for not describing something accurately enough or at a sufficient level of detail or in a way that's best for fully blind people to understand, I would constantly have to go around and update all my image descriptions whenever I learn something new and add what I've learned to my image-describing style.
Now, I'm not talking about 200-600 characters of alt-text per image, and that's it. For my original images from virtual worlds, I'm talking about two descriptions per image. One is a "short" description in the alt-text. "Short", by the way, usually means around 900-1,000 characters because I need the rest of the alt-text limit to explain that there's an additional long image description in the post itself. And "long" means "exceeding almost all defined character limits in the Fediverse several times over".
I have to satisfy neurotypical users who need super-detailed image descriptions and, above all, super-detailed explanations for everything that's unfamiliar to them. I have to satisfy (maybe only hypothetical) blind or visually-impaired users who demand the same chances to explore new and unknown worlds by taking in all the big and small details of an image from that world that fully sighted people have. I have to satisfy those who generally say that image descriptions are the better, the more detailed they are.
I have to satisfy the alt-text police by a) providing an image description so detailed that the chances that they deem it insufficient because certain details are missing are near nil and b) adding a second description to the alt-text at as high a level of detail as the character limit allows so that they can't complain about there not being an image description in alt-text.
In satisfying all the people mentioned above, I have to throw other people under the bus. Some may simply not have the attention span to go through my short descriptions of almost 1,000 characters, much less my long descriptions of tens of thousands of characters. And some blind or visually-impaired users may not have the combination of attention span and patience to sit through an hour or two or of their screen reader rambling down one of my long image descriptions.
There's no safe middle ground either. Middle ground would mean that it's still too long for some while not detailed and informative enough for others or lacking explanations necessary to understand the image and its description.
Two other possible takes on describing my images. One is that It might simply not be worth the effort if the topic is so visual-centric that it's inherently inaccessible to blind and visually-impaired people. Also, nobody cares about these images anyway. (Then again, the alt-text police don't care for topics. They probably even sanction image posts without sufficient alt-texts if they stumble upon them in the federated timeline of an instance that is not their home.)
The other one is that . If an image shows something so obscure that it requires titanic amounts of description and explanation, it's impossible to describe in a way that helps everyone all the same. Someone will have to suffer. So if you can't describe it in 500 characters or fewer in a way that absolutely covers everyone's needs perfectly, don't even think about posting it in the first place.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #Ableism #Ableist #A11y #Accessibility So do I for my original images, but in addition to the alt-text. I describe all of my original images twice.
Whenever I post original images, I add a long (and I mean unbelievably long) image description to the post itself (no character limit here, at least none to worry about). I have to add it to the post because it's way longer than 1,500 characters, and Mastodon, Misskey and their forks would cut it off at the 1,500-character mark if it was in the alt-text.
Afterwards, I distill it into a short image description of usually slightly under 1,000 characters for the alt-text. I need at least 500 characters to tell people on older Mastodon versions where they can find a longer, more detailed, more informative image description, that's why I can't use all 1,500 characters for the short description.
The reason why I have an image description in the alt-text in addition to that in the post are the more radical parts of the Mastodon alt-text police that may insist in there always being a sufficiently descriptive and accurate image description in the alt-text for every image, full stop. I can't rely on them being satisfied if there's only an image description in the post, also because they immediately see the image when they're on an older Mastodon version, but not the post text body with the long description.
I don't want to spend two full days or more describing one image, just to be attacked, insulted as ableist and/or blocked because there's no image description in the alt-text.
The extra description in the post is necessary because I can't nearly fit everything into the short description in the alt-text.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta
Friendica is the oldest one, the biggest one, the most well-known one, the one that's the easiest to get into and the only one with dedicated (Android) mobile apps.
Hubzilla is the second-oldest one and easily the most powerful one, but also the one that's the hardest to get into.
(streams) is the newest and most advanced one, but also next to impossible to find for those who are Googling it or looking for public instances to test it (it only has two).
All three are very different from Mastodon (see the tables behind the link at the top of this comment).
Self-hosting seems fairly easy. All three are built in PHP and don't require much more than a LAMP stack. Also, all three can be installed via YunoHost.
As for diaspora*, forget it. All recommendations for diaspora* come from Mastodon users who only know it from hearsay from other Mastodon users who only know it from hearsay. In reality, it's slowly dying, and even big and important pods with lots of user accounts are shutting down. Also, it doesn't support ActivityPub, it can't connect to Mastodon, and it never will. That's a fully intentional design decision with very good reasoning behind it.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Facebook #FacebookAlternative #diaspora* #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams)
Again, ask a.k.a. .
For example, they've collected crowdfunding money to buy a machine to be used as a Sharkey-related server. And then they only used it as a Minecraft server instead. And that's only one example. I can't rattle down the whole history. Linuxisbest can.
As for the user experience on at least some of them, ask .
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Sharkey Sit down, get a snack and a drink, for this will be long.
"The federated G+" was literally made before Google+ itself.
Have you ever heard of
If not, let me take you back to 2010. Back then, it first came out that Facebook was spying on its users and selling their private data. In spring, four students asked for $12,000 of crowdfunding for an ambitious project: a free, open-source, non-commercial, non-corporate, decentralised alternative to Facebook named diaspora*.
The word spread like wild fire. Tech media jumped upon it. Non-tech mass media jumped upon it. These four guys were about to develop a Facebook killer! Of the requested $12,000, they got over $200,000.
They started working in May, 2010. In October, they presented a first very early alpha version of diaspora* that could only run on Macs as servers. It would take the likely suicide of the project founder, the replacement of the whole development team and several years to even release a first beta. To this day, diaspora* did not have a 1.0 stable release.
In general, diaspora* did not become the huge, super-popular Facebook killer. It always remained obscure.
Then came Google. They saw that people wanted to move away from Facebook, but they thought they had nowhere to go. And Google wanted to exploit the self-same source of income as Facebook. So they launched Google+.
Google+ was a blatant, full-on, all-out rip-off of diaspora*. The circles that almost everyone "knows" were invented by Google diaspora*'s aspects, stolen by Google. Google's entire new corporate UI design with the black navigation bar at the top diaspora*'s design.
Again: diaspora* had Google+'s circles before Google+ had circles. diaspora* has aspects, and Google stole them and named them circles.
Google got away with it easily. Nobody knew diaspora*. Nobody knew what diaspora* looks like. And diaspora* itself had other things to take care of than a multi-billion-dollar lawsuit against a power-mongering Silicon Valley teracorporation or even a C&D against Google.
But seriously, diaspora* isn't worth looking at nowadays. It may have released a 0.9 beta last year, skipping 0.8 altogether. But it's withering away.
Shortly before New Year's Eve 2024, three major diaspora* pods shut down. According to one statistics website, diaspora* lost more than half its user accounts within three days. For April 1st, 2025, the shutdown of diasp.org, one of the biggest and most important pods, has been announced. JoinDiaspora, the old lighthouse pod, has been gone for quite a while now.
But diaspora*'s issues lie not only in its slow development, but also in its design decisions. It's beautiful, but it's minimalist to the point of being lack-lustre. Also, diaspora* does not support ActivityPub and never will. It only supports its own protocol. The developers have explicitly decided against supporting ActivityPub because Fediverse projects don't "implement ActivityPub", they "implement Mastodon". This, however, also means that diaspora* cannot connect to most of the Fediverse by far.
But: There's even better than diaspora* and Google+ that's free, open-source, decentralised and federated. And it was there before Google+. I'm not kidding.
Remember, it took four students, $200,000 of crowd-funding and five months (May to October, 2010) to create a first, very unfinished preview of diaspora*.
But the same year, it took one developer and protocol designer with some three decades of experience (Mike Macgirvin ), zero crowd-funding and only four months (March to July, 2010) to create a first, very fleshed-out and useable release of something initially called Mistpark.
At this point, when the four diaspora* creators were still tinkering, Mistpark was already more powerful than both diaspora* and Mastodon are today. It already had everything a social network needs. It had diaspora*'s aspects before diaspora* had aspects and long before Google+ had circles only it called them lists. And Mistpark's lists were diaspora*'s aspects and Google+'s circles on coke.
Since early 2012, Mistpark has been known as (). Since mid-January, 2025, it is the primary go-to alternative to Facebook in the Fediverse. And it has continuously been fully federated with Mastodon for as long as Mastodon has been around. Since January, 2016. Again, I'm not kidding.
But Mike didn't stop there. He went on and improved the same concept further and further by forking his own creations and advancing them technologically.
In 2011, he invented the concept of (something that Bluesky claims to have invented much later, but has yet to prove to be functional) to make identites more resilient against server shutdown, and he created another all-new communication protocol named Zot (today known as Nomad) for that purpose.
In 2012, he handed Friendica over to the community and forked it into something called Red, later the Red Matrix. It was the first not only decentralised, but nomadic social server application in the world. In 2015, it was redesigned, vastly expanded in features and renamed ().
To this day, Hubzilla is the one most powerful and feature-rich Fediverse server application. It is not a vague concept or in early development instead, it has been a rock-solid multi-purpose daily driver for longer than Mastodon has been around.
Another one of its key features is what's the second-most advanced and fine-grained permissions system in the Fediverse, something that Mastodon doesn't have at all. Its privacy groups are diaspora*'s aspects or Google+'s circles on coke and 'roids because you can do things with them that are impossible even on Friendica, much less diaspora* or Google+, not to mention what Mastodon calls lists. They aren't called privacy groups for nothing.
In 2018, Mike handed the development of Hubzilla over to the community to concentrate on the further advancement of Zot. This led to:
Except for the first Osada, all of them were or still are nomadic. Except for Zap until some point in 2019, all of them supported or still support ActivityPub. And they all had or still have an advanced permissions system which, at least on (streams) and Forte, even slightly surpasses Hubzilla's. Their access lists are at least on par with Hubzilla's privacy groups.
If you're looking for a decentralised Google+ drop-in replacement, that'd be diaspora*. But diaspora* is dying, and it will never federate with Mastodon.
If you're also interested in something that's even better than Google+, check .
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Google+ #GooglePlus #diaspora* #Mistpark #Friendika #Friendica #RedMatrix #Hubzilla #Osada #Zap #Mistpark2020 #Misty #Redmatrix2020 #Roadhouse #Streams #(streams) #Forte #Lists #Aspects #Circles #PrivacyGroups #AccessLists
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Misskey #Forkey #Forkeys #Calckey #Firefish #Sharkey #CherryPick #Iceshrimp #Iceshrimp.NET Not only a new profile. An entire new account.
On Friendica, creating a new group as in a Facebook group means registering a whole new login.
If you want to create such a group, I'd recommend you to do that on another Friendica node than the one you're on right now. For if you had a group on the node that you're on right now, and you wanted to moderate the group, you'd have to
But if your group is on another node, you can stay logged into both at the same time.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #FriendicaGroups
I'm on WriteFreely myself. And it's pretty minimalist. WriteFreely doesn't support comments. Not at all. Also, if you want to embed images or other media, you have to host them elsewhere and then hotlink them. WriteFreely doesn't have a built-in file host.
Both may be on the to-do list, but I don't know how high up they are.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #WriteFreely #Write.as Wenn man hauptschlich auf Mastodon ist und sieht, wie ein Nicht-Mastodon-Nutzer angeschnauzt wird, da er geflligst seine Posts auf maximal 500 Zeichen beschrnken oder sich geflligst aus dem Fediverse verpissen soll (ist exakt so passiert), dann sitzt man da, guckt sich das an und amsiert sich.
Das ist aber ganz was anderes, wenn man als Daily Driver etwas anderes als Mastodon nutzt. Wenn man nicht gerade von Mastodon umgestiegen ist. Wenn man womglich schon lnger im Fediverse ist als mindestens 99% aller aktuellen Mastodon-Nutzer. Wenn man von vornherein ganz andere Sachen gewohnt ist als Mastodon.
Und wenn man dann selbst derjenige ist, der angeschnauzt wird, da man mehr als die Hlfte der Features, die man hat, nicht mehr nutzen darf, weil das irgendwelche Mastodon-Nutzer strt. Weil Mastodon diese Features nicht hat bzw. nicht hatte, als die Mastodon-Kultur definiert wurde. Weil diese Features daher in der Mastodon-Kultur nicht vorkommen.
Das ist dann nicht mehr so lustig.
Jemand, der das Fediverse erst kennengelernt hat, indem er aufgrund von Elon Musk von Twitter nach Mastodon abgehauen ist und dann eine ganze Weile glaubte, das Fediverse sei nur Mastodon (trifft auf mindestens 60% aller heutigen Fediverse-Nutzer zu), sieht und erlebt das Fediverse ganz anders als jemand, der z. B. seit 2011 durchgngig auf Friendica ist.
Genau solche Leute sind brigens der Grund, warum eine eigentlich ffentliche (streams)-Gruppe, in der ich mit einem anderen Kanal bin, ActivityPub komplett abgeschaltet hat. Man kann sie nur noch von Hubzilla oder (streams) aus nutzen, aber die "Kollateralschden" werden gerne in Kauf genommen dafr, da die ganze Gruppe fr Mastodon-Nutzer unsichtbar und unerreichbar ist.
A propos (streams): Das ist eine von nur zwei Serveranwendungen mit einem adminseitigen User Agent Filter, mit dem man ganze Fediverse-Projekte tutto kompletto aussperren kann. Eingebaut wurde das, um Threads einfach und komplett blockieren zu knnen. Aber es wurde damit beworben, da man als Admin damit auch Mastodon als Ganzes loswerden knnte.
Ich meine, vielleicht sollte der Spie mal umgedreht werden. Ich kenne mindestens einen Friendica-Nutzer, der praktisch jeden sofort sperrt, von dem er einen Thread aus Maximal-500-Zeichen-Schnipseln bekommt. Vielleicht sollten ein paar mehr Nicht-Mastodon-Nutzer diejenigen Mastodon-Nutzer, die das tun, nicht einfach nur stummschalten oder blockieren, sondern anschnauzen, das geflligst in einen Post zu tun.
Vielleicht sollten Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzer auch solche Mastodon-Nutzer anschnauzen, die das Zusammenfassungsfeld fr Inhaltswarnungen mibrauchen. Vor allem, wenn sie nicht statt dessen Schlsselwrter oder Hashtags einbauen, die leserseitig generierte Inhaltswarnungen auslsen. Oder die Erwhnungen "spammen", weil man aus deren Sicht nie mehr als eine oder hchstens mal zwei Erwhnungen braucht.
Rechtfertigung dafr: "Wir waren zuerst hier."
Ich wre echt mal neugierig, wie die Mastodon-Nutzer darauf reagieren.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastoHOA #MastodonHOA #FediHOA #FediverseHOA Richtig. Das sind die Leute, die erzwingen wollen, da das Fediverse zu einer Kombination aus dem wird, wie Twitter-Flchtlinge 2022 das Fediverse wahrgenommen haben, und dem, wie sie es gerne htten.
Erstens heit das: nur Mastodon. So, wie es aus ihrer Sicht 2022 noch war. Die ganzen Nicht-Mastodon-"Eindringlinge" haben sich aus dem Fediverse zu verpissen. Alle von Pixelfed bis hin zu (und ganz besonders) Friendica, das schon mehr als fnf Jahre lnger im Fediverse ist als Mastodon, und mit dem Mastodon sich bei seinem eigenen Start verbunden hat.
Zweitens heit das: nur Vanilla-Mastodon. Keine Instanzen mit ber 500 Zeichen mehr und erst recht keine Forks.
Drittens heit das: Alle haben sich an die Mastodon-Kultur, die Mastodon-Regeln und die Mastodon-Etikette zu halten, die Mitte 2022 von den Twitter-Flchtlingen der ersten Welle um Mastodon 3.x herm definiert wurden. Die, die jetzt neu dazu kommen, haben von der ersten Sekunde an diese Kultur zu leben und zu atmen, oder sie fliegen aus dem Fediverse wieder raus. Und wer vor Februar 2022 auf Mastodon war, hat sich auch an die neue Kultur anzupassen.
Viertens heit das folglich auch: Im ganzen Fediverse steht die Verwendung von Features, die Mastodon 3.x nicht hatte, unter Strafe, weil die in der Mastodon-Kultur nicht vorgesehen sind.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastoHOA #MastodonHOA #FediHOA #FediverseHOA There's nothing even close to a Fediverse-wide user search by name.
That is, Fediverse newbies normally land on fairly large and well-known instances. Chances are that they make themselves known on other big instances fairly quickly. So you could try the search on your instance, the directory (unless you're on Hubzilla which doesn't list ActivityPub-based accounts in its directory, only Nomad-based channels) or good old mention auto-complete.
Ideally, however, those who leave a commercial silo should tell their acquaintances where they go. It isn't wise to first delete your Facebook account, then join Friendica and then wait for your old Facebook friends to find you. Also, ideally, they should have more than way of communicating with their more important acquaintances.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse
As I've said: There are people who have fled from Twitter to Mastodon immediately after Musk has bought Twitter, and who still don't understand that they can follow non-Mastodon actors from Mastodon. After two years.
It's almost cute to see how they've created a Pixelfed account. And they try to follow their own Pixelfed from Mastodon. And they succeed. And their minds are blown.
It gets even better when they join Friendica to keep in touch with their Facebook friends who escape to Friendica, too. And they try to follow their own Friendica account from Mastodon. And it works. And they follow themselves back. And they wonder, if they can follow Mastodon accounts from Friendica, whether it's worth keeping accounts on both Mastodon and Friendica in the first place.
This, by the way, is when they've really arrived in the Fediverse.
By the way: If they already follow several hundred Fediverse actors, it's interesting to go through their follow list. Some who can't imagine that you can only follow Mastodon accounts from Mastodon already follow a handful accounts all over the place from Pleroma to Misskey to even Mbin without even knowing.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Pixelfed #Friendica Meines Wissens kann man privaten Friendica-Gruppen zwar nicht von Mastodon aus beitreten, aber sehr wohl von Hubzilla aus und wahrscheinlich auch von (streams) und Forte aus.
A propos private Gruppen/Foren: Auf Hubzilla ist das ein ziemliches Gebastel mit der Channel Role. Da wird man erst auf die eine Channel Role fr Foren gehen, dann auf Custom umschalten und die dann entsprechend Stck fr Stck hinbiegen mssen. Das sind sogar auf Hubzilla schon die hheren Weihen, quasi knapp unter dem Umrumen des UI mittels PDL-Editor. Aber leider gehen viele sinnvolle Sachen nur mit der Custom-Channel Role.
Auf (streams) ist das ganze Berechtigungssystem sehr viel praxisnher, und auch wenn es tatschlich noch einen Tick detaillierter ist als auf Hubzilla, ist es auch besser zu handhaben. Fr Gruppen/Foren gibt es vier Kanaltypen, darunter eine fr private Gruppen/Foren. berhaupt werden lngst nicht mehr alle kanalweiten Berechtigungseinstellungen mit dem Kanaltyp abgefrhstckt, so da es Custom nicht mehr gibt, weil es unntig geworden ist.
Deswegen sage ich: Wer sich fr Hubzilla interessiert, sollte sich erstmal (streams) angucken und sich dann berlegen, ob er Hubzillas Extrafeatures wirklich braucht, und ob die die nochmals steilere Lernkurve und die holprigere Handhabung wert sind.
Falls du jetzt eine (streams)-Instanz suchst, frag Pepe oder mich. Pepe hat eine, und die wrde ich dir auch nennen.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Gruppen
Die sind doch teilweise von ihrem eigenen Geschftsmodell und ihrer eigenen Propaganda vllig verblendet.
Mir, einem Hubzilla-Nutzer, hat mal ein offizieller Mastodon-Entwickler versucht klarzumachen, da Mastodon die einzige Fediverse-Serversoftware ist, die "featurekomplett" ist. Ich hatte da leider keine Lust, ihn danach abzuklopfen, ob Mastodon gewisse Hubzilla-Features hat.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon Granted, filling the alt-text all the way to the 1,500-character limit may be inconvenient for screen reader users. But I don't think you're overloading anyone. Not if I'm barely or not at all overloading anyone either.
I myself describe all my original images twice. Once with a "short" description in alt-text, once with a long description in the post itself that exceeds almost all character limits in the Fediverse by magnitudes. I've once managed to . It's so long that it needs headlines. And I even had to restrain and limit myself in scope in comparison to earlier descriptions, otherwise the long description would have ended up several times longer.
I think I've barely read any complaints on that post, and they weren't because someone was overloaded. In fact, I think I got more praise than complaints, all in all. It's similar with my other image posts such as my not quite as massive from six months ago.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta
Doch, tut sie tatschlich.
Mastodon hat eine eigene Kultur. Im Prinzip ist das die Twitter-Kultur der frhen 20er, aber ohne die ganzen rechten und fast alle xenophoben Einflsse. Auerdem ist da die Beschrnkung auf 500 Zeichen ebenso fest einkodiert wie Content Warnings im Summary-Feld (von dem auf Mastodon alle glauben, das sei als CW-Feld erfunden worden), Alt-Texte und das vllige Fehlen von Textformatierung und vor allem Quote-Posts.
Misskey hat wieder eine ganz eigene Kultur, die auch weitgehend von den Forkeys bernommen wurde. Die ist z. B. ziemlich japanisch inspiriert. Da spielen Emoji-Reaktionen eine groe Rolle, die auf Mastodon komplett unbekannt sind, weil Mastodon sie nur als Fave anzeigt. Da gibt's auch keine Beschrnkung auf 500 Zeichen, kein Zeichenformatierungstabu, kein Quote-Post-Tabu. Die Forkeys sind manchmal etwas unterschiedlich besonders Sharkey hat je nach Instanz sehr groe Queer-Einflsse.
Friendica ist das lteste noch existierende Projekt des Fediverse. Es ist von 2010, und seine Kultur ist im Prinzip genauso alt. Teil dieser Kultur ist z. B., da ein Post auch mal wie ein Blogpost mit allen Schikanen aufgemacht sein kann: Titel, Zusammenfassung, Textformatierung, beliebig viele Bilder mitten in den Post eingebettet usw. Auerdem liegt das Zeichenlimit von Friendica, soweit ich wei, bei 200.000.
Fr Mastodon-Nutzer ist erstmal alles suspekt, was zwar ActivityPub nutzt und frei und quelloffen ist, aber nicht Mastodon ist. Wenn es nicht frei und quelloffen ist und/oder nicht dezentral und/oder kommerziell, ist es bse. Wenn es kein ActivityPub benutzt, erst recht. Bau in Mastodon die Mglichkeit fr einzelne Konten ein, von allem zu defderieren, was nicht Mastodon ist, und viele werden davon Gebrauch machen.
Eins von Friendicas Killerfeatures ist dagegen und war schon immer, sich mit fast allem verbinden zu knnen, was nicht bei drei auf dem Baum ist. Alles, was ActivityPub kann. diaspora*. Tumblr. Bluesky, und zwar ohne Bridgy Fed. Libertree. LiveJournal. Man kann direkt nach WordPress crossposten. Man kann RSS- und Atom-Feeds abonnieren und per E-Mail "fderieren". Auch das alte OStatus-Protokoll von GNU social wird noch untersttzt. Genau das hat sich auch schon immer auf Friendicas Kultur abgefrbt.
Quote-Posts sind auf Friendica vllig normal und waren schon immer Teil der Kultur. Die meiste Zeit war das buchstblich die einzige Mglichkeit berhaupt, Posts weiterzuleiten. Niemand hat da je "Diskriminierung" geschrieen, und meines Wissens ist damit auch nie jemand diskriminiert worden. Auch Zitate sind vllig normal und Teil der Kultur.
Teil der Friendica-Kultur ist auch, da Diskussionsthreads in sich geschlossene Objekte sind mit genau einem Post ganz am Anfang und ansonsten nur Kommentaren. Erwhnt wird nur, wenn man auf einen Kommentar antwortet, und dann nur derjenige, auf den man antwortet. Ebenso ist Teil der Kultur, da es wie selbstverstndlich Diskussionsgruppen gibt und Verbindungen standardmig beidseitig sind.
Auerdem gehrt zu der Kultur eine vllig andere Handhabung von Inhaltswarnungen als auf Mastodon. Auf Mastodon werden Inhaltswarnungen vom Poster ins Summary-Feld eingetragen und damit allen, die den Post lesen, gleichermaen aufgezwungen. Bis Oktober 2022 (Mastodon 4.0) ging das auch gar nicht anders.
Auf Friendica werden Inhaltswarnungen optional leserseitig vollautomatisch generiert dafr gibt es eine eigene Funktion namens "NSFW". Wenn du etwas nicht gleich sehen willst, trgst du die entsprechenden Schlsselwrter in die NSFW-Liste ein. Wenn du sensible Inhalte postest, dann sorgst du dafr, da entsprechende Schlsselwrter in deinem Post sind, damit der Post bei den Leuten, die diese Schlsselwrter auf ihrer NSFW-Liste haben, automatisch hinter einem Button verborgen wird. Das geht seit Oktober 2022 auch auf Mastodon, aber das wei keiner, und das ist nicht Teil der Mastodon-Kultur.
Hubzilla hat im wesentlichen die Friendica-Kultur bernommen und etwas angepat, und (streams) hat weitestgehend Hubzillas Kultur bis auf das Fehlen der weitreichenden Verbindungsmglichkeiten. Dazu zhlt die noch rigorosere Anwendung des Berechtigungssystems, um Content auszusperren, den man nicht will. Dazu zhlt die selbstverstndliche Verfgbarkeit der nomadischen Identitt (auf (streams) mangels ffentlicher Instanzen im Moment nicht ganz so selbstverstndlich). Dazu zhlt auf Hubzilla, da man auch mal nicht fderierende Artikel schreibt oder statische Webpages baut oder sich das eine oder andere Wiki anlegt oder oder oder. Und auf beiden zhlt dazu, da ActivityPub optional ist und pro Kanal abgeschaltet werden kann ((streams)) oder erst aktiviert werden mu (Hubzilla). Letztlich zhlen dazu noch hhere Zeichenlimits: Auf (streams) ist die maximale Postlnge durch das Datenbankfeld auf ber 24 Millionen begrenzt.
Eine bergreifende Fediverse-Kultur gibt es kaum.
Die Mastodon-Kultur habe ich oben geschildert. Und es gibt gengend Leute auf Mastodon, die dem gesamten Fediverse die Mastodon-Kultur aufzwiingen wollen. Die also wollen, da z. B. Friendica seine eigene, sehr viel ltere und genau auf Friendicas Features abgestimmte Kultur wegschmeit, statt dessen die Mastodon-Kultur annimmt und 80% der eigenen Features fr tabu erklrt, weil Mastodon die nicht hat, und weil sich Mastodon-Nutzer dadurch gestrt fhlen.
Eben nicht. Das kann schon aufgrund technischer Unterschiede nicht klappen.
Ich glaube ja sowieso, da mich schon lngst tausende Mastodon-Nutzer blockiert haben, weil ich "nach Mastodon poste", ohne mich an die Mastodon-Kultur anzupassen und an die Mastodon-Etikette zu halten.
Beispielsweise halte ich mich nicht an die "Regel", nie mehr als 500 Zeichen zu posten. Das habe ich hier auf Hubzilla nicht ntig. Aber ich habe schon einige Male mitbekommen, da sich jemand sehr abschtzig darber geuert hat. Ich bin auch schon mehrfach dazu aufgefordert worden, lange Posts in 500-Zeichen-Stckchen zu zerteilen.
(Calckey, mindestens 3.000 Zeichen) ist auch schon angeschnauzt worden, er soll geflligst lange Posts in Threads mit Posts von nicht mehr als 500 Zeichen aufteilen oder sich geflligst aus dem Fediverse verpissen. Quasi, weil im Fediverse jetzt Mastodon das Sagen hat.
Umgekehrt gibt es (Friendica, wahrscheinlich 200.000 Zeichen), der jeden beim ersten Mal blockiert, von dem er solches 500-Zeichen-Stckwerk bekommt.
Einige wrden sicherlich auch von mir erwarten, da ich auch meine langen Kommentare hinter eine Mastodon-CW packe, so, wie ich meine langen Posts (auf Hubzilla ist das wie gesagt ein Unterschied) hinter Mastodon-CWs packe. Auf Hubzilla ist das aber nicht mglich. Aus Hubzillas Sichtweise heraus ergibt die Mglichkeit von Zusammenfassungen fr etwas, was einem Blogkommentar entspricht, keinen Sinn. Also wird sie gar nicht erst bereitgestellt. Also kann ich Kommentaren keine Mastodon-CWs verpassen.
berhaupt, CWs und Zusammenfassungen. Was auf Mastodon das CW-Feld ist, ist auf Hubzilla schon einige Jahre lnger immer noch das, was es schon immer war: das Summary-Feld. Und Teil der Hubzilla-Kultur ist, dieses Feld eben fr Zusammenfassungen zu nutzen. Wenn man aber das, was Mastodon-Nutzer nur als CW-Feld kennen, fr etwas anderes als CWs nutzt, also z. B. Zusammenfassungen, wird so manch ein Mastodon-Nutzer ausfallend. Da gehren nur CWs rein!1!! Fr einige ein eindeutiger Blockgrund.
Andere drften mich blockiert haben wegen meiner "exzessiven" Nutzung von Hashtags. Zu einem erheblichen Teil dienen die aber dazu, das leserseitige Erzeugen individueller Inhaltswarnungen auszulsen. So, wie es auf Hubzilla schon seit 2012 Teil der Kultur ist. Und auf Friendica, von dem Hubzilla geforkt wurde, seit 2010. Leserseitige CWs gibt's aber in der Mastodon-Kultur nicht. Dafr fhlen sich viele auf Mastodon durch mehr als vier Hashtags gestrt. Zack, blockiert.
Wegen all solcher Fundamentalisten und Mimosen war einige Zeit meine Reichweite auf Mastodon sehr stark eingeknickt. Ich wage sogar zu behaupten, da entweder ich oder die Netzgemeinde als Ganzes (die Schweine halten sich ja alle nicht an die Mastodon-Kultur) auf einigen Instanzen, die ihre Blocklisten nicht offen legen, komplett gesperrt bin.
Auf Mastodon. Und da ist das tatschlich ein Problem.
Wenn die Mastodon-Nutzer nmlich von vornherein sehen knnten, aha, dieser Post kommt von Misskey oder von Friendica, dann wten sie auch vom Fleck weg, da das Fediverse nicht nur Mastodon ist. Dann wrden sie sich gar nicht erst an Mastodon als "das Fediverse" oder als den alleinigen Standard im Fediverse gewhnen. Und dann wre ihnen von vornherein klar: Aha, der Post kommt von Misskey oder von Friendica, die haben da eine ganz andere Kultur.
So aber gewhnen sich praktisch alle Mastodon-Neulinge erstmal an ein reines Mastodon-Fediverse und dann an ein Fediverse, in dem Mastodon das Zentrum und der alleinige Standard ist. Wenn Posts ber die Strnge schlagen, weil sie nicht wie Standard-Vanilla-Mastodon-Trts aussehen, dann glauben sie erst, die kommen von irgendeiner frisierten Instanz. Wenn sie dann erfahren, da der Post nicht von Mastodon kommt, sondern von Misskey oder von Friendica, haben sie trotzdem den Drang, auch daraus das zu machen, was sie erwartet haben. Nmlich Mastodon.
Eigentlich ja.
Sag auf Mastodon was gegen Schwarze. Du wirst von Mastodon-Nutzern aufs belste als Rassist beschimpft.
Sag auf Mastodon was gegen Schwule. Du wirst von Mastodon-Nutzern aufs belste als homophob beschimpft.
Sag auf Mastodon was gegen Behinderte. Du wirst von Mastodon-Nutzern aufs belste als Ableist beschimpft.
Sag auf Mastodon was gegen Friendica-Nutzer. Bestenfalls passiert gar nichts, schlimmstenfalls kassierst du Lob.
Du kommst doch auf Mastodon jederzeit damit davon, "Fediverse" und "Mastodon" gleichbedeutend zu nutzen und ganz offen zu sagen, das Fediverse ist nur Mastodon. Damit diskriminierst du die Nutzer von ca. 150 anderen Fediverse-Serveranwendungen. Aber auf Mastodon nimmt das niemand als Diskriminierung wahr, weil auf Mastodon niemand dadurch persnlich diskriminiert wird. Du knntest 50 Antworten von Mastodon haben, die dir alle beipflichten.
Die einzigen, die dich kritisieren, sind die paar Leutchen von Calckey oder Akkoma oder Friendica oder Hubzilla, die anmerken, da das Fediverse eben nicht nur Mastodon ist. Die kriegen dann aber auch schon mal von Mastodon-Nutzern gesagt, sie sollen geflligst die Schnauze halten, das will hier niemand hren. Und buchstblich kein einziger Mastodon-Nutzer im ganzen Thread findet das irgendwie diskriminierend.
Anderes Beispiel: Poste ein Bild ohne Alt-Text. Wenn es irgendwo auf Mastodon landet, sind die Chancen gut, da du dafr auf den Deckel kriegst, zumindest passiv-aggressiv (no alt, no boost). Wenn du dich weigerst, einen Alt-Text binnen krzester Zeit nachzureichen, bist du als ableistisches Schwein gebrandmarkt.
Aber: Du kannst auch etwas bauen namens . Kennst du vielleicht durch die . Du kannst das komplette Backend hart gegen Mastodon, nur gegen Mastodon und gegen nichts als Mastodon bauen. Wer nicht auf Mastodon ist, konnte da bis vor kurzem kein Konto anlegen. In Starter Packs knnen bis heute nur Mastodon-Konten eingetragen werden und nichts anderes (das soll sich erst peu peu ndern, weil vermutlich jede Fediverse-Anwendung einzeln im Backend bercksichtigt werden mu, und selbst diese Entscheidung hat eine ganze Weile gedauert und wohl auch sehr viel Druck von auen gebraucht). Und du kannst das Ganze grospurig "FediDevs" nennen, was impliziert, da es frs ganze Fediverse ist.
Wahrscheinlich hat sich kein Mastodon-Nutzer an irgendetwas davon gestrt. Strt dich daran etwas
Bei den Nutzern von Sachen wie Pleroma, Akkoma, Misskey, Calckey, Firefish, CherryPick, Sharkey, Catodon, Meisskey, Neko, Tanukey, Mitra, GoToSocial, Socialhome, Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, Lemmy, /kbin, Mbin, PieFed, nodeBB, WordPress, PeerTube, Pixelfed, Funkwhale, Castopod, Bandwagon usw. usf. sieht das aber etwas sehr anders aus. Die haben schon die Fackeln und Mistgabeln in den Hnden.
Die werden nmlich durch das Aussperren von allem, was nicht Mastodon ist, systematisch diskriminiert. Und dann auch noch "Fedi" auf etwas draufzuschreiben, was nur mit Mastodon funktioniert, fhlt sich fr sie an wie noch ein Extraschlag in die Fresse.
Das heit aber noch lange nicht, da der Zeitpunkt gekommen ist, wo alles, was nicht Mastodon ist, seine Kulturen ablegen und statt dessen die Mastodon-Kultur und ausschlielich die Mastodon-Kultur bernehmen soll.
Das gibt Mastodon-Nutzern nicht das Recht, Friendica-Nutzern ein Zeichenlimit von 500 aufzuzwingen und ihnen die Nutzung etlicher Friendica-Features zu verbieten, weil das irgendjemanden auf Mastodon stren knnte (Zeichenformatierung, eingebettete Bilder, die Mastodon nicht anzeigen kann, Quote-Posts, Hashtags zum Auslsen von NSFW, das Zusammenfassungsfeld als Zusammenfassungsfeld...), und umgekehrt kein Stck auf die Friendica-Nutzer zu hren.
Das gibt Mastodon-Nutzern, die erst seit 2022 dabei sind, nicht das Privileg, Friendica-Nutzer, die seit 2012 dabei sind, ber "das Fediverse" zu belehren. Oder das, was sie fr das Fediverse halten. Auch nicht, umgekehrt die sehr viel erfahreneren Friendica-Nutzer fr ihre abweichenden Erfahrungen zu attackieren.
Das Fediverse gehrt nicht den Mastodon-Nutzern allein. Auch nicht mehrheitlich. Schon gar nicht qua "wir waren zuerst hier". Das waren sie nmlich nicht.
Wenn Mastodon-Nutzer sich das Recht herausnehmen, Regeln basierend auf Mastodon-Funktionen bzw. dem Mangel daran im ganzen Fediverse durchsetzen zu wollen, dann sollten Friendica- oder Hubzilla-Nutzer ebenso das Recht haben, Regeln basierend auf Friendica- oder Hubzilla-Features auf Mastodon einzufordern. Und sei es Schlsselwrter oder Hashtags, um das Erzeugen von Inhaltswarnungen durch NSFW auszulsen.
Und wenn Mastodon-Nutzer sich das Recht herausnehmen, das abzulehnen, weil das in ihrer Kultur nicht vorkommt oder (angeblich, stimmt aber nicht) es das auf Mastodon nicht gibt, dann haben Friendica- und Hubzilla-Nutzer ebenso das Recht, die Anweisung durch Mastodon-Nutzer zurckzuweisen, nicht mehr als 500 Zeichen am Stck zu posten, ihre Posts nicht mehr zu formatieren und das Zusammenfassungsfeld nur noch fr Inhaltswarnungen zu nutzen.
CC:
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastodonKultur #NichtNurMastodon Im Moment komme ich leider kaum aus Hamburg raus. Aber falls du mal in der Gegend bist... Oder du klinkst dich mal in die Fediverse-Sprechstunde am letzten Donnerstag im Monat mit ein, wenn du Zeit hast, der luft ber BigBlueButton.
Gut vorstellbar. s Vortrag ber die *keys ist ja aktuell auch sehr gefragt.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #FediverseSprechstunde #Misskey #Forkey #Forkeys Dir persnlich werfe ich nichts vor. Ich stelle nur sehr hufig fest, da man mit Leuten, die eben tatschlich nur Mastodon nutzen, nicht ber die Diskriminierung des Nicht-Mastodon-Fediverse reden kann. Die beharren selbst dann noch drauf, da es das gar nicht gibt, wenn sie selbst fleiig mitdiskriminieren.
Was die Ergnzungen zu Mastodon angeht: Nicht wenige begreifen Pixelfed als ein an Mastodon drangeklebtes Instagram statt als etwas Eigenstndiges, PeerTube als ein an Mastodon drangeklebtes YouTube statt als etwas Eigenstndiges usw. Und das, obwohl gerade die Fderation zwischen Mastodon und Pixelfed besser sein knnte. Wie gerade PeerTube in der Praxis wirklich genutzt wird, das merken viele auf Mastodon gar nicht, weil sie PeerTube nur vom Namen her kennen.
Mein Problem mit Fediverse-Kultur ist, da es eben nicht Fediverse-Kultur ist, sondern Mastodon-Kultur, die von Mastodon-Fundamentalisten dem gesamten Fediverse aufgezwungen werden soll. Und zwar ausschlielich die Mastodon-Kultur.
Das heit, wenn du nicht Mastodon nutzt, sondern z. B. etwas aus der Pleroma-, Misskey- oder Friendica-Familie, aber dein Content trotzdem irgendwie auf Mastodon landet, dann hast du das geflligst so zu benutzen wie Mastodon. Genauer gesagt, wie Mastodon-Nutzer es von anderen Mastodon-Nutzern erwarten.
Genauer gesagt:
Kurzum:
Wenn jetzt Friendica und die *keys sich peu peu mit Facebook-Flchtlingen anfllen, die die Mastodon-Kultur nie kennenlernen (sie sind dann ja nicht auf Mastodon), ist der Culture Clash vorprogrammiert.
Inwieweit Mastodon irgendwann vom Rest des Fediverse defderiert wird, das kann ich noch nicht sagen. Die Technologie zum Defderieren aller Instanzen ganzer Serveranwendungen auf einen Streich gibt's im Moment nur auf (streams) und Forte und auch da nur fr Admins. Und die Mglichkeit, Mastodon zu defderieren, ist nur ein Nebenprodukt der Mglichkeit, Threads zu defderieren.
Wenn aber Teile des Fediverse, die nicht nur nicht auf Mastodon angewiesen sind, sondern im Grunde in Konkurrenz zu Mastodon stehen und sich gleichzeitig mehr an die ActivityPub-Spezifikation halten, immer strker werden, dann schliee ich zumindest die Mglichkeit nicht aus, da Mastodon zunchst einmal instanzweise geblockt wird.
"Too big to block" gibt's im Fediverse nicht, wenn man sich mal ansieht, wieviele Instanzen das vllig untermoderierte mastodon.social blockieren und damit mehr als 20% des ganzen Fediverse. Hubzilla hlt sowohl am Nomad-Protokoll fest als auch daran, da ActivityPub optional ist, um zur Not immer noch diese ActivityPub-Zugbrcke zu haben. Aus demselben Grunde wird auch (streams) mit dem offiziellen Release des auf ActivityPub spezialisierten Forte nicht obsolet werden. Ich kenne sogar eine (streams)-Gruppe, wo ActivityPub komplett abgeschaltet wurde, nur um Mastodon auszusperren.
Aktuell kann sich Mastodon noch als "das Fediverse" positionieren, das mit nichts anderem verbunden ist, und auf eigenen Beinen stehen. Das wird aber in dem Augenblick kippen, wo essentielle Kontakte und Inhalte eher im Fediverse auerhalb von Mastodon zu finden sind und genau diese Orte anfangen, Mastodon instanzweit zu defderieren.
Wenn das weit eher spezifikationstreue Nicht-Mastodon-Fediverse stark genug wird, werden vermutlich sowieso Entwickler anfangen, sich zu berlegen, ob sie weiterhin Mastodon mit seinen Non-Standard-Sonderlsungen, seiner uralten ActivityPub-Implementation und seinen noch lteren fossilen berbleibseln aus OStatus-Zeiten hinterherrennen oder Inkompatibilitt riskieren zugunsten einfacherer Entwicklung.
Da nur wenige auf *key- und *oma-Instanzen kommen, hat meines Erachtens drei Grnde.
Erstens wei davon kaum jemand etwas, nicht auf Mastodon und nicht auerhalb des Fediverse. Wer von , Threads oder Bluesky abhauen will, wird weiterhin praktisch ausschlielich nach Mastodon gelotst, und zwar zumeist von Leuten, die selbst die *keys und *omas auch nicht kennen.
Zweitens wird sich daran auch deshalb nichts ndern, weil die ganzen "Komm ins Fediverse"-Kampagnen samt und sonders eigentlich "Komm nach Mastodon"-Kampagnen sind, und zwar hufig total unverhohlen. Ein "Komm nach Akkoma", "Komm nach Sharkey" oder "Komm nach Iceshrimp" gibt's nicht und ein "Komm nach Misskey" hchstens in Japan.
Und drittens scheuen viele Mastodon-Nutzer, die von den Alternativen hren, den Umzugsaufwand. Ganz zu schweigen davon, da sie dann schon wieder eine neue UI und/oder eine neue App lernen mssen. Wohlgemerkt, es drfte heute noch den einen oder anderen Forkey geben, zu dem ein Umzug von Mastodon einfacher ist als innerhalb von Mastodon selbst.
Stimmt, da war was. Ich berlege noch, was da ein interessantes Thema wre.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastodonKultur I'm not quite sure if that's such a good idea. I mean, it may make trying to replace other users' alt-texts with your own ones commonplace.
I mean, Mastodon in particular is escalating
from going against no alt-text
to going against non-descriptive alt-text
to going against bad alt-text
to going against not enough alt-text.
The days of "better than nothing" are over. Mastodon is heading straight for going against any kinds of alt-text that isn't optimal, for any individual definition of optimal. It's dragging the rest of the Fediverse with itself by and by. And if suggesting replacement alt-texts for any alt-texts that someone personally deems less than optimal becomes the norm, you'll end up with disputes and flame wars over what's the optimal alt-text in lots of image post threads.
That's because there is absolutely no consensus on what's "enough" or "optimal" alt-text, or if there's such a thing as "too much" alt-text. That's also because people who are interested in accessibility don't talk with each other, neither alt-text activists nor blind or visually-impaired people. Too many people think they have the One True Recipe for describing any possible image.
What makes matters more difficult are obscure edge-cases that don't really fit into any existing scheme. Not all images are cat photos, event posters or social media screenshots. There's even less consensus on describing these edge-cases.
Truth be told, it's highly unlikely in my case.
If I spend hours or even days describing one single image in 900 characters in a 1,500-character-altogether alt-text and, on top of that, additionally in tens of thousands of characters of long description in the post itself (no, seriously, I do that, and I've got proof), I don't think that someone will come with two even more detailed and even more massive image descriptions and ask me to replace mine with theirs.
But if someone came and tried to pressure me into replacing my 1,500-character alt-text with their 200-character alt-text and delete my tens-of-thousands-of-characters long description entirely, then I'd be annoyed.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #A11y #Accessibility Die Konzentration auf Mastodon ist ein Teufelskreis, der nur schwer durchbrochen werden kann.
Gerade auf Mastodon gibt es selbst heute noch sehr, sehr viele Menschen, die immer noch der felsenfesten berzeugung sind, das Fediverse sei nur Mastodon. An allen Ecken und Enden liest man von anderen Projekten und Serveranwendungen im Fediverse, mehr als je zuvor. Aber diese Leute leben entweder in einer Bubble weit hinterm Mond, in die das nicht vordringt. Oder sie lesen sehr wohl von Sachen wie Pixelfed, Loops und Friendica, aber sie begreifen nicht, da auch die Teil des Fediverse sind.
Aber genau diese Leute gehen dann raus und laden Privatpersonen, Institutionen usw. ein. Nach Mastodon. Egal, was die brauchen. Entweder setzen sie dabei "Fediverse" und "Mastodon" wie gewohnt gleich, weil die fr sie selbst eben dasselbe sind, oder sie erwhnen das Fediverse gar nicht erst. Vielfach wird das Fediverse ja auch deshalb nicht erwhnt, um den Gegenber nicht zu berfordern.
Bildungsinstitutionen, Stiftungen, politische Parteien und so weiter, sie alle werden immer nur nach Mastodon eingeladen, und ihnen wird dabei natrlich kein Pieps ber den Rest des Fediverse gesagt. Dabei wren gerade sie ideale Zielgruppen fr etwas wie Friendica oder gar Hubzilla.
Wenn man das einwirft, kommt immer dasselbe: "Ja, die brauchen erstmal nur einen Twitter-Ersatz." Zunchst mal, wer sagt, da sie nicht auf Akkoma oder Misskey oder Sharkey oder Iceshrimp glcklicher wren als auf etwas, was Fediverse-Standards mit Fen tritt und Herumgefriemel am Quellcode braucht, damit man mehr als 500 Zeichen schreiben kann Auerdem, warum "erstmal nur Twitter", wenn man auch gleich noch einen Haufen anderer Sachen damit erschlagen knnte Gerade junge Parteien wie Volt knnten als gutes Beispiel vorausgehen. Aber nein, statt dessen wird allen nur von Mastodon erzhlt und alles andere totgeschwiegen.
Das fhrt dann auch dazu, da die Medien ber das Fediverse nichts wissen. Als Alternativen zu werden dann genannt: Threads, Bluesky und Mastodon. Und alle drei werden dabei behandelt als Walled Gardens, wie selbst einer ist. Vielleicht wird erwhnt, da Mastodon in sich dezentralisiert ist, und von einem "Mastodon-Netzwerk" gesprochen. Aber das wird gerne sogar als Nachteil aufgefhrt, weil Mastodon dadurch viiiiel zu kompliziert ist.
Offen fr Kritik sind die Medien dabei nicht. Mir ist zumindest ein Fall bekannt, wo ein tatschlich auf Mastodon aktiver Reporter von einem vermutlich allseits bekannten Calckey-Nutzer darauf hingewiesen wurde, da ein "Mastodon-Netzwerk" nicht existiert, sondern nur das Fediverse mit sehr vielen verschiedenen Anwendungen. Untersttzung bekam er dabei unter anderem aus Richtung Akkoma, Friendica und Hubzilla. Der Reporter hat daraufhin nicht nur das "Mastodon-Netzwerk" verteidigt, sondern alle, die etwas Gegenteiliges behaupteten, angegriffen und behauptet, sie htten ja alle keine Ahnung.
Unterm Strich lernt die breite Masse, die mit dem Fediverse noch nicht in Berhrung gekommen ist, also nur von Mastodon.
Die Folgen nimmst ja selbst du schon wahr, und du kennst das Fediverse ja selbst fast ausschlielich aus der Mastodon-Perspektive. Veteranen, die gerade eben nicht auf Mastodon sind, nehmen das Ganze noch extremer wahr.
Erstens sehen sie sehr viel eher, wie alles im Fediverse auf Mastodon ausgerichtet ist. FediDevs, bekannt fr seine Starterpacks, ist so hart gegen ausschlielich Mastodon gebaut, da es berwiegend zu allem, was nicht Mastodon ist, komplett inkompatibel ist. Das deutschsprachige Nutzerverzeichnis frs Fediverse heit "Mastodir", und die Betreiber weigern sich immer noch standhaft, daran irgendwas zu ndern. Und so weiter. Sehr viel ist gemacht worden von Leuten, die zu dem Zeitpunkt "wuten", da das Fediverse nur Mastodon ist. Und entweder ist es ein Riesenaufwand, das zu ndern, oder die Betreiber wollen das gar nicht ndern, oder beides.
Zweitens ist da die Mastodon-Kultur. Die ist definiert worden Mitte 2022 von Leuten aus der Twitter-Migrationswelle von Anfang 2022. Die waren zahlenmig schon soviele, da sie mit den bisherigen Mastodon-Nutzern sehr viel weniger in Kontakt kamen als miteinander. Die haben dann aus der Twitter-Kultur eine ganz neue Mastodon-Kultur erschaffen, ohne sich mit irgendjemandem abzusprechen, der schon 2021 dabei war.
Und niemand, niemand von denen hatte auch nur die leiseste Ahnung, da das Fediverse mehr ist als nur Mastodon. Es ist ihnen schlicht und ergreifend nicht gesagt worden, weder bei der Einladung von Twitter nach Mastodon noch von den wenigen, die schon auf Mastodon waren und wuten, da das Fediverse nicht nur Mastodon ist. (Das heit, es gibt Leute, die seit 2018 dabei sind und das nicht wissen.)
Weil es damals auch noch unblich war, Mastodons Zeichenlimit "hochzuhacken", auch weil das mit jedem Update wieder aufs Neue gemacht werden mute, wurde Mastodons ganze Kultur gegen Standard-Vanilla-Mastodon 3.x entwickelt. Alles wurde ausgelegt genau auf die Features von Mastodon 3.x.
Und dann hatte sich alles daran zu halten. Das ganze Fediverse. Wenn man dann feststellte: Moment mal, das Fediverse ist tatschlich nicht nur Mastodon, tja, dann zwang man trotzdem das Nicht-Mastodon-Fediverse dazu, die Mastodon-Kultur zu bernehmen. Leute, die schon fnf Jahre lnger auf Friendica waren, als es Mastodon berhaupt gab, sollten die Friendica-Kultur, die ja auf Friendica und seine Features basiert, ber Bord werfen, die Mastodon-Kultur annehmen und fortan auf locker 80% von Friendicas Features verzichten, ganz einfach, weil Mastodon die nicht hat.
Ich vergleiche diese Mastodon-Nutzer manchmal gerne mit europischen Siedlern in Kolonien. Die haben die Ureinwohner ja auch dazu gezwungen, ihre sehr viel ltere und an rtliche Gegebenheiten sehr viel besser angepate Kultur aufzugeben und statt dessen europische Kultur und das katholische Christentum anzunehmen. Der Hauptunterschied ist aber, da die europischen Kolonisten damals nicht glaubten, sie wren als erste dagewesen, und die Ureinwohner auch nicht als Eindringlinge auffaten.
Genau das tun aber viele Mastodon-Nutzer. Fr sie ist das Fediverse von Eugen Rochko erfunden worden, und alles hat mit Mastodon angefangen. Entweder 2016 oder erst 2022, weil sie vor 2022 noch nie von Mastodon gehrt hatten. Wenn sie dann davon hren, da es im Fediverse auch noch etwas anderes als Mastodon gibt, dann glauben sie, das ist nachtrglich als Ergnzung an Mastodon drangeklebt worden (z. B. Pixelfed, PeerTube, Castopod). Und wenn es ziemlich eindeutig keine Mastodon-Ergnzung ist, weil es gefhlt dasselbe macht wie Mastodon (z. B. Pleroma, Misskey, Friendica), dann halten sie es fr einen bsen, kulturlosen Eindringling im Mastodon-Fediverse. Der hat sich entweder an die Mastodon-Kultur, die Mastodon-Regeln und die Mastodon-Etikette zu halten oder sich zum Teufel zu scheren.
Es gibt bis heute auf Mastodon eine ganze Menge Xenophobie gegenber dem Nicht-Mastodon-Fediverse. Klar, wenn man selbst nur Mastodon kennt und weit berwiegend oder komplett in einer Mastodon-Blase lebt, neigt man dazu, das zu bestreiten, weil man davon nichts mitbekommt. Natrlich, als Nicht-Mastodon-Nutzer wird man ja auch nie Ziel dieser Xenophobie, auer vielleicht auf Instanzen mit erhhtem Zeichenlimit. Aber vielfach bestreiten selbst solche Mastodon-Nutzer diese Xenophobie, die sich selbst eindeutig xenophob gegenber dem Nicht-Mastodon-Fediverse verhalten.
Ich meine, von Mastodon bekommt man stndig zu hren, man mu in seinem Handeln und in seiner Wortwahl sehr vorsichtig sein, um Minderheiten aller Art nicht zu attackieren oder zu beleidigen, seien es BIPoC, sei es die 2SLGBTQQIA+-Community, seien es Behinderte. Aber Nicht-Mastodon-Nutzer, selbst eine marginalisierte Minderheit im Fediverse, sind fair game.
Daher glaube ich, ich wei, was jetzt kommt. Wir haben aktuell viele, die von Instagram direkt nach Pixelfed umziehen. Wir haben einige, die von Facebook direkt nach Friendica umziehen, einige vielleicht auch auf Misskey- oder Pleroma-Forks. Jeweils ohne Umweg ber Mastodon. Diejenigen, die am Ball bleiben, werden sich peu peu ans Fediverse gewhnen und es verstehen. Die werden auch mehr und mehr mit Mastodon-Nutzern in Kontakt kommen.
Damit werden dann aber noch mehr Mastodon-Nutzer mit Inhalten ganz besonders von Friendica konfrontiert, wo man, wie gesagt, sich nicht die Bohne an die Mastodon-Kultur hlt. Die Friendica-Nutzer werden entweder die Kultur der alten Recken bernehmen oder ihre eigene Kultur aus der Facebook-Kultur aufbauen, aber an Friendica angepat. Beides aber wird sich mit der Mastodon-Kultur von 2022 nicht vertragen.
Und dadurch werden Konflikte losbrechen, wie sie das Fediverse noch nicht erlebt hat. Weil Mastodon-Nutzer noch mehr Friendica-Inhalte zu sehen bekommen und vor allem auch noch mehr Mastodon-Nutzer Friendica-Inhalte zu sehen bekommen, wird noch mehr in Mastodon-Nutzern schlummernde Xenophobie gegenber dem Nicht-Mastodon-Fediverse zu Tage brechen. Sie werden noch mehr Friendica-Nutzern vorschreiben, wie diese das Fediverse geflligst zu nutzen haben, nmlich genau wie Mastodon-Nutzer. Ansonsten haben sie sich zu verpissen. Und die inzwischen sehaft gewordenen neuen Friendica-Nutzer, mit ein paar alten Recken an ihrer Seite, werden es sich nicht bieten lassen, da Mastodon-Nutzer ihnen 80% ihrer Features wegnehmen wollen, nur weil die diese Features selber nicht haben.
Sollte (streams) sich derweil mehr und mehr etablieren und mehr und mehr ffentliche Instanzen starten, sehe ich tatschlich mittelfristig die ersten ffentlichen Instanzen damit werben, da sie per User Agent Filter nicht nur Threads ausgesperrt haben, sondern auch Mastodon. Und ja, das ist technisch mglich.
Ich meine, es kann auch sein, da die ganzen nervigen Mimosen und Das-Fediverse-ist-nur-fr-Microblogging-Fundamentalisten bis letztes Jahr alle nach Bluesky abgehauen sind, weil sie unterm Strich eh nur den originalgetreuestmglichen Twitter-Klon gesucht haben. Aber wenn Bluesky weiter enshittifiziert wird, dann kommen sie zurck nach Mastodon auf demselben Wissensstand, mit dem sie da verschwunden sind, und machen so weiter, wie sie aufgehrt haben.
Was Hilfestellung angeht, da gehen brigens die Meinungen weit auseinander. Das gilt ganz besonders fr die Erwhnung, da das Fediverse eben nicht nur Mastodon ist.
Wer nur Mastodon kennt, findet solche ungefragten Erklrungen bergriffig, Stichworte "Reply Guy" und "Fedisplaining". Da heit es dann allgemein: "Das sollen die Leute selber rausfinden. Irgendwann tun sie das so oder so. Hab ich doch auch."
Nur haben viele es bis heute nicht rausgefunden. Und zwar auch viele, die schon seit 2022 dabei sind. Und auch einige, die schon dabei sind seit Zeiten, bevor Musk Twitter aufkaufen wollte. Und entsprechend handeln sie auch weiterhin, als wre das Fediverse nur Mastodon, und erklren auch Newbies und Wechselwilligen das Fediverse als nur Mastodon. Damit halten sie den Teufelskreis weiter in Gang.
Diejenigen, die es herausfinden, haben sich derweil schon gewhnt an das Fediverse als reines Mastodon-Netzwerk, als schnes, liebes, nettes, kuscheliges, flauschiges Netzwerk, das nur aus Mastodon besteht. Schn kurze "Trts" ohne Formatierungs-Spielkram, keine Zitate, keine Drkos und Drukos, und (fast) jeder nutzt CWs da, wo sie "hingehren".
Wenn die dann nach Monaten oder Jahren das erste Mal auf einen Post von Pleroma, Misskey, Friendica oder so stoen, der sich natrlich nicht an Mastodons Kultur und Mastodons "Regeln" hlt, dann ist das fr sie wie eine unheimliche Begegnung der dritten Art. Etwas, was so niemals htte passieren knnen und drfen.
Wenn sie dann erfahren, da dieser Post nicht von Mastodon stammt, sondern von etwas, was mit Mastodon verbunden ist, aber selbst nicht Mastodon ist, ist ihre Reaktion auch nicht unbedingt: "Hey, cool, sowas gibt's auch" Viel eher gehen sie dann in den Kampfmodus, weil sie glauben, das Mastodon-Fediverse-Territorium gegen einen bse, barbarische Invasoren verteidigen zu mssen.
Folglich sind diejenigen, die selbst nicht auf Mastodon sind, sehr wohl dafr, Mastodon-Neulinge so schnell wie mglich darber zu informieren, da das Fediverse nicht nur Mastodon ist. Dann gewhnen sie sich gar nicht erst an ein Nur-Mastodon-Fediverse, und sie werden dieses Nur-Mastodon-Fediverse auch nicht gegen Nicht-Mastodon-Nutzer verteidigen wollen oder Nicht-Mastodon-Nutzern die Kultur und die Regeln von Mastodon aufzuzwingen versuchen.
Es ist eben ein himmelweiter Unterschied, ob man schon mal dafr auf den Deckel gekriegt hat, da man seine Nicht-Mastodon-Anwendung so benutzt, wie sie benutzt zu werden eigentlich gedacht ist, oder ob einem das noch nicht passiert ist, weil man selbst nur auf Mastodon ist.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Friendica #NichtNurMastodon #ReplyGuy #ReplyGuys #Fedisplaining #MastodonKultur But Mastodon, Pixelfed, Friendica, Hubzilla and the other server applications aren't enclosed networks. They are not walled up against each other, just because they're different.
This is something that even some people who have joined Mastodon in October or November, 2022, running away from Musk, don't understand: They are all connected with one another.
When you're on Mastodon, you can follow Pixelfed accounts, Friendica accounts, Hubzilla channels.
When you're on Pixelfed, you can follow Mastodon accounts, Friendica accounts, Hubzilla channels.
When you're on Friendica, you can follow Mastodon accounts, Pixelfed accounts, Hubzilla channels.
When you're on Hubzilla, you can follow Mastodon accounts, Pixelfed accounts, Friendica accounts.
When you're on Hubzilla, you don't have under 1,000 users to connect to. You have well over a million users to connect to. Just like everyone on Mastodon.
I mean, sure, if you're on Mastodon, you can't really see where a post in your timeline comes from. Everything seems to be from Mastodon unless it looks too weird or too "broken". Thus, many Mastodon users believe they're in a Mastodon-only bubble, and that Mastodon is not connected to anything else.
So it may be hard to notice that and I are both on Hubzilla ourselves. And yet, our comments can be seen on Mastodon timelines.
Also, truth be told, I can't really see Hubzilla with as many users as Mastodon. It has a massive learning curve. It has default settings that actually make it not work for those who approach it like Mastodon (register, log in, configure nothing, use it with default settings). Hundreds or thousands of aspiring Hubzilla users must have thrown in the towel because they couldn't follow Mastodon accounts, because nothing on the UI tells them they have to "install" an "app" for that first.
And Hubzilla has even more features than Friendica. It's a decentralised social content management system. It comes with features pre-installed that even WordPress doesn't have. If Friendica is the Swiss army knife of the Fediverse, then Hubzilla is the Leatherman Surge of the Fediverse.
There simply aren't that many people out there who need a WebDAV/CalDAV/CardDAV server with their social networking identity. Or up to three ways of publishing long-form texts. Or wikis. Or even static webpages. And I'm not kidding, Hubzilla has all of this.
In fact, I guess most people would be happier with (streams) rather than with Hubzilla if it was more widely known, and if it had many more public instances and a place outside (streams) itself where these instances are listed. At least if it weren't for the fact that dedicated native mobile apps for both are not only unavailable, but almost unthinkable.
(Don't bother looking up (streams) on the FediDB. You won't find it. It isn't there. (streams) is intentionally kept away from the FediDB, from Fediverse Observer, from The Federation and from all similar Fediverse stats and instance-listing sites. Also, it intentionally had almost all nodeinfo code removed, and it intentionally does not send any statistics.)
For those who have missed them: Here are my .
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Pixelfed #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) A few updates:
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #/kbin #Lotide #Zap #Streams #(streams) and Mastodon are social media applications. They're all about churning out content and/or following those who are super-famous and receiving their content. The follower is the fan, the followed one is the idol. It's pretty one-sided.
On and Mastodon, you've got fans.
Facebook and Friendica are social networking applications. They're all about bidirectional connections. Ideally, they're about getting into and staying in contact with people whom you know from elsewhere already.
On Facebook and Friendica, you've got friends.
As for differences in features between Mastodon and Friendica (and the Friendica descendants Hubzilla and (streams), both created by Friendica's own creator), . They should make things clearer.
Key differences:
Alternative to:
Friendica: Facebook
Mastodon:
Purposes:
Friendica: social networking + long-form blogging + short-form blogging + photoblogging/mediablogging + discussion groups/forums + cloud file storage
Mastodon: short-form blogging only
Groups/forums (like Facebook groups):
Friendica: supports both public and private groups and
Mastodon: doesn't even understand what groups are
Threaded conversations with 1 post and any number of comments like on Facebook or Reddit or Tumblr or any blog out there:
Friendica: yes
Mastodon: doesn't even understand them
Replies work without mentioning everyone:
Friendica: yes
Mastodon: no
Character limit:
Friendica: 200,000 (as far as I know)
Mastodon: 500
Images:
Friendica: unlimited number of images can be embedded in-line anywhere in the post they're stored in a cloud file storage that's part of your account
Mastodon: 4 images, and they have to be file attachments, even in posts that come in from outside
Text formatting:
Friendica: If a blog can do it, Friendica can do it. All of it.
Mastodon: can only show text formatting and only a tiny subset of it
Can be used for long-form blogging:
Friendica: yes
Mastodon: no
Quote:
Friendica: yes
Mastodon: no
Quote-post:
Friendica: yes
Mastodon: no can't even properly display quote-posts from outside
Multiple profiles per account which you can assign to different connections:
Friendica: yes
Mastodon: no
Make your default profile private:
Friendica: yes
Mastodon: no, and you've only got that one profile
Profile fields:
Friendica: dozens
Mastodon: 5
Make your account timeline private:
Friendica: yes
Mastodon: no
Subscribe to (follow) RSS/Atom feeds:
Friendica: yes
Mastodon: no
Built-in file space with file manager, subfolders and access permission control:
Friendica: all of it
Mastodon: none of it
Event calendar and support for event-type objects:
Friendica: yes and yes
Mastodon: no and no
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Facebook #Twitter # #Mastodon #Friendica Eine Option ist ein WordPress-Blog mit der ActivityPub-Erweiterung von . Offenkundigster Nachteil: Du wirst hchstwahrscheinlich zumindest aktuell dein Blog tutto kompletto selber hosten mssen. Ich wei nicht, ob es irgendwo fix und fertig gehostete WordPress-Blogs mit ActivityPub gibt.
Option 2: . Einfache, cleane, ablenkungslose Oberflche in der Art wie Medium. Nachteile: Kommentare gibt's nicht (also gar nicht), du kannst von WriteFreely aus nichts und niemandem folgen (sondern nur selber bloggen), und Bilder wirst du selber nochmal woanders hosten mssen, von wo aus du sie in deine Posts hotlinken mut.
Option 3: . Auch sehr aufgerumt, kann Kommentare, hat eingebauten Filespace fr Bilder. Die Entwicklung ist aber komplett eingeschlafen, weil die Entwickler keine Zeit haben, und sie selbst empfehlen aktuell sogar WriteFreely.
Optionen 4, 5 und 6: , , . Alle vom selben Schpfer, Mike Macgirvin : Friendica ist vom 2010, Hubzilla ist ein Friendica-Fork von 2012 und 2015 zu Hubzilla geworden, (streams) ist noch einen Haufen Forks spter von 2021. , die auch Mastodon einschlieen fr die, die nur Mastodon kennen und Mastodon als Mastab nehmen.
Friendica und (streams) knnen alles, Hubzilla noch mehr. Du kannst sie als Facebook-Ersatz nutzen, du kannst sie, wenn du willst, als Twitter-Ersatz nutzen, du kannst sie gleichzeitig als vollwertige Blogging-Plattform mit allem Schickimicki nutzen. Titel, Zusammenfassung (auf Friendica und (streams) als Tagpaar, auf Hubzilla als eigenstndiges Feld), sehr viele Zeichen (Friendica: 200.000, (streams): ber 24 Millionen), beliebig viele Bilder in Posts einbetten, alles Mgliche an Textformatierung und -gestaltung, Hashtag-Cloud, separate Kategorien, die teilweise auch als Cloud gehen, usw. usf.
Hubzilla hat sogar noch eine separate, optionale Artikel-"App", mit der du sowas wie Blogposts verffentlichen kannst, die dann aber nicht ber ActivityPub rausgehen und Mastodon-Nutzer nicht nerven. (Dafr gehen sie aber auch nicht als Atom-Feed raus.)
Dazu hast du eingebauten Filespace, den du auf Hubzilla und (streams) sogar per WebDAV einbinden kannst. Auf Friendica und (streams) kannst du im Filespace fr jedes Bild einen Alt-Text eingeben, der dann automatisch mit dem Bild in den Post eingebettet wird. Du hast auch Berechtigungssteuerungen, die auf Hubzilla und (streams) noch leistungsfhiger sind als auf Friendica. Zumindest auf Hubzilla und (streams) hast du Kommentarkontrolle auf drei Ebenen, die auf (streams) auf Per-Post-Ebene sogar noch etwas ausgefuchster sein kann.
Hubzilla und (streams) haben sogar die sonst fast berall im Fediverse bliche bombenfeste Verbindung zwischen Konto und Identitt aufgelst. Du kannst beliebig viele, vllig separate Identitten ("Kanle") auf demselben Konto haben und lustig dazwischen hin- und herschalten, ohne dich aus- und wieder einloggen zu mssen. Persnlicher Social-Networking-Kanal + vier davon (und voneinander) separate Blogs + ein, zwei Gruppen/Foren, alles auf einem Login Kein Problem.
Falls du selbst hosten willst: Alle drei kommen mit einem LAMP-Stack klar. Kein exotisches Zeugs ntig.
Falls du nicht selbst hosten willst: Hubzilla und (streams) bieten nomadische Identitt. Du kannst also einzelne Kanle ber mehrere Serverinstanzen klonen, und die werden wie bidirektionale Live-Backups immer gegeneinander synchronisiert. Wenn ein Server ausfllt, hast du immer noch mindestens eine Reserve.
Okay, jetzt kommen die Nachteile: Alle drei sind mchtig. Friendica ist sehr mchtig, (streams) sehr sehr mchtig, Hubzilla sehr sehr sehr mchtig. Entsprechend sind auch die Lernkurven, zumal keins von den dreien eine UI hat, die aussieht, als wre sie erst gestern von einem Startup fr ein paar Millionen an Risikokapital von Profis designt worden.
Auerdem sind es keine puristischen, spezialisierten Blogginganwendungen. Sie haben also auch fr den Leser nicht unbedingt die aufgerumte Oberflche eines WordPress-Blog, geschweige denn von Medium.
Fr Friendica gibt's keine iOS-App, und Mastodon-Apps gehen eher so lala, wenn berhaupt. Fr Hubzilla und (streams) gibt's gar keine Apps, und Mastodon-Apps gehen gar nicht und werden das auch nie.
Noch dazu hat (streams) aktuell nur zwei ffentliche Instanzen mit offener Registrierung, die obendrein fast unmglich zu finden sind, davon nur eine in Europa. Beide haben allerdings sehr kompetente Admins.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #WordPress #WordPressActivityPubPlugin #WriteFreely #Plume #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Blog #Blogs #Blogging
First of all, why are they so different Why are they so much different that it may cause friction with Mastodon Why didn't they make Friendica more like Mastodon
Because "they" (actually originally one man in Australia, now two guys in Germany) made it before Mastodon. Friendica first came out in July, 2010. Mastodon first came out in January, 2016. Five and a half years later. And immediately when Mastodon was first released, it was federated with Friendica. And it has continuously been ever since then.
Also, Friendica has never aimed to be a full-on, all-out Facebook clone. Its goal has always been to be "like Facebook, but better than Facebook". So it is different from Facebook. It doesn't look like Facebook, it doesn't feel like Facebook. It just does what Facebook does with extra stuff on top.
As Friendica is so much older than Mastodon and developed entirely independently from Mastodon, don't expect it to be anything like Mastodon either. Half of what you know about Mastodon you can toss out of the window when you join Friendica and re-learn it.
Now, the first difference between Mastodon and Friendica is: Mastodon being like Twitter means that it's social media. It's about following accounts and consuming their content, it's about others following your account and consuming your content.
Friendica is like Facebook. It's true social networking. It's about people connecting with people. Even though Friendica has adopted the "follower" and "followed" wording from Mastodon, its default is still the bidirectional connection. Maybe you still remember that you didn't follow people on Facebook, and they didn't follow you back, thus creating two unidirectional connections. You didn't have followers, you didn't follow, you had "friends" which always went into both directions.
"Social networking" also means that on Friendica, much unlike on Mastodon, you don't follow people because of their content first and foremost. Friendica is more geared towards connecting with people because of their profiles. A Mastodon profile has not even half a dozen text fields. A Friendica profile has well over a dozen. Including a dedicated text field for keywords.
This contributes to the directory being much, much more useful on Friendica than on Mastodon. You can search the Friendica directory for names. You can search it for keywords. It comes with a keyword cloud. And it has a "suggestion" mode in which Friendica matches other profiles with yours.
So you're into dogs. You add "dogs" to your keyword field. Someone else has "dogs" in their keyword field. And what do you know, they slide up your list of suggestions! Also, I guess (I've been out of Friendica for many years, using two of its surviving descendants instead this comment comes from ) that connections of your connections move to the top of the suggestions, too. Just like on Facebook. Key feature on everything that's truly social networking.
There's even a .
Discussions on Friendica are better than on Mastodon. That's because Friendica, just like Facebook, like Tumblr, like a blog, like a forum, like almost everything that isn't Twitter or Mastodon, has threaded conversations. It's fully aware of entire threads. A conversation is not loosely tied together from posts and more posts like on Mastodon. Instead, it's an enclosed object with exactly one post. The start post. And otherwise any number of comments. Which are totally not posts.
Now, what does that mean in practice Let's play through a conversation that entirely happens on Friendica.
Imagine you're connected with Alice. Alice posts something. You receive Alice's post on your stream (= timeline).
Bob comments. You are not connected with Bob. Bob doesn't mention you. In fact, Bob doesn't mention anyone. But still, Alice knows about Bob's comment because it's listed as an unread activity. And you know about Bob's comment, too, because it's listed as an unread activity for you as well.
By the way: Unread activities. Another thing that doesn't exist on Mastodon. On Mastodon, you read your unread stuff by scrolling and scrolling and scrolling through your timeline and scrolling some more until either you hit the stuff that you've already read, or until you've got no more time and/ore spoons to read any more. If the latter, there'll inevitably be a whole lot of toots that you'll never know about. On Friendica, you have a counter and a list of posts and comments that you have not read yet. And you can go through it by and by, until there's nothing anymore that's unread. Luckily, Friendica doesn't show you posts and comments one by one, but it always shows you entire threads.
Okay, back to the conversation: Carol comments on Bob's comment on Alice's post. Carol only mentions Bob to make sure that she's replying to Bob rather than directly to Alice. Again, the mention is not needed for Bob to see her comment. She doesn't mention Alice either, she doesn't mention you, and you aren't connected with Carol.
But yet again, Carol's comment is listed as an unread activity.
Now you want to check Alice's post, Bob's comment and Carol's comment. Again, you don't have to check them one by one. If you click either, Friendica will show you the whole conversation at once. Like a post on Facebook with comments below. Like a blog post with comments below. And it will mark Alice's post, Bob's comment and Carol's comment as flagged.
This is how conversations should be. Always. You have a post on your stream, you get all the comments on it. At least all that come in after you've received the post.
But Friendica goes even further: It has groups. Discussion groups. Like forums. It has always had them. I mean, Facebook has always had groups, too, right Basically, after you've joined a group, you receive all posts from that group plus all comments under these posts. And if you post to a group, everyone in the group receives your post. All without fumbling around with hashtags and hoping people on other instances happen upon your post by searching for that hashtag.
Now you may say that Mastodon has Guppe groups. Yeah, but they're a glued-on hack made by someone who probably thought the Fediverse is only Mastodon. They can't be searched for whereas . Speaking of public groups, they can be private. As in, outsiders can't see the profile, outsiders can't see the posts in the group, and they aren't listed in any directory. Also, Friendica groups can be moderated. Guppe groups can't.
What else Posts. You can do more in a post on Friendica than you can see on Mastodon.
Vanilla Mastodon is limited to 500 characters. It can be raised, but not by configuration. Raising the limit requires hacking into the source code and usually having to do so after each Mastodon upgrade.
Friendica, as far as I know, is "limited" to 200,000 characters. At the same time, as far as I know, Mastodon rejects posts from outside if they're longer than 100,000 characters. Friendica lets you write posts that are so long that Mastodon refuses to even import them.
Friendica supports all kinds of text formatting. Mastodon can display bold type, italics, maybe underline, also bullet-point lists, quotes (it still can't display quote-posts which Friendica has had from the get-go as well), well, and that's about it. Friendica can create all this and more. Much more. If you can do it in a blog post, you can do it on Friendica. Maybe even more than that.
A very good example is how Friendica handles images. Mastodon can only handle images as file attachments and only four of these. If you only know Mastodon, you perceive this as the one and only Fediverse standard, and you can barely imagine that it could possibly be any different. That's because Mastodon can only handle images with these limitations in content from outside as well.
Friendica, on the other hand, is not limited in how many pictures you can have in a post. And it can actually have pictures in a post. Embedded within the post. With text above the picture and more text below the picture and another picture below that text and so forth. Just like a blog.
Since Mastodon refuses to render embedded in-line images, Friendica actually has to additionally convert all imported images into file attachments which Mastodon understands. But even then, Mastodon will throw all of them away except four if you have more than four.
How does Friendica do that Well, part of the secret is because Friendica has its own cloud file space built into each account. If you upload an image to Mastodon, it ends up somewhere where you can't access it. If you upload an image to Friendica, it ends up in your cloud file space. With its own little file manager. Which even supports folders and subfolders.
In fact, Friendica even has image gallery functionality!
That said, as Friendica is so much different from Mastodon, and particularly, since it's so much older than Mastodon, it has its own culture which is rooted in a) its vast set of features and b) the early 2010s. Friendica has never adopted Mastodon culture, and it never will. That's because Mastodon culture clashes so much with Friendica's native culture and with Friendica's features.
For example, Friendica users happily churn out posts and comments which at least some Mastodon users perceive as so long that they're disturbing. Namely over 500 characters long. Ask a Friendica user to chop their long posts into threads with never over 500 characters, and you will not receive.
Friendica users do stuff in their posts that Mastodon won't render. This includes embedding images and more than four. If Mastodon won't render them, then from a Friendica point of view, it doesn't mean that Friendica is using some non-standard freak feature that should be avoided. It rather means that Mastodon is broken. And if the Mastodon devs refuse to fix it, then Mastodon is broken by design.
This may come as a surprise to you, but: Mastodon's CW field was not invented from scratch as a CW field. Originally, it's a summary field. It's a summary field on Laconi.ca/StatusNet/GNU social. It's a summary field on Friendica (where it's called "abstract"). It's a summary field on everything that came after Friendica. But in 2017, someone proposed to make it a CW field on Mastodon. Ever since then, everyone on Mastodon "knows" that this field is purpose-made for CWs and for CWs only.
Again, on Friendica, it's for summaries. Friendica users either use it for a summary (and even then, this involves a pair of BBcode tags), or they don't use it at all.
At the same time, Friendica historically, and to this day, handles CWs differently: It generates them on the reader's side. Automatically and only if you want to. For this, it has an optional, very basic filter-like feature named "NSFW" that comes with not much more than a keyword list. If a keyword from that list is in a post or a comment or a PM, the whole thing will be automatically hidden behind a button. Much like a Mastodon CW, but unlike a Mastodon CW, it's only rendered for you (and everyone else who has that keyword on the list) and not forced upon everyone all the same.
(By the way: Mastodon has introduced the self-same functionality to its filters with the release of Mastodon 4.0 in October, 2022. But even though this was right before the biggest Twitter-to-Mastodon migration wave ever, nobody knows about this.)
This leads to culture clash:
- Mastodon users are disturbed because Friendica users don't add CWs to sensitive content.
- Mastodon users are extra disturbed because Friendica users "spam" their posts with hashtags. These hashtags are used to trigger the generation of reader-side CWs which are not part of Mastodon's culture because nobody knows they exist, and because they didn't exist in mid-2022 when Mastodon's culture was (re-)defined.
- Mastodon users are extra special disturbed because Friendica users "misuse" the CW fields for "like, titles or summaries or whatever that stuff is".
- Friendica users are disturbed because Mastodon users misuse the abstract field for CWs without even adding an actual abstract.
- Friendica users are extra disturbed because Mastodon users don't add keywords or hashtags to trigger their NSFW.
Also, Mastodon users mute or block Friendica users because they post over 500 characters at once. In turn, I know at least one Friendica user who blocks everyone upon first strike who chops a longer post into a thread with never more than 500 characters in one message. Friendica users are perfectly used to posts with 10,000 characters, but they find the same posts cut into threads with over two dozen tiny posts cumbersome and tiring.
Before mid-January, 2025, accessibility didn't play any role on Friendica. The old Friendica guard saw alt-text as another dumb fad from Mastodon's stupid and ignorant culture that perceives the Fediverse as only Mastodon. Not to mention that adding alt-text to images on Friendica is still kind of cumbersome because next to nobody has ever actually considered using that feature until very recently.
Interestingly, Zuckerberg's further enshittification of Facebook which triggered a slow but steady migration wave from Facebook to Friendica also coincided with the very first time ever that a Friendica veteran (the same guy who blocks thread posters) was asked to add alt-text to an image. Which must have been a rather disturbing experience for him.
Another cultural difference concerns connections with other software and platforms. Still today, over half of all Mastodon users think the Fediverse is only Mastodon. And truth be told, many many Mastodon users would love the Fediverse to actually be only Mastodon. Anything that connects with Mastodon and sends content to Mastodon is seen as rogue, culture-less intruders.
On Friendica, in a stark contrast, connection with anything and everything has been an integral part of the concept, of the philosophy and thus of the culture from the very beginning on.
Friendica doesn't only communicate through ActivityPub which it didn't even support until 2019 (it also has its own protocol, DFRN). Even then, it has a much more complete and standard-compliant ActivityPub implementation than Mastodon.
It can also connect do diaspora*, another much less feature-rich "Facebook killer" from later in 2010 which refuses to support any protocol other than its own, and which actually doesn't aim to federate with anything else (all the cross-project federation work was entirely done on Friendica's side). If you've been intensively using Friendica for at least a year or two, it's absolutely normal to have contacts on diaspora*.
It's also one of the very last Fediverse projects that still support OStatus, the old protocol used by GNU social, formerly StatusNet.
It can integrate Bluesky accounts so you can connect to Bluesky without the Bridgy Fed bridge and without Bridgy Fed's limitations. It can integrate Tumblr accounts. It could theoretically still integrate accounts if the node admin had the millions for an API license. In the early 2010s, it was even able to integrate Facebook accounts. It can natively crosspost to WordPress and Libertree.
It can subscribe to RSS and Atom feeds while generating Atom feeds itself. It can communicate via e-mail. And its chat has at least basic XMPP compatibility.
Friendica's credo is something like, "If it exists, we federate." Mastodon's credo rather seems to be something like, "There's Mastodon, there's evil, there's broken, and there's both broken and evil. If it isn't Mastodon, it'd better not disturb us."
In fact, most Mastodon users barely notice the Fediverse outside Mastodon, also because they barely identify content from outside of Mastodon as such. Another reason why they try to force Mastodon's culture upon non-Mastodon users: They don't even notice that these aren't Mastodon users at all.
Friendica users are fully aware of how colourful the Fediverse is, also because Friendica's Web UI actually tells you where a post or a comment came from. They still find the behaviour of many Mastodon users disturbing and tiring. But they're more aware that Mastodon has its own culture, and they don't try to force Friendica's culture upon users of something that isn't even technologically fit to adopt Friendica's culture.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastodonCulture #Friendica Long Friendica apps are generally installed and work on your local device.
Friendica's own frontend can be modified extensively with themes built into a node. But there are no full-blown third-party frontends that completely replace Friendica's built-in frontend like Phanpy fully replaces Mastodon's frontend or Mangane fully replaces Pleroma-FE and Akkoma-FE.
Currently, the only platform that gives you a selection of alternative, third-party frontends that fully replace Friendica's frontend is Android because there are quite a few dedicated, native Friendica apps available for Android.
On Windows or Linux, all you can do is install . But it's an early and not entirely open beta, it's very incomplete and unfinished, and to my understanding, it still lacks important features.
On a Mac or an iPhone, you're completely out of luck. Again, there's only Relatica which is just as unfinished and incomplete as on Android, Windows and Linux. But Relatica for macOS and for iOS is which requires an account on in order to get into contact with the Relatica developers.
CC:
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #FriendicaApp #FriendicaApps
Omar, candidat au chat le plus long du monde
Nia Long
Ich bleibe trotzdem dabei: Ein "Ich zeig dir, wie sich das mit Erde und Sonne verhlt - dann wird dir einiges klarer und leichter." finde ich einladender.
Selbst das fhlt sich doch fr nicht wenige Mastodon-Nutzer schon wieder wie bergriffiges Reply-Guying an, wenn sie nicht explizit genau danach gefragt werden. Und die allermeisten fragen gar nicht erst. Schon kriegt man auf den Deckel.
Ich sollte die Hashtags #Fedisplaining und #CWFedisplaining wieder hufiger benutzen, wann immer ich ungefragt etwas erklre, damit die Leute noch mehr zum Filtern haben. Ich mu berhaupt wieder mehr darauf achten, auch wirklich alle wichtigen Hashtags zum Filterauslsen einzubauen. Auch wenn ich dann auf den Deckel kriege, weil ich mehr als vier Hashtags verwende.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #ReplyGuy #ReplyGuys So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen zwischen reinen Mastodon-Nutzern und Nicht-Mastodon-Nutzern. Das erfahre ich immer wieder.
Auf der einen Seite ist da die breite Masse der Nur-Mastodon-Nutzer und Nur-Mastodon-Kenner. Ich wage zu behaupten, auch wenn besonders aktuell geradezu explosiv wchst, weil viele von Instagram abhauen, bleibt das auf Mastodon, vor allem dem deutschsprachigen Mastodon, weitestgehend unbemerkt. Auch das allmhliche Wachstum von durch Leute, die von Facebook umsteigen, merkt man auf Mastodon kaum.
Resultat: Wahrscheinlich immer noch weit mehr als die Hlfte aller Mastodon-Nutzer ist immer noch der Ansicht, da das Fediverse nur aus Mastodon besteht.
Dazu zhlen Leute, die schon seit drei, vier oder noch mehr Jahren dabei sind und haufenweise Kontakte haben. Aber entweder schaffen sie es, obwohl sie aberhunderten oder gar abertausenden Leuten folgen, ausschlielich Leuten auf Mastodon zu folgen, die auch wieder nur Leuten auf Mastodon folgen. Keiner von denen hat a) Ahnung vom Fediverse und b) Interesse am Fediverse. Und so bekommen sie vom Fediverse auerhalb von Mastodon nichts mit. Oder sie bekommen stndig Posts und Kommentare von auerhalb von Mastodon rein, erkennen diese aber nicht als von auerhalb von Mastodon. Und auch darin redet niemand vom Fediverse auerhalb von Mastodon.
Aktuell die Fluchtbewegung von Instagram nach Pixelfed, von TikTok nach Loops, von Facebook nach, na ja, wohin auch immer die Facebook-Flchtlinge gelotst werden, all das erzeugt eigentlich einen Riesenrummel im Fediverse. Aber ihre Kontakte scheinen davon nichts mitzubekommen, deren Kontakte auch nicht, und so merken sie selbst auch nichts davon. Auch von Flipboard oder von der ActivityPub-Integration in WordPress haben sie nie etwas mitbekommen. Das meine ich mit "hinterm Mond".
Bisher dachten aber Leute wie (auf Friendica), (auf ) oder ich (auch auf Hubzilla), da es schlecht und behebenswert wre, wenn Leute glauben, das Fediverse ist nur Mastodon. Und nicht der unverrckbare Normalzustand, den es bitteschn zu respektieren gilt.
Ich kenne im Fediverse einige, die eben gerade nicht wie 99,999% aller Fediverse-Nutzer irgendwann in den 2020ern von Twitter nach bzw. ber Mastodon gekommen sind. Statt dessen sind sie schon sehr viel lnger im Fediverse und noch dazu auf Anwendungen unterwegs, die nicht nur nicht Mastodon sind (aber trotzdem voll mit Mastodon verbunden), sondern sehr extrem nicht Mastodon. Die fundamental anders sind als Mastodon.
Das heit auch: Wir erleben das Fediverse anders als die breite Masse, die nur Mastodon kennt. Wir erleben, wie aus Unwissenheit ber das Fediverse jenseits von Mastodon der Unwille wird, etwas ber das Fediverse jenseits von Mastodon zu lernen. Und daraus Ignoranz und Borniertheit. Und daraus eine totale Mastodon-Zentrizitt und Mastodon-Normativitt. Und daraus die stndige Diskriminierung des Nicht-Mastodon-Fediverse. Ja, Diskriminierung. Nur weil Mastodon-Nutzer sie nicht wahrnehmen, heit es nicht, da sie nicht existiert.
Beispielsweise versuchen nicht wenige von diesen Leuten, die Mastodon-Kultur, die Mitte 2022 auf der Grundlage von Mastodon 3.x (und auch nur darauf) entstanden ist, mit aller Gewalt im ganzen Fediverse durchzusetzen.
Da wird dann ein (Calckey, standardmig 3000 Zeichen) von einem Mastodon-Nutzer angeschnauzt, er habe geflligst lange Posts in Threads aus Schnipseln von nicht mehr als 500 Zeichen zu zerhacken oder sich geflligst aus dem Fediverse zu verpissen. Weil das ganze Fediverse bitteschn nur Standard-Mastodon zu sein hat.
(Wahrscheinlich wrden sich umgekehrt tausende von Mastodon-Nutzern aufregen, wenn sie wten, da (Friendica, 200.000 Zeichen) jeden sofort blockt, von dem er auch nur einen einzigen Schnipsel-Thread empfngt.)
Da kloppt sich derselbe mit einem Tech-Journalisten, der felsenfest darauf beharrt, da es ein in sich geschlossenes Mastodon-Netzwerk gibt und Crossgolf (und einige andere Nutzer von z. B. Akkoma, Friendica, Hubzilla usw.) als ahnungslose Idioten beschimpft, weil die etwas anderes behaupten.
Da wird ein Jakob (Friendica) von einer Mastodon-Nutzerin nach kurzem Disput stante pede geblockt. Weil er Friendica nutzt. Weil sie glaubt, er sei ein bser Hacker, der sich mit seinem bsen Hacker-Tool namens "Friendica" illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat, um da Mastodon-Nutzer anzugreifen oder so.
Da wird etwas entwickelt namens . FEDIDevs. Aber es wird vollumfnglich hart nur gegen Mastodon gebaut ohne Rcksicht auf irgendetwas anderes. Ohne da auch nur in Erwgung gezogen wird, da es im Fediverse auch noch was anderes als Mastodon geben knnte. "FEDI" impliziert doch, da es fr das ganze Fediverse ist. Ist es aber nicht. Erst vor kurzem ist auch fr die ersten paar anderen Fediverse-Serveranwendungen die Mglichkeit eingebaut worden, sich mit Konten dort zu registrieren. Und bis heute knnen in den nur Mastodon-Konten eingetragen werden.
Noch dazu wollen viele gar nichts ber das Fediverse lernen. Sie wollen viel lieber auf dem "Fediverse gleich Mastodon"-Stand bleiben. Fr immer. Denn so gefllt ihnen das Fediverse am meisten: wenn es nur Mastodon ist.
Jeglicher Versuch, sie darber zu informieren, was und wie das Fediverse tatschlich ist, ist dann gleich bergriffiges Reply-Guying und Mansplaining/Fedisplaining, und sie haben jegliches Recht oder gar die Verpflichtung, sich dagegen zu verteidigen.
Das fhrt dann dazu, da Nutzer von Pleroma, Akkoma, Misskey, Calckey, Firefish, Iceshrimp, Sharkey, CherryPick, Catodon, Neko, GoToSocial, Mitra, micro.blog, Socialhome, Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, Lemmy, /kbin, Mbin, PieFed usw. usf. praktisch permanent auf Eierschalen laufen. Das, was sie benutzen, ist so anders als Mastodon, da es fr Mastodon-Nutzer strend ist. Die Art und Weise, wie sie es gem ihrer eigenen Kultur benutzen, ist auch wieder so anders als die Mastodon-Kultur, an die die Mastodon-Nutzer gewhnt ist, da es auch wieder fr Mastodon-Nutzer strend ist.
Warum habe ich denn unter meinen Posts und Kommentaren so einen Wust an Hashtags, wenn auch nur die geringe Chance besteht, da sie bei irgendjemandem auf Mastodon landen knnten Vor allem die, die mit
#CW anfangen Damit empfindliche Mastodon-Nutzer was zum Filtern haben.Umgekehrt drfen aber Mastodon-Nutzer sich auffhren wie die Axt im Walde. Sie drfen Friendica-Nutzer, die schon seit zwlf Jahren dabei sind, anschnauzen, sie drfen ihnen den Befehl erteilen, sich ab sofort nur noch an die Mastodon-Kultur zu halten, und sie drfen ihnen indirekt befehlen, die sehr viel ltere und sehr viel besser an Friendica angepate Friendica-Kultur fr immer aufzugeben. Und 80% von Friendicas Features gleich mit, weil Mastodon 3.x die nicht hatte und sie daher nicht Teil der Mastodon-Kultur ist.
Wenn sie wten, da...
- derjenige auf Friendica ist und nicht auch auf Mastodon
- Friendica vllig anders ist als Mastodon
- es so gewollt ist, da Friendica vllig anders ist als Mastodon
- Friendica ein vllig anderes Konzept hat als Mastodon
- Friendica vor allem lter ist als Mastodon, und zwar gute fnf Jahre
- Friendica seine eigene Kultur hat, die auch wieder lter ist als die von Mastodon
Nicht nur wissen sie davon aber nichts, sondern sie wollen es nicht wissen. Und sie haben alles Recht, jedem, der versucht, ihnen davon auch nur ein bichen zu erklren, wegen bergriffigkeit, Reply-Guying und Mansplaining/Fedisplaining auf den Deckel zu geben.
Ernsthaft, ich wnschte, Leute, die erst seit ein paar Monaten oder Jahren auf Mastodon sind, knnten wenigstens kurzzeitig das Fediverse aus der Sicht von jemandem sehen, der seit acht Jahren auf Friendica oder Hubzilla ist.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon
Forschungsnetzwerk zu Long Covid gestartet: Am Montag ist ein Netzwerk zur Erforschung von Langzeitfolgen von Covid-19 (Long Covid) gestartet. Ein weiteres Netzwerk aus Modellpro...
One of the worst things that can happen in an grid, except its complete and permanent shutdown, is the inventories of all avatars being wiped clean. It has happened in Metropolis, I think, in 2019. Many of those who were around back then decided to move away to another grid that promised to be more reliable. Those who were AWOL returned later, just to find their inventories completely empty and their avatars consisting of only the white, textureless system body. In either case, their inventories didn't even contain the "building blocks" for standard Ruth, and when they returned, a blank skin, a blank shape, blank hair and blank eyes had to be created on the spot.Except for what they had installed in-world, if anything, they had to start over from scratch. Not exactly few decided to do so on another grid, basically starting Metropolis' shrinking process.
Now, Metropolis was one of the oldest grids, launched in 2008. When it was shut down in 2022, it was the fourth-oldest grid. For a while, it even used to be bigger than OSgrid. But this age also meant it was dragging around a whole lot of old assets that were no longer in use.
is even older. Except for maybe the odd impromptu private test grid to get recently-created OpenSim running, it has always been the oldest grid. It was launched in 2007, so it's a whopping 17 years old now. Also, for most of the time, it has been the biggest grid and basically the "lighthouse instance" of OpenSim where almost all newbies ended up.
In other words, a whole lot of people contributed to the filling of what has been one of the most troubled asset servers in OpenSim for years already. The admins had tried quite a few things over the last few years to improve the situation, only to worsen it. Assets in inventories were broken or missing altogether. Announcements that the situation would normalise in a few months (with an increasing number of months estimated) never came to pass.
What was identified as a major issue are assets that don't exist in-world, and that are broken or faulty to begin with. Some may only exist on the asset server, but others linger in the inventories of avatars, many of which haven't been used in years. A lot of these were stolen from Second Life and haphazardly imported, or they broke upon export already.
So they decided to take this last resort and reset all inventories to get rid of broken content. The announcement came yesterday.
But as it seems, they've received a whole lot of criticism. They may also have been reminded that the total inventory reset with everyone losing everything that wasn't rezzed in-world was the beginning of the end of the once-mighty Metropolis Metaversum. Apparently, the OSgrid admins all pack lightly, and they seem not to be able to estimate how much the still active avatars would lose and have to save or reconstruct.
Sure, it's possible to save your entire OSgrid inventory as an IAR. But that's only possible if you have land, if you have at least one sim attached to OSgrid. So this could also have been seen as a ploy to get those who don't have land yet to host and attach sims so that OSgrid can outgrow the again and reclaim its spot as the biggest grid on the Hypergrid. I mean, it's commonly known that OSgrid doesn't take Lbsa Plaza not being the top spot on either. Besides, many simply don't have what it takes to host your own sim, not even temporarily.
And so Dan Banner, one of the admins, changed the asset reset announcement. The OSgrid team had understood how bad an idea it actually is to purge all assets that aren't rezzed in-world and delete everything from everyone's inventories, actually including payware from commercial grids. It would drive people away from OSgrid even faster than the current situation which mostly has them create backup avatars elsewhere.
It would not only drive them away from OSgrid, but over to commercial competitors like or Wolf Territories which not only aren't younger than OSgrid, but which have their own powerful asset servers and actually take good care of them. Especially the Wolf Territories Grid comes with the advantage of being only three years old and never having been used as a gateway for mass-importing tons of copybotted content. Also, these commercial grids have stable sources of income in the shape of land rentals. OSgrid doesn't have land rentals at all all sims that aren't official are hosted by their users and attached for free. So OSgrid only makes money from donations and an annual in-world auction.
And indeed, has that 87 sims were just recently moved to Wolf Territories via OAR export and import. This greatly reeks of a beginning OSgrid exodus.
This must have caused a change of mind among the OSgrid admins. They still consider a reset, but now they want to try to restore the assets in people's inventories afterwards. That's all we know now.
Asset Reset - OSgrid News
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #QuotePost #QuoteTweet #QuoteToot #QuoteBoost #OpenSim #OpenSimulator #Metaverse #VirtualWorlds #OSgrid #Kitely #WolfTerritories #WolfGrid #WolfTerritoriesGridOne of the worst things that can happen in an grid, except its complete and permanent shutdown, is the inventories of all avatars being wiped clean. It has happened in Metropolis, I think, in 2019. Many of those who were around back then decided to move away to another grid that promised to be more reliable. Those who were AWOL returned later, just to find their inventories completely empty and their avatars consisting of only the white, textureless system body. In either case, their inventories didn't even contain the "building blocks" for standard Ruth, and when they returned, a blank skin, a blank shape, blank hair and blank eyes had to be created on the spot.
Except for what they had installed in-world, if anything, they had to start over from scratch. Not exactly few decided to do so on another grid, basically starting Metropolis' shrinking process.
Now, Metropolis was one of the oldest grids, launched in 2008. When it was shut down in 2022, it was the fourth-oldest grid. For a while, it even used to be bigger than OSgrid. But this age also meant it was dragging around a whole lot of old assets that were no longer in use.
is even older. Except for maybe the odd impromptu private test grid to get recently-created OpenSim running, it has always been the oldest grid. It was launched in 2007, so it's a whopping 17 years old now. Also, for most of the time, it has been the biggest grid and basically the "lighthouse instance" of OpenSim where almost all newbies ended up.
In other words, a whole lot of people contributed to the filling of what has been one of the most troubled asset servers in OpenSim for years already. The admins had tried quite a few things over the last few years to improve the situation, only to worsen it. Assets in inventories were broken or missing altogether. Announcements that the situation would normalise in a few months (with an increasing number of months estimated) never came to pass.
What was identified as a major issue are assets that don't exist in-world, and that are broken or faulty to begin with. Some may only exist on the asset server, but others linger in the inventories of avatars, many of which haven't been used in years. A lot of these were stolen from Second Life and haphazardly imported, or they broke upon export already.
So they decided to take this last resort and reset all inventories to get rid of broken content. The announcement came yesterday.
But as it seems, they've received a whole lot of criticism. They may also have been reminded that the total inventory reset with everyone losing everything that wasn't rezzed in-world was the beginning of the end of the once-mighty Metropolis Metaversum. Apparently, the OSgrid admins all pack lightly, and they seem not to be able to estimate how much the still active avatars would lose and have to save or reconstruct.
Sure, it's possible to save your entire OSgrid inventory as an IAR. But that's only possible if you have land, if you have at least one sim attached to OSgrid. So this could also have been seen as a ploy to get those who don't have land yet to host and attach sims so that OSgrid can outgrow the again and reclaim its spot as the biggest grid on the Hypergrid. I mean, it's commonly known that OSgrid doesn't take Lbsa Plaza not being the top spot on either. Besides, many simply don't have what it takes to host your own sim, not even temporarily.
And so Dan Banner, one of the admins, changed the asset reset announcement. The OSgrid team had understood how bad an idea it actually is to purge all assets that aren't rezzed in-world and delete everything from everyone's inventories, actually including payware from commercial grids. It would drive people away from OSgrid even faster than the current situation which mostly has them create backup avatars elsewhere.
It would not only drive them away from OSgrid, but over to commercial competitors like or Wolf Territories which not only aren't younger than OSgrid, but which have their own powerful asset servers and actually take good care of them. Especially the Wolf Territories Grid comes with the advantage of being only three years old and never having been used as a gateway for mass-importing tons of copybotted content. Also, these commercial grids have stable sources of income in the shape of land rentals. OSgrid doesn't have land rentals at all all sims that aren't official are hosted by their users and attached for free. So OSgrid only makes money from donations and an annual in-world auction.
And indeed, has that 87 sims were just recently moved to Wolf Territories via OAR export and import. This greatly reeks of a beginning OSgrid exodus.
This must have caused a change of mind among the OSgrid admins. They still consider a reset, but now they want to try to restore the assets in people's inventories afterwards. That's all we know now.
Asset Reset - OSgrid News
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #QuotePost #QuoteTweet #QuoteToot #QuoteBoost #OpenSim #OpenSimulator #Metaverse #VirtualWorlds #OSgrid #Kitely #WolfTerritories #WolfGrid #WolfTerritoriesGrid The *keys simply have many more users. This means they have many more potential developers. This means they have many more people who say, "I don't like it the way it is, the devs won't make it the way I want it to be, so I'm going to fork it." There are dozens of Misskey forks and Misskey fork forks.
In the Friendica family, it's almost a wonder that Friendica and Hubzilla have found new maintainers. Every last fork in the family, and there were quite a lot, was made by Mike himself. After the streams repository was created, the family had eight members, six of which were officially maintained by Mike. Even though three were identical in all but branding.
Granted, there were few reasons for users to fork anything made by Mike. What would they have wanted As many features as possible, much like Sharkey Well, Hubzilla already covers that. All-new features No need to fork an entire project. All of them from Mistpark to Forte were and are modular and can be expanded with third-party add-ons, so you can simply make an add-on and put it into your own third-party repository, and admins can add your repository to their servers. Reduce the number of features Do that on an admin level and disable add-ons.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Misskey #Forkey #Forkeys #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) Reminds me of when I was working on .
I had spent two solid days researching for and describing the first image. Now I wanted to take on another image of the same scenery, but as an aerial view from a very different angle. So I took some closer looks at parts that are invisible in the first image.
As it turned out, there is a picture of a human face with eyes inside the building that is invisible in the first image, but that ended up on a visible surface in the second image and therefore counted as visible. This meant I had to pull all stops necessary to prevent an eye contact trigger. However, I had absolutely no means of keeping the image from jumping right into the faces of Mastodon users. I could have made my fellow Hubzilla users click up to four times until they'd see the image, but not a single one of these measures would have translated to Mastodon.
I immediately decided against adding the image to the post, discarded the early work-in-progress image description and saved a whole lot of hours of research and describing.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #EyeContact You really can't. And in fact, it's getting increasingly harder to satisfy the alt-text police.
They've gone from sanctioning missing alt-text to sanctioning completely useless alt-text (e.g. random gibberish) to sanctioning uninformative alt-text ("Image") to sanctioning not sufficiently informative alt-text (that's missing details or elements which they think must be described) as well as sanctioning faulty or inaccurate alt-text. What has actually come to pass.
For this reason, I'm constantly upping my image-describing game to be ahead of any kinds of requirements for accuracy, informativity and level of detail. No matter how big an effort I've put in prior image descriptions, , I declare them obsolete. I don't even know if I have a single original image post that's up-to-date. In order to be safe from being criticised for not describing something accurately enough or at a sufficient level of detail or in a way that's best for fully blind people to understand, I would constantly have to go around and update all my image descriptions whenever I learn something new and add what I've learned to my image-describing style.
Now, I'm not talking about 200-600 characters of alt-text per image, and that's it. For my original images from virtual worlds, I'm talking about two descriptions per image. One is a "short" description in the alt-text. "Short", by the way, usually means around 900-1,000 characters because I need the rest of the alt-text limit to explain that there's an additional long image description in the post itself. And "long" means "exceeding almost all defined character limits in the Fediverse several times over".
I have to satisfy neurotypical users who need super-detailed image descriptions and, above all, super-detailed explanations for everything that's unfamiliar to them. I have to satisfy (maybe only hypothetical) blind or visually-impaired users who demand the same chances to explore new and unknown worlds by taking in all the big and small details of an image from that world that fully sighted people have. I have to satisfy those who generally say that image descriptions are the better, the more detailed they are.
I have to satisfy the alt-text police by a) providing an image description so detailed that the chances that they deem it insufficient because certain details are missing are near nil and b) adding a second description to the alt-text at as high a level of detail as the character limit allows so that they can't complain about there not being an image description in alt-text.
In satisfying all the people mentioned above, I have to throw other people under the bus. Some may simply not have the attention span to go through my short descriptions of almost 1,000 characters, much less my long descriptions of tens of thousands of characters. And some blind or visually-impaired users may not have the combination of attention span and patience to sit through an hour or two or of their screen reader rambling down one of my long image descriptions.
There's no safe middle ground either. Middle ground would mean that it's still too long for some while not detailed and informative enough for others or lacking explanations necessary to understand the image and its description.
Two other possible takes on describing my images. One is that It might simply not be worth the effort if the topic is so visual-centric that it's inherently inaccessible to blind and visually-impaired people. Also, nobody cares about these images anyway. (Then again, the alt-text police don't care for topics. They probably even sanction image posts without sufficient alt-texts if they stumble upon them in the federated timeline of an instance that is not their home.)
The other one is that . If an image shows something so obscure that it requires titanic amounts of description and explanation, it's impossible to describe in a way that helps everyone all the same. Someone will have to suffer. So if you can't describe it in 500 characters or fewer in a way that absolutely covers everyone's needs perfectly, don't even think about posting it in the first place.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #Ableism #Ableist #A11y #Accessibility So do I for my original images, but in addition to the alt-text. I describe all of my original images twice.
Whenever I post original images, I add a long (and I mean unbelievably long) image description to the post itself (no character limit here, at least none to worry about). I have to add it to the post because it's way longer than 1,500 characters, and Mastodon, Misskey and their forks would cut it off at the 1,500-character mark if it was in the alt-text.
Afterwards, I distill it into a short image description of usually slightly under 1,000 characters for the alt-text. I need at least 500 characters to tell people on older Mastodon versions where they can find a longer, more detailed, more informative image description, that's why I can't use all 1,500 characters for the short description.
The reason why I have an image description in the alt-text in addition to that in the post are the more radical parts of the Mastodon alt-text police that may insist in there always being a sufficiently descriptive and accurate image description in the alt-text for every image, full stop. I can't rely on them being satisfied if there's only an image description in the post, also because they immediately see the image when they're on an older Mastodon version, but not the post text body with the long description.
I don't want to spend two full days or more describing one image, just to be attacked, insulted as ableist and/or blocked because there's no image description in the alt-text.
The extra description in the post is necessary because I can't nearly fit everything into the short description in the alt-text.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta
ARPG 3
action-rpg ( ). - , , , , , , , , .
I told you if you hold on to #clothes #long #enough they come back in #fashion
I told you if you hold on to they come back in
Take a look at .Friendica is the oldest one, the biggest one, the most well-known one, the one that's the easiest to get into and the only one with dedicated (Android) mobile apps.
Hubzilla is the second-oldest one and easily the most powerful one, but also the one that's the hardest to get into.
(streams) is the newest and most advanced one, but also next to impossible to find for those who are Googling it or looking for public instances to test it (it only has two).
All three are very different from Mastodon (see the tables behind the link at the top of this comment).
Self-hosting seems fairly easy. All three are built in PHP and don't require much more than a LAMP stack. Also, all three can be installed via YunoHost.
As for diaspora*, forget it. All recommendations for diaspora* come from Mastodon users who only know it from hearsay from other Mastodon users who only know it from hearsay. In reality, it's slowly dying, and even big and important pods with lots of user accounts are shutting down. Also, it doesn't support ActivityPub, it can't connect to Mastodon, and it never will. That's a fully intentional design decision with very good reasoning behind it.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Facebook #FacebookAlternative #diaspora* #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams)
Curious what makes the devs of Sharkey "shady."
Again, ask a.k.a. .
For example, they've collected crowdfunding money to buy a machine to be used as a Sharkey-related server. And then they only used it as a Minecraft server instead. And that's only one example. I can't rattle down the whole history. Linuxisbest can.
As for the user experience on at least some of them, ask .
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Sharkey Sit down, get a snack and a drink, for this will be long.
I wish someone made the federated G+
"The federated G+" was literally made before Google+ itself.
diaspora*
Have you ever heard of
If not, let me take you back to 2010. Back then, it first came out that Facebook was spying on its users and selling their private data. In spring, four students asked for $12,000 of crowdfunding for an ambitious project: a free, open-source, non-commercial, non-corporate, decentralised alternative to Facebook named diaspora*.
The word spread like wild fire. Tech media jumped upon it. Non-tech mass media jumped upon it. These four guys were about to develop a Facebook killer! Of the requested $12,000, they got over $200,000.
They started working in May, 2010. In October, they presented a first very early alpha version of diaspora* that could only run on Macs as servers. It would take the likely suicide of the project founder, the replacement of the whole development team and several years to even release a first beta. To this day, diaspora* did not have a 1.0 stable release.
In general, diaspora* did not become the huge, super-popular Facebook killer. It always remained obscure.
Google+
Then came Google. They saw that people wanted to move away from Facebook, but they thought they had nowhere to go. And Google wanted to exploit the self-same source of income as Facebook. So they launched Google+.
Google+ was a blatant, full-on, all-out rip-off of diaspora*. The circles that almost everyone "knows" were invented by Google diaspora*'s aspects, stolen by Google. Google's entire new corporate UI design with the black navigation bar at the top diaspora*'s design.
Like, cirlces So ahead of its times!
Again: diaspora* had Google+'s circles before Google+ had circles. diaspora* has aspects, and Google stole them and named them circles.
Google got away with it easily. Nobody knew diaspora*. Nobody knew what diaspora* looks like. And diaspora* itself had other things to take care of than a multi-billion-dollar lawsuit against a power-mongering Silicon Valley teracorporation or even a C&D against Google.
The slow death of diaspora*
But seriously, diaspora* isn't worth looking at nowadays. It may have released a 0.9 beta last year, skipping 0.8 altogether. But it's withering away.
Shortly before New Year's Eve 2024, three major diaspora* pods shut down. According to one statistics website, diaspora* lost more than half its user accounts within three days. For April 1st, 2025, the shutdown of diasp.org, one of the biggest and most important pods, has been announced. JoinDiaspora, the old lighthouse pod, has been gone for quite a while now.
But diaspora*'s issues lie not only in its slow development, but also in its design decisions. It's beautiful, but it's minimalist to the point of being lack-lustre. Also, diaspora* does not support ActivityPub and never will. It only supports its own protocol. The developers have explicitly decided against supporting ActivityPub because Fediverse projects don't "implement ActivityPub", they "implement Mastodon". This, however, also means that diaspora* cannot connect to most of the Fediverse by far.
Friendica
But: There's even better than diaspora* and Google+ that's free, open-source, decentralised and federated. And it was there before Google+. I'm not kidding.
Remember, it took four students, $200,000 of crowd-funding and five months (May to October, 2010) to create a first, very unfinished preview of diaspora*.
But the same year, it took one developer and protocol designer with some three decades of experience (Mike Macgirvin ), zero crowd-funding and only four months (March to July, 2010) to create a first, very fleshed-out and useable release of something initially called Mistpark.
At this point, when the four diaspora* creators were still tinkering, Mistpark was already more powerful than both diaspora* and Mastodon are today. It already had everything a social network needs. It had diaspora*'s aspects before diaspora* had aspects and long before Google+ had circles only it called them lists. And Mistpark's lists were diaspora*'s aspects and Google+'s circles on coke.
Since early 2012, Mistpark has been known as (). Since mid-January, 2025, it is the primary go-to alternative to Facebook in the Fediverse. And it has continuously been fully federated with Mastodon for as long as Mastodon has been around. Since January, 2016. Again, I'm not kidding.
Friendica's descendants
But Mike didn't stop there. He went on and improved the same concept further and further by forking his own creations and advancing them technologically.
In 2011, he invented the concept of (something that Bluesky claims to have invented much later, but has yet to prove to be functional) to make identites more resilient against server shutdown, and he created another all-new communication protocol named Zot (today known as Nomad) for that purpose.
In 2012, he handed Friendica over to the community and forked it into something called Red, later the Red Matrix. It was the first not only decentralised, but nomadic social server application in the world. In 2015, it was redesigned, vastly expanded in features and renamed ().
To this day, Hubzilla is the one most powerful and feature-rich Fediverse server application. It is not a vague concept or in early development instead, it has been a rock-solid multi-purpose daily driver for longer than Mastodon has been around.
Another one of its key features is what's the second-most advanced and fine-grained permissions system in the Fediverse, something that Mastodon doesn't have at all. Its privacy groups are diaspora*'s aspects or Google+'s circles on coke and 'roids because you can do things with them that are impossible even on Friendica, much less diaspora* or Google+, not to mention what Mastodon calls lists. They aren't called privacy groups for nothing.
In 2018, Mike handed the development of Hubzilla over to the community to concentrate on the further advancement of Zot. This led to:
- Osada (2018, discontinued in 2019)
- Zap (2018, discontinued in 2022)
- another Osada (2019, discontinued later in 2019)
- yet another Osada (2020, discontinued in 2022)
- Redmatrix 2020 (2020, discontinued in 2022)
- Mistpark 2020 a.k.a. Misty (2020, discontinued in 2022)
- Roadhouse (2021, discontinued in 2022)
- (, 2021)
- Forte (, 2024)
Except for the first Osada, all of them were or still are nomadic. Except for Zap until some point in 2019, all of them supported or still support ActivityPub. And they all had or still have an advanced permissions system which, at least on (streams) and Forte, even slightly surpasses Hubzilla's. Their access lists are at least on par with Hubzilla's privacy groups.
Finally
If you're looking for a decentralised Google+ drop-in replacement, that'd be diaspora*. But diaspora* is dying, and it will never federate with Mastodon.
If you're also interested in something that's even better than Google+, check .
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Google+ #GooglePlus #diaspora* #Mistpark #Friendika #Friendica #RedMatrix #Hubzilla #Osada #Zap #Mistpark2020 #Misty #Redmatrix2020 #Roadhouse #Streams #(streams) #Forte #Lists #Aspects #Circles #PrivacyGroups #AccessLists
- Calckey is deader than dead. It was forked into Firefish in 2023. Only few instances are still alive because their admins refused to move them to Firefish, and their numbers are dwindling further.
- Firefish itself is dead. Official support and development ended on New Year's Eve. This month, the official server with the code repository and the lighthouse instance is scheduled to be shut down.
- Sharkey is the most feature-rich. But first of all, its Mastodon client API implementation is said to be notoriously horrible. It seems to be difficult to connect it to a Mastodon app. Its developers are kind of shady ask a.k.a. . Lastly, Sharkey's development is cosying up to Mastodon the goal is to make it more like Mastodon. Not everyone likes that.
- CherryPick is sometimes recommended. But it's a Japanese project just like Misskey itself, and AFAIK, except for one instance in the USA, all CherryPick instances are hosted in the greater Tokyo and Seoul areas.
- A more common recommendation is Iceshrimp, and it seems to have the brightest future. It will soon no longer be a Misskey fork. It's currently being re-written from scratch in C# which appears to be the best way to get rid of the many issues that all Forkeys have inherited from Misskey. Its only "disadvantages" may be fewer features than Sharkey (but still more than Misskey) and its coming reliance on "Microsoft technology".
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Misskey #Forkey #Forkeys #Calckey #Firefish #Sharkey #CherryPick #Iceshrimp #Iceshrimp.NET Not only a new profile. An entire new account.
On Friendica, creating a new group as in a Facebook group means registering a whole new login.
If you want to create such a group, I'd recommend you to do that on another Friendica node than the one you're on right now. For if you had a group on the node that you're on right now, and you wanted to moderate the group, you'd have to
- log out of your personal account
- log into the group account
- moderate
- log out of the group account
- log back into your personal account
But if your group is on another node, you can stay logged into both at the same time.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #FriendicaGroups
At some point in childhood it becomes embarrassing to be scared in a museum. And so you begin the process of fixing yourself, studying your fear, exposing its contradictions. You learn to paint. You learn to sculpt. You volunteer in a museum and help to assemble exhibits. You spend a day working with fiberglass and lose maybe half a percent of your lung function, permanently. Years later you come back to the exhibits you remember as a child. Everything is smaller and more hackable. The list of donors on the wall is held together with legos, of all things. More years go by. Life comes at you harder than any museum can. Your hair streaks with gray. You're in a darkened gallery by yourself with no parents, no date, nobody to be embarrassed in front of. A wooden eagle sits atop a medieval pulpit and on the flat carved sides are multiple small church interiors and this is terrifying for reasons you cannot grasp. You look at it for as long as you can stand before fleeing, at a mature walking pace, stepping out into the atrium where the light of the sunset casts down on marble American statues and a fountain and you sit a while.
Let the Skyforge, let the sky fall
- - . , Steam 23 .. , . , , , .. , , , . , , . () , , . , ! ,
is only the "lighthouse instance" of a project named . And write.as requires payment AFAIK.I'm on WriteFreely myself. And it's pretty minimalist. WriteFreely doesn't support comments. Not at all. Also, if you want to embed images or other media, you have to host them elsewhere and then hotlink them. WriteFreely doesn't have a built-in file host.
Both may be on the to-do list, but I don't know how high up they are.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #WriteFreely #Write.as Wenn man hauptschlich auf Mastodon ist und sieht, wie ein Nicht-Mastodon-Nutzer angeschnauzt wird, da er geflligst seine Posts auf maximal 500 Zeichen beschrnken oder sich geflligst aus dem Fediverse verpissen soll (ist exakt so passiert), dann sitzt man da, guckt sich das an und amsiert sich.
Das ist aber ganz was anderes, wenn man als Daily Driver etwas anderes als Mastodon nutzt. Wenn man nicht gerade von Mastodon umgestiegen ist. Wenn man womglich schon lnger im Fediverse ist als mindestens 99% aller aktuellen Mastodon-Nutzer. Wenn man von vornherein ganz andere Sachen gewohnt ist als Mastodon.
Und wenn man dann selbst derjenige ist, der angeschnauzt wird, da man mehr als die Hlfte der Features, die man hat, nicht mehr nutzen darf, weil das irgendwelche Mastodon-Nutzer strt. Weil Mastodon diese Features nicht hat bzw. nicht hatte, als die Mastodon-Kultur definiert wurde. Weil diese Features daher in der Mastodon-Kultur nicht vorkommen.
Das ist dann nicht mehr so lustig.
Jemand, der das Fediverse erst kennengelernt hat, indem er aufgrund von Elon Musk von Twitter nach Mastodon abgehauen ist und dann eine ganze Weile glaubte, das Fediverse sei nur Mastodon (trifft auf mindestens 60% aller heutigen Fediverse-Nutzer zu), sieht und erlebt das Fediverse ganz anders als jemand, der z. B. seit 2011 durchgngig auf Friendica ist.
Genau solche Leute sind brigens der Grund, warum eine eigentlich ffentliche (streams)-Gruppe, in der ich mit einem anderen Kanal bin, ActivityPub komplett abgeschaltet hat. Man kann sie nur noch von Hubzilla oder (streams) aus nutzen, aber die "Kollateralschden" werden gerne in Kauf genommen dafr, da die ganze Gruppe fr Mastodon-Nutzer unsichtbar und unerreichbar ist.
A propos (streams): Das ist eine von nur zwei Serveranwendungen mit einem adminseitigen User Agent Filter, mit dem man ganze Fediverse-Projekte tutto kompletto aussperren kann. Eingebaut wurde das, um Threads einfach und komplett blockieren zu knnen. Aber es wurde damit beworben, da man als Admin damit auch Mastodon als Ganzes loswerden knnte.
Ich meine, vielleicht sollte der Spie mal umgedreht werden. Ich kenne mindestens einen Friendica-Nutzer, der praktisch jeden sofort sperrt, von dem er einen Thread aus Maximal-500-Zeichen-Schnipseln bekommt. Vielleicht sollten ein paar mehr Nicht-Mastodon-Nutzer diejenigen Mastodon-Nutzer, die das tun, nicht einfach nur stummschalten oder blockieren, sondern anschnauzen, das geflligst in einen Post zu tun.
Vielleicht sollten Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzer auch solche Mastodon-Nutzer anschnauzen, die das Zusammenfassungsfeld fr Inhaltswarnungen mibrauchen. Vor allem, wenn sie nicht statt dessen Schlsselwrter oder Hashtags einbauen, die leserseitig generierte Inhaltswarnungen auslsen. Oder die Erwhnungen "spammen", weil man aus deren Sicht nie mehr als eine oder hchstens mal zwei Erwhnungen braucht.
Rechtfertigung dafr: "Wir waren zuerst hier."
Ich wre echt mal neugierig, wie die Mastodon-Nutzer darauf reagieren.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastoHOA #MastodonHOA #FediHOA #FediverseHOA Richtig. Das sind die Leute, die erzwingen wollen, da das Fediverse zu einer Kombination aus dem wird, wie Twitter-Flchtlinge 2022 das Fediverse wahrgenommen haben, und dem, wie sie es gerne htten.
Erstens heit das: nur Mastodon. So, wie es aus ihrer Sicht 2022 noch war. Die ganzen Nicht-Mastodon-"Eindringlinge" haben sich aus dem Fediverse zu verpissen. Alle von Pixelfed bis hin zu (und ganz besonders) Friendica, das schon mehr als fnf Jahre lnger im Fediverse ist als Mastodon, und mit dem Mastodon sich bei seinem eigenen Start verbunden hat.
Zweitens heit das: nur Vanilla-Mastodon. Keine Instanzen mit ber 500 Zeichen mehr und erst recht keine Forks.
Drittens heit das: Alle haben sich an die Mastodon-Kultur, die Mastodon-Regeln und die Mastodon-Etikette zu halten, die Mitte 2022 von den Twitter-Flchtlingen der ersten Welle um Mastodon 3.x herm definiert wurden. Die, die jetzt neu dazu kommen, haben von der ersten Sekunde an diese Kultur zu leben und zu atmen, oder sie fliegen aus dem Fediverse wieder raus. Und wer vor Februar 2022 auf Mastodon war, hat sich auch an die neue Kultur anzupassen.
Viertens heit das folglich auch: Im ganzen Fediverse steht die Verwendung von Features, die Mastodon 3.x nicht hatte, unter Strafe, weil die in der Mastodon-Kultur nicht vorgesehen sind.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastoHOA #MastodonHOA #FediHOA #FediverseHOA There's nothing even close to a Fediverse-wide user search by name.
That is, Fediverse newbies normally land on fairly large and well-known instances. Chances are that they make themselves known on other big instances fairly quickly. So you could try the search on your instance, the directory (unless you're on Hubzilla which doesn't list ActivityPub-based accounts in its directory, only Nomad-based channels) or good old mention auto-complete.
Ideally, however, those who leave a commercial silo should tell their acquaintances where they go. It isn't wise to first delete your Facebook account, then join Friendica and then wait for your old Facebook friends to find you. Also, ideally, they should have more than way of communicating with their more important acquaintances.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse
Unfortunately, for the average Facebook user, the concept of federation within the platform is difficult to grasp, especially with all the different Mastodon instances. I tried using the email analogy, but it's more challenging now since most people are on Gmail.
Therefore, the idea of following people from another platform will require a lengthy teaching process.
As I've said: There are people who have fled from Twitter to Mastodon immediately after Musk has bought Twitter, and who still don't understand that they can follow non-Mastodon actors from Mastodon. After two years.
It's almost cute to see how they've created a Pixelfed account. And they try to follow their own Pixelfed from Mastodon. And they succeed. And their minds are blown.
It gets even better when they join Friendica to keep in touch with their Facebook friends who escape to Friendica, too. And they try to follow their own Friendica account from Mastodon. And it works. And they follow themselves back. And they wonder, if they can follow Mastodon accounts from Friendica, whether it's worth keeping accounts on both Mastodon and Friendica in the first place.
This, by the way, is when they've really arrived in the Fediverse.
By the way: If they already follow several hundred Fediverse actors, it's interesting to go through their follow list. Some who can't imagine that you can only follow Mastodon accounts from Mastodon already follow a handful accounts all over the place from Pleroma to Misskey to even Mbin without even knowing.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Pixelfed #Friendica Meines Wissens kann man privaten Friendica-Gruppen zwar nicht von Mastodon aus beitreten, aber sehr wohl von Hubzilla aus und wahrscheinlich auch von (streams) und Forte aus.
A propos private Gruppen/Foren: Auf Hubzilla ist das ein ziemliches Gebastel mit der Channel Role. Da wird man erst auf die eine Channel Role fr Foren gehen, dann auf Custom umschalten und die dann entsprechend Stck fr Stck hinbiegen mssen. Das sind sogar auf Hubzilla schon die hheren Weihen, quasi knapp unter dem Umrumen des UI mittels PDL-Editor. Aber leider gehen viele sinnvolle Sachen nur mit der Custom-Channel Role.
Auf (streams) ist das ganze Berechtigungssystem sehr viel praxisnher, und auch wenn es tatschlich noch einen Tick detaillierter ist als auf Hubzilla, ist es auch besser zu handhaben. Fr Gruppen/Foren gibt es vier Kanaltypen, darunter eine fr private Gruppen/Foren. berhaupt werden lngst nicht mehr alle kanalweiten Berechtigungseinstellungen mit dem Kanaltyp abgefrhstckt, so da es Custom nicht mehr gibt, weil es unntig geworden ist.
Deswegen sage ich: Wer sich fr Hubzilla interessiert, sollte sich erstmal (streams) angucken und sich dann berlegen, ob er Hubzillas Extrafeatures wirklich braucht, und ob die die nochmals steilere Lernkurve und die holprigere Handhabung wert sind.
Falls du jetzt eine (streams)-Instanz suchst, frag Pepe oder mich. Pepe hat eine, und die wrde ich dir auch nennen.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Gruppen
Wtend bin ich wie du, auf ganz andere Dinge und sehr wahrscheinlich, auf die gleichen.
Gerade von der Mastodon gGmbH und deren agieren auf der Ebene.
Die sind doch teilweise von ihrem eigenen Geschftsmodell und ihrer eigenen Propaganda vllig verblendet.
Mir, einem Hubzilla-Nutzer, hat mal ein offizieller Mastodon-Entwickler versucht klarzumachen, da Mastodon die einzige Fediverse-Serversoftware ist, die "featurekomplett" ist. Ich hatte da leider keine Lust, ihn danach abzuklopfen, ob Mastodon gewisse Hubzilla-Features hat.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon Granted, filling the alt-text all the way to the 1,500-character limit may be inconvenient for screen reader users. But I don't think you're overloading anyone. Not if I'm barely or not at all overloading anyone either.
I myself describe all my original images twice. Once with a "short" description in alt-text, once with a long description in the post itself that exceeds almost all character limits in the Fediverse by magnitudes. I've once managed to . It's so long that it needs headlines. And I even had to restrain and limit myself in scope in comparison to earlier descriptions, otherwise the long description would have ended up several times longer.
I think I've barely read any complaints on that post, and they weren't because someone was overloaded. In fact, I think I got more praise than complaints, all in all. It's similar with my other image posts such as my not quite as massive from six months ago.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta
Verluft die Kulturgrenze wirklich zwischen der einen Software und der anderen
Doch, tut sie tatschlich.
Mastodon hat eine eigene Kultur. Im Prinzip ist das die Twitter-Kultur der frhen 20er, aber ohne die ganzen rechten und fast alle xenophoben Einflsse. Auerdem ist da die Beschrnkung auf 500 Zeichen ebenso fest einkodiert wie Content Warnings im Summary-Feld (von dem auf Mastodon alle glauben, das sei als CW-Feld erfunden worden), Alt-Texte und das vllige Fehlen von Textformatierung und vor allem Quote-Posts.
Misskey hat wieder eine ganz eigene Kultur, die auch weitgehend von den Forkeys bernommen wurde. Die ist z. B. ziemlich japanisch inspiriert. Da spielen Emoji-Reaktionen eine groe Rolle, die auf Mastodon komplett unbekannt sind, weil Mastodon sie nur als Fave anzeigt. Da gibt's auch keine Beschrnkung auf 500 Zeichen, kein Zeichenformatierungstabu, kein Quote-Post-Tabu. Die Forkeys sind manchmal etwas unterschiedlich besonders Sharkey hat je nach Instanz sehr groe Queer-Einflsse.
Friendica ist das lteste noch existierende Projekt des Fediverse. Es ist von 2010, und seine Kultur ist im Prinzip genauso alt. Teil dieser Kultur ist z. B., da ein Post auch mal wie ein Blogpost mit allen Schikanen aufgemacht sein kann: Titel, Zusammenfassung, Textformatierung, beliebig viele Bilder mitten in den Post eingebettet usw. Auerdem liegt das Zeichenlimit von Friendica, soweit ich wei, bei 200.000.
Fr Mastodon-Nutzer ist erstmal alles suspekt, was zwar ActivityPub nutzt und frei und quelloffen ist, aber nicht Mastodon ist. Wenn es nicht frei und quelloffen ist und/oder nicht dezentral und/oder kommerziell, ist es bse. Wenn es kein ActivityPub benutzt, erst recht. Bau in Mastodon die Mglichkeit fr einzelne Konten ein, von allem zu defderieren, was nicht Mastodon ist, und viele werden davon Gebrauch machen.
Eins von Friendicas Killerfeatures ist dagegen und war schon immer, sich mit fast allem verbinden zu knnen, was nicht bei drei auf dem Baum ist. Alles, was ActivityPub kann. diaspora*. Tumblr. Bluesky, und zwar ohne Bridgy Fed. Libertree. LiveJournal. Man kann direkt nach WordPress crossposten. Man kann RSS- und Atom-Feeds abonnieren und per E-Mail "fderieren". Auch das alte OStatus-Protokoll von GNU social wird noch untersttzt. Genau das hat sich auch schon immer auf Friendicas Kultur abgefrbt.
Quote-Posts sind auf Friendica vllig normal und waren schon immer Teil der Kultur. Die meiste Zeit war das buchstblich die einzige Mglichkeit berhaupt, Posts weiterzuleiten. Niemand hat da je "Diskriminierung" geschrieen, und meines Wissens ist damit auch nie jemand diskriminiert worden. Auch Zitate sind vllig normal und Teil der Kultur.
Teil der Friendica-Kultur ist auch, da Diskussionsthreads in sich geschlossene Objekte sind mit genau einem Post ganz am Anfang und ansonsten nur Kommentaren. Erwhnt wird nur, wenn man auf einen Kommentar antwortet, und dann nur derjenige, auf den man antwortet. Ebenso ist Teil der Kultur, da es wie selbstverstndlich Diskussionsgruppen gibt und Verbindungen standardmig beidseitig sind.
Auerdem gehrt zu der Kultur eine vllig andere Handhabung von Inhaltswarnungen als auf Mastodon. Auf Mastodon werden Inhaltswarnungen vom Poster ins Summary-Feld eingetragen und damit allen, die den Post lesen, gleichermaen aufgezwungen. Bis Oktober 2022 (Mastodon 4.0) ging das auch gar nicht anders.
Auf Friendica werden Inhaltswarnungen optional leserseitig vollautomatisch generiert dafr gibt es eine eigene Funktion namens "NSFW". Wenn du etwas nicht gleich sehen willst, trgst du die entsprechenden Schlsselwrter in die NSFW-Liste ein. Wenn du sensible Inhalte postest, dann sorgst du dafr, da entsprechende Schlsselwrter in deinem Post sind, damit der Post bei den Leuten, die diese Schlsselwrter auf ihrer NSFW-Liste haben, automatisch hinter einem Button verborgen wird. Das geht seit Oktober 2022 auch auf Mastodon, aber das wei keiner, und das ist nicht Teil der Mastodon-Kultur.
Hubzilla hat im wesentlichen die Friendica-Kultur bernommen und etwas angepat, und (streams) hat weitestgehend Hubzillas Kultur bis auf das Fehlen der weitreichenden Verbindungsmglichkeiten. Dazu zhlt die noch rigorosere Anwendung des Berechtigungssystems, um Content auszusperren, den man nicht will. Dazu zhlt die selbstverstndliche Verfgbarkeit der nomadischen Identitt (auf (streams) mangels ffentlicher Instanzen im Moment nicht ganz so selbstverstndlich). Dazu zhlt auf Hubzilla, da man auch mal nicht fderierende Artikel schreibt oder statische Webpages baut oder sich das eine oder andere Wiki anlegt oder oder oder. Und auf beiden zhlt dazu, da ActivityPub optional ist und pro Kanal abgeschaltet werden kann ((streams)) oder erst aktiviert werden mu (Hubzilla). Letztlich zhlen dazu noch hhere Zeichenlimits: Auf (streams) ist die maximale Postlnge durch das Datenbankfeld auf ber 24 Millionen begrenzt.
Gibt es berhaupt eine "Fediverse" und eine "Masto"-Kultur
Eine bergreifende Fediverse-Kultur gibt es kaum.
Die Mastodon-Kultur habe ich oben geschildert. Und es gibt gengend Leute auf Mastodon, die dem gesamten Fediverse die Mastodon-Kultur aufzwiingen wollen. Die also wollen, da z. B. Friendica seine eigene, sehr viel ltere und genau auf Friendicas Features abgestimmte Kultur wegschmeit, statt dessen die Mastodon-Kultur annimmt und 80% der eigenen Features fr tabu erklrt, weil Mastodon die nicht hat, und weil sich Mastodon-Nutzer dadurch gestrt fhlen.
Ist das erstrebenswert, dass alles "eine Kultur" wird
Eben nicht. Das kann schon aufgrund technischer Unterschiede nicht klappen.
Trotzdem kann ich ja sagen, dass ich CWs gut finde und ALT Texte auch. Und andere finden das unntig. Dann diskutiert man das, oder blockt sich, oder schlatet sich stumm, oder was auch immer.
Ich glaube ja sowieso, da mich schon lngst tausende Mastodon-Nutzer blockiert haben, weil ich "nach Mastodon poste", ohne mich an die Mastodon-Kultur anzupassen und an die Mastodon-Etikette zu halten.
Beispielsweise halte ich mich nicht an die "Regel", nie mehr als 500 Zeichen zu posten. Das habe ich hier auf Hubzilla nicht ntig. Aber ich habe schon einige Male mitbekommen, da sich jemand sehr abschtzig darber geuert hat. Ich bin auch schon mehrfach dazu aufgefordert worden, lange Posts in 500-Zeichen-Stckchen zu zerteilen.
(Calckey, mindestens 3.000 Zeichen) ist auch schon angeschnauzt worden, er soll geflligst lange Posts in Threads mit Posts von nicht mehr als 500 Zeichen aufteilen oder sich geflligst aus dem Fediverse verpissen. Quasi, weil im Fediverse jetzt Mastodon das Sagen hat.
Umgekehrt gibt es (Friendica, wahrscheinlich 200.000 Zeichen), der jeden beim ersten Mal blockiert, von dem er solches 500-Zeichen-Stckwerk bekommt.
Einige wrden sicherlich auch von mir erwarten, da ich auch meine langen Kommentare hinter eine Mastodon-CW packe, so, wie ich meine langen Posts (auf Hubzilla ist das wie gesagt ein Unterschied) hinter Mastodon-CWs packe. Auf Hubzilla ist das aber nicht mglich. Aus Hubzillas Sichtweise heraus ergibt die Mglichkeit von Zusammenfassungen fr etwas, was einem Blogkommentar entspricht, keinen Sinn. Also wird sie gar nicht erst bereitgestellt. Also kann ich Kommentaren keine Mastodon-CWs verpassen.
berhaupt, CWs und Zusammenfassungen. Was auf Mastodon das CW-Feld ist, ist auf Hubzilla schon einige Jahre lnger immer noch das, was es schon immer war: das Summary-Feld. Und Teil der Hubzilla-Kultur ist, dieses Feld eben fr Zusammenfassungen zu nutzen. Wenn man aber das, was Mastodon-Nutzer nur als CW-Feld kennen, fr etwas anderes als CWs nutzt, also z. B. Zusammenfassungen, wird so manch ein Mastodon-Nutzer ausfallend. Da gehren nur CWs rein!1!! Fr einige ein eindeutiger Blockgrund.
Andere drften mich blockiert haben wegen meiner "exzessiven" Nutzung von Hashtags. Zu einem erheblichen Teil dienen die aber dazu, das leserseitige Erzeugen individueller Inhaltswarnungen auszulsen. So, wie es auf Hubzilla schon seit 2012 Teil der Kultur ist. Und auf Friendica, von dem Hubzilla geforkt wurde, seit 2010. Leserseitige CWs gibt's aber in der Mastodon-Kultur nicht. Dafr fhlen sich viele auf Mastodon durch mehr als vier Hashtags gestrt. Zack, blockiert.
Wegen all solcher Fundamentalisten und Mimosen war einige Zeit meine Reichweite auf Mastodon sehr stark eingeknickt. Ich wage sogar zu behaupten, da entweder ich oder die Netzgemeinde als Ganzes (die Schweine halten sich ja alle nicht an die Mastodon-Kultur) auf einigen Instanzen, die ihre Blocklisten nicht offen legen, komplett gesperrt bin.
Ich behaupte mal, 80% merken es nicht, ob ein Beitrag aus einer anderen Fediverse-Software kommt.
Auf Mastodon. Und da ist das tatschlich ein Problem.
Wenn die Mastodon-Nutzer nmlich von vornherein sehen knnten, aha, dieser Post kommt von Misskey oder von Friendica, dann wten sie auch vom Fleck weg, da das Fediverse nicht nur Mastodon ist. Dann wrden sie sich gar nicht erst an Mastodon als "das Fediverse" oder als den alleinigen Standard im Fediverse gewhnen. Und dann wre ihnen von vornherein klar: Aha, der Post kommt von Misskey oder von Friendica, die haben da eine ganz andere Kultur.
So aber gewhnen sich praktisch alle Mastodon-Neulinge erstmal an ein reines Mastodon-Fediverse und dann an ein Fediverse, in dem Mastodon das Zentrum und der alleinige Standard ist. Wenn Posts ber die Strnge schlagen, weil sie nicht wie Standard-Vanilla-Mastodon-Trts aussehen, dann glauben sie erst, die kommen von irgendeiner frisierten Instanz. Wenn sie dann erfahren, da der Post nicht von Mastodon kommt, sondern von Misskey oder von Friendica, haben sie trotzdem den Drang, auch daraus das zu machen, was sie erwartet haben. Nmlich Mastodon.
Minderheiten nicht zu attackieren gehrt zum normalen Umgangston und sollte selbstverstndlich sein. Wenn es doch passiert, lernt man daraus, entschuldigt sich und das Leben geht weiter. Wie gesagt: Ganz normaler Umgang vernnftiger Menschen miteinander. Das ist imho nichts Fedi oder Masto spezifisches.
Eigentlich ja.
Sag auf Mastodon was gegen Schwarze. Du wirst von Mastodon-Nutzern aufs belste als Rassist beschimpft.
Sag auf Mastodon was gegen Schwule. Du wirst von Mastodon-Nutzern aufs belste als homophob beschimpft.
Sag auf Mastodon was gegen Behinderte. Du wirst von Mastodon-Nutzern aufs belste als Ableist beschimpft.
Sag auf Mastodon was gegen Friendica-Nutzer. Bestenfalls passiert gar nichts, schlimmstenfalls kassierst du Lob.
Du kommst doch auf Mastodon jederzeit damit davon, "Fediverse" und "Mastodon" gleichbedeutend zu nutzen und ganz offen zu sagen, das Fediverse ist nur Mastodon. Damit diskriminierst du die Nutzer von ca. 150 anderen Fediverse-Serveranwendungen. Aber auf Mastodon nimmt das niemand als Diskriminierung wahr, weil auf Mastodon niemand dadurch persnlich diskriminiert wird. Du knntest 50 Antworten von Mastodon haben, die dir alle beipflichten.
Die einzigen, die dich kritisieren, sind die paar Leutchen von Calckey oder Akkoma oder Friendica oder Hubzilla, die anmerken, da das Fediverse eben nicht nur Mastodon ist. Die kriegen dann aber auch schon mal von Mastodon-Nutzern gesagt, sie sollen geflligst die Schnauze halten, das will hier niemand hren. Und buchstblich kein einziger Mastodon-Nutzer im ganzen Thread findet das irgendwie diskriminierend.
Anderes Beispiel: Poste ein Bild ohne Alt-Text. Wenn es irgendwo auf Mastodon landet, sind die Chancen gut, da du dafr auf den Deckel kriegst, zumindest passiv-aggressiv (no alt, no boost). Wenn du dich weigerst, einen Alt-Text binnen krzester Zeit nachzureichen, bist du als ableistisches Schwein gebrandmarkt.
Aber: Du kannst auch etwas bauen namens . Kennst du vielleicht durch die . Du kannst das komplette Backend hart gegen Mastodon, nur gegen Mastodon und gegen nichts als Mastodon bauen. Wer nicht auf Mastodon ist, konnte da bis vor kurzem kein Konto anlegen. In Starter Packs knnen bis heute nur Mastodon-Konten eingetragen werden und nichts anderes (das soll sich erst peu peu ndern, weil vermutlich jede Fediverse-Anwendung einzeln im Backend bercksichtigt werden mu, und selbst diese Entscheidung hat eine ganze Weile gedauert und wohl auch sehr viel Druck von auen gebraucht). Und du kannst das Ganze grospurig "FediDevs" nennen, was impliziert, da es frs ganze Fediverse ist.
Wahrscheinlich hat sich kein Mastodon-Nutzer an irgendetwas davon gestrt. Strt dich daran etwas
Bei den Nutzern von Sachen wie Pleroma, Akkoma, Misskey, Calckey, Firefish, CherryPick, Sharkey, Catodon, Meisskey, Neko, Tanukey, Mitra, GoToSocial, Socialhome, Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, Lemmy, /kbin, Mbin, PieFed, nodeBB, WordPress, PeerTube, Pixelfed, Funkwhale, Castopod, Bandwagon usw. usf. sieht das aber etwas sehr anders aus. Die haben schon die Fackeln und Mistgabeln in den Hnden.
Die werden nmlich durch das Aussperren von allem, was nicht Mastodon ist, systematisch diskriminiert. Und dann auch noch "Fedi" auf etwas draufzuschreiben, was nur mit Mastodon funktioniert, fhlt sich fr sie an wie noch ein Extraschlag in die Fresse.
Nur weil Nutzer schon lnger da sind, haben sie nicht mehr oder weniger Rechte. Netzwerke verndern sich, das ist ein definierender Faktor von Netzwerken.
Das heit aber noch lange nicht, da der Zeitpunkt gekommen ist, wo alles, was nicht Mastodon ist, seine Kulturen ablegen und statt dessen die Mastodon-Kultur und ausschlielich die Mastodon-Kultur bernehmen soll.
Das gibt Mastodon-Nutzern nicht das Recht, Friendica-Nutzern ein Zeichenlimit von 500 aufzuzwingen und ihnen die Nutzung etlicher Friendica-Features zu verbieten, weil das irgendjemanden auf Mastodon stren knnte (Zeichenformatierung, eingebettete Bilder, die Mastodon nicht anzeigen kann, Quote-Posts, Hashtags zum Auslsen von NSFW, das Zusammenfassungsfeld als Zusammenfassungsfeld...), und umgekehrt kein Stck auf die Friendica-Nutzer zu hren.
Das gibt Mastodon-Nutzern, die erst seit 2022 dabei sind, nicht das Privileg, Friendica-Nutzer, die seit 2012 dabei sind, ber "das Fediverse" zu belehren. Oder das, was sie fr das Fediverse halten. Auch nicht, umgekehrt die sehr viel erfahreneren Friendica-Nutzer fr ihre abweichenden Erfahrungen zu attackieren.
Das Fediverse gehrt nicht den Mastodon-Nutzern allein. Auch nicht mehrheitlich. Schon gar nicht qua "wir waren zuerst hier". Das waren sie nmlich nicht.
Wenn Mastodon-Nutzer sich das Recht herausnehmen, Regeln basierend auf Mastodon-Funktionen bzw. dem Mangel daran im ganzen Fediverse durchsetzen zu wollen, dann sollten Friendica- oder Hubzilla-Nutzer ebenso das Recht haben, Regeln basierend auf Friendica- oder Hubzilla-Features auf Mastodon einzufordern. Und sei es Schlsselwrter oder Hashtags, um das Erzeugen von Inhaltswarnungen durch NSFW auszulsen.
Und wenn Mastodon-Nutzer sich das Recht herausnehmen, das abzulehnen, weil das in ihrer Kultur nicht vorkommt oder (angeblich, stimmt aber nicht) es das auf Mastodon nicht gibt, dann haben Friendica- und Hubzilla-Nutzer ebenso das Recht, die Anweisung durch Mastodon-Nutzer zurckzuweisen, nicht mehr als 500 Zeichen am Stck zu posten, ihre Posts nicht mehr zu formatieren und das Zusammenfassungsfeld nur noch fr Inhaltswarnungen zu nutzen.
CC:
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastodonKultur #NichtNurMastodon Im Moment komme ich leider kaum aus Hamburg raus. Aber falls du mal in der Gegend bist... Oder du klinkst dich mal in die Fediverse-Sprechstunde am letzten Donnerstag im Monat mit ein, wenn du Zeit hast, der luft ber BigBlueButton.
Vielleicht ein kleiner Trost, aber zumindest bei meinen Workshops war das Interesse der Neulinge an den anderen Textdiensten doch grer, als an Mastodon, aber die sind sicher nicht reprsentativ.
Gut vorstellbar. s Vortrag ber die *keys ist ja aktuell auch sehr gefragt.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #FediverseSprechstunde #Misskey #Forkey #Forkeys Dir persnlich werfe ich nichts vor. Ich stelle nur sehr hufig fest, da man mit Leuten, die eben tatschlich nur Mastodon nutzen, nicht ber die Diskriminierung des Nicht-Mastodon-Fediverse reden kann. Die beharren selbst dann noch drauf, da es das gar nicht gibt, wenn sie selbst fleiig mitdiskriminieren.
Was die Ergnzungen zu Mastodon angeht: Nicht wenige begreifen Pixelfed als ein an Mastodon drangeklebtes Instagram statt als etwas Eigenstndiges, PeerTube als ein an Mastodon drangeklebtes YouTube statt als etwas Eigenstndiges usw. Und das, obwohl gerade die Fderation zwischen Mastodon und Pixelfed besser sein knnte. Wie gerade PeerTube in der Praxis wirklich genutzt wird, das merken viele auf Mastodon gar nicht, weil sie PeerTube nur vom Namen her kennen.
Mein Problem mit Fediverse-Kultur ist, da es eben nicht Fediverse-Kultur ist, sondern Mastodon-Kultur, die von Mastodon-Fundamentalisten dem gesamten Fediverse aufgezwungen werden soll. Und zwar ausschlielich die Mastodon-Kultur.
Das heit, wenn du nicht Mastodon nutzt, sondern z. B. etwas aus der Pleroma-, Misskey- oder Friendica-Familie, aber dein Content trotzdem irgendwie auf Mastodon landet, dann hast du das geflligst so zu benutzen wie Mastodon. Genauer gesagt, wie Mastodon-Nutzer es von anderen Mastodon-Nutzern erwarten.
Genauer gesagt:
- Keine Posts oder Kommentare ber 500 Zeichen. Wenn du mehr zu sagen hast, hast du das geflligst in einen Thread zu zerstckeln.
Kein Witz: ist tatschlich mal von einem Mastodon-Nutzer angeschnauzt worden, er soll geflligst nicht mehr als 500 Zeichen posten oder sich aus dem Fediverse verpissen. - Keine Textformatierung. Mastodon kann auch keine Texte formatieren, deswegen gehrt das nicht nach Mastodon, und einige Leute stren sich dran.
- Immer genau die CWs ins "CW-Feld" tun, die dein Publikum braucht. Wer immer dein Publikum ist. Auch wenn das auf Friendica, (streams) und Forte nur mit einem Tagpaar geht und auf Hubzilla in Kommentaren gar nicht.
- A propos: Hashtags, ja, bitte. Aber nicht mehr als aus Mastodon-Sicht unbedingt ntig. Das heit: Zusatz-Hashtags zum Auslsen der leserseitigen Erzeugung von Inhaltswarnungen, was auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte die bevorzugte Form von Inhaltswarnungen ist, sind verboten. Ungeachtet der Tatsache, da auch Mastodon seit gut zwei Jahren leserseitige CWs kann. Die sind blo in der Mastodon-Kultur nicht vorgesehen, weil es die Mitte 2022 noch nicht gab.
Das heit: Die leserseitigen CWs, die fr Friendica-, Hubzilla-, (streams)- oder Forte-Nutzer bombenfester Teil der Kultur sind, drfen ebendiese Nutzer nicht mehr gezielt untersttzen. - Und natrlich nie jemanden darum bitten, zustzlich zu den CWs im "angeblichen" Summary-Feld auch Hashtags zum leserseitigen Generieren von CWs zu setzen. Das tut man auf Mastodon nicht.
- Keine Posts oder Kommentare mehr teilen, wenn das Risiko besteht, da irgendjemand auf Mastodon es zu sehen bekommen knnte. Das knnte bei Mastodon-Nutzern Vietnam-Flashbacks von Drkos und Drukos auf Twitter auslsen. Egal, ob ihr das auf Friendica schon seit fast 15 Jahren macht. Und da ihr das noch nie genutzt habt, um irgendjemanden zu diskriminieren, das wird euch kein Twitter-Flchtling je abkaufen.
- Idealerweise berhaupt nie erwhnen, wo man ist, wenn es nicht Mastodon ist. Und nie darauf hinweisen, da das Fediverse nicht nur Mastodon ist. Das strt. Und "echte" Mastodon-Nutzer tun das auch nicht.
Kurzum:
- Allein Mastodon macht die Regeln.
- Mastodon macht die Regeln nur fr Mastodon ohne Rcksicht auf den Rest des Fediverse.
- Trotzdem hat sich das ganze Fediverse dran zu halten.
- Und nein, der Rest des Fediverse hat keine Regeln aufzustellen. Auch nicht fr sich selbst. Das darf nur Mastodon.
Wenn jetzt Friendica und die *keys sich peu peu mit Facebook-Flchtlingen anfllen, die die Mastodon-Kultur nie kennenlernen (sie sind dann ja nicht auf Mastodon), ist der Culture Clash vorprogrammiert.
Inwieweit Mastodon irgendwann vom Rest des Fediverse defderiert wird, das kann ich noch nicht sagen. Die Technologie zum Defderieren aller Instanzen ganzer Serveranwendungen auf einen Streich gibt's im Moment nur auf (streams) und Forte und auch da nur fr Admins. Und die Mglichkeit, Mastodon zu defderieren, ist nur ein Nebenprodukt der Mglichkeit, Threads zu defderieren.
Wenn aber Teile des Fediverse, die nicht nur nicht auf Mastodon angewiesen sind, sondern im Grunde in Konkurrenz zu Mastodon stehen und sich gleichzeitig mehr an die ActivityPub-Spezifikation halten, immer strker werden, dann schliee ich zumindest die Mglichkeit nicht aus, da Mastodon zunchst einmal instanzweise geblockt wird.
"Too big to block" gibt's im Fediverse nicht, wenn man sich mal ansieht, wieviele Instanzen das vllig untermoderierte mastodon.social blockieren und damit mehr als 20% des ganzen Fediverse. Hubzilla hlt sowohl am Nomad-Protokoll fest als auch daran, da ActivityPub optional ist, um zur Not immer noch diese ActivityPub-Zugbrcke zu haben. Aus demselben Grunde wird auch (streams) mit dem offiziellen Release des auf ActivityPub spezialisierten Forte nicht obsolet werden. Ich kenne sogar eine (streams)-Gruppe, wo ActivityPub komplett abgeschaltet wurde, nur um Mastodon auszusperren.
Aktuell kann sich Mastodon noch als "das Fediverse" positionieren, das mit nichts anderem verbunden ist, und auf eigenen Beinen stehen. Das wird aber in dem Augenblick kippen, wo essentielle Kontakte und Inhalte eher im Fediverse auerhalb von Mastodon zu finden sind und genau diese Orte anfangen, Mastodon instanzweit zu defderieren.
Wenn das weit eher spezifikationstreue Nicht-Mastodon-Fediverse stark genug wird, werden vermutlich sowieso Entwickler anfangen, sich zu berlegen, ob sie weiterhin Mastodon mit seinen Non-Standard-Sonderlsungen, seiner uralten ActivityPub-Implementation und seinen noch lteren fossilen berbleibseln aus OStatus-Zeiten hinterherrennen oder Inkompatibilitt riskieren zugunsten einfacherer Entwicklung.
Da nur wenige auf *key- und *oma-Instanzen kommen, hat meines Erachtens drei Grnde.
Erstens wei davon kaum jemand etwas, nicht auf Mastodon und nicht auerhalb des Fediverse. Wer von , Threads oder Bluesky abhauen will, wird weiterhin praktisch ausschlielich nach Mastodon gelotst, und zwar zumeist von Leuten, die selbst die *keys und *omas auch nicht kennen.
Zweitens wird sich daran auch deshalb nichts ndern, weil die ganzen "Komm ins Fediverse"-Kampagnen samt und sonders eigentlich "Komm nach Mastodon"-Kampagnen sind, und zwar hufig total unverhohlen. Ein "Komm nach Akkoma", "Komm nach Sharkey" oder "Komm nach Iceshrimp" gibt's nicht und ein "Komm nach Misskey" hchstens in Japan.
Und drittens scheuen viele Mastodon-Nutzer, die von den Alternativen hren, den Umzugsaufwand. Ganz zu schweigen davon, da sie dann schon wieder eine neue UI und/oder eine neue App lernen mssen. Wohlgemerkt, es drfte heute noch den einen oder anderen Forkey geben, zu dem ein Umzug von Mastodon einfacher ist als innerhalb von Mastodon selbst.
Ich denke immer noch, du solltest einen Beitrag fr den Community-Blog schreiben.
Stimmt, da war was. Ich berlege noch, was da ein interessantes Thema wre.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastodonKultur I'm not quite sure if that's such a good idea. I mean, it may make trying to replace other users' alt-texts with your own ones commonplace.
I mean, Mastodon in particular is escalating
from going against no alt-text
to going against non-descriptive alt-text
to going against bad alt-text
to going against not enough alt-text.
The days of "better than nothing" are over. Mastodon is heading straight for going against any kinds of alt-text that isn't optimal, for any individual definition of optimal. It's dragging the rest of the Fediverse with itself by and by. And if suggesting replacement alt-texts for any alt-texts that someone personally deems less than optimal becomes the norm, you'll end up with disputes and flame wars over what's the optimal alt-text in lots of image post threads.
That's because there is absolutely no consensus on what's "enough" or "optimal" alt-text, or if there's such a thing as "too much" alt-text. That's also because people who are interested in accessibility don't talk with each other, neither alt-text activists nor blind or visually-impaired people. Too many people think they have the One True Recipe for describing any possible image.
What makes matters more difficult are obscure edge-cases that don't really fit into any existing scheme. Not all images are cat photos, event posters or social media screenshots. There's even less consensus on describing these edge-cases.
On the other end: Would you be annoyed by this
Truth be told, it's highly unlikely in my case.
If I spend hours or even days describing one single image in 900 characters in a 1,500-character-altogether alt-text and, on top of that, additionally in tens of thousands of characters of long description in the post itself (no, seriously, I do that, and I've got proof), I don't think that someone will come with two even more detailed and even more massive image descriptions and ask me to replace mine with theirs.
But if someone came and tried to pressure me into replacing my 1,500-character alt-text with their 200-character alt-text and delete my tens-of-thousands-of-characters long description entirely, then I'd be annoyed.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #A11y #Accessibility Die Konzentration auf Mastodon ist ein Teufelskreis, der nur schwer durchbrochen werden kann.
Gerade auf Mastodon gibt es selbst heute noch sehr, sehr viele Menschen, die immer noch der felsenfesten berzeugung sind, das Fediverse sei nur Mastodon. An allen Ecken und Enden liest man von anderen Projekten und Serveranwendungen im Fediverse, mehr als je zuvor. Aber diese Leute leben entweder in einer Bubble weit hinterm Mond, in die das nicht vordringt. Oder sie lesen sehr wohl von Sachen wie Pixelfed, Loops und Friendica, aber sie begreifen nicht, da auch die Teil des Fediverse sind.
Aber genau diese Leute gehen dann raus und laden Privatpersonen, Institutionen usw. ein. Nach Mastodon. Egal, was die brauchen. Entweder setzen sie dabei "Fediverse" und "Mastodon" wie gewohnt gleich, weil die fr sie selbst eben dasselbe sind, oder sie erwhnen das Fediverse gar nicht erst. Vielfach wird das Fediverse ja auch deshalb nicht erwhnt, um den Gegenber nicht zu berfordern.
Bildungsinstitutionen, Stiftungen, politische Parteien und so weiter, sie alle werden immer nur nach Mastodon eingeladen, und ihnen wird dabei natrlich kein Pieps ber den Rest des Fediverse gesagt. Dabei wren gerade sie ideale Zielgruppen fr etwas wie Friendica oder gar Hubzilla.
Wenn man das einwirft, kommt immer dasselbe: "Ja, die brauchen erstmal nur einen Twitter-Ersatz." Zunchst mal, wer sagt, da sie nicht auf Akkoma oder Misskey oder Sharkey oder Iceshrimp glcklicher wren als auf etwas, was Fediverse-Standards mit Fen tritt und Herumgefriemel am Quellcode braucht, damit man mehr als 500 Zeichen schreiben kann Auerdem, warum "erstmal nur Twitter", wenn man auch gleich noch einen Haufen anderer Sachen damit erschlagen knnte Gerade junge Parteien wie Volt knnten als gutes Beispiel vorausgehen. Aber nein, statt dessen wird allen nur von Mastodon erzhlt und alles andere totgeschwiegen.
Das fhrt dann auch dazu, da die Medien ber das Fediverse nichts wissen. Als Alternativen zu werden dann genannt: Threads, Bluesky und Mastodon. Und alle drei werden dabei behandelt als Walled Gardens, wie selbst einer ist. Vielleicht wird erwhnt, da Mastodon in sich dezentralisiert ist, und von einem "Mastodon-Netzwerk" gesprochen. Aber das wird gerne sogar als Nachteil aufgefhrt, weil Mastodon dadurch viiiiel zu kompliziert ist.
Offen fr Kritik sind die Medien dabei nicht. Mir ist zumindest ein Fall bekannt, wo ein tatschlich auf Mastodon aktiver Reporter von einem vermutlich allseits bekannten Calckey-Nutzer darauf hingewiesen wurde, da ein "Mastodon-Netzwerk" nicht existiert, sondern nur das Fediverse mit sehr vielen verschiedenen Anwendungen. Untersttzung bekam er dabei unter anderem aus Richtung Akkoma, Friendica und Hubzilla. Der Reporter hat daraufhin nicht nur das "Mastodon-Netzwerk" verteidigt, sondern alle, die etwas Gegenteiliges behaupteten, angegriffen und behauptet, sie htten ja alle keine Ahnung.
Unterm Strich lernt die breite Masse, die mit dem Fediverse noch nicht in Berhrung gekommen ist, also nur von Mastodon.
Die Folgen nimmst ja selbst du schon wahr, und du kennst das Fediverse ja selbst fast ausschlielich aus der Mastodon-Perspektive. Veteranen, die gerade eben nicht auf Mastodon sind, nehmen das Ganze noch extremer wahr.
Erstens sehen sie sehr viel eher, wie alles im Fediverse auf Mastodon ausgerichtet ist. FediDevs, bekannt fr seine Starterpacks, ist so hart gegen ausschlielich Mastodon gebaut, da es berwiegend zu allem, was nicht Mastodon ist, komplett inkompatibel ist. Das deutschsprachige Nutzerverzeichnis frs Fediverse heit "Mastodir", und die Betreiber weigern sich immer noch standhaft, daran irgendwas zu ndern. Und so weiter. Sehr viel ist gemacht worden von Leuten, die zu dem Zeitpunkt "wuten", da das Fediverse nur Mastodon ist. Und entweder ist es ein Riesenaufwand, das zu ndern, oder die Betreiber wollen das gar nicht ndern, oder beides.
Zweitens ist da die Mastodon-Kultur. Die ist definiert worden Mitte 2022 von Leuten aus der Twitter-Migrationswelle von Anfang 2022. Die waren zahlenmig schon soviele, da sie mit den bisherigen Mastodon-Nutzern sehr viel weniger in Kontakt kamen als miteinander. Die haben dann aus der Twitter-Kultur eine ganz neue Mastodon-Kultur erschaffen, ohne sich mit irgendjemandem abzusprechen, der schon 2021 dabei war.
Und niemand, niemand von denen hatte auch nur die leiseste Ahnung, da das Fediverse mehr ist als nur Mastodon. Es ist ihnen schlicht und ergreifend nicht gesagt worden, weder bei der Einladung von Twitter nach Mastodon noch von den wenigen, die schon auf Mastodon waren und wuten, da das Fediverse nicht nur Mastodon ist. (Das heit, es gibt Leute, die seit 2018 dabei sind und das nicht wissen.)
Weil es damals auch noch unblich war, Mastodons Zeichenlimit "hochzuhacken", auch weil das mit jedem Update wieder aufs Neue gemacht werden mute, wurde Mastodons ganze Kultur gegen Standard-Vanilla-Mastodon 3.x entwickelt. Alles wurde ausgelegt genau auf die Features von Mastodon 3.x.
Und dann hatte sich alles daran zu halten. Das ganze Fediverse. Wenn man dann feststellte: Moment mal, das Fediverse ist tatschlich nicht nur Mastodon, tja, dann zwang man trotzdem das Nicht-Mastodon-Fediverse dazu, die Mastodon-Kultur zu bernehmen. Leute, die schon fnf Jahre lnger auf Friendica waren, als es Mastodon berhaupt gab, sollten die Friendica-Kultur, die ja auf Friendica und seine Features basiert, ber Bord werfen, die Mastodon-Kultur annehmen und fortan auf locker 80% von Friendicas Features verzichten, ganz einfach, weil Mastodon die nicht hat.
Ich vergleiche diese Mastodon-Nutzer manchmal gerne mit europischen Siedlern in Kolonien. Die haben die Ureinwohner ja auch dazu gezwungen, ihre sehr viel ltere und an rtliche Gegebenheiten sehr viel besser angepate Kultur aufzugeben und statt dessen europische Kultur und das katholische Christentum anzunehmen. Der Hauptunterschied ist aber, da die europischen Kolonisten damals nicht glaubten, sie wren als erste dagewesen, und die Ureinwohner auch nicht als Eindringlinge auffaten.
Genau das tun aber viele Mastodon-Nutzer. Fr sie ist das Fediverse von Eugen Rochko erfunden worden, und alles hat mit Mastodon angefangen. Entweder 2016 oder erst 2022, weil sie vor 2022 noch nie von Mastodon gehrt hatten. Wenn sie dann davon hren, da es im Fediverse auch noch etwas anderes als Mastodon gibt, dann glauben sie, das ist nachtrglich als Ergnzung an Mastodon drangeklebt worden (z. B. Pixelfed, PeerTube, Castopod). Und wenn es ziemlich eindeutig keine Mastodon-Ergnzung ist, weil es gefhlt dasselbe macht wie Mastodon (z. B. Pleroma, Misskey, Friendica), dann halten sie es fr einen bsen, kulturlosen Eindringling im Mastodon-Fediverse. Der hat sich entweder an die Mastodon-Kultur, die Mastodon-Regeln und die Mastodon-Etikette zu halten oder sich zum Teufel zu scheren.
Es gibt bis heute auf Mastodon eine ganze Menge Xenophobie gegenber dem Nicht-Mastodon-Fediverse. Klar, wenn man selbst nur Mastodon kennt und weit berwiegend oder komplett in einer Mastodon-Blase lebt, neigt man dazu, das zu bestreiten, weil man davon nichts mitbekommt. Natrlich, als Nicht-Mastodon-Nutzer wird man ja auch nie Ziel dieser Xenophobie, auer vielleicht auf Instanzen mit erhhtem Zeichenlimit. Aber vielfach bestreiten selbst solche Mastodon-Nutzer diese Xenophobie, die sich selbst eindeutig xenophob gegenber dem Nicht-Mastodon-Fediverse verhalten.
Ich meine, von Mastodon bekommt man stndig zu hren, man mu in seinem Handeln und in seiner Wortwahl sehr vorsichtig sein, um Minderheiten aller Art nicht zu attackieren oder zu beleidigen, seien es BIPoC, sei es die 2SLGBTQQIA+-Community, seien es Behinderte. Aber Nicht-Mastodon-Nutzer, selbst eine marginalisierte Minderheit im Fediverse, sind fair game.
Daher glaube ich, ich wei, was jetzt kommt. Wir haben aktuell viele, die von Instagram direkt nach Pixelfed umziehen. Wir haben einige, die von Facebook direkt nach Friendica umziehen, einige vielleicht auch auf Misskey- oder Pleroma-Forks. Jeweils ohne Umweg ber Mastodon. Diejenigen, die am Ball bleiben, werden sich peu peu ans Fediverse gewhnen und es verstehen. Die werden auch mehr und mehr mit Mastodon-Nutzern in Kontakt kommen.
Damit werden dann aber noch mehr Mastodon-Nutzer mit Inhalten ganz besonders von Friendica konfrontiert, wo man, wie gesagt, sich nicht die Bohne an die Mastodon-Kultur hlt. Die Friendica-Nutzer werden entweder die Kultur der alten Recken bernehmen oder ihre eigene Kultur aus der Facebook-Kultur aufbauen, aber an Friendica angepat. Beides aber wird sich mit der Mastodon-Kultur von 2022 nicht vertragen.
Und dadurch werden Konflikte losbrechen, wie sie das Fediverse noch nicht erlebt hat. Weil Mastodon-Nutzer noch mehr Friendica-Inhalte zu sehen bekommen und vor allem auch noch mehr Mastodon-Nutzer Friendica-Inhalte zu sehen bekommen, wird noch mehr in Mastodon-Nutzern schlummernde Xenophobie gegenber dem Nicht-Mastodon-Fediverse zu Tage brechen. Sie werden noch mehr Friendica-Nutzern vorschreiben, wie diese das Fediverse geflligst zu nutzen haben, nmlich genau wie Mastodon-Nutzer. Ansonsten haben sie sich zu verpissen. Und die inzwischen sehaft gewordenen neuen Friendica-Nutzer, mit ein paar alten Recken an ihrer Seite, werden es sich nicht bieten lassen, da Mastodon-Nutzer ihnen 80% ihrer Features wegnehmen wollen, nur weil die diese Features selber nicht haben.
Sollte (streams) sich derweil mehr und mehr etablieren und mehr und mehr ffentliche Instanzen starten, sehe ich tatschlich mittelfristig die ersten ffentlichen Instanzen damit werben, da sie per User Agent Filter nicht nur Threads ausgesperrt haben, sondern auch Mastodon. Und ja, das ist technisch mglich.
Ich meine, es kann auch sein, da die ganzen nervigen Mimosen und Das-Fediverse-ist-nur-fr-Microblogging-Fundamentalisten bis letztes Jahr alle nach Bluesky abgehauen sind, weil sie unterm Strich eh nur den originalgetreuestmglichen Twitter-Klon gesucht haben. Aber wenn Bluesky weiter enshittifiziert wird, dann kommen sie zurck nach Mastodon auf demselben Wissensstand, mit dem sie da verschwunden sind, und machen so weiter, wie sie aufgehrt haben.
Was Hilfestellung angeht, da gehen brigens die Meinungen weit auseinander. Das gilt ganz besonders fr die Erwhnung, da das Fediverse eben nicht nur Mastodon ist.
Wer nur Mastodon kennt, findet solche ungefragten Erklrungen bergriffig, Stichworte "Reply Guy" und "Fedisplaining". Da heit es dann allgemein: "Das sollen die Leute selber rausfinden. Irgendwann tun sie das so oder so. Hab ich doch auch."
Nur haben viele es bis heute nicht rausgefunden. Und zwar auch viele, die schon seit 2022 dabei sind. Und auch einige, die schon dabei sind seit Zeiten, bevor Musk Twitter aufkaufen wollte. Und entsprechend handeln sie auch weiterhin, als wre das Fediverse nur Mastodon, und erklren auch Newbies und Wechselwilligen das Fediverse als nur Mastodon. Damit halten sie den Teufelskreis weiter in Gang.
Diejenigen, die es herausfinden, haben sich derweil schon gewhnt an das Fediverse als reines Mastodon-Netzwerk, als schnes, liebes, nettes, kuscheliges, flauschiges Netzwerk, das nur aus Mastodon besteht. Schn kurze "Trts" ohne Formatierungs-Spielkram, keine Zitate, keine Drkos und Drukos, und (fast) jeder nutzt CWs da, wo sie "hingehren".
Wenn die dann nach Monaten oder Jahren das erste Mal auf einen Post von Pleroma, Misskey, Friendica oder so stoen, der sich natrlich nicht an Mastodons Kultur und Mastodons "Regeln" hlt, dann ist das fr sie wie eine unheimliche Begegnung der dritten Art. Etwas, was so niemals htte passieren knnen und drfen.
Wenn sie dann erfahren, da dieser Post nicht von Mastodon stammt, sondern von etwas, was mit Mastodon verbunden ist, aber selbst nicht Mastodon ist, ist ihre Reaktion auch nicht unbedingt: "Hey, cool, sowas gibt's auch" Viel eher gehen sie dann in den Kampfmodus, weil sie glauben, das Mastodon-Fediverse-Territorium gegen einen bse, barbarische Invasoren verteidigen zu mssen.
Folglich sind diejenigen, die selbst nicht auf Mastodon sind, sehr wohl dafr, Mastodon-Neulinge so schnell wie mglich darber zu informieren, da das Fediverse nicht nur Mastodon ist. Dann gewhnen sie sich gar nicht erst an ein Nur-Mastodon-Fediverse, und sie werden dieses Nur-Mastodon-Fediverse auch nicht gegen Nicht-Mastodon-Nutzer verteidigen wollen oder Nicht-Mastodon-Nutzern die Kultur und die Regeln von Mastodon aufzuzwingen versuchen.
Es ist eben ein himmelweiter Unterschied, ob man schon mal dafr auf den Deckel gekriegt hat, da man seine Nicht-Mastodon-Anwendung so benutzt, wie sie benutzt zu werden eigentlich gedacht ist, oder ob einem das noch nicht passiert ist, weil man selbst nur auf Mastodon ist.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Friendica #NichtNurMastodon #ReplyGuy #ReplyGuys #Fedisplaining #MastodonKultur But Mastodon, Pixelfed, Friendica, Hubzilla and the other server applications aren't enclosed networks. They are not walled up against each other, just because they're different.
This is something that even some people who have joined Mastodon in October or November, 2022, running away from Musk, don't understand: They are all connected with one another.
When you're on Mastodon, you can follow Pixelfed accounts, Friendica accounts, Hubzilla channels.
When you're on Pixelfed, you can follow Mastodon accounts, Friendica accounts, Hubzilla channels.
When you're on Friendica, you can follow Mastodon accounts, Pixelfed accounts, Hubzilla channels.
When you're on Hubzilla, you can follow Mastodon accounts, Pixelfed accounts, Friendica accounts.
When you're on Hubzilla, you don't have under 1,000 users to connect to. You have well over a million users to connect to. Just like everyone on Mastodon.
I mean, sure, if you're on Mastodon, you can't really see where a post in your timeline comes from. Everything seems to be from Mastodon unless it looks too weird or too "broken". Thus, many Mastodon users believe they're in a Mastodon-only bubble, and that Mastodon is not connected to anything else.
So it may be hard to notice that and I are both on Hubzilla ourselves. And yet, our comments can be seen on Mastodon timelines.
Also, truth be told, I can't really see Hubzilla with as many users as Mastodon. It has a massive learning curve. It has default settings that actually make it not work for those who approach it like Mastodon (register, log in, configure nothing, use it with default settings). Hundreds or thousands of aspiring Hubzilla users must have thrown in the towel because they couldn't follow Mastodon accounts, because nothing on the UI tells them they have to "install" an "app" for that first.
And Hubzilla has even more features than Friendica. It's a decentralised social content management system. It comes with features pre-installed that even WordPress doesn't have. If Friendica is the Swiss army knife of the Fediverse, then Hubzilla is the Leatherman Surge of the Fediverse.
There simply aren't that many people out there who need a WebDAV/CalDAV/CardDAV server with their social networking identity. Or up to three ways of publishing long-form texts. Or wikis. Or even static webpages. And I'm not kidding, Hubzilla has all of this.
In fact, I guess most people would be happier with (streams) rather than with Hubzilla if it was more widely known, and if it had many more public instances and a place outside (streams) itself where these instances are listed. At least if it weren't for the fact that dedicated native mobile apps for both are not only unavailable, but almost unthinkable.
(Don't bother looking up (streams) on the FediDB. You won't find it. It isn't there. (streams) is intentionally kept away from the FediDB, from Fediverse Observer, from The Federation and from all similar Fediverse stats and instance-listing sites. Also, it intentionally had almost all nodeinfo code removed, and it intentionally does not send any statistics.)
For those who have missed them: Here are my .
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Pixelfed #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) A few updates:
- Both /kbin and Lotide are dead. Development was officially stopped last year.
- Zap is long gone. It was officially discontinued as per December 31st, 2022, along with four of its successors which had never gone stable.
- In the place of Zap, you may want to add , its official, stable successor. Don't forget the parentheses it's officially nameless, and the "name" was derived from the name of the code repository by the community.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #/kbin #Lotide #Zap #Streams #(streams) and Mastodon are social media applications. They're all about churning out content and/or following those who are super-famous and receiving their content. The follower is the fan, the followed one is the idol. It's pretty one-sided.
On and Mastodon, you've got fans.
Facebook and Friendica are social networking applications. They're all about bidirectional connections. Ideally, they're about getting into and staying in contact with people whom you know from elsewhere already.
On Facebook and Friendica, you've got friends.
As for differences in features between Mastodon and Friendica (and the Friendica descendants Hubzilla and (streams), both created by Friendica's own creator), . They should make things clearer.
Key differences:
Alternative to:
Friendica: Facebook
Mastodon:
Purposes:
Friendica: social networking + long-form blogging + short-form blogging + photoblogging/mediablogging + discussion groups/forums + cloud file storage
Mastodon: short-form blogging only
Groups/forums (like Facebook groups):
Friendica: supports both public and private groups and
Mastodon: doesn't even understand what groups are
Threaded conversations with 1 post and any number of comments like on Facebook or Reddit or Tumblr or any blog out there:
Friendica: yes
Mastodon: doesn't even understand them
Replies work without mentioning everyone:
Friendica: yes
Mastodon: no
Character limit:
Friendica: 200,000 (as far as I know)
Mastodon: 500
Images:
Friendica: unlimited number of images can be embedded in-line anywhere in the post they're stored in a cloud file storage that's part of your account
Mastodon: 4 images, and they have to be file attachments, even in posts that come in from outside
Text formatting:
Friendica: If a blog can do it, Friendica can do it. All of it.
Mastodon: can only show text formatting and only a tiny subset of it
Can be used for long-form blogging:
Friendica: yes
Mastodon: no
Quote:
Friendica: yes
Mastodon: no
Quote-post:
Friendica: yes
Mastodon: no can't even properly display quote-posts from outside
Multiple profiles per account which you can assign to different connections:
Friendica: yes
Mastodon: no
Make your default profile private:
Friendica: yes
Mastodon: no, and you've only got that one profile
Profile fields:
Friendica: dozens
Mastodon: 5
Make your account timeline private:
Friendica: yes
Mastodon: no
Subscribe to (follow) RSS/Atom feeds:
Friendica: yes
Mastodon: no
Built-in file space with file manager, subfolders and access permission control:
Friendica: all of it
Mastodon: none of it
Event calendar and support for event-type objects:
Friendica: yes and yes
Mastodon: no and no
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Facebook #Twitter # #Mastodon #Friendica Eine Option ist ein WordPress-Blog mit der ActivityPub-Erweiterung von . Offenkundigster Nachteil: Du wirst hchstwahrscheinlich zumindest aktuell dein Blog tutto kompletto selber hosten mssen. Ich wei nicht, ob es irgendwo fix und fertig gehostete WordPress-Blogs mit ActivityPub gibt.
Option 2: . Einfache, cleane, ablenkungslose Oberflche in der Art wie Medium. Nachteile: Kommentare gibt's nicht (also gar nicht), du kannst von WriteFreely aus nichts und niemandem folgen (sondern nur selber bloggen), und Bilder wirst du selber nochmal woanders hosten mssen, von wo aus du sie in deine Posts hotlinken mut.
Option 3: . Auch sehr aufgerumt, kann Kommentare, hat eingebauten Filespace fr Bilder. Die Entwicklung ist aber komplett eingeschlafen, weil die Entwickler keine Zeit haben, und sie selbst empfehlen aktuell sogar WriteFreely.
Optionen 4, 5 und 6: , , . Alle vom selben Schpfer, Mike Macgirvin : Friendica ist vom 2010, Hubzilla ist ein Friendica-Fork von 2012 und 2015 zu Hubzilla geworden, (streams) ist noch einen Haufen Forks spter von 2021. , die auch Mastodon einschlieen fr die, die nur Mastodon kennen und Mastodon als Mastab nehmen.
Friendica und (streams) knnen alles, Hubzilla noch mehr. Du kannst sie als Facebook-Ersatz nutzen, du kannst sie, wenn du willst, als Twitter-Ersatz nutzen, du kannst sie gleichzeitig als vollwertige Blogging-Plattform mit allem Schickimicki nutzen. Titel, Zusammenfassung (auf Friendica und (streams) als Tagpaar, auf Hubzilla als eigenstndiges Feld), sehr viele Zeichen (Friendica: 200.000, (streams): ber 24 Millionen), beliebig viele Bilder in Posts einbetten, alles Mgliche an Textformatierung und -gestaltung, Hashtag-Cloud, separate Kategorien, die teilweise auch als Cloud gehen, usw. usf.
Hubzilla hat sogar noch eine separate, optionale Artikel-"App", mit der du sowas wie Blogposts verffentlichen kannst, die dann aber nicht ber ActivityPub rausgehen und Mastodon-Nutzer nicht nerven. (Dafr gehen sie aber auch nicht als Atom-Feed raus.)
Dazu hast du eingebauten Filespace, den du auf Hubzilla und (streams) sogar per WebDAV einbinden kannst. Auf Friendica und (streams) kannst du im Filespace fr jedes Bild einen Alt-Text eingeben, der dann automatisch mit dem Bild in den Post eingebettet wird. Du hast auch Berechtigungssteuerungen, die auf Hubzilla und (streams) noch leistungsfhiger sind als auf Friendica. Zumindest auf Hubzilla und (streams) hast du Kommentarkontrolle auf drei Ebenen, die auf (streams) auf Per-Post-Ebene sogar noch etwas ausgefuchster sein kann.
Hubzilla und (streams) haben sogar die sonst fast berall im Fediverse bliche bombenfeste Verbindung zwischen Konto und Identitt aufgelst. Du kannst beliebig viele, vllig separate Identitten ("Kanle") auf demselben Konto haben und lustig dazwischen hin- und herschalten, ohne dich aus- und wieder einloggen zu mssen. Persnlicher Social-Networking-Kanal + vier davon (und voneinander) separate Blogs + ein, zwei Gruppen/Foren, alles auf einem Login Kein Problem.
Falls du selbst hosten willst: Alle drei kommen mit einem LAMP-Stack klar. Kein exotisches Zeugs ntig.
Falls du nicht selbst hosten willst: Hubzilla und (streams) bieten nomadische Identitt. Du kannst also einzelne Kanle ber mehrere Serverinstanzen klonen, und die werden wie bidirektionale Live-Backups immer gegeneinander synchronisiert. Wenn ein Server ausfllt, hast du immer noch mindestens eine Reserve.
Okay, jetzt kommen die Nachteile: Alle drei sind mchtig. Friendica ist sehr mchtig, (streams) sehr sehr mchtig, Hubzilla sehr sehr sehr mchtig. Entsprechend sind auch die Lernkurven, zumal keins von den dreien eine UI hat, die aussieht, als wre sie erst gestern von einem Startup fr ein paar Millionen an Risikokapital von Profis designt worden.
Auerdem sind es keine puristischen, spezialisierten Blogginganwendungen. Sie haben also auch fr den Leser nicht unbedingt die aufgerumte Oberflche eines WordPress-Blog, geschweige denn von Medium.
Fr Friendica gibt's keine iOS-App, und Mastodon-Apps gehen eher so lala, wenn berhaupt. Fr Hubzilla und (streams) gibt's gar keine Apps, und Mastodon-Apps gehen gar nicht und werden das auch nie.
Noch dazu hat (streams) aktuell nur zwei ffentliche Instanzen mit offener Registrierung, die obendrein fast unmglich zu finden sind, davon nur eine in Europa. Beide haben allerdings sehr kompetente Admins.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #WordPress #WordPressActivityPubPlugin #WriteFreely #Plume #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Blog #Blogs #Blogging
Last updated: 2025-02-12
All text and images © eLoc8.is-fabulous.com