Long So trnh nge Tin C
By the way, this is what this very thread looks like on the Hubzilla hub that I call home, upgraded to Hubzilla 10.4 with a new conversation view just yesterday.
It actually looks like this by default and on people's streams (= timelines = feeds), not by explicitly looking it up.
(Note to app users: This link should open in your Web browser. This is intentional.)
# # # # # # # # # # # You really believe that Mastodon 4.5 will outclass , the most powerful Misskey fork ever
In order to achieve that, Mastodon would also have to add, among many other things
Even then, Mastodon won't be a match for Friendica, much less (streams) and Forte or even Hubzilla.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # Thing is, this is basically how Hubzilla used to work for 13 years up until this week.
Thread has 200 comments. Hubzilla ideally receives all 200 comments. By default, it shows the post and the last three comments. Click "Expand", and Hubzilla shows all 200 comments in a strictly chronologically-ordered flat view. Only chevron-like arrow buttons and mentions indicated what's a comment on which comment.
Disadvantage: Your browser will have to download and render 197 comments at once. Experience has shown that this takes too much time. And it may shortly bog down the server.
Situation since Hubzilla 10.4:
Hubzilla shows the post and the last three first-level comments by default. Click "Expand", and Hubzilla shows all first-level comments. If there are higher-level comments on comments, these comments are shown with a black speech bubble and a number that indicates the second-level comments.
Click the speech bubble, and Hubzilla will show the second-level comments on that first-level comment right below that first-level comment in a flat view. The speech bubble on the first-level comment will turn grey. Some second-level comments may have black speech bubbles with numbers themselves. And so on.
Alternatively, open the menu in the bottom right corner of that first-level comment and click "Expand replies". Then all second-level, third-level and fourth-level comments on that first-level comment will be shown in an indented tree-style fashion right below that first-level comment. If you want to go deeper, go to a fourth-level comment with a black speech bubble, click "Expand replies", and you get more levels of comments, somewhat Reddit-style, only that the lower levels are now "flattened" instead of not shown at all.
The only situation in which Hubzilla will add 197 comments to its Web UI in a 200-comment thread is if it's a typical Mastodon-only thread started by a celebrity with tons of followers, and all 200 comments are first-level.
# # # # # # # # # # # #
Eigentlich heit Zot jetzt Nomad. Das heit, Zot11 von 2021, auf dem Roadhouse basierte, war ja zu Zot6 nicht mehr kompatibel und bekam daher einen neuen Namen: Nomad. (streams) basiert auf Nomad, das jetzt eigentlich ungefhr Zot12 sein mte, aber eben nicht mehr Zot ist.
Das Komplizierte ist jetzt: Mike sagt, das ganze Protokoll in allen Versionen heit jetzt Nomad. Will sagen, auch Hubzilla basiert laut ihm auf Nomad, nur eben einer lteren Version, und hchstens die Protokollbibliotheken in Hubzilla heien noch Zot6. Mario Vavti sagt aber, das Protokoll, auf dem Hubzilla basiert, heit immer noch Zot6.
# # # # # # # # # # # # # # # # This is highly ableist.
This would mean that people who are constantly low on spoons due to Long Covid, Post-Covid, ME/CFS or the like would not be allowed to post images. Ever.
This would mean that autistic people who simply cannot turn images into words (no matter how often your likes tell them to "just try harder", they simply lack the ability) would not be allowed to post images. Ever.
This would mean that blind people would not be allowed to post images. Ever. And yes, they do post images.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # Find the latitdue and longitude of any place AI will never be a 100% drop-in replacement for human image descriptions in absolutely all cases. AI will never be able to describe absolutely all images 100% accurately.
That would require each image-describing AI to be absolutely omniscient, all the way to the tiniest and most obscure niche topics. It would literally require each image-describing AI to have knowledge which otherwise only exists in the head of whoever posts the image.
# # # # # # # # # #
Zum einen Twitter auf Koks: Sharkey. Sollte verspielt genug fr junge Leute sein. App dazu, falls ntig: Aria.
Zum anderen fr Diskussionen in Gruppen: Mbin oder PieFed. App dazu, falls ntig: Interstellar (nur fr Android).
Pixelfed ist eher fr Knstler und nicht der 1:1-Drop-in-Instagram-Klon, als das es gern hingestellt wird. Loops ist unfertig und immer noch nicht dezentralisiert. Und Friendica, sorry, ist noch altbackener als Mastodon, auch wenn es zu den mchtigsten Sachen im Fediverse gehrt. Auerdem treibt sich auch auf Facebook, wofr Friendica eine Alternative sein will, kaum einer rum, der jnger ist als die ersten zwei Millennial-Jahrgnge.
# # # # # # # # # # # # # # # # Alt-text must never include explanations! Explanations must always go into the post itself!
Not everyone can access alt-text. Sighted people need a mouse/trackball/touchpad/trackpoint or a touch screen to access alt-text. And in order to operate that, they need at least one working hand. But not everyone has working hands. Just like not everyone can see, which is why you describe your images in the first place, right
For those who can't access alt-text, any information only available in alt-text and neither in the post text nor in the image itself is inaccessible and lost. They can't open it, they can't read it.
Here are three relevant pages in my (very early WIP) wiki about image descriptions and alt-text:
# # # # # # # # # #
Natrlich zeigt nicht alles alles an.
Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte mssen z. B. passen bei Inline-Spoilern, die jetzt dank frisiertem Markdown mehr und mehr um sich greifen, wo einfach kurze Textpassagen mitten im Absatz ausgeblendet sind (nicht mehr nur auf den *keys, sondern jetzt auch auf PieFed). Die vier haben ja noch die old-schooligen Spoiler zum Ausklappen, die wiederum sonst nirgendwo funktionieren.
Woanders ist dann wiederum nicht gewhrleistet, da im Text eingebettete Bilder, die die vier beherrschen, auch tatschlich im Text eingebettet dargestellt werden. Ich glaube auch, es gibt nicht sehr viele Fediverse-Serveranwendungen, deren Webinterfaces Tabellen in Posts darstellen knnen. Eigentlich schade, Tabellen knnen noch praktischer sein als Listen, wenn man sich nicht beim Bauen von Tabellen in BBcode die Finger und das Hirn verknoten mte.
Aber tatschlich gibt es keine Serversoftware im Fediverse, die Posts so entstellt wie Mastodon. Erst seit Version 4.0 von Oktober 2022 zeigt es zumindest ein bichen grundlegende Textformatierung an. Aber im Text eingebettete Bilder entfernt es weiterhin ersatzlos. Wenn Friendica & Nachfahren nicht beim Versenden per ActivityPub alle im Post eingebetteten Bilder zustzlich als Dateianhnge an den Post klemmen wrden, wrde Mastodon gar keine Bilder anzeigen. Und selbst von den nachtrglich angehngten Bildern, wo man dann raten darf, wo sie in den Post reingehren, kommen nur maximal vier mit.
Zugegeben, eigentlich ist es nicht im Sinne der ActivityPub-Erfinder, Note-Type Objects, die ja eigentlich Kurznachrichten sein sollen, wie Blogposts zu gestalten. Dafr gibt's eigentlich Article-Type Objects. Friendica verschickt standardmig Posts mit Titel als Article-Type Objects und ohne Titel als Note-Type Objects (das ist abstellbar). Auf (streams) und Forte kann man wie eine kurze Zeitlang auf Hubzilla den ganzen Kanal hin- und herschalten.
Aber Mastodon weigert sich, Article-Type Objects berhaupt darzustellen. Seit sich damals nach der ActivityPub-Einfhrung mal Mike und Eugen ber Textausgestaltung vs. nur Reintext in der Wolle hatten, werden Article-Type Objects nur noch verlinkt. Eigentlich hat das seine Vorteile: Mastodon-Nutzer sehen die Posts an der Quelle und nicht durch Mastodon entstellt, und was Mastodon selbst anzeigt, ist schn kurz und knapp, egal, wie lang der Post ist. Aber andererseits lesen dann noch weniger Mastodon-Nutzer diese Posts, weil sie keinen Bock haben, den Link zu ffnen. Deshalb hlt Hubzilla eisern an Note-Type Objects fest und bietet Article-Type Objects nicht mal mehr als Option.
Aktuell bekommt Mastodon wohl einiges an Druck von Ghost, Flipboard und Automattic (WordPress). Die wollen, da Mastodon ihre Posts a) direkt in der Timeline und b) bitteschn mit voller HTML-Formatierung darstellt. Mal sehen, ob da noch was kommt. In den Ankndigungen fr die nchsten Mastodon-Versionen ist meines Wissens nichts drin.
Wobei die wie gesagt nicht unbedingt im Post eingebettet dargestellt werden, wenn sie im Original im Post eingebettet sind.
Und jeder, aber auch wirklich jeder auf Mastodon schwrt hoch und heilig, da es solche Hooligans nicht gibt, weil sie das selbst so noch nie erlebt haben.
Ach ja, und selbst wenn das stimmen sollte (tut es, weisen sie aber zurck), empfinden sie das auch nicht als diskriminierend.
Erklr das denen, fr die es unvorstellbar ist, da es berhaupt ein Fediverse vor Mastodon gab.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Das ist auf Mastodon ein weit verbreiteter Irrglaube: Der...
...ist das ganze Fediverse. Das ganze Fediverse ist ein Mikrobloggingdienst. Das Fediverse ist buchstblich von Eugen Rochko erfunden worden und das ActivityPub-Protokoll gleich mit. Das fing alles mit Mastodon an.
Nicht einfach nur Halbwissen, sondern hanebchener, gefhrlicher Bldsinn.
Das Fediverse fing nicht mit Mastodon an. Das ist eine Tatsache. Und es wurde auch nicht als reiner Mikrobloggingdienst erfunden und schon gar nicht mit einem netzwerkweiten Zeichenlimit.
Friendica und Hubzilla sind beide lter als Mastodon. Das ist eine Tatsache.
Mastodon ist von Januar 2016.
Friendica ist im Juli 2010 rausgekommen. Fnfeinhalb Jahre lter als Mastodon.
Hubzilla entstand so, wie es ist, im Mrz 2015. Zehn Monate vor Mastodon. Aber eigentlich ist es locker dreieinhalb Jahre lter als Mastodon.
Friendica und Hubzilla haben beide kein wirkliches Zeichenlimit (ber 16 Millionen). Beide nutzen Mastodons CW-Feld fr Zusammenfassungen, und das haben sie schon getan, bevor Mastodon auch nur eine Idee war. (brigens ist das mit dem CW-Feld gar nicht von Eugen Rochko.) Beide knnen mehr Textformatierung produzieren, als Mastodon berhaupt auch nur anzeigen kann.
Und bis Mastodon so gro wurde, da es mit dem Fediverse gleichgesetzt wurde, hatte damit niemand im Fediverse ein Problem. Niemand.
Aber seit Mastodon richtig gro geworden ist, heit es: "Das ist unser Fediverse, das ist das Mastodon-Fediverse, das Fediverse ist nur fr Mikroblogging, und alle haben sich dem anzupassen!"
Leute, die seit 2011 auf Friendica sind, werden regelrecht dazu gezwungen, Friendicas Kultur, die seit 2010 genau auf Friendicas Features abgestimmt ist, vollstndig aufzugeben und statt dessen Mastodons Kultur anzunehmen, die nur auf Mastodon ausgelegt ist, aber auf Friendica berhaupt nicht funktioniert.
Viele Mastodon-Nutzer fhren sich ganz hnlich auf wie die europischen Kolonisten in der Neuen Welt, die die Ureinwohner dazu zwangen, die europische Kultur anzunehmen, ihre eigene Kultur dafr aufzugeben und sich als katholische Christen taufen zu lassen. "Wir sind jetzt hier die Herren, ihr habt zu tun, was wir sagen!"
Der einzige Unterschied ist: Die Kolonisten haben nicht geglaubt, da sie zuerst da waren und die Ureinwohner nach ihnen angekommen sind. Viele Mastodon-Nutzer glauben aber tatschlich, da sie zuerst da waren und die Friendica- und Hubzilla-Nutzer nach ihnen angekommen sind. Weil, kann ja anders gar nicht passiert sein.
Jetzt kann man als Mastodon-Nutzer nmlich sagen: "Ja, aber auch wenn es Friendica und Hubzilla schon vor Mastodon gab, mssen die sich doch irgendwann nach dem Start von Mastodon mit Mastodon verbunden haben. Also, irgendwie so nachtrglich."
Nee. Nix mit "nachtrglich". Das ist fr viele Mastodon-Nutzer unvorstellbar, da es etwas im Fediverse gibt, das schon vor Mastodon im Fediverse war.
Aber: Friendica und Hubzilla haben sich nicht mit Mastodon verbunden. Mastodon hat sich mit Friendica und Hubzilla verbunden. Und zwar, als es gestartet ist. Weil es auf einem Protokoll aufgebaut wurde, das Friendica und Hubzilla schon vorher verwendeten (neben einigen anderen): OStatus.
Seit es Mastodon gibt, ist es durchgngig mit Friendica und Hubzilla verbunden. Das ist Fakt.
Bevor es Mastodon gab, gab es im Fediverse auch keine albernen, selbstauferlegten Zeichenlimits. Das ist auch Fakt.
A propos Protokolle: ActivityPub gibt's ja auch erst seit 2017. Wer hatte es zuerst Mastodon
Nein, nicht Mastodon. Hubzilla.
Mastodon: September 2017.
Hubzilla: Juli 2017.
Mastodon hat sich aus dem ActivityPub-Protokoll rausgepickt hat, was ihm gefiel, das dann auch noch verbogen, eigenen Krams dazuerfunden (Webfinger z. B.), und den ganzen Rest ignoriert es bis heute weitgehend. Hubzilla hingegen hat ActivityPub streng by the book implementiert.
Dies zum Thema, da Mastodon angeblich die ActivityPub-Referenzimplementation ist.
Last but not least: Warum ist Mastodon am grten Weil es am besten ist
Nein, es ist am grten, weil 99,999% aller Fediverse-Neulinge seit sptestens Februar 2022 hart nur nach Mastodon gerailroadet wurden. Denen wurde berhaupt nichts davon erzhlt, da es noch was anderes als Mastodon gibt. Auch deshalb nicht, weil die, die sie ins Fediverse holten, selbst vielfach glaubten, da das Fediverse = Mastodon ist. Und die Hlfte dieser Neulinge der letzten gut drei Jahre glaubt heute noch, da das Fediverse nur Mastodon ist.
Wenn die Leute statt nach Mastodon nach Misskey gerailroadet worden wren, glaubst du allen Ernstes, die wren danach in Scharen nach Mastodon abgewandert, wenn sie nachtrglich davon erfahren htten Sei ehrlich.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Wie ich schon schrieb: Mastodon-Nutzern passiert sowas nicht. Sie bekommen es auch hchst selten mit. Und wenn, dann neigen sie dazu, es eigentlich gar nicht so schlimm zu finden.
Aus demselben Grunde beharren brigens viele weie Fediverse-Nutzer darauf, da es im Fediverse keinen Rassismus gibt. Sehr viele BIPoC im Fediverse werden dir aber das Gegenteil sagen, und zwar aus eigener persnlicher Erfahrung. Nur werden sie vom stndigen "Hab ich noch nie gesehen, gibt's also nicht" der weien Mehrheit bertnt.
Wo ich bin, knnte man noch ganz andere Sachen machen. Deswegen gibt's auf Hubzilla auch keine Moderatorenteams: Hubzilla versetzt die Nutzer in die Lage, ihren Stream selbst sehr effektiv zu moderieren.
So etwas wie Hubzilla oder (streams) oder Forte wrde ich ja marginalisierten, diskriminierten Minderheiten im Fediverse empfehlen. Aber die wollen sich nicht stndig gegen Diskriminierung verteidigen. Die wollen, da diese Diskriminierung aufhrt zu existieren. Das wollen sie.
# # # # # # # # # # # # # # #
(streams) und Forte haben tatschlich "Nur an Kontakte" als Option. Aber auch das ist so ein Berechtigungssystem-Dings, und weil Mastodon mit diesen Berechtigungen nicht umgehen kann, fat es das nicht als "Nur an Kontakte" auf, sondern als DM.
Auf Hubzilla kann man das emulieren, indem man eine Privacy Group (= Mastodon-Liste auf viel Koks und Steroiden) anlegt, alle Kontakte reinpackt (was brigens sehr viel schneller geht, als alle, denen man auf Mastodon folgt, in eine Liste zu tun, weil man sie auf Hubzilla einfach aus einer Liste rein- und rausklicken kann) und dann nur dieser Privacy Group die Berechtigung erteilt, einen neuen Post zu sehen. Das Ergebnis ist dasselbe.
Das geht ja auf Hubzilla nicht wie auf Mastodon ber Erwhnungen.
Statt dessen hast du einen Button mit einem Vorhngeschlo drauf. Da kannst du dann rauspicken, wer einen neuen Post sehen darf, wer also die Berechtigung bekommt, den Post zu sehen, und an wen der dann auch ausgeliefert wird.
Du hast zur Auswahl:
Da hast du gar keine Nicht-Kontakte zur Auswahl. Das heit, Nicht-Kontakten kannst du keine individuellen Berechtigungen erteilen. Du kannst auch keine Nicht-Kontakte in Privacy Groups tun.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # #
Sagen wir, du bist auf Calckey. Du hast einige tausend Zeichen zur Verfgung. Du nutzt die auch aus. Dafr hast du sie ja.
So, und dann kommt ein Mastodon-Nutzer an und schnauzt dich an, du sollst geflligst entweder deine Posts auf nicht mehr als 500 Zeichen begrenzen oder dich aus dem Fediverse verpissen.
Dann ist es definitiv nicht mehr irrelevant.
Ach ja: Das ist kein theoretisches Konstrukt, sondern exakt so passiert. Der kriegt brigens stndig von Mastodon-Nutzern auf den Deckel, weil er sich fr das Fediverse auerhalb von Mastodon einsetzt, statt, wie sie es eigentlich erwarten, "Fediverse" und "Mastodon" gleichzusetzen.
Oder sagen wir, du bist auf Friendica. Da wundert sich dann eine, warum du auf Mastodon mehr als 500 Zeichen trten kannst. Du erklrst, du bist nicht auf Mastodon, sondern auf Friendica, das ist ganz was anderes als Mastodon, und das hat kein Zeichenlimit.
Und sie blockt dich sofort, weil sie der felsenfesten Ansicht ist, da du ein bser Hacker bist und Friendica ein bses Hackertool, mit dem du dich illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hast.
Dann ist es auch nicht mehr irrelevant.
brigens: auch keine graue Theorie, sondern exakt so passiert.
Das sind alles so Sachen, die kriegst du als Mastodon-Nutzer, der Mastodon immer brav wie Mastodon benutzt und so, wie es von Mastodon-Nutzern erwartet wird, schlicht und ergreifend nicht mit. Deswegen beharren viele Mastodon-Nutzer auch drauf, da sowas nie passiert und Nicht-Mastodon-Nutzer auch in keinster Weise diskriminiert werden.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # #
Mastodon-Nutzer. Von allen anderen.
Wenn das Verhalten eines Mastodon-Nutzers einen Hubzilla-Nutzer strt, sagt der Hubzilla-Nutzer: "Na ja, Mastodon-Nutzer macht Mastodon-Sachen. Die wissen's eben nicht besser." Erst wenn der Mastodon-Nutzer wiederum dem Hubzilla-Nutzer direkt quer kommt, wird der Mastodon-Nutzer gesuperblockt. Ist ja nicht so, da Hubzilla da keine Gegenmittel htte.
Wenn hingegen das Verhalten eines Hubzilla-Nutzers einen Mastodon-Nutzer strt, dann, so wage ich zu behaupten, greift der Mastodon-Nutzer sehr viel eher zum Mute oder Block. Und das ist noch die harmlosere Variante.
Es gibt nmlich auch die Mastodon-Nutzer, die den Hubzilla-Nutzer anschnauzen und verlangen, da er sich geflligst an die "Fediquette" und die ungeschriebenen Mastodon-Regeln halten soll. Also nicht mehr als 500 Zeichen usw. usf. Es gibt auch Mastodon-Nutzer, die von Hubzilla-Nutzern fordern, mit ihren "komischen" Erwhnungen und Hashtags aufzuhren und wieder so zu erwhnen und zu hashtaggen, wie es "im Fediverse normal" ist (also so, wie es auf Mastodon ist). Dabei geht das gar nicht umzuschalten.
Und das sind hufig jeweils die, die eben gerade nicht wissen, da ihr Gegenber etwas ganz anderes als Mastodon nutzt.
Ganz ehrlich, sie wrden nicht mal mit Vernderungen rechnen. Also, Vernderungen z. B. dahingehend, da Mastodon-Nutzer, die z. B. Friendica- oder Hubzilla-Nutzer dazu zwingen wollen, Friendica/Hubzilla wie Mastodon zu nutzen, ihrerseits von anderen Mastodon-Nutzern genau dafr auf den Deckel kriegen.
Aber das wird nicht passieren.
Die, fr die das Fediverse ein einziges groes Mastodon zu sein hat, am besten noch auf dem Stand von Mastodon 3.x und natrlich vanilla mit nicht mehr als 500 Zeichen, kriegt eh keiner umgestimmt. Der Ks' ist gegessen.
Im Gegenteil: Mit jedem, der nach Mastodon kommt in der Annahme, einem reinen Mastodon-Netzwerk beizutreten, wird das eher nur noch schlimmer.
# # # # # # # # # # # # # #Sad news from OpenSimWorld:
Mal was active in the Fediverse under , and, specifically for OpenSim, . He ran a weekly series of live streams on YouTube named , co-hosted by Thirza Ember () and James Atlloud and with guests from all over the Hypergrid. He also regularly participated in Thirza's itself, and it's through these events that I got to know him.
# # # # # # # # # # #
Misskey und die Forkeys zeigen an, von wo ein Beitrag kommt. Friendica zeigt es an. (streams) und Forte zeigen es an.
Hubzilla zeigt es nicht an, aber Hubzilla hat noch ganz andere Baustellen, gerade auch in der Weboberflche.
Mastodon zeigt es auch nicht an. Und so gehen die meisten Mastodon-Nutzer bei jedem Beitrag von einem nativen Mastodon-Trt aus. Selbst wenn etwas so wie das hier eigentlich nur zu offensichtlich gar nicht von Mastodon stammen kann, glauben wahrscheinlich viele trotzdem an irgendeine "gehackte", frisierte Mastodon-Instanz.
Ein Unterschied ist ja auch noch: Gerade Friendica- und Hubzilla-Nutzer sind es ja gewohnt, sich in alle mglichen und unmglichen Richtungen zu verbinden, zumal die allermeisten Hubzilla-Nutzer von Friendica kommen. Und das meint nicht nur das ActivityPub-basierte Fediverse, sondern z. B. auch mal diaspora* oder RSS-/Atom-Feeds oder Tumblr oder jngererdings auf Friendica auch mal Bluesky. In den frhen 2010ern waren die populrsten ffentlichen Friendica-Nodes die mit Facebook-Anbindung.
Ein Grund, warum (streams) und Forte so unpopulr sind, ist, weil sie eigentlich keine Zielgruppe auerhalb von Hubzilla haben, aber die Hubzilla-Nutzerschaft auf Hubzillas Features berwiegend nicht verzichten will. Dazu zhlen auch die diaspora*-Verbindung und der Feed-Aggregator beides gibt's auf (streams) und Forte nicht mehr. Forte versteht ja berhaupt nur noch ActivityPub und ist daher auch blind fr Hubzilla- und (streams)-Kanle, wo ActivityPub aus ist.
Der Friendica-Veteran hat verinnerlicht: "Wenn es existiert, kann ich mich damit verbinden."
99,99% der Mastodon-Nutzer lernen dagegen Mastodon und das Fediverse als in sich geschlossenes reines Mastodon-Netzwerk kennen ohne jegliche Verbindung nach woanders. Entweder ist das ihnen gegenber bei der Einladung impliziert worden, oder es ist ihnen direktweg so gesagt worden. Und daran gewhnen sie sich dann auch.
PeerTube, Pixelfed und dergleichen lernen sie dann irgendwann kennen als sowas wie Add-ons fr Mastodon, also ein an Mastodon drangeklebtes YouTube, ein an Mastodon drangeklebtes Instagram usw. Viele von denen scheien sich komplett ein, wenn sie erfahren, da es auch noch andere Mikroblogging- und/oder Social-Networking-Sachen im Fediverse gibt und die dann auch mit Mastodon verbunden sind, aber eben nicht nachtrglich an Mastodon drangeklebt.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Na ja, ein groer Unterschied ist: Wenn ein Mastodon-Nutzer ber ein bestimmtes Thema reden will, dann trtet er "in den ther" und klebt noch das eine oder andere Hashtag dran. Die meisten haben gar keine Vorstellung davon, wie Hashtags die Auffindbarkeit von Posts verbessern. Viele wissen ja nicht mal, da man auf Mastodon Hashtags folgen kann, weil sie das auf Twitter nicht konnten.
Auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte haben Hashtags einen ganz anderen Stellenwert. Zumindest auf Hubzilla kann man Hashtags nur ber Umwege folgen (ber FediBuzz oder als RSS-Feed von mastodon.social oder so beides nicht optimal), und berall sonst ist man wie auf Mastodon darauf angewiesen, wieviel Content mit dem Hashtag reingesplt wird.
Wenn man viel ber ein Thema diskutieren will, nutzt man hier keine Hashtags. Dann tritt man einer entsprechenden Gruppe bei, und sei es eine Lemmy- oder PieFed-Community oder ein Mbin-Magazin, auch wenn da die Einbindung schon mal zu wnschen brig lt. Oder man zieht eine eigene Gruppe auf. Auf Hubzilla, (streams) und Forte bruchte man dafr nicht mal ein neues Konto.
Das Rumgefriemel mit Hashtags auf Mastodon ist ja eigentlich auch nur eine Krcke, weil Mastodon keine Gruppen hat, weil Twitter ja auch keine hat. Aber die Mastodonians kennen es nicht anders.
Jedenfalls haben Hashtags hier eigentlich nur zwei Funktionen: zum einen Auffindbarkeit auf Mastodon und sonst berall, wo es keine Gruppen gibt, zum anderen das Auslsen der automatischen Erzeugung leserseitiger Inhaltswarnungen (weil das Drankleben von Schlsselwrtern in Form von Hashtags schn unauffllig ist).
Generell sind aber Mastodon auf der einen Seite und Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte auf der anderen Seite wie Wasser und l. Die sind einfach zu verschieden. Auf Mastodon gibt's aber wenig Toleranz fr alles, was anders ist und anders funktioniert als Mastodon, und gleichzeitig den unbndigen Drang, dem ganzen Fediverse die Mastodon-Kultur aufzuzwingen, obwohl die mit Serversoftware, die nicht Mastodon ist, nicht mal richtig kompatibel ist.
Mastodon-Nutzer sehen es hufig nicht gern, wenn in ihren Timelines etwas auftaucht, was zu sehr nicht wie ein Mastodon-Trt aussieht und/oder nicht der Mastodon-Kultur entspricht. ber 500 Zeichen auf einmal. Textformatierung. Punktlisten. "Mibrauch" des CW-Felds fr Zusammenfassungen. Zack, bist du als Nicht-Mastodon-Nutzer entfolgt, wenn nicht gar gemutet oder gesperrt. Auf kleineren Mastodon-Servern tauchst du dann nicht mal mehr in der fderierten Timeline auf.
Fr Mastodon-Nutzer sind Nutzer von Friendica, Hubzilla, (streams) oder Forte auch schon mal einfach "kulturlose Barbaren", die ins Mastodon-Fediverse eingedrungen sind, sich da wie die Wildsue auffhren und die "Fediverse-Kultur" (eigentlich nur die Mastodon-Kultur) nicht nur ignorieren, sondern gar mit den Fen treten.
Umgekehrt ist es aber auch so, da Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzer das Verhalten vieler Mastodon-Nutzer nervig finden. Das geht ja schon los mit schnipseligen "Threads", wo sich ein langer Post auf etliche kleine aufteilt. Auf den meisten Mastodon-Servern geht es nicht anders, aber wenn du es selbst gewohnt bist, ein Zeichenlimit im achtstelligen Bereich zu haben, also praktisch gar keins, dann nervt dich das. Ich kenne einen Friendica-Nutzer, der blockiert sofort jeden Mastodon-Nutzer, der sowas verschickt, beim ersten Mal. Wohlgemerkt, obwohl Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte grundstzlich Konversationen sofort als solche anzeigen statt wie Mastodon nur Einzelbeitrge. Oder vielleicht gerade deswegen, weil es eben sofort ins Auge fllt.
Auch andere Nutzer von Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte reduzieren ihren Kontakt zu Mastodon. Hier werden viele Mastodon-Nutzer wahrgenommen als nicht nur komplett ignorant gegenber dem Nicht-Mastodon-Fediverse, sondern borniert und stur in ihrem Festhalten an der absoluten Mastodon-Zentrizitt oder gar ihrem Willen, das ganze Fediverse zu nur Mastodon zu machen.
Das fngt damit an, da Mastodon-Nutzer sagen, es ist scheiegal, ob man "Mastodon" oder "Fediverse" sagt. Alle anderen finden das nmlich ziemlich diskriminierend. Friendica ist kein Teil von Mastodon. Friendica ist berhaupt nicht Mastodon, ganz im Gegenteil. Und Friendica ist auch nicht nachtrglich an Mastodon drangeklebt worden. Friendica ist tatschlich fnfeinhalb Jahre lter als Mastodon.
Und das geht damit weiter, da Mastodon-Nutzer versuchen, Nicht-Mastodon-Nutzern vorzuschreiben, ihre Nicht-Mastodon-Serversoftware wie Mastodon zu benutzen. Z. B. nie mehr als 500 Zeichen am Stck zu posten, auch wenn man ein sehr viel hheres oder im Grunde gar kein Limit hat. Oder keine Textformatierung zu verwenden, weil das in einem reinen Mikroblogging-Netzwerk (und als das fassen die meisten Mastodon-Nutzer das Fediverse auf) nichts verloren hat. Oder das Zusammenfassungs-/Abstrakt-Feld fr CWs und nur fr CWs zu benutzen (weil die meisten Mastodon-Nutzer glauben, Eugen Rochko htte es 2016 fr CWs ganz neu erfunden). Oder auf gar keinen Fall jemandem zu antworten, der einen nicht erwhnt hat und mit dem man auch nicht beidseitig verbunden ist (was nur auf Mastodon nicht normal und damit bse ist).
Wenn man nur Mastodon kennt und das ganze Fediverse durch eine reine Mastodon-Brille kennt, wird man sagen: "Wieso, ist alles gerechtfertigt und soll auch so, dann wird das ganze Fediverse besser!"
Wenn man aber als alter Friendica-Veteran von 2010/2011 heute noch auf Friendica ist oder inzwischen auf Hubzilla oder (streams) oder Forte, wenn man gewhnt ist an kein Zeichenlimit und an den vollen Satz an Formatierungsmitteln einer guten Bloggingplatform und an Zusammenfassungen von langen Posts im entsprechenden Feld und an automatisch individuell leserseitig generierte CWs, wenn das fr einen schon sehr viel lnger die Normalitt ist, als es Mastodon berhaupt gibt, wenn man also damit schon lnger im Fediverse ist, als es Mastodon berhaupt gibt, dann geht einem das auf den Zeiger.
Viele lassen das ein-, zweimal passieren. Vielleicht dreimal. Dann ziehen sie die Schutzschilde hoch. Dann haben sie nmlich keinen Bock mehr darauf. Sie haben keinen Bock mehr darauf, da Mastodon-Nutzer angeschissen kommen und ihnen vorschreiben, 80% der ihnen zur Verfgung stehenden Features gar nicht mehr zu verwenden und weitere 10% komplett zu mibrauchen.
Weit du, warum Hubzilla und (streams) an ihren Versionen des Nomad-Protokolls festhalten Weit du, warum Hubzilla nicht auf ActivityPub umstellen und Mike Macgirvin (streams) nicht zugunsten von Forte aufgeben will Ganz einfach: damit ActivityPub optional und daher abschaltbar bleibt. Und zwar fr jeden Kanal individuell. So manch ein Nutzer verwendet diesen Schalter nmlich als "Zugbrcke", um Mastodon auszusperren. Ich kenne eine ganze Gruppe auf (streams), wo ActivityPub absichtlich abgeschaltet wurde, damit keine Mastodon-Nutzer reinkommen, sondern nur Hubzilla- und (streams)-Nutzer.
(streams) und Forte haben auerdem letztes Jahr im September ein adminseitiges Feature namens "Uafilter" bekommen, kurz fr "User Agent Filter". Damit kann man fr einen ganzen Server ganze Fediverse-Serveranwendungen aussperren. Ohne Herumgefummel mit IP-Adressen oder Domains. Einfach ber den User Agent. Gebaut wurde das, um Threads auszusperren, egal, wie Meta mit Domains rumjongliert. Aber Mike hat gesagt, das eignet sich beispielsweise auch, um ganz Mastodon mit einem Handstreich auszusperren.
Das zeigt, was in diesen Kreisen Mastodon fr eine Reputation hat.
Kurzum: Viele Mastodon-Nutzer wollen nichts mit Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte zu tun haben, weil sie sich an dem stren, was von da kommt. Und umgekehrt wollen viele Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzer nichts mit Mastodon zu tun haben, weil von da zuviel Ignoranz und Borniertheit kommt.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Aber nur bei denen, die nur Twitter und Mastodon kennen.
Auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte haben Listen (Hubzilla: Privacy Groups, (streams) und Forte: Zugriffslisten) ein absolutes Killerfeature, das es auf Mastodon so nicht gibt: Man kann Posts nur an eine oder mehrere bestimmte Listen/Privacy Groups/Zugriffslisten schicken. Das ist wie eine DM an viele Leute auf einmal, aber wenn diese Leute selbst auf Friendica, Hubzilla, (streams) oder Forte sind, knnen sie in dem Thread, der zu dem Post gehrt, auch miteinander diskutieren. Alles, ohne da irgendjemand, der den Post nicht bekommen hat, irgendwas davon mitkriegt.
Hubzilla, (streams) und Forte nutzen Privacy Groups/Zugriffslisten ja auch als Bestandteil ihres Berechtigungssystems. Noch etwas, was auf Mastodon nicht existiert. Man kann etwa den Zugriff auf bestimmte Dateien und ganze Ordner im eingebauten Filespace (noch etwas, was Mastodon nicht hat) nur den Mitgliedern einer oder bestimmten Privacy Group/Zugriffsliste erlauben. Man kann auch z. B. nur Mitgliedern bestimmter Privacy Groups/Zugriffslisten zugnglich machen. Wohlgemerkt, das erfordert OpenWebAuth Magic Single Sign-On (etwas, was Mastodon htte haben knnen, aber abgelehnt hat), damit man vor Ort identifiziert werden und die entsprechende Berechtigung bekommen kann.
brigens, zum Thema,
Zumindest auf Hubzilla, (streams) und Forte ist es nur ffentlich, wenn du willst, da es ffentlich ist.
Auf (streams) und Forte ist es komplett mit Standardeinstellungen berhaupt nicht ffentlich. Standardmig gehen bei denen nmlich alle Posts raus zu den Mitgliedern der Zugriffsliste "Freunde". Neue Kontakte werden automatisch dieser Zugriffsliste zugeordnet, auer du intervenierst hndisch. Wenn du mit (streams) oder Forte so anfngst, wie die allermeisten Leute mit Mastodon angefangen haben, also registrieren und gleich losposten, dann wird das alles nur an deine Kontakte gehen und der ffentlichkeit, auch der Fediverse-ffentlichkeit, komplett verborgen bleiben, und zwar sowohl dein Post als auch alle Kommentare. Auf Mastodon entspricht das nmlich nicht "Followers only", sondern weil hier das Berechtigungssystem im Spiel ist, das Mastodon nicht kennt, versteht Mastodon das als DM.
Wenn du auf (streams) oder Forte ffentlich posten willst, dann wirst du das auch wirklich wollen mssen, und dann wirst du selbst dafr sorgen mssen, da es ffentlich ist. Entweder stellst du fr jeden Post, der ffentlich sein soll, immer wieder neu hndisch ein, da der an alle Welt rausgeht. Oder du konfigurierst deinen Kanal so um, da Posts standardmig ffentlich sind. So oder so ist es Arbeit, ffentlich zu posten.
Wenn man auf Hubzilla die Privacy Groups aktiviert (die sind ein offizielles, optionales Add-on und auf Hubzilla normalerweise standardmig nicht aktiviert), verhlt es sich genauso, nur da die Kontakte, die man schon vorher hatte, nicht automatisch nachtrglich der Standard-Privacy Group "Friends" zugeordnet werden.
brigens haben (streams) und Forte auch so etwas wie "Followers only". Aber auch das luft ber das Berechtigungssystem, und auch das versteht Mastodon als DM.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Das Beste ist ja noch: Alle Welt behauptet, Google htte die Circles mit Google+ erfunden.
diaspora*-Kenner sagen, da diaspora* sie als "Aspekte" erfunden hat und Google+ sie nur abgekupfert hat. Genau, wie Google damals das Aussehen von diaspora* (schwarze Navigationsleiste oben, anyone) als sein neues Corporate Design geklaut hat und auch damit davongekommen ist.
In Wirklichkeit hatte Friendica dieses Feature noch vor diaspora*. Friendica hat sie auch zuerst "Listen" genannt.
# # # # # # # # # # # # # # Of course, this means that you will finally have to feature , probably the Fediverse's biggest pioneer, on DotSocial.
This man has scratch-made two different Fediverse protocols, DFRN in 2010 and Zot in 2011. And by advancing Zot, he created a third protocol named Nomad in 2021. Thus, he is the only one to ever have created three Fediverse protocols.
He also launched more Fediverse server applications than anyone in one gigantic family tree. Four (!) of them survive to this day, namely Friendica (from 2010), Hubzilla (originally from 2012, but became Hubzilla in 2015), the streams repository (from 2021), Forte (from 2024). Mike still maintains the latter two.
Mike's big contribution to communities on the Social Web is the introduction of federated groups to the Fediverse with Mistpark (today Friendica) in 2010. This includes private groups, groups hidden from directories (directories in the Fediverse are something else that he has pioneered) and moderators in groups.
Mike's big contributions to identity on the Social Web are three-fold.
For starters, Friendica and Hubzilla let you create multiple profiles for the same identity and assign them to certain contacts. This way, you can reveal certain sides of your Fediverse identity only to specific contacts and hide them from the general public.
Besides, the Zot protocol and Red (today Hubzilla) introduced the concept of account-independent, even server-independent identity, so-called "nomadic identity" (, ). It allows your Fediverse identity, basically what amounts to an account almost everywhere else, to reside on multiple independent Fediverse servers simultaneously and identically, not only going beyond moving between servers, but establishing resilience against sudden server shutdowns. Hubzilla has it, (streams) has it, and Forte is the first Fediverse server application to use only ActivityPub for nomadic identity.
Finally, a byproduct of nomadic identity is that you can have multiple identites ("channels") on the same login that are fully independent from one another. It's like having multiple accounts elsewhere, but actually with only one login, and you can switch between these identities without having to log out and back in again. This, too, is available on Hubzilla, (streams) and Forte.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # And again, Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte are way ahead. They were all made modular right from the start, and they can all be expanded with third-party add-ons and third-party themes (provided someone makes them) by adding third-party git repositories to your server. It helps that they themselves are all installed via git in the first place.
For example, it's possible to add entirely new protocols as add-ons. On Hubzilla, protocols that aren't Zot (ActivityPub, diaspora*, RSS/Atom etc.) are add-ons and off by default for new channels. Hubzilla's counterpart to Mastodon's lists, only vastly more powerful, is called "privacy groups" and an official add-on that's off by default again. CalDAV calendar server Wikis Webpages All add-ons. (streams) and Forte have a somewhat different set of add-ons and a different set of add-ons that are on or off by default for new channels.
You can bolt all kinds of stuff to these four as third-party add-ons. Want a dating platform in the Fediverse Just write an add-on for one or several of these four that ties into their (main, public) profiles with their dozens of fields, and you've got one.
Better yet: You can upgrade the whole server, the core, the official add-ons, the official themes, third-party add-ons, third-party themes, in one fell swoop. Not first the official stuff and then each third-party repo one by one, but all at once. At least on Hubzilla, (streams) and Forte,
# # # # # # # # # # # # # # # # # #Das Netzwerk heit "Fediverse", nicht "Mastodon".
Wenn ihr das Netzwerk "Mastodon" nennt, diskriminiert ihr alle Nicht-Mastodon-Nutzer. Du diskriminierst die Nutzer von Pleroma, Akkoma, Misskey, Calckey, Firefish, Iceshrimp-JS, Iceshrimp.NET, CherryPick, Sharkey, Catodon, Meisskey, Tanukey, Neko, Mitra, GoToSocial, snac, Socialhome, Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, Pixelfed, Vernissage, Lemmy, /kbin, Mbin, PieFed, Ghost, Flipboard, WordPress, WriteFreely, Plume, Funkwhale, Bandwagon, Castopod, PeerTube, Loops, Owncast, Mobilizon, Gancio, BookWyrm, Flohmarkt und vielen anderen Fediverse-Serveranwendungen. Weil ihr sie aus dem Fediverse ausschliet. Ihr schliet jeden aus dem Fediverse aus, der nicht auf Mastodon ist. Und das sind mehr als 30% der aktiven Fediverse-Nutzer.
Die Serversoftware, die ihr wahrscheinlich nutzt, heit "Mastodon", nicht "Fediverse".
Wenn ihr Mastodon als "das Fediverse" bezeichnet, behauptet ihr, da das ganze Fediverse so limitiert ist wie Mastodon. Ist es aber nicht. Die coolen Features, die du im "Fediverse" haben willst, die schrecklichen Features, die du im Fediverse auf gar keinen Fall haben willst, die hat das Fediverse hchstwahrscheinlich tatschlich jetzt schon.
Mastodon hat sie nicht. Aber das Fediverse hat sie. Nicht das ganze Fediverse, aber das Fediverse.
Ich bin nicht auf Mastodon. Das hier ist kein Mastodon-Trt. Ich bin auf Hubzilla (, ). Hubzilla ist fast vier Jahre lter als Mastodon, und wie ihr seht, ist es (optional) mit Mastodon fderiert, sonst knntet ihr das hier nicht sehen. Und es hat Features, die ihr wollt, es hat Features, vor denen ihr Angst habt, und es hat Features, die ihr euch wahrscheinlich nicht mal vorstellen knnt.
Gleichzeitig hat Hubzilla aber nicht Mastodons Kultur. Es hat seine eigene, ltere Kultur, die fr Hubzilla und seine Features mageschneidert ist. Und es wird seine Kultur nicht fr Mastodons Kultur aufgeben.
# # # # # # # # # # # # # # #
In a sense, there are multiple parallel networks, all of which Hubzilla is or can be part of.
There is the "grid" which started with Hubzilla, and which is also populated by (streams). It's based on Zot/Nomad.
The ActivityPub-based Fediverse is optional on both Hubzilla and (streams). I guess many Hubzilla users have chosen to not switch ActivityPub on, and quite a few (streams) users have intentionally turned ActivityPub off.
Lastly, there is the diaspora* network which was originally created only for diaspora*, but which was "invaded" by Friendica, Hubzilla (optional again) and Socialhome.
My impression is rather that 99% of all communication that happens on Mastodon originated on Mastodon itself.
Look through a typical Mastodon user's list of followed actors. It's usually way over 90% Mastodon accounts. You'll have to scroll through multiple pages before you even come across the first Pixelfed or Flipboard account. Some users follow thousands of Fediverse actors, and not a single one of them is in the Friendica/Hubzilla family.
Look through a typical discussion thread that started on Mastodon. Sometimes you have dozens upon dozens of replies, and every last one of them comes from Mastodon.
This is why a new Mastodon user can spend two months, five months, sometimes over two years thinking that the Fediverse is only Mastodon: You can spend that much time in a Mastodon-only bubble. This is why Mastodon users claim that the non-Mastodon Fediverse is so tiny it doesn't matter: On Mastodon itself, the non-Mastodon Fediverse barely even happens.
# # # # # # # # # # # #
If you call the network "Mastodon", you discriminate against all Mastodon users. You discriminate against the users of Pleroma, Akkoma, Misskey, Calckey, Firefish, Iceshrimp-JS, Iceshrimp.NET, CherryPick, Sharkey, Catodon, Meisskey, Tanukey, Neko, Mitra, GoToSocial, snac, Socialhome, Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, Pixelfed, Vernissage, Lemmy, /kbin, Mbin, PieFed, Ghost, Flipboard, WordPress, WriteFreely, Plume, Funkwhale, Bandwagon, Castopod, PeerTube, Loops, Owncast, Mobilizon, Gancio, BookWyrm, Flohmarkt and many other Fediverse server applications. Because you exclude them from the Fediverse. You exclude everyone from the Fediverse who isn't on Mastodon. And that's more than 30% of all active Fediverse users.
The server software that you probably use is named "Mastodon", not "Fediverse".
If you refer to Mastodon as "the Fediverse", you claim that the whole Fediverse is as limited as Mastodon. Which it isn't. The cool features that you want "the Fediverse" to have, the dreadful features that you want the Fediverse to never have, the Fediverse most likely already has them right now.
Mastodon doesn't. But the Fediverse does. Not the whole Fediverse, but the Fediverse.
I'm not on Mastodon. This is not a Mastodon toot. I'm on Hubzilla (, ). Hubzilla is almost four years older than Mastodon, and as you can see, it's (optionally) federated with Mastodon, otherwise you couldn't see this. And it has features that you may want, it has features that you may fear, and it has features that you probably couldn't even imagine.
At the same time, however, Hubzilla does not have Mastodon's culture. It has its own, older culture that is tailor-made for Hubzilla and its features. And it won't give up its culture in favour of Mastodon's culture.
# # # # # # # # # # # # # # # # # Sie wollte einfach mal ein Werbevideo frs Fediverse drehen, das fr die Leute da drauen leicht verstndlich ist. Eins, das nicht gleich mit technischem Kram wie "Instanzen" und "ActivityPub" und "Fderation" anfngt.
Htte sie statt dessen vor dem Fediverse warnen sollen Vor mansplainenden Besserwissern, die behaupten, da es angeblich nicht scheiegal ist, ob man "Mastodon" oder "Fediverse" sagt (ist es brigens tatschlich nicht) Davor, da alles Mgliche an Software zwar miteinander verbunden, aber funktional und auch kulturell total zueinander inkompatibel ist, statt da alles schn dasselbe Microblogging-System mit maximal 500 Reintext-Zeichen und berall derselben Kultur ist Da ber Neulinge sofort hergefallen wird und denen von allen Seiten erklrt wird, wie sie das Fediverse zu benutzen haben Und da dabei die Erklrungen sich gegenseitig widersprechen und die einen sagen, da die Erklrungen der anderen im Fediverse nichts verloren haben
Wollt ihr jetzt, da das Fediverse wchst, oder nicht Oder wollt ihr eigentlich, da nur Mastodon wchst (plus vielleicht noch das, was entweder nachtrglich an Mastodon drangeklebt wurde oder zumindest so wirkt, z. B. Pixelfed oder PeerTube) Und da alle, die nicht auf Mastodon sind, sondern auf *oma, *key, in der Friendica/Hubzilla-Familie, im Threadiverse oder sonstwo, entweder schn zu Mastodon kommen und sich zu 100% an die Mastodon-Kultur anpassen oder sich aus dem Fediverse verpissen
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # In theory, I guess Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte can render just about everything thrown at them. After all, Mastodon's behaviour indicates that PeerTube sends Article-type objects, just like Friendica, (streams) and Forte can optionally do (only the options are somewhat different).
I can't say from personal experience whether this works or not, although I do recall Hubzilla having had some issues with PeerTube videos in the past. Until right now, I didn't have a single PeerTube channel connected. And now that I've connected to one, I have to wait until new videos come out to be able to say how well Hubzilla and (streams) handle PeerTube videos now.
# # # # # # # # # # # # # # # #
Ironically, Hubzilla has watered down just that in its soon-to-be-released version 10.4. This comes with crazy amounts of messages having to be loaded if the individual threads are long enough, and that takes too much time. So Hubzilla 10.4 introduces "lazy loading", i.e. not only does it only show the latest three comments like it has done for as long as I can think, but it doesn't load more than these either by default. Technically, these threads are entirely on the hub and on the stream, but they aren't loaded and shown entirely.
So, if Mastodon switched to a more Facebook-like timeline style, the result would be insane loading times until your timeline is filled on-screen.
Besides, Mastodon would stop looking like Mastodon/like the Twitter drop-in replacement it aims to be.
# # # # # # # # # # # # #
Mit Meta hat das nichts zu tun. Threads hat dieselbe Art des Quote-Postens implementiert wie Misskey.
Als Grund wird vielmehr angefhrt, da es technisch zu kompliziert gewesen wre, eine der bestehenden Quote-Post-Implementationen einzubauen. Ich glaube eher, da dahinter Vorsatz steckt. Zum einen will Mastodon vielen Nutzern besttigen, da es Mastodon war, das Quote-Posts im Fediverse eingefhrt hat, auch wenn das vlliger Bldsinn ist. Zum anderen soll mal wieder das gesamte brige Fediverse aus Mastodon-Sicht kaputt und minderwertig aussehen. Und zwar inklusive Threads, das als bser Konkurrent aufgefat wird.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
It actually looks like this by default and on people's streams (= timelines = feeds), not by explicitly looking it up.
(Note to app users: This link should open in your Web browser. This is intentional.)
# # # # # # # # # # # You really believe that Mastodon 4.5 will outclass , the most powerful Misskey fork ever
In order to achieve that, Mastodon would also have to add, among many other things
- full HTML post rendering (including embedding an unlimited number of images within posts, as in with text above and below them something that the *keys can't do)
- text formatting via Misskey-flavoured Markdown or even more expanded Markdown
- emoji reactions
- full awareness of threaded conversations
- full tree-style thread view with real-time updates as a default in all timelines
- unlimited polls
- Mastodon post import including file attachments
- Pleroma/Akkoma post import including file attachments
- Misskey/Sharkey/Calckey/Firefish/Iceshrimp-JS/CherryPick/Catodon/Meisskey/Neko/Tanukey/... post import including file attachments
- Twitter post import including file attachments
- Facebook post import including file attachments
- Instagram post import including file attachments
Even then, Mastodon won't be a match for Friendica, much less (streams) and Forte or even Hubzilla.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # Thing is, this is basically how Hubzilla used to work for 13 years up until this week.
Thread has 200 comments. Hubzilla ideally receives all 200 comments. By default, it shows the post and the last three comments. Click "Expand", and Hubzilla shows all 200 comments in a strictly chronologically-ordered flat view. Only chevron-like arrow buttons and mentions indicated what's a comment on which comment.
Disadvantage: Your browser will have to download and render 197 comments at once. Experience has shown that this takes too much time. And it may shortly bog down the server.
Situation since Hubzilla 10.4:
Hubzilla shows the post and the last three first-level comments by default. Click "Expand", and Hubzilla shows all first-level comments. If there are higher-level comments on comments, these comments are shown with a black speech bubble and a number that indicates the second-level comments.
Click the speech bubble, and Hubzilla will show the second-level comments on that first-level comment right below that first-level comment in a flat view. The speech bubble on the first-level comment will turn grey. Some second-level comments may have black speech bubbles with numbers themselves. And so on.
Alternatively, open the menu in the bottom right corner of that first-level comment and click "Expand replies". Then all second-level, third-level and fourth-level comments on that first-level comment will be shown in an indented tree-style fashion right below that first-level comment. If you want to go deeper, go to a fourth-level comment with a black speech bubble, click "Expand replies", and you get more levels of comments, somewhat Reddit-style, only that the lower levels are now "flattened" instead of not shown at all.
The only situation in which Hubzilla will add 197 comments to its Web UI in a 200-comment thread is if it's a typical Mastodon-only thread started by a celebrity with tons of followers, and all 200 comments are first-level.
# # # # # # # # # # # #
Long So trnh nge Tin C Nh B Dit Mn, LinNH
Long So trnh nge Tin C Nh B Dit Mn, Lin NH Tnn Phim: thng soi chin trng, B vng tr Phim Ngn tnh Ang Xem Vua Phim Tng Hp Phim Hay NHt ... Your browser does not support HTML video. Long So trnh nge Tin C Nh B Dit Mn, Lin NH xin cho
A European Investment Community: Mutually assured construction Economy and ecology
Henry
-termgrowth
Eigentlich heit Zot jetzt Nomad. Das heit, Zot11 von 2021, auf dem Roadhouse basierte, war ja zu Zot6 nicht mehr kompatibel und bekam daher einen neuen Namen: Nomad. (streams) basiert auf Nomad, das jetzt eigentlich ungefhr Zot12 sein mte, aber eben nicht mehr Zot ist.
Das Komplizierte ist jetzt: Mike sagt, das ganze Protokoll in allen Versionen heit jetzt Nomad. Will sagen, auch Hubzilla basiert laut ihm auf Nomad, nur eben einer lteren Version, und hchstens die Protokollbibliotheken in Hubzilla heien noch Zot6. Mario Vavti sagt aber, das Protokoll, auf dem Hubzilla basiert, heit immer noch Zot6.
# # # # # # # # # # # # # # # # This is highly ableist.
This would mean that people who are constantly low on spoons due to Long Covid, Post-Covid, ME/CFS or the like would not be allowed to post images. Ever.
This would mean that autistic people who simply cannot turn images into words (no matter how often your likes tell them to "just try harder", they simply lack the ability) would not be allowed to post images. Ever.
This would mean that blind people would not be allowed to post images. Ever. And yes, they do post images.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # Find the latitdue and longitude of any place AI will never be a 100% drop-in replacement for human image descriptions in absolutely all cases. AI will never be able to describe absolutely all images 100% accurately.
That would require each image-describing AI to be absolutely omniscient, all the way to the tiniest and most obscure niche topics. It would literally require each image-describing AI to have knowledge which otherwise only exists in the head of whoever posts the image.
# # # # # # # # # #
In my household, theres a constant need to sweep up/vacuum up all the that our Colt sheds. At left, Colt is relaxing on the newly de-haired floor. At right, an image I found online illustrates the shedding issue with -haired doggos.
Ohne jetzt irgendwas davon selbst getestet zu haben, wrde ich ein zweigleisiges Vorgehen empfehlen.Zum einen Twitter auf Koks: Sharkey. Sollte verspielt genug fr junge Leute sein. App dazu, falls ntig: Aria.
Zum anderen fr Diskussionen in Gruppen: Mbin oder PieFed. App dazu, falls ntig: Interstellar (nur fr Android).
Pixelfed ist eher fr Knstler und nicht der 1:1-Drop-in-Instagram-Klon, als das es gern hingestellt wird. Loops ist unfertig und immer noch nicht dezentralisiert. Und Friendica, sorry, ist noch altbackener als Mastodon, auch wenn es zu den mchtigsten Sachen im Fediverse gehrt. Auerdem treibt sich auch auf Facebook, wofr Friendica eine Alternative sein will, kaum einer rum, der jnger ist als die ersten zwei Millennial-Jahrgnge.
# # # # # # # # # # # # # # # # Alt-text must never include explanations! Explanations must always go into the post itself!
Not everyone can access alt-text. Sighted people need a mouse/trackball/touchpad/trackpoint or a touch screen to access alt-text. And in order to operate that, they need at least one working hand. But not everyone has working hands. Just like not everyone can see, which is why you describe your images in the first place, right
For those who can't access alt-text, any information only available in alt-text and neither in the post text nor in the image itself is inaccessible and lost. They can't open it, they can't read it.
Here are three relevant pages in my (very early WIP) wiki about image descriptions and alt-text:
# # # # # # # # # #
Sean McDermott needs a Super Bowl trip to validate his long coaching tenure
There wasnt a shakeup at the top of the list of longest NFL coaching tenures this offseason. Last
-bills-news -page
ich glaube, das Mastodon die einzige Software ist, die so rigoros in die Beitrge anderer eingreift.
Natrlich zeigt nicht alles alles an.
Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte mssen z. B. passen bei Inline-Spoilern, die jetzt dank frisiertem Markdown mehr und mehr um sich greifen, wo einfach kurze Textpassagen mitten im Absatz ausgeblendet sind (nicht mehr nur auf den *keys, sondern jetzt auch auf PieFed). Die vier haben ja noch die old-schooligen Spoiler zum Ausklappen, die wiederum sonst nirgendwo funktionieren.
Woanders ist dann wiederum nicht gewhrleistet, da im Text eingebettete Bilder, die die vier beherrschen, auch tatschlich im Text eingebettet dargestellt werden. Ich glaube auch, es gibt nicht sehr viele Fediverse-Serveranwendungen, deren Webinterfaces Tabellen in Posts darstellen knnen. Eigentlich schade, Tabellen knnen noch praktischer sein als Listen, wenn man sich nicht beim Bauen von Tabellen in BBcode die Finger und das Hirn verknoten mte.
Aber tatschlich gibt es keine Serversoftware im Fediverse, die Posts so entstellt wie Mastodon. Erst seit Version 4.0 von Oktober 2022 zeigt es zumindest ein bichen grundlegende Textformatierung an. Aber im Text eingebettete Bilder entfernt es weiterhin ersatzlos. Wenn Friendica & Nachfahren nicht beim Versenden per ActivityPub alle im Post eingebetteten Bilder zustzlich als Dateianhnge an den Post klemmen wrden, wrde Mastodon gar keine Bilder anzeigen. Und selbst von den nachtrglich angehngten Bildern, wo man dann raten darf, wo sie in den Post reingehren, kommen nur maximal vier mit.
Zugegeben, eigentlich ist es nicht im Sinne der ActivityPub-Erfinder, Note-Type Objects, die ja eigentlich Kurznachrichten sein sollen, wie Blogposts zu gestalten. Dafr gibt's eigentlich Article-Type Objects. Friendica verschickt standardmig Posts mit Titel als Article-Type Objects und ohne Titel als Note-Type Objects (das ist abstellbar). Auf (streams) und Forte kann man wie eine kurze Zeitlang auf Hubzilla den ganzen Kanal hin- und herschalten.
Aber Mastodon weigert sich, Article-Type Objects berhaupt darzustellen. Seit sich damals nach der ActivityPub-Einfhrung mal Mike und Eugen ber Textausgestaltung vs. nur Reintext in der Wolle hatten, werden Article-Type Objects nur noch verlinkt. Eigentlich hat das seine Vorteile: Mastodon-Nutzer sehen die Posts an der Quelle und nicht durch Mastodon entstellt, und was Mastodon selbst anzeigt, ist schn kurz und knapp, egal, wie lang der Post ist. Aber andererseits lesen dann noch weniger Mastodon-Nutzer diese Posts, weil sie keinen Bock haben, den Link zu ffnen. Deshalb hlt Hubzilla eisern an Note-Type Objects fest und bietet Article-Type Objects nicht mal mehr als Option.
Aktuell bekommt Mastodon wohl einiges an Druck von Ghost, Flipboard und Automattic (WordPress). Die wollen, da Mastodon ihre Posts a) direkt in der Timeline und b) bitteschn mit voller HTML-Formatierung darstellt. Mal sehen, ob da noch was kommt. In den Ankndigungen fr die nchsten Mastodon-Versionen ist meines Wissens nichts drin.
Auch zeigen die anderen immer alle Bilder an, sei es Sharkey, Misskey, Friendica, Pixelfed usw. Auer man ist mit Mastodon unterwegs.
Da wird einem nicht mal mitgeteilt, das es den Beitrag verndert und Teile des Inhalts einfach wegwirft.
Wobei die wie gesagt nicht unbedingt im Post eingebettet dargestellt werden, wenn sie im Original im Post eingebettet sind.
Dann kommen noch die Mastodon Hooligans dazu, die mchten, das alle nur das machen, was Mastodon kann.
Und jeder, aber auch wirklich jeder auf Mastodon schwrt hoch und heilig, da es solche Hooligans nicht gibt, weil sie das selbst so noch nie erlebt haben.
Ach ja, und selbst wenn das stimmen sollte (tut es, weisen sie aber zurck), empfinden sie das auch nicht als diskriminierend.
Eine vollkommene Missachtung dessen, was das Fediverse ist. Und es war schn immer ein Langtext Netzwerk, lange bevor es Mastodon berhaupt gab.
Erklr das denen, fr die es unvorstellbar ist, da es berhaupt ein Fediverse vor Mastodon gab.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Study in mice finds certain gut microbes can attack long-chain PFAs (take longer to dispel naturally), taking them out of your body. "Among the most common and dangerous long chains are Pfoa and Pfna, which the microbes expelled at rates of up to 58% and 74%, respectively." Study in humans next. It can take decades for the body to fully expel PFAs naturally.
will begin receiving hundreds of domestically produced -range systems by the end of July under a financed agreement
Weapons will be supplied in high triple-digit quantity
We need weapons systems that can reach far into the depth of territory to hit , command centers, and
Long Haired Persian Cat Personality, Charaterstics
Das ist auf Mastodon ein weit verbreiteter Irrglaube: Der...
Dienst, um Kurznachrichten auszutauschen
...ist das ganze Fediverse. Das ganze Fediverse ist ein Mikrobloggingdienst. Das Fediverse ist buchstblich von Eugen Rochko erfunden worden und das ActivityPub-Protokoll gleich mit. Das fing alles mit Mastodon an.
Nicht einfach nur Halbwissen, sondern hanebchener, gefhrlicher Bldsinn.
Das Fediverse fing nicht mit Mastodon an. Das ist eine Tatsache. Und es wurde auch nicht als reiner Mikrobloggingdienst erfunden und schon gar nicht mit einem netzwerkweiten Zeichenlimit.
Friendica und Hubzilla sind beide lter als Mastodon. Das ist eine Tatsache.
Mastodon ist von Januar 2016.
Friendica ist im Juli 2010 rausgekommen. Fnfeinhalb Jahre lter als Mastodon.
Hubzilla entstand so, wie es ist, im Mrz 2015. Zehn Monate vor Mastodon. Aber eigentlich ist es locker dreieinhalb Jahre lter als Mastodon.
Friendica und Hubzilla haben beide kein wirkliches Zeichenlimit (ber 16 Millionen). Beide nutzen Mastodons CW-Feld fr Zusammenfassungen, und das haben sie schon getan, bevor Mastodon auch nur eine Idee war. (brigens ist das mit dem CW-Feld gar nicht von Eugen Rochko.) Beide knnen mehr Textformatierung produzieren, als Mastodon berhaupt auch nur anzeigen kann.
Und bis Mastodon so gro wurde, da es mit dem Fediverse gleichgesetzt wurde, hatte damit niemand im Fediverse ein Problem. Niemand.
Aber seit Mastodon richtig gro geworden ist, heit es: "Das ist unser Fediverse, das ist das Mastodon-Fediverse, das Fediverse ist nur fr Mikroblogging, und alle haben sich dem anzupassen!"
Leute, die seit 2011 auf Friendica sind, werden regelrecht dazu gezwungen, Friendicas Kultur, die seit 2010 genau auf Friendicas Features abgestimmt ist, vollstndig aufzugeben und statt dessen Mastodons Kultur anzunehmen, die nur auf Mastodon ausgelegt ist, aber auf Friendica berhaupt nicht funktioniert.
Viele Mastodon-Nutzer fhren sich ganz hnlich auf wie die europischen Kolonisten in der Neuen Welt, die die Ureinwohner dazu zwangen, die europische Kultur anzunehmen, ihre eigene Kultur dafr aufzugeben und sich als katholische Christen taufen zu lassen. "Wir sind jetzt hier die Herren, ihr habt zu tun, was wir sagen!"
Der einzige Unterschied ist: Die Kolonisten haben nicht geglaubt, da sie zuerst da waren und die Ureinwohner nach ihnen angekommen sind. Viele Mastodon-Nutzer glauben aber tatschlich, da sie zuerst da waren und die Friendica- und Hubzilla-Nutzer nach ihnen angekommen sind. Weil, kann ja anders gar nicht passiert sein.
Jetzt kann man als Mastodon-Nutzer nmlich sagen: "Ja, aber auch wenn es Friendica und Hubzilla schon vor Mastodon gab, mssen die sich doch irgendwann nach dem Start von Mastodon mit Mastodon verbunden haben. Also, irgendwie so nachtrglich."
Nee. Nix mit "nachtrglich". Das ist fr viele Mastodon-Nutzer unvorstellbar, da es etwas im Fediverse gibt, das schon vor Mastodon im Fediverse war.
Aber: Friendica und Hubzilla haben sich nicht mit Mastodon verbunden. Mastodon hat sich mit Friendica und Hubzilla verbunden. Und zwar, als es gestartet ist. Weil es auf einem Protokoll aufgebaut wurde, das Friendica und Hubzilla schon vorher verwendeten (neben einigen anderen): OStatus.
Seit es Mastodon gibt, ist es durchgngig mit Friendica und Hubzilla verbunden. Das ist Fakt.
Bevor es Mastodon gab, gab es im Fediverse auch keine albernen, selbstauferlegten Zeichenlimits. Das ist auch Fakt.
A propos Protokolle: ActivityPub gibt's ja auch erst seit 2017. Wer hatte es zuerst Mastodon
Nein, nicht Mastodon. Hubzilla.
Mastodon: September 2017.
Hubzilla: Juli 2017.
Mastodon hat sich aus dem ActivityPub-Protokoll rausgepickt hat, was ihm gefiel, das dann auch noch verbogen, eigenen Krams dazuerfunden (Webfinger z. B.), und den ganzen Rest ignoriert es bis heute weitgehend. Hubzilla hingegen hat ActivityPub streng by the book implementiert.
Dies zum Thema, da Mastodon angeblich die ActivityPub-Referenzimplementation ist.
Last but not least: Warum ist Mastodon am grten Weil es am besten ist
Nein, es ist am grten, weil 99,999% aller Fediverse-Neulinge seit sptestens Februar 2022 hart nur nach Mastodon gerailroadet wurden. Denen wurde berhaupt nichts davon erzhlt, da es noch was anderes als Mastodon gibt. Auch deshalb nicht, weil die, die sie ins Fediverse holten, selbst vielfach glaubten, da das Fediverse = Mastodon ist. Und die Hlfte dieser Neulinge der letzten gut drei Jahre glaubt heute noch, da das Fediverse nur Mastodon ist.
Wenn die Leute statt nach Mastodon nach Misskey gerailroadet worden wren, glaubst du allen Ernstes, die wren danach in Scharen nach Mastodon abgewandert, wenn sie nachtrglich davon erfahren htten Sei ehrlich.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Du erzhlst diese Schreckensstorys von Mastodon Nutzern ja seit Monaten/Jahren, ich habe sie noch nie erlebt.
Wie ich schon schrieb: Mastodon-Nutzern passiert sowas nicht. Sie bekommen es auch hchst selten mit. Und wenn, dann neigen sie dazu, es eigentlich gar nicht so schlimm zu finden.
Aus demselben Grunde beharren brigens viele weie Fediverse-Nutzer darauf, da es im Fediverse keinen Rassismus gibt. Sehr viele BIPoC im Fediverse werden dir aber das Gegenteil sagen, und zwar aus eigener persnlicher Erfahrung. Nur werden sie vom stndigen "Hab ich noch nie gesehen, gibt's also nicht" der weien Mehrheit bertnt.
Man kann Leute blocken/muten, wenn sie einen doof kommen, egal warum.
Wo ich bin, knnte man noch ganz andere Sachen machen. Deswegen gibt's auf Hubzilla auch keine Moderatorenteams: Hubzilla versetzt die Nutzer in die Lage, ihren Stream selbst sehr effektiv zu moderieren.
So etwas wie Hubzilla oder (streams) oder Forte wrde ich ja marginalisierten, diskriminierten Minderheiten im Fediverse empfehlen. Aber die wollen sich nicht stndig gegen Diskriminierung verteidigen. Die wollen, da diese Diskriminierung aufhrt zu existieren. Das wollen sie.
# # # # # # # # # # # # # # #
Ginge dann in etwa in die Richtung "nur an Follower" auf Mastodon...
(streams) und Forte haben tatschlich "Nur an Kontakte" als Option. Aber auch das ist so ein Berechtigungssystem-Dings, und weil Mastodon mit diesen Berechtigungen nicht umgehen kann, fat es das nicht als "Nur an Kontakte" auf, sondern als DM.
Auf Hubzilla kann man das emulieren, indem man eine Privacy Group (= Mastodon-Liste auf viel Koks und Steroiden) anlegt, alle Kontakte reinpackt (was brigens sehr viel schneller geht, als alle, denen man auf Mastodon folgt, in eine Liste zu tun, weil man sie auf Hubzilla einfach aus einer Liste rein- und rausklicken kann) und dann nur dieser Privacy Group die Berechtigung erteilt, einen neuen Post zu sehen. Das Ergebnis ist dasselbe.
Knnte man auf Hubzilla Nicht-Follower mitadressieren
Das geht ja auf Hubzilla nicht wie auf Mastodon ber Erwhnungen.
Statt dessen hast du einen Button mit einem Vorhngeschlo drauf. Da kannst du dann rauspicken, wer einen neuen Post sehen darf, wer also die Berechtigung bekommt, den Post zu sehen, und an wen der dann auch ausgeliefert wird.
Du hast zur Auswahl:
- ffentlich
- nur du selbst (hchstens sinnvoll fr Testposts, weil Hubzilla fr persnliche Notizen o. . gleich eine ganze Anzahl an besseren Lsungen hat)
- eine Privacy Group
- eine Art Privacy Group, die sich daraus bestimmt, welchen Kontakten (Mastodon: die, denen du folgst auf Hubzilla gibt's nicht die Unterscheidung zwischen "Follower" und "gefolgt", sondern nur "Kontakte" wie "Freunde" auf Facebook) du welches Profil zugewiesen hast, das nicht dein Standardprofil ist (ein Hubzilla-Kanal kann wie ein Friendica-Konto beliebig viele Profile haben)
- ein Forum, also einen Gruppenakteur
- eine Custom-Auswahl, wo du Privacy Groups und einzelne Kontakte ausdrcklich erlauben oder ausdrcklich verbieten kannst, den Post zu bekommen
Da hast du gar keine Nicht-Kontakte zur Auswahl. Das heit, Nicht-Kontakten kannst du keine individuellen Berechtigungen erteilen. Du kannst auch keine Nicht-Kontakte in Privacy Groups tun.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # #
ist das ein Problem Es ist doch fr einen Austausch mit anderen Menschen total irrelevant, welches System sie nutzen.
Sagen wir, du bist auf Calckey. Du hast einige tausend Zeichen zur Verfgung. Du nutzt die auch aus. Dafr hast du sie ja.
So, und dann kommt ein Mastodon-Nutzer an und schnauzt dich an, du sollst geflligst entweder deine Posts auf nicht mehr als 500 Zeichen begrenzen oder dich aus dem Fediverse verpissen.
Dann ist es definitiv nicht mehr irrelevant.
Ach ja: Das ist kein theoretisches Konstrukt, sondern exakt so passiert. Der kriegt brigens stndig von Mastodon-Nutzern auf den Deckel, weil er sich fr das Fediverse auerhalb von Mastodon einsetzt, statt, wie sie es eigentlich erwarten, "Fediverse" und "Mastodon" gleichzusetzen.
Oder sagen wir, du bist auf Friendica. Da wundert sich dann eine, warum du auf Mastodon mehr als 500 Zeichen trten kannst. Du erklrst, du bist nicht auf Mastodon, sondern auf Friendica, das ist ganz was anderes als Mastodon, und das hat kein Zeichenlimit.
Und sie blockt dich sofort, weil sie der felsenfesten Ansicht ist, da du ein bser Hacker bist und Friendica ein bses Hackertool, mit dem du dich illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hast.
Dann ist es auch nicht mehr irrelevant.
brigens: auch keine graue Theorie, sondern exakt so passiert.
Das sind alles so Sachen, die kriegst du als Mastodon-Nutzer, der Mastodon immer brav wie Mastodon benutzt und so, wie es von Mastodon-Nutzern erwartet wird, schlicht und ergreifend nicht mit. Deswegen beharren viele Mastodon-Nutzer auch drauf, da sowas nie passiert und Nicht-Mastodon-Nutzer auch in keinster Weise diskriminiert werden.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # #
Und wer erwartet jetzt von wem, dass er sich zuerst (besserungswillig) bewegt
Mastodon-Nutzer. Von allen anderen.
Wenn das Verhalten eines Mastodon-Nutzers einen Hubzilla-Nutzer strt, sagt der Hubzilla-Nutzer: "Na ja, Mastodon-Nutzer macht Mastodon-Sachen. Die wissen's eben nicht besser." Erst wenn der Mastodon-Nutzer wiederum dem Hubzilla-Nutzer direkt quer kommt, wird der Mastodon-Nutzer gesuperblockt. Ist ja nicht so, da Hubzilla da keine Gegenmittel htte.
Wenn hingegen das Verhalten eines Hubzilla-Nutzers einen Mastodon-Nutzer strt, dann, so wage ich zu behaupten, greift der Mastodon-Nutzer sehr viel eher zum Mute oder Block. Und das ist noch die harmlosere Variante.
Es gibt nmlich auch die Mastodon-Nutzer, die den Hubzilla-Nutzer anschnauzen und verlangen, da er sich geflligst an die "Fediquette" und die ungeschriebenen Mastodon-Regeln halten soll. Also nicht mehr als 500 Zeichen usw. usf. Es gibt auch Mastodon-Nutzer, die von Hubzilla-Nutzern fordern, mit ihren "komischen" Erwhnungen und Hashtags aufzuhren und wieder so zu erwhnen und zu hashtaggen, wie es "im Fediverse normal" ist (also so, wie es auf Mastodon ist). Dabei geht das gar nicht umzuschalten.
Und das sind hufig jeweils die, die eben gerade nicht wissen, da ihr Gegenber etwas ganz anderes als Mastodon nutzt.
Und wrden manche hinter ihrer "Abschottung" berhaupt noch mitbekommen, ob Vernderungen zugange sind
Ganz ehrlich, sie wrden nicht mal mit Vernderungen rechnen. Also, Vernderungen z. B. dahingehend, da Mastodon-Nutzer, die z. B. Friendica- oder Hubzilla-Nutzer dazu zwingen wollen, Friendica/Hubzilla wie Mastodon zu nutzen, ihrerseits von anderen Mastodon-Nutzern genau dafr auf den Deckel kriegen.
Aber das wird nicht passieren.
Ich vermute, wenn man sich zurckzieht, berlsst man das Feld den anderen & ihrer Defintion, was das Fediverse sei oder gar ausmacht...
Die, fr die das Fediverse ein einziges groes Mastodon zu sein hat, am besten noch auf dem Stand von Mastodon 3.x und natrlich vanilla mit nicht mehr als 500 Zeichen, kriegt eh keiner umgestimmt. Der Ks' ist gegessen.
Im Gegenteil: Mit jedem, der nach Mastodon kommt in der Annahme, einem reinen Mastodon-Netzwerk beizutreten, wird das eher nur noch schlimmer.
# # # # # # # # # # # # # #Sad news from OpenSimWorld:
Mal was active in the Fediverse under , and, specifically for OpenSim, . He ran a weekly series of live streams on YouTube named , co-hosted by Thirza Ember () and James Atlloud and with guests from all over the Hypergrid. He also regularly participated in Thirza's itself, and it's through these events that I got to know him.
# # # # # # # # # # #
Mia Long w/ skims
Kommt drauf an.Misskey und die Forkeys zeigen an, von wo ein Beitrag kommt. Friendica zeigt es an. (streams) und Forte zeigen es an.
Hubzilla zeigt es nicht an, aber Hubzilla hat noch ganz andere Baustellen, gerade auch in der Weboberflche.
Mastodon zeigt es auch nicht an. Und so gehen die meisten Mastodon-Nutzer bei jedem Beitrag von einem nativen Mastodon-Trt aus. Selbst wenn etwas so wie das hier eigentlich nur zu offensichtlich gar nicht von Mastodon stammen kann, glauben wahrscheinlich viele trotzdem an irgendeine "gehackte", frisierte Mastodon-Instanz.
Ein Unterschied ist ja auch noch: Gerade Friendica- und Hubzilla-Nutzer sind es ja gewohnt, sich in alle mglichen und unmglichen Richtungen zu verbinden, zumal die allermeisten Hubzilla-Nutzer von Friendica kommen. Und das meint nicht nur das ActivityPub-basierte Fediverse, sondern z. B. auch mal diaspora* oder RSS-/Atom-Feeds oder Tumblr oder jngererdings auf Friendica auch mal Bluesky. In den frhen 2010ern waren die populrsten ffentlichen Friendica-Nodes die mit Facebook-Anbindung.
Ein Grund, warum (streams) und Forte so unpopulr sind, ist, weil sie eigentlich keine Zielgruppe auerhalb von Hubzilla haben, aber die Hubzilla-Nutzerschaft auf Hubzillas Features berwiegend nicht verzichten will. Dazu zhlen auch die diaspora*-Verbindung und der Feed-Aggregator beides gibt's auf (streams) und Forte nicht mehr. Forte versteht ja berhaupt nur noch ActivityPub und ist daher auch blind fr Hubzilla- und (streams)-Kanle, wo ActivityPub aus ist.
Der Friendica-Veteran hat verinnerlicht: "Wenn es existiert, kann ich mich damit verbinden."
99,99% der Mastodon-Nutzer lernen dagegen Mastodon und das Fediverse als in sich geschlossenes reines Mastodon-Netzwerk kennen ohne jegliche Verbindung nach woanders. Entweder ist das ihnen gegenber bei der Einladung impliziert worden, oder es ist ihnen direktweg so gesagt worden. Und daran gewhnen sie sich dann auch.
PeerTube, Pixelfed und dergleichen lernen sie dann irgendwann kennen als sowas wie Add-ons fr Mastodon, also ein an Mastodon drangeklebtes YouTube, ein an Mastodon drangeklebtes Instagram usw. Viele von denen scheien sich komplett ein, wenn sie erfahren, da es auch noch andere Mikroblogging- und/oder Social-Networking-Sachen im Fediverse gibt und die dann auch mit Mastodon verbunden sind, aber eben nicht nachtrglich an Mastodon drangeklebt.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Na ja, ein groer Unterschied ist: Wenn ein Mastodon-Nutzer ber ein bestimmtes Thema reden will, dann trtet er "in den ther" und klebt noch das eine oder andere Hashtag dran. Die meisten haben gar keine Vorstellung davon, wie Hashtags die Auffindbarkeit von Posts verbessern. Viele wissen ja nicht mal, da man auf Mastodon Hashtags folgen kann, weil sie das auf Twitter nicht konnten.
Auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte haben Hashtags einen ganz anderen Stellenwert. Zumindest auf Hubzilla kann man Hashtags nur ber Umwege folgen (ber FediBuzz oder als RSS-Feed von mastodon.social oder so beides nicht optimal), und berall sonst ist man wie auf Mastodon darauf angewiesen, wieviel Content mit dem Hashtag reingesplt wird.
Wenn man viel ber ein Thema diskutieren will, nutzt man hier keine Hashtags. Dann tritt man einer entsprechenden Gruppe bei, und sei es eine Lemmy- oder PieFed-Community oder ein Mbin-Magazin, auch wenn da die Einbindung schon mal zu wnschen brig lt. Oder man zieht eine eigene Gruppe auf. Auf Hubzilla, (streams) und Forte bruchte man dafr nicht mal ein neues Konto.
Das Rumgefriemel mit Hashtags auf Mastodon ist ja eigentlich auch nur eine Krcke, weil Mastodon keine Gruppen hat, weil Twitter ja auch keine hat. Aber die Mastodonians kennen es nicht anders.
Jedenfalls haben Hashtags hier eigentlich nur zwei Funktionen: zum einen Auffindbarkeit auf Mastodon und sonst berall, wo es keine Gruppen gibt, zum anderen das Auslsen der automatischen Erzeugung leserseitiger Inhaltswarnungen (weil das Drankleben von Schlsselwrtern in Form von Hashtags schn unauffllig ist).
Generell sind aber Mastodon auf der einen Seite und Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte auf der anderen Seite wie Wasser und l. Die sind einfach zu verschieden. Auf Mastodon gibt's aber wenig Toleranz fr alles, was anders ist und anders funktioniert als Mastodon, und gleichzeitig den unbndigen Drang, dem ganzen Fediverse die Mastodon-Kultur aufzuzwingen, obwohl die mit Serversoftware, die nicht Mastodon ist, nicht mal richtig kompatibel ist.
Mastodon-Nutzer sehen es hufig nicht gern, wenn in ihren Timelines etwas auftaucht, was zu sehr nicht wie ein Mastodon-Trt aussieht und/oder nicht der Mastodon-Kultur entspricht. ber 500 Zeichen auf einmal. Textformatierung. Punktlisten. "Mibrauch" des CW-Felds fr Zusammenfassungen. Zack, bist du als Nicht-Mastodon-Nutzer entfolgt, wenn nicht gar gemutet oder gesperrt. Auf kleineren Mastodon-Servern tauchst du dann nicht mal mehr in der fderierten Timeline auf.
Fr Mastodon-Nutzer sind Nutzer von Friendica, Hubzilla, (streams) oder Forte auch schon mal einfach "kulturlose Barbaren", die ins Mastodon-Fediverse eingedrungen sind, sich da wie die Wildsue auffhren und die "Fediverse-Kultur" (eigentlich nur die Mastodon-Kultur) nicht nur ignorieren, sondern gar mit den Fen treten.
Umgekehrt ist es aber auch so, da Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzer das Verhalten vieler Mastodon-Nutzer nervig finden. Das geht ja schon los mit schnipseligen "Threads", wo sich ein langer Post auf etliche kleine aufteilt. Auf den meisten Mastodon-Servern geht es nicht anders, aber wenn du es selbst gewohnt bist, ein Zeichenlimit im achtstelligen Bereich zu haben, also praktisch gar keins, dann nervt dich das. Ich kenne einen Friendica-Nutzer, der blockiert sofort jeden Mastodon-Nutzer, der sowas verschickt, beim ersten Mal. Wohlgemerkt, obwohl Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte grundstzlich Konversationen sofort als solche anzeigen statt wie Mastodon nur Einzelbeitrge. Oder vielleicht gerade deswegen, weil es eben sofort ins Auge fllt.
Auch andere Nutzer von Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte reduzieren ihren Kontakt zu Mastodon. Hier werden viele Mastodon-Nutzer wahrgenommen als nicht nur komplett ignorant gegenber dem Nicht-Mastodon-Fediverse, sondern borniert und stur in ihrem Festhalten an der absoluten Mastodon-Zentrizitt oder gar ihrem Willen, das ganze Fediverse zu nur Mastodon zu machen.
Das fngt damit an, da Mastodon-Nutzer sagen, es ist scheiegal, ob man "Mastodon" oder "Fediverse" sagt. Alle anderen finden das nmlich ziemlich diskriminierend. Friendica ist kein Teil von Mastodon. Friendica ist berhaupt nicht Mastodon, ganz im Gegenteil. Und Friendica ist auch nicht nachtrglich an Mastodon drangeklebt worden. Friendica ist tatschlich fnfeinhalb Jahre lter als Mastodon.
Und das geht damit weiter, da Mastodon-Nutzer versuchen, Nicht-Mastodon-Nutzern vorzuschreiben, ihre Nicht-Mastodon-Serversoftware wie Mastodon zu benutzen. Z. B. nie mehr als 500 Zeichen am Stck zu posten, auch wenn man ein sehr viel hheres oder im Grunde gar kein Limit hat. Oder keine Textformatierung zu verwenden, weil das in einem reinen Mikroblogging-Netzwerk (und als das fassen die meisten Mastodon-Nutzer das Fediverse auf) nichts verloren hat. Oder das Zusammenfassungs-/Abstrakt-Feld fr CWs und nur fr CWs zu benutzen (weil die meisten Mastodon-Nutzer glauben, Eugen Rochko htte es 2016 fr CWs ganz neu erfunden). Oder auf gar keinen Fall jemandem zu antworten, der einen nicht erwhnt hat und mit dem man auch nicht beidseitig verbunden ist (was nur auf Mastodon nicht normal und damit bse ist).
Wenn man nur Mastodon kennt und das ganze Fediverse durch eine reine Mastodon-Brille kennt, wird man sagen: "Wieso, ist alles gerechtfertigt und soll auch so, dann wird das ganze Fediverse besser!"
Wenn man aber als alter Friendica-Veteran von 2010/2011 heute noch auf Friendica ist oder inzwischen auf Hubzilla oder (streams) oder Forte, wenn man gewhnt ist an kein Zeichenlimit und an den vollen Satz an Formatierungsmitteln einer guten Bloggingplatform und an Zusammenfassungen von langen Posts im entsprechenden Feld und an automatisch individuell leserseitig generierte CWs, wenn das fr einen schon sehr viel lnger die Normalitt ist, als es Mastodon berhaupt gibt, wenn man also damit schon lnger im Fediverse ist, als es Mastodon berhaupt gibt, dann geht einem das auf den Zeiger.
Viele lassen das ein-, zweimal passieren. Vielleicht dreimal. Dann ziehen sie die Schutzschilde hoch. Dann haben sie nmlich keinen Bock mehr darauf. Sie haben keinen Bock mehr darauf, da Mastodon-Nutzer angeschissen kommen und ihnen vorschreiben, 80% der ihnen zur Verfgung stehenden Features gar nicht mehr zu verwenden und weitere 10% komplett zu mibrauchen.
Weit du, warum Hubzilla und (streams) an ihren Versionen des Nomad-Protokolls festhalten Weit du, warum Hubzilla nicht auf ActivityPub umstellen und Mike Macgirvin (streams) nicht zugunsten von Forte aufgeben will Ganz einfach: damit ActivityPub optional und daher abschaltbar bleibt. Und zwar fr jeden Kanal individuell. So manch ein Nutzer verwendet diesen Schalter nmlich als "Zugbrcke", um Mastodon auszusperren. Ich kenne eine ganze Gruppe auf (streams), wo ActivityPub absichtlich abgeschaltet wurde, damit keine Mastodon-Nutzer reinkommen, sondern nur Hubzilla- und (streams)-Nutzer.
(streams) und Forte haben auerdem letztes Jahr im September ein adminseitiges Feature namens "Uafilter" bekommen, kurz fr "User Agent Filter". Damit kann man fr einen ganzen Server ganze Fediverse-Serveranwendungen aussperren. Ohne Herumgefummel mit IP-Adressen oder Domains. Einfach ber den User Agent. Gebaut wurde das, um Threads auszusperren, egal, wie Meta mit Domains rumjongliert. Aber Mike hat gesagt, das eignet sich beispielsweise auch, um ganz Mastodon mit einem Handstreich auszusperren.
Das zeigt, was in diesen Kreisen Mastodon fr eine Reputation hat.
Kurzum: Viele Mastodon-Nutzer wollen nichts mit Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte zu tun haben, weil sie sich an dem stren, was von da kommt. Und umgekehrt wollen viele Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzer nichts mit Mastodon zu tun haben, weil von da zuviel Ignoranz und Borniertheit kommt.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Listen = Diffamierungswerkzeug.
Aber nur bei denen, die nur Twitter und Mastodon kennen.
Auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte haben Listen (Hubzilla: Privacy Groups, (streams) und Forte: Zugriffslisten) ein absolutes Killerfeature, das es auf Mastodon so nicht gibt: Man kann Posts nur an eine oder mehrere bestimmte Listen/Privacy Groups/Zugriffslisten schicken. Das ist wie eine DM an viele Leute auf einmal, aber wenn diese Leute selbst auf Friendica, Hubzilla, (streams) oder Forte sind, knnen sie in dem Thread, der zu dem Post gehrt, auch miteinander diskutieren. Alles, ohne da irgendjemand, der den Post nicht bekommen hat, irgendwas davon mitkriegt.
Hubzilla, (streams) und Forte nutzen Privacy Groups/Zugriffslisten ja auch als Bestandteil ihres Berechtigungssystems. Noch etwas, was auf Mastodon nicht existiert. Man kann etwa den Zugriff auf bestimmte Dateien und ganze Ordner im eingebauten Filespace (noch etwas, was Mastodon nicht hat) nur den Mitgliedern einer oder bestimmten Privacy Group/Zugriffsliste erlauben. Man kann auch z. B. nur Mitgliedern bestimmter Privacy Groups/Zugriffslisten zugnglich machen. Wohlgemerkt, das erfordert OpenWebAuth Magic Single Sign-On (etwas, was Mastodon htte haben knnen, aber abgelehnt hat), damit man vor Ort identifiziert werden und die entsprechende Berechtigung bekommen kann.
brigens, zum Thema,
dass jeder Beitrag ffentlich ist
Zumindest auf Hubzilla, (streams) und Forte ist es nur ffentlich, wenn du willst, da es ffentlich ist.
Auf (streams) und Forte ist es komplett mit Standardeinstellungen berhaupt nicht ffentlich. Standardmig gehen bei denen nmlich alle Posts raus zu den Mitgliedern der Zugriffsliste "Freunde". Neue Kontakte werden automatisch dieser Zugriffsliste zugeordnet, auer du intervenierst hndisch. Wenn du mit (streams) oder Forte so anfngst, wie die allermeisten Leute mit Mastodon angefangen haben, also registrieren und gleich losposten, dann wird das alles nur an deine Kontakte gehen und der ffentlichkeit, auch der Fediverse-ffentlichkeit, komplett verborgen bleiben, und zwar sowohl dein Post als auch alle Kommentare. Auf Mastodon entspricht das nmlich nicht "Followers only", sondern weil hier das Berechtigungssystem im Spiel ist, das Mastodon nicht kennt, versteht Mastodon das als DM.
Wenn du auf (streams) oder Forte ffentlich posten willst, dann wirst du das auch wirklich wollen mssen, und dann wirst du selbst dafr sorgen mssen, da es ffentlich ist. Entweder stellst du fr jeden Post, der ffentlich sein soll, immer wieder neu hndisch ein, da der an alle Welt rausgeht. Oder du konfigurierst deinen Kanal so um, da Posts standardmig ffentlich sind. So oder so ist es Arbeit, ffentlich zu posten.
Wenn man auf Hubzilla die Privacy Groups aktiviert (die sind ein offizielles, optionales Add-on und auf Hubzilla normalerweise standardmig nicht aktiviert), verhlt es sich genauso, nur da die Kontakte, die man schon vorher hatte, nicht automatisch nachtrglich der Standard-Privacy Group "Friends" zugeordnet werden.
brigens haben (streams) und Forte auch so etwas wie "Followers only". Aber auch das luft ber das Berechtigungssystem, und auch das versteht Mastodon als DM.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Das Beste ist ja noch: Alle Welt behauptet, Google htte die Circles mit Google+ erfunden.
diaspora*-Kenner sagen, da diaspora* sie als "Aspekte" erfunden hat und Google+ sie nur abgekupfert hat. Genau, wie Google damals das Aussehen von diaspora* (schwarze Navigationsleiste oben, anyone) als sein neues Corporate Design geklaut hat und auch damit davongekommen ist.
In Wirklichkeit hatte Friendica dieses Feature noch vor diaspora*. Friendica hat sie auch zuerst "Listen" genannt.
# # # # # # # # # # # # # # Of course, this means that you will finally have to feature , probably the Fediverse's biggest pioneer, on DotSocial.
This man has scratch-made two different Fediverse protocols, DFRN in 2010 and Zot in 2011. And by advancing Zot, he created a third protocol named Nomad in 2021. Thus, he is the only one to ever have created three Fediverse protocols.
He also launched more Fediverse server applications than anyone in one gigantic family tree. Four (!) of them survive to this day, namely Friendica (from 2010), Hubzilla (originally from 2012, but became Hubzilla in 2015), the streams repository (from 2021), Forte (from 2024). Mike still maintains the latter two.
Mike's big contribution to communities on the Social Web is the introduction of federated groups to the Fediverse with Mistpark (today Friendica) in 2010. This includes private groups, groups hidden from directories (directories in the Fediverse are something else that he has pioneered) and moderators in groups.
Mike's big contributions to identity on the Social Web are three-fold.
For starters, Friendica and Hubzilla let you create multiple profiles for the same identity and assign them to certain contacts. This way, you can reveal certain sides of your Fediverse identity only to specific contacts and hide them from the general public.
Besides, the Zot protocol and Red (today Hubzilla) introduced the concept of account-independent, even server-independent identity, so-called "nomadic identity" (, ). It allows your Fediverse identity, basically what amounts to an account almost everywhere else, to reside on multiple independent Fediverse servers simultaneously and identically, not only going beyond moving between servers, but establishing resilience against sudden server shutdowns. Hubzilla has it, (streams) has it, and Forte is the first Fediverse server application to use only ActivityPub for nomadic identity.
Finally, a byproduct of nomadic identity is that you can have multiple identites ("channels") on the same login that are fully independent from one another. It's like having multiple accounts elsewhere, but actually with only one login, and you can switch between these identities without having to log out and back in again. This, too, is available on Hubzilla, (streams) and Forte.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # And again, Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte are way ahead. They were all made modular right from the start, and they can all be expanded with third-party add-ons and third-party themes (provided someone makes them) by adding third-party git repositories to your server. It helps that they themselves are all installed via git in the first place.
For example, it's possible to add entirely new protocols as add-ons. On Hubzilla, protocols that aren't Zot (ActivityPub, diaspora*, RSS/Atom etc.) are add-ons and off by default for new channels. Hubzilla's counterpart to Mastodon's lists, only vastly more powerful, is called "privacy groups" and an official add-on that's off by default again. CalDAV calendar server Wikis Webpages All add-ons. (streams) and Forte have a somewhat different set of add-ons and a different set of add-ons that are on or off by default for new channels.
You can bolt all kinds of stuff to these four as third-party add-ons. Want a dating platform in the Fediverse Just write an add-on for one or several of these four that ties into their (main, public) profiles with their dozens of fields, and you've got one.
Better yet: You can upgrade the whole server, the core, the official add-ons, the official themes, third-party add-ons, third-party themes, in one fell swoop. Not first the official stuff and then each third-party repo one by one, but all at once. At least on Hubzilla, (streams) and Forte,
util/udall is the little helper that does it all for you.# # # # # # # # # # # # # # # # # #Das Netzwerk heit "Fediverse", nicht "Mastodon".
Wenn ihr das Netzwerk "Mastodon" nennt, diskriminiert ihr alle Nicht-Mastodon-Nutzer. Du diskriminierst die Nutzer von Pleroma, Akkoma, Misskey, Calckey, Firefish, Iceshrimp-JS, Iceshrimp.NET, CherryPick, Sharkey, Catodon, Meisskey, Tanukey, Neko, Mitra, GoToSocial, snac, Socialhome, Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, Pixelfed, Vernissage, Lemmy, /kbin, Mbin, PieFed, Ghost, Flipboard, WordPress, WriteFreely, Plume, Funkwhale, Bandwagon, Castopod, PeerTube, Loops, Owncast, Mobilizon, Gancio, BookWyrm, Flohmarkt und vielen anderen Fediverse-Serveranwendungen. Weil ihr sie aus dem Fediverse ausschliet. Ihr schliet jeden aus dem Fediverse aus, der nicht auf Mastodon ist. Und das sind mehr als 30% der aktiven Fediverse-Nutzer.
Die Serversoftware, die ihr wahrscheinlich nutzt, heit "Mastodon", nicht "Fediverse".
Wenn ihr Mastodon als "das Fediverse" bezeichnet, behauptet ihr, da das ganze Fediverse so limitiert ist wie Mastodon. Ist es aber nicht. Die coolen Features, die du im "Fediverse" haben willst, die schrecklichen Features, die du im Fediverse auf gar keinen Fall haben willst, die hat das Fediverse hchstwahrscheinlich tatschlich jetzt schon.
Mastodon hat sie nicht. Aber das Fediverse hat sie. Nicht das ganze Fediverse, aber das Fediverse.
Ich bin nicht auf Mastodon. Das hier ist kein Mastodon-Trt. Ich bin auf Hubzilla (, ). Hubzilla ist fast vier Jahre lter als Mastodon, und wie ihr seht, ist es (optional) mit Mastodon fderiert, sonst knntet ihr das hier nicht sehen. Und es hat Features, die ihr wollt, es hat Features, vor denen ihr Angst habt, und es hat Features, die ihr euch wahrscheinlich nicht mal vorstellen knnt.
Gleichzeitig hat Hubzilla aber nicht Mastodons Kultur. Es hat seine eigene, ltere Kultur, die fr Hubzilla und seine Features mageschneidert ist. Und es wird seine Kultur nicht fr Mastodons Kultur aufgeben.
# # # # # # # # # # # # # # #
The really interesting thing is that Hubzilla, for example, exists without the Fediverse and forms its own network. In complete contrast to Mastodon.
In a sense, there are multiple parallel networks, all of which Hubzilla is or can be part of.
There is the "grid" which started with Hubzilla, and which is also populated by (streams). It's based on Zot/Nomad.
The ActivityPub-based Fediverse is optional on both Hubzilla and (streams). I guess many Hubzilla users have chosen to not switch ActivityPub on, and quite a few (streams) users have intentionally turned ActivityPub off.
Lastly, there is the diaspora* network which was originally created only for diaspora*, but which was "invaded" by Friendica, Hubzilla (optional again) and Socialhome.
Mastodon is 100% dependent on infiltrating people from other projects and passing their contributions off as Mastodon contributions. Otherwise there would suddenly be a lot less content. It would become quiet if these > 40% were suddenly silent.
My impression is rather that 99% of all communication that happens on Mastodon originated on Mastodon itself.
Look through a typical Mastodon user's list of followed actors. It's usually way over 90% Mastodon accounts. You'll have to scroll through multiple pages before you even come across the first Pixelfed or Flipboard account. Some users follow thousands of Fediverse actors, and not a single one of them is in the Friendica/Hubzilla family.
Look through a typical discussion thread that started on Mastodon. Sometimes you have dozens upon dozens of replies, and every last one of them comes from Mastodon.
This is why a new Mastodon user can spend two months, five months, sometimes over two years thinking that the Fediverse is only Mastodon: You can spend that much time in a Mastodon-only bubble. This is why Mastodon users claim that the non-Mastodon Fediverse is so tiny it doesn't matter: On Mastodon itself, the non-Mastodon Fediverse barely even happens.
# # # # # # # # # # # #
Artfight attack - soft boyo Tylorius for Ravoilie!
I like this derg a lot
The network is named "Fediverse", not "Mastodon".If you call the network "Mastodon", you discriminate against all Mastodon users. You discriminate against the users of Pleroma, Akkoma, Misskey, Calckey, Firefish, Iceshrimp-JS, Iceshrimp.NET, CherryPick, Sharkey, Catodon, Meisskey, Tanukey, Neko, Mitra, GoToSocial, snac, Socialhome, Friendica, Hubzilla, (streams), Forte, Pixelfed, Vernissage, Lemmy, /kbin, Mbin, PieFed, Ghost, Flipboard, WordPress, WriteFreely, Plume, Funkwhale, Bandwagon, Castopod, PeerTube, Loops, Owncast, Mobilizon, Gancio, BookWyrm, Flohmarkt and many other Fediverse server applications. Because you exclude them from the Fediverse. You exclude everyone from the Fediverse who isn't on Mastodon. And that's more than 30% of all active Fediverse users.
The server software that you probably use is named "Mastodon", not "Fediverse".
If you refer to Mastodon as "the Fediverse", you claim that the whole Fediverse is as limited as Mastodon. Which it isn't. The cool features that you want "the Fediverse" to have, the dreadful features that you want the Fediverse to never have, the Fediverse most likely already has them right now.
Mastodon doesn't. But the Fediverse does. Not the whole Fediverse, but the Fediverse.
I'm not on Mastodon. This is not a Mastodon toot. I'm on Hubzilla (, ). Hubzilla is almost four years older than Mastodon, and as you can see, it's (optionally) federated with Mastodon, otherwise you couldn't see this. And it has features that you may want, it has features that you may fear, and it has features that you probably couldn't even imagine.
At the same time, however, Hubzilla does not have Mastodon's culture. It has its own, older culture that is tailor-made for Hubzilla and its features. And it won't give up its culture in favour of Mastodon's culture.
# # # # # # # # # # # # # # # # # Sie wollte einfach mal ein Werbevideo frs Fediverse drehen, das fr die Leute da drauen leicht verstndlich ist. Eins, das nicht gleich mit technischem Kram wie "Instanzen" und "ActivityPub" und "Fderation" anfngt.
Htte sie statt dessen vor dem Fediverse warnen sollen Vor mansplainenden Besserwissern, die behaupten, da es angeblich nicht scheiegal ist, ob man "Mastodon" oder "Fediverse" sagt (ist es brigens tatschlich nicht) Davor, da alles Mgliche an Software zwar miteinander verbunden, aber funktional und auch kulturell total zueinander inkompatibel ist, statt da alles schn dasselbe Microblogging-System mit maximal 500 Reintext-Zeichen und berall derselben Kultur ist Da ber Neulinge sofort hergefallen wird und denen von allen Seiten erklrt wird, wie sie das Fediverse zu benutzen haben Und da dabei die Erklrungen sich gegenseitig widersprechen und die einen sagen, da die Erklrungen der anderen im Fediverse nichts verloren haben
Wollt ihr jetzt, da das Fediverse wchst, oder nicht Oder wollt ihr eigentlich, da nur Mastodon wchst (plus vielleicht noch das, was entweder nachtrglich an Mastodon drangeklebt wurde oder zumindest so wirkt, z. B. Pixelfed oder PeerTube) Und da alle, die nicht auf Mastodon sind, sondern auf *oma, *key, in der Friendica/Hubzilla-Familie, im Threadiverse oder sonstwo, entweder schn zu Mastodon kommen und sich zu 100% an die Mastodon-Kultur anpassen oder sich aus dem Fediverse verpissen
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # In theory, I guess Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte can render just about everything thrown at them. After all, Mastodon's behaviour indicates that PeerTube sends Article-type objects, just like Friendica, (streams) and Forte can optionally do (only the options are somewhat different).
I can't say from personal experience whether this works or not, although I do recall Hubzilla having had some issues with PeerTube videos in the past. Until right now, I didn't have a single PeerTube channel connected. And now that I've connected to one, I have to wait until new videos come out to be able to say how well Hubzilla and (streams) handle PeerTube videos now.
# # # # # # # # # # # # # # # #
How long will the Penguins playoff drought continue
Ideally, Mastodon would not only introduce timelines of whole conversations instead of single-message timepiece, but also default to them, ordered by latest comment.Ironically, Hubzilla has watered down just that in its soon-to-be-released version 10.4. This comes with crazy amounts of messages having to be loaded if the individual threads are long enough, and that takes too much time. So Hubzilla 10.4 introduces "lazy loading", i.e. not only does it only show the latest three comments like it has done for as long as I can think, but it doesn't load more than these either by default. Technically, these threads are entirely on the hub and on the stream, but they aren't loaded and shown entirely.
So, if Mastodon switched to a more Facebook-like timeline style, the result would be insane loading times until your timeline is filled on-screen.
Besides, Mastodon would stop looking like Mastodon/like the Twitter drop-in replacement it aims to be.
# # # # # # # # # # # # #
Honestly I learnt every skills of mine because of the . Sooner or later we get these and term .
But if someone's going for for the sake of / might not if things get hard. That's why I people to developing their mind through .
I use AI for understanding the and purposes not for a entire .
I do it for not .
Cie Carabosse Aix en Provence pour l'ouverture de saison 2023
Mit Meta hat das nichts zu tun. Threads hat dieselbe Art des Quote-Postens implementiert wie Misskey.
Als Grund wird vielmehr angefhrt, da es technisch zu kompliziert gewesen wre, eine der bestehenden Quote-Post-Implementationen einzubauen. Ich glaube eher, da dahinter Vorsatz steckt. Zum einen will Mastodon vielen Nutzern besttigen, da es Mastodon war, das Quote-Posts im Fediverse eingefhrt hat, auch wenn das vlliger Bldsinn ist. Zum anderen soll mal wieder das gesamte brige Fediverse aus Mastodon-Sicht kaputt und minderwertig aussehen. Und zwar inklusive Threads, das als bser Konkurrent aufgefat wird.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Last updated: 2025-07-16
All text and images © eLoc8.is-fabulous.com