Les avocats de de dfense des

Les avocats de de dfense des droits humains affirment rassembler tmoignages, dossiers mdicaux et preuves photographiques avant une ventuelle saisine de la .

UCI Student Center: Then and Now

I got my first view of the newly-completed Student Center. Then I remembered a photo I'd taken of the old building in the 1990s, and I decided to see if I could match the shot.

MySQL 8.0 LTS

EricaEllyson

.

,

.

,

,

.

It is available everywhere AFAIK.
But: The convenient black "Alt" button in the corner is exclusive to Mastodon's Web interface plus maybe a few phone apps that have adopted it since. Technically speaking, a UI element to show alt-texts is completely unnecessary because alt-text is only a stand-in for the image itself, for when the image cannot be seen for whichever reason. The alt-text as an extra source of information is a purely Mastodon thing where people use it to expand their meagre 500-character limit by up to another 6,000 characters.
Just about everywhere else in the Fediverse, there is no button for showing alt-texts. That's also because there's nowhere in the Fediverse where people really need alt-texts to write around their tiny character limits, so that alt-texts can be what alt-texts are literally everywhere outside of Mastodon: a stand-in for the image and nothing more than that.
The normal way in the Fediverse (and other social networks and social media) for sighted people to access an alt-text is by moving the mouse cursor upon the image and hovering in there, and the alt-text pops up. The alt-text is the title tag at the same time. This has been the case on Mastodon before, I think, version 4.4 as well. I guess Mastodon changed that because just about everyone on Mastodon is on phones, and you don't have a mouse cursor on a phone, so you have to long-press on the image which is a not very intuitive thing to do.
Here on Hubzilla where I'm commenting from right now, the alt-text still is the title tag as well. In order to read an alt-text, the mouse cursor has to be hovered above the image. And Hubzilla has no alternative to its Web interface, only different themes for the Web interface. There is no phone app, at least none worth speaking of.
Also, on Hubzilla, we don't need to use alt-texts to write around character limits. Our character limit is 16,777,215, and that's the maximum size of the database field for the message text. Actually, on Hubzilla, alt-texts are included in these over 16 million characters as opposed to separate data fields. Thus, sighted Hubzilla users have no use for alt-texts whatsoever. Thus, there's no reason to make opening alt-texts easier (as if that was Hubzilla's only UI issue). Thus, there's no "Alt" button, and there will never be one.
It's just about the same just about everywhere else from Misskey (hard-coded 3,000 characters) to Akkoma (configurable 5,000 characters) to Friendica (same limit as Hubzilla) to (streams) and Forte (over 24 million characters) to pure long-form blogging stuff like WordPress, Ghost, Write Freely and Plume.
Now I ask you: What are people supposed to do whose both hands had to be amputated due to some accident Or people with deformed hands who can neither use a smartphone nor a computer mouse nor a trackball nor any other pointing device on a computer Who operate their computer with e.g. a headpointer, a plastic stick strapped to their forehead with which they poke the keys on their computer And who are in the Fediverse, but not on Mastodon How are they supposed to open an alt-text with only a keyboard as an input device
Or how about people with a severe tremor Who have big troubles moving a mouse cursor over an image and then keeping it there because it keeps slipping away Who probably operate their computers via the keyboard and only the keyboard, too
Or, a wholly different example, how about those who use Linux with a super-minimalist, keyboard-only tiling window manager Who do have a GUI (albeit a very frugal one), who do use graphical Web browsers, but who deliberately, intentionaly, do not have any kind of pointing device Who, nonetheless, are ten times faster with only keyboard shortcuts than you and me are with a mouse How are they supposed to move a mouse cursor over an image without a mouse
This is something that many Mastodon users don't know:

Not all Fediverse frontends have an "Alt" button.
"Alt" buttons make no sense in the non-Mastodon Fediverse. In the non-Mastodon Fediverse, the character limits are so high that nobody has to use alt-texts to write around them. Expanding the character limit with alt-texts is a 100% Mastodon-only thing that simply doesn't translate to places with thousands or millions of characters and never will.
There are other disabilities out there than visual impairments and neurodivergence. Even in the Fediverse.
Not everyone in the Fediverse uses a pointing device of whichever sorts.

Oh, and there's one more thing: Misskey and its various forks (Sharkey, Iceshrimp-JS, CherryPick etc.) all have a character limit of 512 for alt-texts. They should enforce it the same way as Mastodon enforces its 1,500-character limit for alt-texts, namely by truncating longer alt-texts. This is bad enough already.
However, they all have the same nasty bug that still hasn't been fixed yet AFAIK: Instead of truncating longer alt-texts, they delete them. So if you describe your image in an alt-text of more than 512 characters, users on Misskey, Sharkey & Co. will never know that your image is supposed to have an alt-text. Instead, they may think that you were too lazy to describe your image. And if you use the alt-text to explain your image in over 512 characters, this explanation will never reach users on Misskey, Sharkey & Co.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

* Bildbeschreibungen sollten beim Bild sein, nicht nur als Reply. Also sollte ein Autor den Text in den Ursprung-Post kopieren.

Was auch bedeutet, da, wenn man eine zustzliche Bildbeschreibung in den Post-Text tun will (z. B., weil man noch eine lngere Bildbeschreibung braucht, oder weil ), man diese zustzliche Bildbeschreibung nicht auf einen Thread ausdehnen darf. Sie mu zwingend komplett in den Post passen, in dem auch das Bild ist.
Damit sind natrlich Langbeschreibungen auf Mastodon nicht machbar und je nach Lnge auch bei einigen anderen auf Microblogging ausgerichteten Serveranwendungen nicht.

* Beschreibungen des Bots sind oft nicht hinreichend oder irrefhrend. Also nicht nur kopieren, sondern auch anpassen

Das sowieso. Ich wei aus eigener Erfahrung, wie lckenhaft und fehlerhaft KI-Bildbeschreibungen oft sind.
# # # # # # # # # # # # # # # # #

TRENDING

The Collapse of Long-Term Capital Management (1998) (Part 7) - Binance

-term

*Automatically posted by Global Feed Bot*

Nur was ist "unsere Kultur" Die Mastodon-Kultur Falls ja: Die Mastodon-Kultur ist nicht die Kultur des ganzen Fediverse und wird es auch definitiv nie werden. Nein, wirklich nicht. Egal, wie sehr sich die Mastodon-Nutzerschaft darum bemht.
Dafr ist das Fediverse zu unterschiedlich. Gewisse Dinge in der Mastodon-Kultur funktionieren einfach nicht berall und/oder werden woanders ganz anders gehandhabt. Das wird dir jeder besttigen, der im Fediverse etwas anderes als Mastodon als Daily Driver nutzt.
CWs sind brigens tatschlich ein ganz hervorragendes Beispiel. Da gibt es gigantische Unterschiede zwischen einerseits Mastodon und andererseits Friendica und seinen Nachfahren (Hubzilla, (streams), Forte).
Der erste Unterschied ist: Friendica und seine Familie haben Mastodons CW-Feld nicht. Das heit, sie haben das schon. Aber es ist ein Feld fr Zusammenfassungen. Warum sie das nicht wie Mastodon als CW-Feld gemacht haben Weil Friendica es schon sieben Jahre lnger als Zusammenfassungsfeld hat, als Mastodon es als CW-Feld hat. Und Hubzilla zwei Jahre lnger. Beide waren tatschlich schon vor Mastodon im Fediverse.
Warum Zusammenfassungen Weil Friendica und Hubzilla ein "Zeichenlimit" von ber 16 Millionen und (streams) und Forte eins von ber 24 Millionen haben, wo Mastodon nur 500 Zeichen hat. Da kann man soviel auf einmal posten, da Zusammenfassungen sinnvoll werden. Im brigen ist Friendica nicht wie Twitter, sondern eine Kombination aus Facebook und Blog. Und gute Bloggingplattformen haben immer sowohl Titel als auch Zusammenfassungen. Friendica hat beides, seine Nachfahren auch.
Der nchste Unterschied ist auch technischer Natur: Auf Friendica, (streams) und Forte haben fr Zusammenfassungen kein dediziertes Eingabefeld. Bei beiden mssen Zusammenfassungen in Tag-Paare gesteckt werden. Hubzilla hat als einziges ein dediziertes Eingabefeld fr Zusammenfassungen. Das gibt es aber nur fr Posts und nicht fr Kommentare (alle vier haben dafr separate Editoren, genau wie Facebook und jede Bloggingplattform da drauen). Ich meine: Hast du schon mal einen Blog-Kommentar mit Zusammenfassung gesehen Nee Siehste. Und genau deswegen hat dieser Kommentar auch keine CW.
Und letztlich kommt noch etwas dazu, das Technik mit Kultur verbindet: Alle vier machen CWs statt dessen ganz anders, und zwar schon immer.
Auf allen vieren werden CWs vollautomatisch generiert. Aber nicht beim Schreiben eines Beitrags, sondern wenn man ihn empfangen hat. Also auf Leserseite. Optional. Mittels eines einfachen Textfilter. Und abhngig davon, welche Schlsselwrter man CW't haben will. Ganz ohne Gemecker, was denn jetzt CW't werden mu und was auf gar keinen Fall CW't werden darf. Fr dich wird's dann eben CW't, fr andere wird exakt derselbe Beitrag nicht CW't.
Im Prinzip ist das wie Mastodons Filtereinstellung "Mit einer Warnung ausblenden", die es seit Version 4.0 vom Oktober 2022 gibt. Nur hatte Friendica genau dieses Feature schon gut zwlf Jahre vor Mastodon. Und in sehr viel einfacher. Statt nmlich fr jedes Schlsselwort aufwendig jeweils eine Filtereinstellung zusammenklicken zu mssen, gibt's eine Liste von Schlsselwrtern, wo man neue einfach eintragen kann.
Teil der Kultur auf Friendica und seinen Nachfahren und ganz besonders ab Hubzilla ist Self-Empowerment. Selbstmoderation. Selbst dafr zu sorgen, da im eigenen Stream Ruhe herrscht, statt sich von vorne bis hinten verhtscheln und sich alles auf dem Silbertablett servieren zu lassen. Teil der Kultur ist damit auch, sich seine CWs leserseitig ganz individuell fr sich selbst generieren zu lassen, und wenn man selbst unangenehme Inhalte postet, entsprechende Schlsselwrter einzubauen.
Da kannst du als Mastodon-Nutzer noch so sehr auf CWs gem Mastodon-Kultur und Mastodon-Regeln pochen. Auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte wird dir jeder sagen, da es eine unausgegorene Kacklsung ist, das Zusammenfassungsfeld fr sowas zu mibrauchen, und Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte es tausendmal eleganter machen. Wer auf den vieren etwas von Mastodon versteht, kann sogar anmerken, da genau die Vorgehensweise von Friendica & Co. seit gut dreieinhalb Jahren auch auf Mastodon geht.
Auf Mastodon beit unsereins aber auf Granitkeks, weil:

Auf Mastodon gilt: Jeder Beitrag ist ein Mastodon-Trt, es sei denn, er fllt extrem aus dem Rahmen (z. B. Titel in fett, Zusammenfassung, externer Link, das war's). Wenn etwas nicht von Mastodon kommt, merken viele das gar nicht. Und annhernd niemand kann sagen, woher etwas kommt, wenn nicht von Mastodon.
Mehr als die Hlfte der Mastodon-Nutzer "wei" (will sagen, glaubt zu wissen), da das Fediverse nur aus Mastodon besteht.
Nur wenige wissen, da Friendica existiert.
Von denen wissen nur wenige, da Friendica mit Mastodon verbunden ist und mit Mastodon Inhalte austauscht.
Von Hubzilla wissen noch sehr viel weniger Leute, von dessen Nachfahren ganz zu schweigen.
Das Argument, da Friendica und Hubzilla schon vor Mastodon da waren, zieht schon deshalb nicht, weil von denen, die schon mal von einem von den beiden gehrt haben, sich niemand vorstellen kann, da sie lter sind als Mastodon. "Jeder wei" (will sagen, glaubt zu wissen), da Mastodon der Urknall des Fediverse war und alles andere erst danach dazugekommen ist, weil Gargron ja die ganze Technologie erst erfunden hat.
Was diese Serveranwendungen knnen, wissen nochmals weniger Leute. Und wenn Mastodon etwas nicht kann, ist es unvorstellbar, da irgendwas im Fediverse das kann.
Sogar Mastodons "Mit einer Warnung ausblenden" ist komplett unbekannt. Es htte Mastodons CW-Kultur revolutionieren knnen, hat es aber nicht.
Obendrein wurde Mastodons Kultur, die dem gesamten Fediverse aufgezwungen wird, Mitte 2022 definiert von denjenigen, die im Februar und Mrz von Twitter abgehauen waren. Also noch auf Basis von Mastodon 3.x. Was seitdem an neuen Features dazugekommen ist, ist praktisch samt und sonders nie Teil der Mastodon-Kultur geworden.
Letztlich "wei" jeder auf Mastodon (will sagen, glaubt zu wissen), da Gargron das CW-Feld von Grund auf neu erfunden hat, da es also nie als irgendetwas anderes verwendet worden ist und auch jetzt nicht wird.

So werden weiterhin Mastodon-Nutzer von Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzern verlangen, a) Inhaltswarnungen ins Zusammenfassungsfeld zu schreiben, b) das Zusammenfassungsfeld nur fr Inhaltswarnungen zu nehmen (und nicht etwa fr Zusammenfassungen, das wre ja Mibrauch) und c) die Zahl der Hashtags zu reduzieren (die die Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzer verwenden, um Schlsselwrter zum Filtern diskret im Beitrag unterbringen zu knnen).
Und weil Mastodon-Nutzer beim Durchsetzen ihrer Idealvorstellungen von einem Fediverse ein "Nein" nicht akzeptieren, wird sehr bald ber "durchaus freundliche Hinweise" hinaus eskaliert. Ich selbst bin wahrscheinlich schon zigtausendfach blockiert worden, nur weil ich mich nicht wie ein Mastodon-Nutzer verhalte.
Wahrscheinlich wrden sich exakt dieselben Mastodon-Nutzer aufregen wie das HB-Mnnchen, wenn sie erfahren wrden, da Friendica-Nutzer sie blockieren, weil sie z. B. das Zusammenfassungsfeld fr Inhaltswarnungen mibrauchen oder lange Posts in kleine Schnipsel von unter 500 Zeichen zerschneiden (fr letzteren Fall kenne ich tatschlich jemanden auf Friendica und inzwischen auch jemanden auf Akkoma).
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Das hngt stark vom Aufwand ab, den man sich macht, und davon, wieviele Gedanken man sich beim Beschreiben der eigenen Bilder macht.
Nicht jeder ist zufrieden mit einem ganz kurzen Alt-Text, der 20 Sekunden auf einer Handytastatur gebraucht hat, als einziger Beschreibung des Bildes. Und nicht bei jedem Bild ist ein kurzer 20-Sekunden-Alt-Text absolut ausreichend.
Ich selbst poste nur drei Arten von Bildern (Suchen zwecklos, auf diesem Kanal, von dem ich hier jetzt gerade kommentiere, poste ich berhaupt keine Bilder mehr):

Memes ber das Fediverse
Memes ber virtuelle Welten
Renderings aus sehr obskuren, fast komplett unbekannten virtuellen Welten

Bei den Memes mache ich mir schon etwas Gedanken ber die rein visuelle Beschreibung, die dann in den Alt-Text geht. Das hlt sich aber in Grenzen. Die notwendigen Erklrungen im Post-Text sind es, die das Posten von Memes aufwendig machen.
Bei den Bildern aus virtuellen Welten mu ich einen noch deutlich hheren Aufwand betreiben: Im Post-Text gibt es nicht einfach nur Erklrungen, sondern eine zweite, volldetaillierte visuelle Bildbeschreibung, die die notwendigen Erklrungen und mitunter auch etliche Text-Transkripte enthlt. Auch die "kurze" visuelle Beschreibung im Alt-Text neigte frher dazu, sehr lang zu werden in Zukunft werde ich meine Alt-Texte auf maximal 512 Zeichen beschrnken, damit Misskey und die Forkeys sie nicht lschen.
# # # # # # # # # # # # # # # # # Na ja, auf der einen Seite beispielsweise werden komplette Neulinge, aus deren Profil hervorgeht, da sie erst seit ein paar Tagen dabei sind, als ableistisch beschimpft, weil sie zweimal Bilder gepostet haben ohne Beschreibung.
Dieses Kommunikationsproblem ist inzwischen so schlimm, da es Server gibt, die in ihren Regeln stehen haben, da Nichtmoderatoren sich nicht als irgendwelche Regelpolizei aufspielen drfen. Da Regeln a) nur von Moderatoren und b) nur gegenber denen auf demselben Server durchgesetzt werden drfen. Und weder von jedem noch gegenber jedem.
Das heit, wenn man jetzt als Mastodon-Nutzer z. B. einen Hubzilla-Nutzer zusammenscheit, weil der sich nicht exakt an die Mastodon-Kultur, die ungeschriebenen Mastodon-Regeln und die eigenen Serverregeln hlt, dann kann man auf einigen Servern dafr selbst auf den Deckel kriegen.
Andererseits bekommt man aber auch immer mal wieder Gegenwind von Leuten, denen man auch nur Vorschlge macht, wie Bildbeschreibungen allgemein und Alt-Texte ganz speziell (nein, das ist nicht dasselbe) besser gemacht werden knnen. Meines Erachtens kriegt man den sogar von beinharten Alt-Text-Polizisten, die sich umgekehrt auf gar keinen Fall sagen lassen wollen, wie sie selbst ihre Alt-Texte zu schreiben haben, geschweige denn, da ihre Alt-Texte verbesserungswrdig sind.
Ich schtze, ein Problem ist, da Mastodon-Neulingen das Fediverse nicht nur als in sich geschlossenes reines Mastodon-Netzwerk verkauft wird, sondern auch als groe flauschige Kuschelecke, in der sich im Gegensatz zum Vogelkfig alle immer ganz doll lieb haben. Wenn man mit dem Mindset ans Fediverse herangeht, dann ist sogar konstruktive Kritik auf einmal bergriffig, wenn man sie bekommt. Gleichzeitig darf man selbst so hart austeilen, wie man will, wenn es dazu dient, die eigenen Idealvorstellungen vom Fediverse durchzusetzen, nmlich genau diese Nur-Mastodon-Kuschelecke.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

**Michael**
De: Antoine Fuqua
Avec: Jaafar Jackson, Colman Domingo, Nia Long, Juliano Krue Valdi

Dimanche 24 mai : 21H00 VF
Vendredi 29 mai : 18H00 VF

Plus d'infos et rservations sur notre site :
-Jaafar -Colman -Nia -Juliano

Also tag palestine lemmy.ml and palestine fedibird.com at the end of your message, in this order otherwise the Lemmy won't work, IIRC.

You can do that. But it's safer and more compatible with Lemmy to do it this way:
First paragraph: title. Something that Mastodon doesn't support (except for external blog posts), but that's mandatory when starting a new thread on Lemmy.
Second paragraph: mention. One (1) Lemmy community can be mentioned here. To my best knowledge, Lemmy does not support crossposting to multiple communities at once.
Below that: the actual post text.
In brief:

The mention goes above the post text. Not at the end.
Only one Lemmy community can be mentioned.
There must be a title above the mention.
There must only be a title above the mention.

Illustration:

Post title <- First line: title (and only the title goes here)
palestinelemmy.ml <- Second line: one (1) mention
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed   <- Post text
do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. <- Post text
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco     <- Post text
laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute     <- Post text
irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum    <- Post text
dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat       <- Post text
cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt     <- Post text
mollit anim id est laborum.                                    <- Post text

Also: Unless you also aim for visibility on Mastodon and other places that don't support groups, i.e. if you only aim to post to Lemmy, avoid hashtags.
For one, Lemmy doesn't support hashtags. Besides, not the whole Fediverse has a culture that comes from Twitter. Lemmy's culture is 99% Reddit's culture. Reddit doesn't have hashtags either. And some Lemmy users completely flip their shit when they see hashtags, just like some Mastodon users completely flip their shit when they come across a message with over 500 characters.
# # # # # # # # # # # # # # #

**Michael**
De: Antoine Fuqua
Avec: Jaafar Jackson, Colman Domingo, Nia Long, Juliano Krue Valdi

Dimanche 24 mai : 21H00 VF
Vendredi 29 mai : 18H00 VF

Plus d'infos et rservations sur notre site :
-Jaafar -Colman -Nia -Juliano

Ancienne usine hydro-lectrique () Usine communale d'lvation d'eau et de production d'lectricit construite de 1901 1903 sur un bras de la Somme par les tablissements Dayd et Pill pour la ...
Suite

Photo CC-BY-SA 4.0 : Markus3 (Marc ROUSSEL)

Eriti paks lng: Pehme looduslhedane ksitpartner.

Looduslhedus ja mitmekesisus igas ksitprojektis vali le 20 vrvi ja loo ainulaadsed loomingud.

Star Wars: Meditations on the Sarlacc pit

A collection of comments, thoughts and images, some highly spoilerish and not all of them canon.1. I framed through the end of the Vader vs. Obi-Wan battle in A New Hope after being a bit confused by it last night. Watch closely, and you'll notice two things. First, Vader's lightsaber appears to go through Obi-Wan's, about an inch above the hilt. This I can pin on imperfect special effects and then get on with my life. However, the second thing is that Obi-Wan's robes start collapsing before the lightsaber even touches him. Kelson, watching it, said, "Does Vader even connect with a body" I don't think he does. Which looks like a very plausible solution to the disappearing-Jedi conundrum: if Obi-Wan wasn't actually killed in action, then all evidence points to non-violent death being the only way to disappear.2. This time through A New Hope, I had the strange experience of mentally hearing a parallel voice track for Vader, with Hayden Christensen speaking many of his lines. I don't know how much of this is my own overactive brain (fueled by coffee and Honey Smacks, no less) and how much is a reflection on the acting/directing/writing, but it's very cool.

*(O God!*our Lord!*Your holy Word!*Was long a hidden treasure!)*Till to its place It was by grace!*Restored in fullest measure!*For this today Our thanks we say!*& gladly

*O God!*Our Lord!*Your Holy Word!

O God!*our Lord!*Your holy Word!*Was long a hidden treasure!*Till to its place It was by grace!

*DEAR BELOVED FRIENDS I HOPE!*& PRAY YOU ALL FIRST STAY SAFE!*& HAVE A FUN!*WHIMSICAL!*& WONDERFUL DAY!*AMEN!

*O God!*Our Lord!*Your Holy Word!

O God!*our Lord!*Your

*DEAR BELOVED FRIENDS I AM FEEDING MY SPIRIT WITH GOOD!*& LOVING THINGS!*& THINKING OF YOU ALL!*& SHARING WITH YOU ALL TOO SO WE ALL PRAY!*& GAIN WISDOM!*DISCERNMENT!*& POSITIVE HOPE!*AMEN!

*DEAR BELOVED FRIENDS PLEASE BE SAFE!*& HAVE A HAPPY MEMORIAL DAY WEEKEND!*& I AM FEEDING MY SPIRIT WITH GOOD!*& LOVING THINGS!*& THINKING OF YOU ALL!*& SHARING WITH YOU ALL

*DEAR BELOVED FRIENDS GOOD FRIDAY MORNING!*& A SAFE!*& HAPPY MEMORIAL DAY WEEKEND!*& I AM FEEDING MY SPIRIT WITH GOOD!

*DEAR BELOVED FRIENDS AROUND THE WORLD GOOD FRIDAY MORNING!*& A SAFE!*& HAPPY MEMORIAL DAY WEEKEND!*& I AM FEEDING MY

One problem is that especially young newbies come to Second Life with completely wrong expectations. What do they know MMOGs like World of Warcraft or Warhammer or Fortnite or the like. It's that what they're used to. It's only that what they know. And so it's that what they expect. Another MMOG.
They expect to be railroaded into and through a tutorial "quest" that teaches them the ropes. All of them. And after that tutorial, they expect to be railroaded to a place where they have to start their first quests. Like, suddenly they find themselves in front of three teleporters which are slap-bang right in the middle of their field of vision, impossible to miss. Ideally, they don't even have any other choice but to pick one of them.
But Second Life doesn't have any railroading. It doesn't have a tutorial that teaches you everything. It doesn't have any quests either. It doesn't tell you what to do. But these folks need to be told what to do.
One of the strengths of Second Life is that you can freely choose for yourself what you want to do. One of its "weaknesses" is that you have to choose for yourself what you want to do.
A few years ago, I watched a video in which a young Swede tried out Second Life. He didn't know anything about it, that much was obvious. He derped around as aimlessly as impatiently around his landing spot, looking for things he knew from popular MMOGs. After some ten minutes, he logged out again and pretty much declared that Second Life sucks.
When people don't read up on Second Life before trying it out, that isn't an unfortunate mistake of theirs. It's the default.
Come to think of it, Second Life needs two tutorials that railroad new users. One is for complete newcomers to this kind of stuff who need to learn everything from the ground up. The other one is for experienced MMO gamers who need to be told that Second Life is nothing like what they're used to. Who need to be told at each step to forget how their favourite MMOGs work because Second Life actually works entirely differently. Who need everything explained from an MMOG perspective.
As for learning the ropes of interactions, it's a pity that Second Life, unlike OpenSim, doesn't support NPCs, much less controlling NPCs with scripts or even integrating AI chatbots into NPCs. They both support animesh, but animesh isn't quite as interactive as NPCs. If Second Life had NPCs, a tutorial could railroad newbies through various simulated social situations without requiring humans to operate the avatars in them.
# # # # #

Ich habe fr mich festgestellt: Beabsichtige ich ein Bild zu Posten, bei dem es mir schwer fllt selbst einen ALT-Bildbeschreibung zu verfassen, dann ist es das nicht wert. Ich lass es dann einfach bleiben.

Ich auch. Das ist einer der Grnde, warum ich seit fast zwei Jahren kein einziges eigenes Bild mehr gepostet habe, nur eine kleine Handvoll Memes. (Danach suchen zwecklos, ich poste auf diesem Kanal keine Bilder mehr, die sind alle woanders zu finden.)
Es ist einfach schwierig fr mich, Motive zu finden, die einerseits interessant und andererseits mit einigermaen vertretbarem Aufwand beschreibbar sind. Und selbst da neige ich dazu, mich zu verschtzen:
Im Herbst 2024 habe ich eine ganze Reihe ziemlich einfacher Avatarportraits vor neutralem weiem Hintergrund gemacht. Die Pose ist immer dieselbe, nur die Outfits unterscheiden sich mehr oder weniger minimal. Im Dezember 2024 habe ich angefangen, die Bildbeschreibungen zu schreiben. Bis heute habe ich sie nicht fertig, und bis sie fertig sind, werde ich sicherlich das, was ich schon geschrieben habe, noch mindestens einmal berarbeiten.
Ich hatte ehrlich gesagt sogar schon Flle, wo ich ein interessantes Motiv sah, aber gar nicht erst ein Bild davon gemacht habe. Ich habe in Gedanken die Bildbeschreibung durchgespielt, die wurde da schon zu kompliziert, also war es sinnlos, auch nur das Bild zu machen, wenn ich es eh nie posten wrde.
Bei Memes auf Basis etablierter Templates ist die visuelle Beschreibung einfacher. Aktuell ist die grte Herausforderung, einen Alt-Text mit viel zu transkribierendem Text nicht lnger als 512 Zeichen zu machen (wenn er lnger wird, lschen Misskey und dessen Forks ihn wegen eines Bug). Das Problem sind eher die Erklrungen, die ich in den Post einbauen mu, damit auch wirklich jeder alles versteht, ohne nachfragen oder selbst recherchieren zu mssen.
Hier ist ein (englischsprachiges) Beispiel eines Memepost, bei dem ich bei den Erklrungen auf einige externe Links zurckgreifen, ansonsten aber viel selbst erklren mute: (und ja, das ist ein Post im Fediverse).
Und das hier war mein (auch wieder englischsprachiger) letzter Post mit eigenen Bildern drin: (auch hier wieder, ja, der ist im Fediverse).
(Anmerkung: In beiden Fllen werdet ihr erst die Zusammenfassung und dann einen Spoiler ffnen mssen. Die Alt-Texte knnt ihr lesen, indem ihr den Mauszeiger ber dem jeweiligen Bild schweben lat, wenn ihr denn einen habt. Weiter unten in den Posts gibt es jeweils entweder Erklrungen oder lange Bildbeschreibungen mit Erklrungen.)
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # #

News, results from Gisborne and East Coast golf clubs #2026

Einen zentralen Login ber alle Serveranwendungen hinweg gibt's tatschlich nicht. Das ist immer wieder ein weitverbreiteter Irrglaube, und viele, die dem erliegen, fordern hinterher so einen zentralen Login, der einem berall sofort volle, uneingeschrnkte Nutzerrechte beschert. Das ist allerdings technisch ziemlich unmglich.
Auerdem: Um interessante Friendica-Konten zu finden, braucht man selbst nicht auf Friendica zu sein. Ebenso bei Pixelfed usw.
Das beste, was du nur mit einem Mastodon-Konto machen kannst, um Leute zu finden, denen du folgen knntest, ist, Mastodons Suche zu verwenden. Einfach mal interessante Hashtags eingeben und gucken, was da so auftaucht.
Es scheint ja unendlich viele Mastodon-Nutzer zu geben, die selbst nach Jahren diesen Trick noch nicht kennen. Die folgen einfach jedem, der ihnen ber den Weg luft, in der Hoffnung, da in ihrer Timeline irgendwas Interessantes hngenbleibt. Nur, je mehr Leuten sie folgen, ohne irgendwas irgendwie zu kuratieren, desto weniger von ihrer Timeline lesen sie letztlich, und desto mehr eigentlich interessante Inhalte bleiben ungelesen, weil sie nie zu diesen Inhalten hinscrollen werden. Gut, das war auf Twitter auch nicht anders.
Ich habe Friendica schon lange nicht mehr benutzt. Aber soweit ich wei, ist es als Facebook-Alternative beim Auffinden interessanter mglicher Kontakte sehr viel leistungsfhiger, vor allem sein Verzeichnis.
Mastodon hat auch ein Verzeichnis auf jedem Server, das listet aber nur die lokalen Konten auf dem jeweiligen Server. Friendica mte immer noch alles listen, was es kennt, also nicht nur lokal auf dem eigenen Node, sondern berall auf Friendica, berall im Fediverse und mglicherweise je nach eigenen Verbindungsmglichkeiten sogar darber hinaus, z. B. auf diaspora*.
Noch in einem anderen Punkt ist Friendica meines Wissens sehr nah am alten Facebook: Es gleicht dein Konto mit dem ab, was es kennt. Und dann sortiert es diejenigen Kandidaten im Verzeichnis nach oben, die a) die meisten bereinstimmungen im Profil haben (geht natrlich um so besser, wenn die Kandidaten ein hnlich gegliedertes Profil wie auf Friendica haben) und/oder b) die meisten Kontakte mit dir gemeinsam haben.
Wie gesagt, Mastodon bietet nichts dergleichen. Da wird man schon selbst auf Suche gehen mssen. Aber wenigstens hat man diese Mglichkeit, die leider vielen berhaupt nicht bekannt zu sein scheint.
# # # # # # # # # # # # # How many characters would be sufficient for Mastodon to not count as ableist anymore
If you say, 1,500, who or what says that 1,500 characters are sufficient to describe any and all images, but a lower limit is not
For comparison, look at my cover photo. The one with the weird building. I have a post with just about the same image in it .
In this post, the image has two separate image descriptions. One is in the alt-text. The alt-text is exactly 1,500 characters long, a bit over 1,400 of which are image description. And that's the short description. It doesn't even have room for any text transcripts. It actually isn't much more than an "alibi description". It's only there because many people on Mastodon demand there be a 100% accurate and sufficiently detailed image description in the alt-text of each image in the Fediverse.
Only that "sufficiently detailed" isn't always possible even in 1,500 characters.
That's why there is an additional long description in the post text. It's sufficiently detailed, as in, fully detailed. An image like this requires a fully detailed description. It comes with transcripts of all bits of text within the borders of the image, and it comes with all explanations necessary to understand the image and the description. It's over 60,000 characters long.
Yes, over 60,000 characters in one post. Your character limit is 500. Mine is over 16 million.
Oh, and yes, it's guaranteed to be 100% hand-written. It took me two full days, morning to evening, to research for and write the long description with literally absolutely no help from any AI whatsoever. In fact, I've described details that no AI on the planet will ever be able to see in the image.
So ideally, all Fediverse server platforms should have two image description fields for each profile image, one being the alt-text behind the image, one being a long description next to the image. The latter should not have an arbitrarily-chosen character limit.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Das hat alles gleich mehrere Grnde.
Zunchst einmal wollen diese Institutionen eigentlich "nur" von weg. Sie brauchen "nur" einen Twitter-Ersatz. Da nehmen sie dann den nchstbesten, nchstgrten. Auch deshalb gehen viele nach Bluesky: Das ist inzwischen bekannter, das hat mehr Nutzer, das verspricht mehr Reichweite. Ins Fediverse kommen sie hchstens, wenn sie dann einen Twitter-Ersatz-Ersatz brauchen.
Dann ist das Fediverse jenseits von Mastodon viel zu unbekannt. Selbst auf Mastodon glaubt eine Mehrheit, das Fediverse wre ein reines Mastodon-Netzwerk. Vom Rest wissen viele hchstens noch von Pixelfed und PeerTube und glauben, das wren so etwas wie Instagram- bzw. YouTube-Add-ons fr Mastodon.
Auerhalb von Mastodon ist aus dem Fediverse berhaupt nur Mastodon bekannt. Jeder Fediverse-Neuling wird direkt nach Mastodon geholt und erfhrt vorher kein bichen darber, da das Fediverse noch mehr bietet als Mastodon. Leute wie pade kmpfen mit regelrechtem Feuereifer dafr, da Leute, die noch nicht im Fediverse sind, "der Einfachheit halber" nur von Mastodon erfahren und ihnen gegenber das Fediverse mit Mastodon gleichgesetzt wird.
Wer dann doch von anderen Fediverse-Serveranwendungen erfhrt, begreift damit hufig noch nicht, da die auch alle miteinander und auch mit Mastodon verbunden sind. Das habe ich ja Anfang letzten Jahres erlebt, als es einen kleinen Facebook-Exodus gab und Leute, die schon auf Mastodon waren, sich zustzlich ein Friendica-Konto zulegten, um mit denjenigen ihrer Freunde in Verbindung zu bleiben, die von Facebook nach Friendica umzogen. Es war fr sie vllig unvorstellbar, da Mastodon und Friendica miteinander verbunden sind. Als sie dann davon erfuhren, in einem gewagten Experiment versuchten, mit ihrem Mastodon-Konto ihrem Friendica-Konto zu folgen, und das dann wider Erwarten sogar funktionierte, fielen sie komplett vom Glauben ab.
Letztlich sind Organisationen, Institutionen und andere Gruppierungen sehr viel schwerflliger als einzelne Privatpersonen. Es ist fr sie schon ein riesiges organisatorisches Unterfangen, berhaupt nach Mastodon zu gehen und dort ein Konto zu bespielen. Bis sie auch nur von der Existenz und den Mglichkeiten von Friendica oder Hubzilla erfahren, vergeht sehr, sehr viel mehr Zeit als bei privaten Mastodon-Nutzern, von denen viele ja auch noch nie von Friendica und fast gar keine von Hubzilla gehrt haben.
Somit zieht auch nicht das Argument, da sie "erstmal" nach Mastodon gehen und "dann spter mal" sich was anderes angucken. Das wird nie passieren. Dafr sind sie zu trge und die Entscheidungswege zu lang.
Es gibt brigens genau eine politische Partei, die im Fediverse ist, aber nicht (nur) auf Mastodon. Und das ist die deutsche Piratenpartei. Die hatte schon ihren eigenen Friendica-Node, als es Mastodon noch gar nicht gab, und hat ihn heute noch. Und natrlich gibt es kaum Piraten, die den nutzen, weil auch die Netzaffinitt der allermeisten Piraten nicht ber "Fediverse = Mastodon" hinausgeht.
# # # # # # # # # # # # # # #

Last updated: 2026-05-29

Les avocats de de dfense des

Kiwi Fabric Finder