American Airs New Airbus Jet Grounded
I'm trying to fulfill all image description requirements to a tee or even be way ahead of them anyway. That is, only as far as I can (it's often technically impossible to transcribe all bits of text within the borders of my original images verbatim in alt-text without exceeding the 1,500-character limit, much less keep the alt-text short, so text transcripts almost always only land in the additional long description in the post itself) and unless they contradict each other.
But seriously, I've only got exactly one image post which I don't consider so outdated that I have to warn people about how outdated it is. And that post isn't even on this channel. But I'm not going to upgrade all my image posts whenever I learn something new about describing images.
Also, I don't expect people to put more effort into image descriptions than I do. In fact, I couldn't seriously expect anyone to put my own amounts of effort into image descriptions because because that isn't even justified in most cases.
# # # # # # # # # # # There isn't much that we can do.
These standards, just like the various laws that triggered their creation, suppose that all social networks and social media are
For comparison, Hubzilla probably shows what's the best the Fediverse can do. It has an optional field for new registrations to confirm that they're over a certain age.
However, almost all Hubzilla hubs have a "staff" of exactly one. A hobbyist. Unlike Mastodon servers, Hubzilla hubs don't even have moderators because Hubzilla is all about self-empowerment and self-moderation.
Is that one admin honestly expected to verify the authenticity of the IDs and the birth certificates of newly-registrated users with the authorities in almost 200 different nations
There used to be a time when such regulations only applied to services from a certain size upward or from a certain revenue upward. But now something that can only be done by big corporations becomes mandatory for tiny hobbyist projects.
Besides, how are these measures supposed to keep 13-year-olds from spinning up their own single-user Fediverse servers on machines at home If this is supposed to be absolutely, 100% guaranteed to be absolutely, 100% water-tight, the two Hubzilla devs would have to check and verify the identity of everyone who wants set up their own hub before they allow the git-based installer to clone the repository from Framagit onto their servers.
CC:
# # # # # # # # # # #
(Don't copy-paste the hashtags. They may not work as I've posted them right here. I've had to insert zero-length word joiners.)
# # # # # # # # # # # Weil Mullenweg erstmal das machen will, wonach die Tumblr-Leute schon lange quengeln. Und wenn auf Tumblr keine Sau je vom Fediverse gehrt hat (wovon ich mal ausgehe), dann wird auch keine Sau nach dem Fediverse quengeln (was Mullenweg auch so impliziert), und dann hat das keine Prio.
Ich glaube, er hat auch begriffen, da, wenn er einfach so Tumblr auf einen WordPress-Unterbau umstellt, sich dadurch die ganze UX verndern wird und ihm Abermillionen Nutzer dafr in den Nacken springen und/oder mit den Fen abstimmen werden. Denn das wird er auch begriffen haben: Ein Tumblr-Exodus passiert schneller, als man glaubt.
# # # # # # # I'm really curious about this year. Not so much because this is the first time that an OpenSim grid celebrates its 18th anniversary, but rather because I want to see how many exhibits it'll have.
The last years, it has always been the same. OSgrid set up four varsims with over a dozen parcels for exhibits each year. When the birthday celebrations started, one was usually fully booked, one was partially booked, and the other two were shut down again. Last year already, I think the second sim had something like three parcels in use.
This year will be the first celebration since the Asset Reset. Since OSgrid's asset server went completely haywire, causing loads of people to move to other grids. And since which caused even more people to move to other grids.
Let's just say the days of OSgrid being the biggest in anything are over. Even if Hypergrid Business no longer publishes stats, I guess it's clear that the Wolf Territories are number one now.
This also means that OSgrid will probably have even fewer exhibitors this year.
I also wonder if any of the previous events will have an effect on OSG18B. I mean, last OpenSimFest was a half-dud already. The one before had lost exhibitors due to its change of concept, and the last one was cannibalised by the OpenSim World's Fair with its enormous varsim with dozens upon dozens of parcels which was booked almost fully.
On the other hand, we haven't had any longer events in a while, and even the last Hypergrid International Expo which, if I recall correctly, was after World's Fair and OSFest, was chock-full with mostly brand-new booths. But these events were grid-independent, and OSG18B is obviously OSgrid-only.
OSG18B will start on Friday. We'll see then.
# # # # # # # # # # # Von Friendica lese ich immer wieder, da es nicht sonderlich schnell sein soll. Kann natrlich sein, da die Beschwerden alle kommen von Leuten auf wenigen groen, vllig berlaufenen Nodes. friendica.world ist berchtigt dafr, berlastet zu sein.
Hubzilla hat ja damals ein komplett neues Backend bekommen. Kann sein, da es tatschlich flinker ist als Friendica. Aber so oder so bist du bei Hubzilla zwingend aufs Webinterface angewiesen. Friendica hat zumindest unter Android eigene Dritt-Apps.
# # # # # # # # # # # #
Never provide any information exclusively in alt-text!
Not everyone can access alt-text. Accessing alt-text requires either at least one properly working hand (which not everyone has) or a screen reader (which sighted people don't have).
Those who don't have either will not be able to get any information that's only available in the alt-text and nowhere else.
See also the following pages in my early-work-in-progress wiki about image descriptions and alt-text in the Fediverse:
Also (I don't have a page on that yet), don't add URLs to alt-text. Alt-text is always plain text. No webpage, no Fediverse software will
turn an URL in alt-text into a functional, clickable link, no browser or Fediverse app will, and no screen reader will.
All this belongs into the post itself.
CC:
# # # # # # #
Ich nehme mal an, du bist ein weier, heterosexueller Cis-Mann
Wer mindestens eins davon nicht ist und lange genug auf Twitter war, ist mit nicht zu unterschtzender Wahrscheinlichkeit auf Twitter per Drko oder Druko angegriffen worden. Genau das sind die Leute, die sich ihr neues Zuhause auf Mastodon eingerichtet haben, weil ihnen erzhlt wurde, da sie da nicht gedrkot/gedrukot werden knnen.
Seit Mastodon angekndigt hat, Quote-Posts einzufhren, scheien sich genau diese Leute ein vor lauter Angst. Sie knnen sich nicht vorstellen, da irgendjemand irgendwo jemals Quote-Posts anders eingesetzt haben sollte. Also setzen sie einiges daran, nicht quote-postbar zu sein.
Dann hat dich noch nie jemand auf Friendica, Hubzilla, (streams) oder Forte gequote-postet.
Wenn dich jemand woanders gequote-postet htte (*oma, *key usw.), httest du das nicht gemerkt. Da funktioniert das nmlich anders.
Locker die Hlfte aller Mastodon-Nutzer glaubt aber immer noch, das Fediverse ist nur Mastodon. Viele andere glauben, das Fediverse ist nur Mastodon plus Zeugs, das aussieht, als wre es als Extra an Mastodon drangebaut worden (PeerTube, Pixelfed, Owncast, Funkwhale usw.).
Und von dem Rest glauben wieder viele, da es im Fediverse (auerhalb von Mastodon-Servern, die schon 4.5 Alpha fahren) noch keine Quote-Posts gibt dazu habe ich sogar mal eine Umfrage gefahren.
Du hast im Fediverse bisher nur Mastodon benutzt Dann weit du auch nicht, was denen widerfhrt, die statt Mastodon etwas anderes benutzen.
ist nmlich tatschlich mal von einer Mastodon-Nutzerin blockiert worden, weil er Friendica benutzt. Fr sie war das Fediverse ein reines Mastodon-Netzwerk und Jakob ein bser Hacker, der sich mit einem bsen Hackertool namens Friendica illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat. Frag ihn.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
(zeitweise) und ich (immer) sind dagegen an "richtigen" Computern mit Hardware-Tastatur, Hardware-Zeigegert und vorinstalliertem Texteditor (wobei ich hier unter Debian Mousepad bevorzuge), und Copy & Paste ist extrem einfach dank Tastatur-Shortcuts.
Ich schreibe meine Bildbeschreibungen ausnahmslos immer in einem externen Texteditor. Ich brauche dafr nmlich meistens extrem lange, und da kann ich sie zwischendurch speichern, um sie nicht zu verlieren.
# # # # # # # # # Truth be told, unless you've got thousands of contacts, going through them by hand isn't such a bad idea. After all, you will have to take care of Hubzilla-specific settings per contact such as contact role, privacy groups, affinity slider and individual filters (if you've activated them if not, you should). Sooner or later, you will have to do that.
Speaking of individual filters, here's some filter syntax magic for the per-contact blacklist if someone spams you with uninteresting boosts/renotes/reposts/repeats:
Here's the same for those who spam you with shares/quote-posts:
Just don't mix filter syntax with plain keywords Hubzilla doesn't like that mixture.
By the way, I recommend allowing contacts to send you posts in contact roles explicitly, then switching to the Custom channel role, then deactivating that permission in the channel role. That way, you can have a contact role that keeps contacts from sending you anything.
As for the trouble with Mastodon, I take it you do have activated the ActivityPub protocol on your channel If so, then yes, it's weird, seeing as you've got a brand-new hub that's still completely unknown, and Mastodon does not have the power to block stuff by user agent (the Hubzilla descendants (streams) and Forte do).
Before you get used to Hubzilla's UI and UX, have you installed Hubzilla 10.2 or 10.4 Because 10.4 is quite a bit different from 10.2. But 10.4 has the re-written English and German help built in.
If you need more help, you may also check out the which already has a few entries in English as well. It's maintained by , the same guy who rewrote the help.
If you don't like Hubzilla's Redbasic theme, check out 's (actually only one theme right now) or ' .
Lastly, it's always worth joining the . It used to be a forum for admins, but it's the main support forum for Hubzilla now.
# # # # # # # # #
Zumal, wie ich schon schrieb, kaum jemand auf Mastodon wei, da praktisch alles, was Mikro- oder Makroblogging kann und nicht Mastodon ist, schon lange Quote-Posts kann und problemlos Mastodon-Trts quote-posten kann. Oder da berhaupt irgendwas Quote-Posts kann. Daraus, da Mastodon jetzt Quote-Posts anzeigen, aber noch keine erzeugen kann, schlufolgert irgendwie niemand, da diese Quote-Posts, die Mastodon anzeigen kann, ja irgendwoher kommen mssen. Und nicht von mastodon.social, das jetzt schon eine 4.5-Alpha fhrt. Dadurch wird vielleicht noch ein paar mehr Mastodon-Nutzern klar, da es da drauen noch einiges mehr als Mastodon geben mu.
Auf der anderen Seite knnen aber auch wir nicht wissen, wer auf Mastodon jetzt bei welchem Trt das Quote-Posten erlaubt hat.
Dazu kommt, und das wei ich aus Erfahrung: Wenn man auf Friendica oder einem Nachfahren jemanden auf Mastodon quote-postet, dann wird derjenige darber benachrichtigt, als wenn er erwhnt worden wre. Das heit, Mastodon-Nutzer werden das mitkriegen.
Deine Angst vor Fediblocks ist nicht ungerechtfertigt. Hast du mal den Feature Request auf GitHub gesehen Da stand zustzlich, da es eine mastodonweit verbindliche Regel geben mu, nach der jede Instanz, die Mastodons Quote-Post-Erlaubnis nicht bercksichtigt, sofort gefediblockt werden soll. Daran alleine erkennt man schon, da die Autorin des Feature Request vom Fediverse keine Ahnung hat. Konsequent durchgezogen htte das nmlich bedeutet, da Pleroma und alle Forks, Misskey und alle Forks, Friendica und sein ganzer Stammbaum, Mitra usw. usf. als ganze Projekte komplett htten gefediblockt werden mssen.
Konkret sehe ich jetzt zwei gefhrliche Szenarien.
Das eine ist, da jemand, der nicht gequote-postet werden will und dann von auerhalb von Mastodon tatschlich gequote-postet wird, davon derart schockiert ist, da das direkt zur Forderung fhrt, die Instanz des Quoteposters sofort zu fediblocken. Das kann ja nur eine bswilligerweise gehackte Instanz sein! Die Folge ist, da darauf etliche Mastodon-Admins anspringen, die auch nicht wissen, da das Fediverse auerhalb von Mastodon a) schon ewig quote-posten kann und b) natrlich Mastodons proprietre Non-Standard-"Berechtigung" nicht implementiert hat, und tausende Mastodon-Instanzen tatschlich diese Nicht-Mastodon-Instanz sofort blocken.
Schlimmstenfalls bekommt davon einer derjenigen Wind, die eine dieser berhmt-berchtigten Blocklisten pflegen. Ohne zu berprfen, was da eigentlich los ist und warum diese Instanz quote-posten kann (z. B. weil das Friendica ist und Friendica schon seit 15 Jahren quote-posten kann), setzt derjenige die Instanz auf die Blockliste, und tausende Mastodon-Instanzen (und womglich auch andere) blocken sie dann vollautomatisch.
Das andere ist, da alsbald irgendjemand sich mal die Mhe macht zu gucken, was das da eigentlich ist, was gerade jemanden unerlaubterweise gequote-postet hat. Aha, Akkoma/Misskey/Sharkey/Friendica/Hubzilla/Mitra/was auch immer. Das kann also quote-posten, wie man gerade eben erst auf die harte Tour gelernt hat. Unabhngig davon, ob man nun annimmt, da es gerade erst krzlich Quote-Posts eingefhrt hat, also nach Mastodon, oder ob man dann doch in Erwgung zieht, da diese Software schon lnger quote-posten kann.
Jedenfalls knnte so ein Ereignis oder gar eine ganze Kette davon genau den Kreuzzug auf Mastodon-Seite gegen die "Eindringlinge" aus dem Nicht-Mastodon-Fediverse einleiten, mit dem ich sowieso schon seit Jahren rechne. Allmhlich lernen die Mastodon-Nutzer zum einen, was die Nicht-Mastodon-Serveranwendungen fr Sachen knnen, die der Mastodon-Kultur entgegenstehen (nicht nur Quote-Posts, sondern auch weit ber 500 Zeichen und so), und zum anderen, welche Serveranwendungen solche Sachen knnen.
Dann wird es Forderungen, auch auf GitHub, geben nach:
Generell wird es zunehmend Feindseligkeiten gegenber den Teilen des Fediverse geben, die weder Mastodon sind noch wie Mastodon-Extras aussehen. Schon jetzt streiten ja praktisch smtliche Mastodon-Nutzer vehement ab, da das Nicht-Mastodon-Fediverse systematisch diskriminiert wird. Dann aber werden sie von "Selbstverteidigung" reden.
Es wird behauptet werden, einzig Mastodon sei links im Fediverse. Es wird behauptet werden, einzig Mastodon sei "sicher" im Fediverse. Mglicherweise werden sogar Gerchte herumgehen, da so Sachen wie Akkoma, Misskey, Sharkey, Friendica, Hubzilla usw., von denen man ja erst durch das Quote-Post-Drama gehrt hat, erst im Juli oder August 2025 erfunden wurden und auch das nur zu dem Zweck, Mastodons Quote-Post-Erlaubnis umgehen zu knnen.
Irgendjemand wird dann anfangen, per Hand die Adressen aller Instanzen von Serversoftware zu sammeln, von der auf Mastodon bekannt ist, da sie quote-posten kann, und daraus eine Blockliste zu bauen, die jeder Mastodon-Admin verwenden kann. Jemand anders wird das Ganze stark vereinfachen und den Fediverse Observer und die FediDB automatisiert scrapen, also alle gefundenen Instanzen von Friendica, alle gefundenen Instanzen von Hubzilla, alle gefundenen Instanzen von Misskey usw. automatisch in eine Blockliste eintragen zu lassen.
Bei The Bad Space ist es dann keine Frage mehr, ob, sondern wann da die ersten abonnierbaren Listen ganze Fediverse-Software ausschlieen. Und sogar bei Oliphant halte ich es fr denkbar, da die automatisierte Liste mit als Quelle aufgenommen wird. Immerhin geht es jetzt um die Sicherheit von Mastodon.
Quote-Posts sind ohnehin praktisch nicht zu verhindern. Innerhalb Mastodons nur mit einer proprietren Lsung, und die hat Mastodon ja auch noch nicht mal implementiert.
Fediverseweit funktioniert das schon mal erst recht nicht. ActivityPub hat ja kein Berechtigungssystem vorgesehen. Und selbst wenn jemand das Berechtigungssystem von Forte und seinen Vorfahren in FEPs gieen wrde: Selbst die haben keine Quote-Post-Berechtigung. Und wenn die das schon nicht haben, kann man das prinzipiell als Kse abhngen.
Das sagt Mike ja immer wieder gebetsmhlenartig: Die einzige wirksame Mglichkeit, Quote-Posts zu verhindern, ist, nicht ffentlich zu posten.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Vor allem wrde das Fediverse dann noch kleinteiliger werden als sowieso schon, wenn jeder ganz genau die so sehnlichst gewnschte Serversoftware bekommt.
1:1-Klon von , wie es jetzt ist.
1:1-Klon von Twitter/, wie es war, als man da weggegangen ist. Wann auch immer das war.
1:1-Klon von Twitter, wie es war, als man damit anfing.
1:1-Klon von Twitter, als es noch gut war.
Mastodon, aber mit Feature X und das dann auch standardmig oder dauerhaft aktiviert, aber ansonsten Mastodon.
Mastodon, aber ohne Feature Y, aber ansonsten Mastodon.
Mastodon, aber mit Feature X und ohne Feature Y, aber ansonsten Mastodon.
Mastodon, featuremig eingefroren auf dem Stand von Mastodon x.y.z, weil das die Version war, mit der man angefangen hat, und man sich nicht an Neues und Vernderungen gewhnen will, aber mit all denselben Sicherheitspatches wie Vanilla-Mastodon.
1:1-Facebook-Klon.
Friendica, aber mit der Oberflche von Facebook.
Friendica, aber mit einer alten Oberflche von Facebook.
Friendica, aber mit der Oberflche und der Bedienung von Mastodon.
Friendica, aber mit der Oberflche, der Bedienung und der Timeline-/Threadansicht von Mastodon.
Und so weiter.
Dazu kommt ja auch noch, da viele keinen Bock haben, sich ihr Konto so hinzukonfigurieren, wie es ihnen pat, und fordern, da genau ihre Vorstellungen und Vorlieben voreingestellt sind. Oder gleich hartgecodet, um die Konfiguration zu vereinfachen.
Und dann kommen wieder Leute, die darber mosern, da es im Fediverse soviel Auswahl gibt und warum nicht alle dasselbe nutzen knnen. Nmlich genau das, was sie selber haben wollen.
# # # # # # # # #
Friendica hat schon ewig .
Hubzilla hat und sogar . Allerdings drften beide ber ActivityPub berhaupt nicht laufen (Hubzilla hat sein eigenes Basisprotokoll namens Zot), und kaum ein ffentlicher Hub hat diese Spiele auch tatschlich aktiviert (die mssen als "Apps" zum einen fr den ganzen Hub und zum anderen dann nochmal fr den einzelnen Kanal aktiviert werden, die stehen also nicht immer berall zur Verfgung).
Hubzilla hatte auch mal und . Die sind aber vor gut fnf Jahren archiviert worden, weil kein Weg gefunden wurde, ihre Funktionalitt auf Zot6 zu portieren. Und wenn Zot6 es im Gegensatz zu frheren Zot-Versionen nicht kann, welche Chance hat dann ActivityPub
# # # # # # # # # # # Wichtig brigens: "Quote" und "Quote-Post" sind zwei vllig verschiedene Dinge. Die darf man nicht miteinander verwechseln.
Quotes sind Zitate. Also das hier:
Um die geht es hier aber nicht. Mastodon-Nutzer kennen nmlich keine Quotes, keine Zitate.
Mastodon-Nutzer kennen ja im allgemeinen nur Twitter und Mastodon. Twitter hat keine Zitate. Mastodon auch nicht es kann sie zwar anzeigen und seit Mastodon 4.0 (Oktober 2022) auch sauber, aber es kann sie nicht erzeugen. Und deswegen kennen Mastodon-Nutzer das gar nicht.
Quote-Posts, um die es hier geht, sind dagegen komplette Posts, die in andere Posts reingebaut sind. Das ist das, was auf Friendica "Quoted Share" heit. Also das hier:
das heit, auf Mastodon sieht man einen Quote nur wenn der zitierte expliziet zustimmt, whrend der Quote auf allen anderen Fediverse Plattformen ganz normal angezeigt wird Das ist grober Unfug und ergibt berhaupt keinen Sinn, was haben sich die Mastodon Entwickler dabei gedacht
Auf Twitter heit das "Quote-Tweet". Oder im Deutschen auch "Drko" ("Drber-Kommentar" erst der Kommentar zum Tweet, dann der eingebettete Tweet) oder "Druko" ("Drunter-Kommentar" erst der eingebettete Tweet, dann der Kommentar zum Tweet). Auf Mastodon wird auch "Quote-Toot" oder "Quote-Trt" gesagt.
Auf Friendica und Nachfolgern war das frher die einzige Mglichkeit berhaupt, einen Post weiterzuleiten. So etwas wie Retweets (Mastodon: "Boosts", Friendica: "Shares", Hubzilla/(streams)/Forte: "Repeats") wurde erst spter nach und nach eingefhrt.
Auf Twitter ist dagegen in der Praxis das einzige Einsatzgebiet dieses Feature, ber anderer Leute Tweets herzuziehen und diese anderen Leute auf dem Wege niederzumachen. Fr was anderes werden Quote-Tweets da buchstblich nicht benutzt.
Und so ist es fr Mastodon-Nutzer komplett unvorstellbar, da irgendjemand irgendwo dieses Feature fr was anderes nutzen knnte.
Viele sind ja von Twitter nach Mastodon auch deswegen abgehauen, weil Mastodon eben keine Quote-Posts hat. Weil sie glaubten, da vor Quote-Posts sicher zu sein.
Als Mastodon dann ankndigte, Quote-Posts einzufhren, haben ganz besonders Angehrige unterdrckter Minderheiten (Farbige, Schwule, Lesben, Transpersonen usw.) lautstark dagegen protestiert.
Noch einmal: Niemand von denen wute und wei bis heute, da es im Fediverse schon lange Quote-Posts gab und jeder Mastodon-Trt jederzeit ungehindert auerhalb Mastodon und dann nach Mastodon rein quote-post-bar ist.
Genau deshalb kommt Mastodon mit diesem "Feigenblatt" davon: Dieser Schalter wiegt die Mastodon in Sicherheit. In einer Sicherheit, die sie nie hatten, was aber annhernd niemand auf Mastodon wei.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Since Mastodon 4.4.0, desktop/laptop users can no longer see alt-texts by hovering their mouse cursor over an image. They have to click the "alt" badge in the bottom right corner now. This change has never been announced to them. Now there are countless Mastodon users trying to figure out how to open alt-texts, and why they can't do it the way they're used to anymore.
Of course, this does not affect those who only ever use Mastodon through a mobile app, and who never see the Web interface in the first place.
Hubzilla, which is what I use (in case you believed I'm on Mastodon, too , ), had a few more changes, not all of which got big announcements.
First of all, unlike Mastodon, Hubzilla shows you entire conversation threads immediately. You don't have to look them up yourself. Even your timeline, called "stream" on Hubzilla, consists of threads instead of single messages strewn about.
Up until the recently released version 10.4, Hubzilla used to show the comments in conversations strictly chronologically and on only one level. Before it introduced small arrow-like buttons which take you to the parent comment of a comment on a comment, and which can easily be overlooked, it seemed like Hubzilla only had flat, strictly chronological conversations in the first place, like older bulletin-board forum software such as phpBB. In fact, by default, it isn't possible to reply to comments this has to be activated manually.
Also, in longer conversations, Hubzilla used to show only the latest three comments. One click revealed all the other comments, no matter how many. However, Hubzilla always loaded the whole thread in one go. This put a lot of strain on the server, and it could take a while in your browser.
The first change in version 10.4 which came out early this week was that, like its ancestor Friendica and its descendants (streams) and Forte had done much longer ago, Hubzilla switched from a strictly chronological and flat view to a tree-style view which shows you directly who replied to whom.
In addition, however, Hubzilla introduced "lazy loading". While it's aware of the whole conversation right away, it doesn't load the whole conversation at once anymore. Normally, it only shows the comments on the start post itself. Only if you want to check a certain comment deeper into the conversation, that branch is shown up to that comment.
If you want to see other branches, you have to open them manually now. To add to the confusion, you can do so in two ways which even make the respective branch look different. There's one icon that unfolds a branch comment by comment, but in a flat view it's directly underneath the respective comment. And there's another icon that unfolds a branch in an indented view, three levels at once. But that icon is stashed away in a menu, so those who haven't read the 10.4 announcement won't even go look for it. And it's three levels at once because Hubzilla doesn't show more than four levels in this indented view so that the indentation doesn't get too extreme.
The main cause of drama is the comment editor. Unlike Mastodon where you have exactly one editor for everything, Hubzilla, like Facebook and every blog under the sun, has a separate editor for comments. It used to be conveniently placed under the bottom of the conversation itself. By default, you would comment on the post itself if you wanted to comment on a comment (again, this is an optional feature), you had to click an icon under that comment, and whoever posted that comment was mentioned in the comment editor.
Since Hubzilla 10.4, for those users who have activated the "reply to comments" feature, the comment editor under the bottom of the thread is gone. Instead, the post got the same reply button that the comments already had. Whatever you want to comment on, you now have to click that button. And then the comment editor opens as a pop-up over the rest of the UI.
For starters, this is inconvenient. Also, there was no big announcement for this, so these Hubzilla users didn't even know how to comment with the editor "gone".
Besides, the position of the comment editor is fixed. And it tends to cover up at least parts of whatever you want to comment on, especially if you want to comment on the post itself.
Lastly, if you want to interact with anything else, e.g. hover over mentions so you can see their full IDs and add them manually (which is necessary if they're Mastodon accounts they won't see your comment if you don't mention them) or copy-paste part of whatever you want to comment on into your comment draft as a quote, you can no longer do that while the comment editor is open. You have to close it and re-open it later. This adds quite a bit of inconvenience.
That, and it isn't documented anywhere either that the comment editor keeps its contents when you close it and re-open it for the same post/comment. The fact that you do, in fact, not lose your draft when you close it takes some getting used to.
Oh, and at least some of these points affect all Hubzilla users. Whereas, I guess, more than 90% of all Mastodon users only ever use Mastodon through an app, Hubzilla doesn't have any native mobile or desktop apps. There is no alternative to the Web interface.
# # # # # # # # # # # # #
And besides, I don't need a dedicated image-posting server app anyway. Hubzilla could theoretically cover all my needs. The only reason why I use (streams), a descendant of Hubzilla from Hubzilla's own creator, for posting images is because (streams) can make Mastodon blank sensitive images out. Both outclass Instagram, Pixelfed and Flashes in terms of features without even breaking a sweat.
As for Loops, I remember that there was quite a bit of a hype when it was announced. I don't know how active it is now, but I haven't seen loops.video way up Fediverse user statistics recently.
Then again, Loops is a TikTok clone and mostly only interesting for people who want to escape TikTok. For all other video-uploading purposes, there's PeerTube which is constantly growing.
Still, I guess Loops fell to the wayside because dansup simply has too many projects to tend to. AFAIK, it's still waiting for an official stable release. (Then again, so is Lemmy, and it isn't like the Lemmings are flocking to PieFed now that it just had its 1.0 release.)
# # # # # # # # # # # # # Find the latitdue and longitude of any place Why are people even forking Mastodon left and right
Is it because they want "Mastodon, but with feature XYZ, but otherwise Mastodon" and not something that's very much not Mastodon
Or is it because they don't know that Pleroma, Akkoma, Misskey, Sharkey, CherryPick, Catodon, Mitra etc. are readily available with exactly the feature(s) they want right now Not to mention the software family that started with Friendica
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
We've seen that often enough in the Fediverse. But on Pixelfed, it seems the most extreme.
mastodon.social is so big that it's home of 22% of all active users of the whole Fediverse. But it has never outnumbered all other instances combined for as long as Mastodon actually mattered because one of Mastodon's early target audiences were geeks capable of running their own servers. In fact, mastodon.social hasn't even always been the biggest. Thus, it wouldn't be worth the effort for Gargron and the devs to assume control over mastodon.social since they've got so much competition already.
I remember when Lemmy really took off. That was when Reddit was enshittified by asking tens of millions of dollars for its client API, killing off all unofficial frontends. Just like just about all Twitter refugees fled to mastodon.social, just about all Lemmy refugees fled to lemmy.ml.
However, lemmy.ml is owned, operated and controlled by the devs. The devs are completely unabashed tankies, one being a Stalinist, one being a Maoist. ".ml" doesn't stand for Mali, it stands for Marxism-Leninism or rather -L. In fact, they have another instance: lemmygrad.ml.
The result was that Lemmy, as a whole, gained the reputation of being a tankie network.
Fortunately, however, Reddit was (and still is) so full of geeks that not exactly few freshly-converted Lemmings fired up their own public instances as alternatives.
This appears to be very different on Pixelfed. Who's Pixelfed's target audience For one, artists. Especially photographers. Besides, Instagram refugees. Generally, the vast majority of people who daily-drive Pixelfed aren't geeks. In fact, many of them may never have laid hands on an actual computer in their lives and only ever have used phones as their main digital end-user devices.
Thus, it's highly unlikely that disgruntled Pixelfed users rent Web space (or even set up a server at home) and launch their own Pixelfed instance. This leads to a lack of (known) alternatives to pixelfed.social. And I guess there are not exactly few Pixelfed users for whom pixelfed.social is Pixelfed. On top of all this, I don't know whether it's possible to move to another Pixelfed instance and take your stuff with you.
And so we have a situation in which confronting dansup for how he's running pixelfed.social is much more feasible than packing your things and moving elsewhere.
By the way, Loops' situation should give you to think. As far as I know, loops.video is still the only instance, and it's owned and controlled by dansup. Loops actually started out closed-source. And it seems not too easy to set up your own Loops instance, seeing as videos tend to take up tons of storage, and Loops lacks PeerTube's peer-to-peer load balancing, so you're bound to need a big, powerful, expensive server with a humongous RAID array for storage and an unlimited data plan.
Conspiracy theorists may actually be tempted to believe that all this was dansup's intention from the get-go: declare it "federated", but make it difficult to host, thus make it a "federated monolith" and control the entirety of it. Or why else did he whip up Loops when he already had Fedilab, the FediDB and Pixelfed to take care of, seeing as Loops was announced before there was an immediate need for a TikTok alternative, but after Bluesky's "decentralisation" claims had been revealed as humbug
Speaking of the FediDB, look at what software it lists, and then look at what software the Fediverse Observer lists. The Fediverse Observer lists what it can. FediDB lists what dansup allows in, only that he doesn't dare keep server software out that's already fairly well-known.
# # # # # # # # # # # # # Wenn du darauf bestehst, da das ganze Fediverse ohne Ausnahme bis in die hinterletzten Winkel sofort und uneingeschrnkt auch fr total Technikferne intuitiv nutzbar sein soll, dann wird das Fediverse an sich ganze Features verlieren mssen, weil Nichtnerds sie nicht bedienen knnen werden.
Dann wirst du z. B. den Nutzern von Hubzilla, (streams) und Forte ihre nomadische Identitt und ihr gesamtes Berechtigungsmanagement wegnehmen mssen, weil das einfach nicht auf dem Niveau von WhatsApp bedienbar sein wird. Dann wird das Fediverse an sich aber auch weniger sicher sein, weil seine sichersten Bereiche ihre gesamte Sicherheit eingebt haben.
Ich bin schon mehr als doppelt so lange im Fediverse ist wie du und schon lnger auf Hubzilla als du im Fediverse. Und ich kann nur sagen: Ich bin strikt dagegen, da mir auf Hubzilla ganze Features weggenommen werden, nur damit Hubzilla fr Technikferne leichter zu bedienen ist. Und ich glaube, ich spreche fr alle Hubzilla-Nutzer.
Das ist ungefhr so, wie wenn man von Gentoo fordern wrde, entweder wie Linux Mint oder gleich wie Windows zu werden oder den Laden komplett dichtzumachen. Gentoo-Nutzer nutzen Gentoo, gerade eben weil es so ist, wie es ist.
Manche Dinge im Fediverse sind einfach, wie sie sind, weil sie so vorgesehen und so konzipiert sind, weil das deren Konzept ist. Die sind anders als Mastodon. Die sind sehr anders als Mastodon. Die sind eher fr Nerds, die bereit sind, sich mit der Technik auseinanderzusetzen, die diese Technik aber auch brauchen. Nicht alles mu immer fr dieselbe Zielgruppe geeignet sein wenn es das wre, wrde man ganze andere Zielgruppen ausschlieen.
Das heit, wenn du etwas suchen solltest, das an sich wie Friendica ist, aber moderner, flinker und weniger fehleranfllig, kannst du dir vielleicht doch mal (streams) angucken, und zwar bei (alias ) auf . Momentan mssen aber Neuregistrierungen wegen einer Botflut angefragt werden. Auerdem ist es noch komplexer als Friendica, du wirst dich auch da erst einrichten mssen, auch weil du standardmig nicht ffentlich posten wirst (ist da brigens ausdrcklich ein Feature), WYSIWYG gibt's auch da nicht (selbst Formatierungsbuttons mssen "installiert" werden), und die Oberflche sieht auch weder aus wie eine Smartphone-App von 2025 noch wie Facebook 2025.
# # # # # # # # # # # # # # # # Was sind deine Anforderungen an Friendica "Mastodon, aber mehr Zeichen und mehr Bilder, aber ansonsten bitteschn Mastodon"
Friendica ist eben konzeptionell, wie es ist. Und das trifft auf den ganzen Rest der Familie ebenso zu: Hubzilla, (streams), Forte. Dazu gehrt eben auch vollwertige Blogging-Tauglichkeit, also nicht nur Mikroblogging wie Mastodon, sondern das volle Programm wie WordPress. Und da ist es gang und gbe, Posts direkt mit Markup-Code zu formatieren.
Da kann man noch so auf den Tisch hauen und fordern, da das geflligst alles WYSIWYG zu sein hat, da der ganze Formatierungs-Hokuspokus geflligst im Hintergrund abzulaufen hat, und da das geflligst hartgecodet und nicht abstellbar zu sein hat! Das passiert nicht.
Man kann auch noch so sehr fordern, da Friendica & Co. sehr viel mehr wie Mastodon werden, z. B. da man Bilder nur als Dateien an Posts anhngen knnen soll, weil es doch viel zu kompliziert ist, sie mitten in Posts einzubetten. Das wird auch nicht passieren.
Okay, dir gefllt das Ganze dann eben konzeptionell nicht. Es gibt aber Leute, fr die das so, wie es ist, optimal ist.
Wenn du dann aber auf die Idee kommst, Friendica & Co. gnzlich die Existenzberechtigung abzusprechen, dann mut du dich nicht wundern, wenn du Gegenwind kriegst.
# # # # # # # # # # # # # # #There is still a long way to go....
Na ja, mit "Knpfchen drcken", und du hast sofort den optimalen, 100% akkuraten Alt-Text da, wo er hingehrt, ist es nicht immer getan.
Erstens nutzt nicht jeder eine Mastodon-Smartphone-App mit direkter Alt-Text-KI-Einbindung. Beispiel: Mein Mastodon ist Hubzilla, mein Smartphone ist ein Debian-PC, und meine App ist das Webinterface in einem Browser.
Zweitens kann auch nicht jedes Bild von einer KI hinreichend beschrieben werden. An meinen eigenen Bildern (Renderings aus super-obskuren virtuellen 3-D-Welten, wo schon von dem darunterliegenden System vielleicht einer von 200.000 Fediverse-Nutzern je gehrt hat) ist schon mehrfach eine KI klglich gescheitert. Wohlgemerkt, im direkten Vergleich mit meinen selbstrecherchierten und handgeschriebenen Bildbeschreibungen.
Und drittens ist auch das Einbauen des eigentlichen Alt-Text nicht berall so einfach wie auf Mastodon. Ich mu den Alt-Text z. B. hndisch in den Bildeinbettungs-Markup-Code reinbauen.
brigens: In meinem Fall ist es so aufwendig, meine Bilder so zu beschreiben, da es nach meinen Erfahrungen adquat ist, da ich dieses ganze Jahr noch kein einziges neues Bild gepostet habe und immer noch an Beschreibungen fr eine Bilderserie bastle, mit denen ich schon Ende 2024 angefangen habe.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Wenn man's gewohnt ist, ist es einfach.
Sehr viele Leute da drauen haben aber noch nie irgendwas selbstndig ausgewhlt, jedenfalls nicht im technischen Bereich.
Auto Da haben sie die nchstbeste Gebrauchtkarre gewhlt, und zwar nach Preis und Farbe. Oder sie fahren dieselbe Marke wie Papa und Opa.
Smartphone Da hat ihnen der Verkufer ein Gert angedreht, das mglicherweise fr ihre Verhltnisse viel zu gro und teuer ist, was die weite Verbreitung des Samsung Galaxy S erklrt. Weil sie "ja keine Ahnung" haben, haben sie auch keine Widerworte geleistet.
E-Mail-Konto Hat ihnen derjenige, der ihnen auch das Smartphone fix und fertig einsatzbereit konfiguriert hat, bei Google angelegt, wenn sie entweder noch kein E-Mail-Konto hatten oder sich nicht sicher waren, ob sie schon eins haben. Bzw. wenn sie sich eh ein Android-Smartphone zulegen, brauchen sie ja auch ein Google-Konto, da kriegen sie Gmail ja eh dazu.
Im Fediverse steht aber niemand bei ihnen, der ihnen etwas schlsselfertig andrehen kann, ohne da sie vom Thema irgendwelche Ahnung haben mssen. Da gibt's keinen Laden, wo sie hingehen knnen, wo das dann einer macht, und sie haben dann eine fix und fertig einsatzbereite App auf'm Smartphone, wo sie nur drauftippen mssen und loslegen knnen.
Okay, sie knnen "Mastodon", also die offizielle App, aus dem Google Play Store auf ihrem Smartphone installieren, und werden dann ziemlich hart nach mastodon.social gerailroadet. Das heit, eigentlich ist das schon ziemlich fr Doofe. Aber aus irgendeinem Grunde hat sich das auerhalb des Fediverse noch nicht rumgesprochen.
Klar, idealerweise sollte man sich erst fr eine Serveranwendung nach eigenem Gusto entscheiden und dann fr eine Serverinstanz dieser Anwendung. Aber man braucht es nicht. Man kann auch erstmal nach mastodon.social, dann vielleicht auf einen anderen Mastodon-Server und dann mal ganz was anderes ausprobieren. Was welche Serveranwendung kann und was nicht, erfhrt man eh sehr viel besser, wenn man sie mal ausprobiert, als wenn man nur drber liest.
Trotzdem wird sich gerade viel die Hirne darber zermartert, wie man das Fediverse-Onboarding noch einfacher gestalten kann. Idealerweise sollte es zum No-Brainer fr Doofe werden: App laden, Namen eingeben, Pawort eingeben, zack, drin, lostrten. Ohne sich vorher ber irgendwas zu informieren.
Nur entweder fhrt das dann doch wieder dazu, da die Leute "lernen", da das Fediverse = Mastodon ist. Oder nur Name und Pawort eingeben beim Registrieren reicht nicht, weil sie dann auch noch angeben mssen, was sie gerne machen wollen, damit dann noch eine passende Serveranwendung ausgesucht wird. Oder, ich glaub, das gibt's auch, sie werden einfach vollautomatisch auf den geographisch nchstgelegenen Server irgendeiner Anwendung geleitet, und der ist dann fr sie erstmal "das Fediverse".
CC:
# # # # # # # # # # # # # Das hat man ja am Anfang des Jahres gesehen, als so eine kleine Massenflucht von Facebook nach Friendica einsetzte.
Da waren dann Leute auf Mastodon und Facebook, die sich zustzlich ein Friendica-Konto angelegt haben, um auch von Facebook wegzuziehen. Wohlgemerkt, nicht auch als Ersatz fr ihr Mastodon-Konto, sondern nur als Ersatz fr ihr Friendica-Konto, und weil sie eben auch Freunde rberholen wollten von Facebook nach Friendica.
Da Mastodon und Friendica verbunden sind, da man Friendica-Konten von Mastodon aus folgen kann, da man sich mit Mastodon-Konten von Friendica aus verbinden kann, das war denen nicht nur nicht bekannt, sondern das war fr die vllig unvorstellbar.
Das wre ja so, wie wenn man jemandem auf Facebook von aus folgen knnte. Und da Mastodon etwas kann, was nicht kann, das knnen sich viele nicht vorstellen.
Als sie dann irgendwann selbst mal probiert haben, ihrem neuen Friendica-Konto von ihrem alten Mastodon-Konto aus zu folgen, und als sie dann gesehen haben, da das sogar geht, da sind ihnen smtliche Gesichtszge entgleist. Da sind sie komplett vom Glauben abgefallen.
Das heit, wahrscheinlich waren die schon lange Konten oder gar Kanlen gefolgt, die nicht auf Mastodon sind (sondern auf *oma, *key, in der Friendica/Hubzilla-Familie oder sonstwo), ohne es zu wissen. Die glaubten wahrscheinlich, das seien auch alles Mastodon-Konten, wenn sie sie auf Mastodon sehen.
Zumindest gab es wohl einige, die sich dann sagten, da sie Mastodon eigentlich nicht mehr brauchten.
Das steht alles im krassen Gegensatz zu dem, was Friendica-Veteranen gewhnt sind: "Wenn es existiert, kann ich mich damit verbinden."
# # # # # # # # # # # # #
Was Mike da gebaut hat, ist zum einen um Grenordnungen besser als das, was Bluesky vorhat. Zum anderen: Bluesky hat bis heute nicht geliefert. Mikes Erfindung ist dagegen seit mehr als einem Jahrzehnt ein bombenstabiler Daily Driver.
Seit August 2024 gibt's mit Forte (Fork eines Forks eines Forks dreier Forks eines Forks (eines Forks) eines Forks eines Forks von Friendica alles immer noch von Mike) die erste Fediverse-Serveranwendung, die nomadische Identitt komplett ber ActivityPub abfackelt, die nomadisch ist, aber an Protokollen nur ActivityPub kann. Forte ist inzwischen auch offiziell stabil.
Das einzige, woran jetzt noch gearbeitet wird, ist, wie man etwas, was a) von vornherein nur auf ActivityPub (oder einem anderen ursprnglich nichtnomadischen Protokoll) gebaut wurde, b) nie nomadisch war, und c) wo das Konto/der Login auch die Identitt ist, so nomadisch bekommt wie Hubzilla, (streams) oder Forte. Das macht silverpill, der Entwickler hinter Mitra, und der schreibt auch die ganzen FEPs dazu.
# # # # # # # # # # # # # # # #
But seriously, I've only got exactly one image post which I don't consider so outdated that I have to warn people about how outdated it is. And that post isn't even on this channel. But I'm not going to upgrade all my image posts whenever I learn something new about describing images.
Also, I don't expect people to put more effort into image descriptions than I do. In fact, I couldn't seriously expect anyone to put my own amounts of effort into image descriptions because because that isn't even justified in most cases.
# # # # # # # # # # # There isn't much that we can do.
These standards, just like the various laws that triggered their creation, suppose that all social networks and social media are
- commercial and corporate with loads of money behind them
- centralised silos
- staffed with thousands upon thousands upon thousands of employees in office blocks all around the world
For comparison, Hubzilla probably shows what's the best the Fediverse can do. It has an optional field for new registrations to confirm that they're over a certain age.
However, almost all Hubzilla hubs have a "staff" of exactly one. A hobbyist. Unlike Mastodon servers, Hubzilla hubs don't even have moderators because Hubzilla is all about self-empowerment and self-moderation.
Is that one admin honestly expected to verify the authenticity of the IDs and the birth certificates of newly-registrated users with the authorities in almost 200 different nations
There used to be a time when such regulations only applied to services from a certain size upward or from a certain revenue upward. But now something that can only be done by big corporations becomes mandatory for tiny hobbyist projects.
Besides, how are these measures supposed to keep 13-year-olds from spinning up their own single-user Fediverse servers on machines at home If this is supposed to be absolutely, 100% guaranteed to be absolutely, 100% water-tight, the two Hubzilla devs would have to check and verify the identity of everyone who wants set up their own hub before they allow the git-based installer to clone the repository from Framagit onto their servers.
CC:
# # # # # # # # # # #
American Airs New Airbus Jet Grounded by Supply Chain Issue
(Bloomberg) American Airlines Group Inc. finally has taken possession of its first long-range Airbus SE A321XLR aircraft,
-haulfleet
is !
Pilk Mania: Why did the Washington Nationals keep Konnor Pilkington in Triple-A so long
Dodgers schedule: Long 3-city road trip, MLB trade deadline on horizon
I'm not on Mastodon, but:altbot#Alt4Me
#AltText4Me#Alt4U
#Alt4You
#AltText4U
#AltText4You(Don't copy-paste the hashtags. They may not work as I've posted them right here. I've had to insert zero-length word joiners.)
# # # # # # # # # # # Weil Mullenweg erstmal das machen will, wonach die Tumblr-Leute schon lange quengeln. Und wenn auf Tumblr keine Sau je vom Fediverse gehrt hat (wovon ich mal ausgehe), dann wird auch keine Sau nach dem Fediverse quengeln (was Mullenweg auch so impliziert), und dann hat das keine Prio.
Ich glaube, er hat auch begriffen, da, wenn er einfach so Tumblr auf einen WordPress-Unterbau umstellt, sich dadurch die ganze UX verndern wird und ihm Abermillionen Nutzer dafr in den Nacken springen und/oder mit den Fen abstimmen werden. Denn das wird er auch begriffen haben: Ein Tumblr-Exodus passiert schneller, als man glaubt.
# # # # # # # I'm really curious about this year. Not so much because this is the first time that an OpenSim grid celebrates its 18th anniversary, but rather because I want to see how many exhibits it'll have.
The last years, it has always been the same. OSgrid set up four varsims with over a dozen parcels for exhibits each year. When the birthday celebrations started, one was usually fully booked, one was partially booked, and the other two were shut down again. Last year already, I think the second sim had something like three parcels in use.
This year will be the first celebration since the Asset Reset. Since OSgrid's asset server went completely haywire, causing loads of people to move to other grids. And since which caused even more people to move to other grids.
Let's just say the days of OSgrid being the biggest in anything are over. Even if Hypergrid Business no longer publishes stats, I guess it's clear that the Wolf Territories are number one now.
This also means that OSgrid will probably have even fewer exhibitors this year.
I also wonder if any of the previous events will have an effect on OSG18B. I mean, last OpenSimFest was a half-dud already. The one before had lost exhibitors due to its change of concept, and the last one was cannibalised by the OpenSim World's Fair with its enormous varsim with dozens upon dozens of parcels which was booked almost fully.
On the other hand, we haven't had any longer events in a while, and even the last Hypergrid International Expo which, if I recall correctly, was after World's Fair and OSFest, was chock-full with mostly brand-new booths. But these events were grid-independent, and OSG18B is obviously OSgrid-only.
OSG18B will start on Friday. We'll see then.
# # # # # # # # # # # Von Friendica lese ich immer wieder, da es nicht sonderlich schnell sein soll. Kann natrlich sein, da die Beschwerden alle kommen von Leuten auf wenigen groen, vllig berlaufenen Nodes. friendica.world ist berchtigt dafr, berlastet zu sein.
Hubzilla hat ja damals ein komplett neues Backend bekommen. Kann sein, da es tatschlich flinker ist als Friendica. Aber so oder so bist du bei Hubzilla zwingend aufs Webinterface angewiesen. Friendica hat zumindest unter Android eigene Dritt-Apps.
# # # # # # # # # # # #
I frequently put both a screenshot and url in alt text, by FAR the most information-rich and honest way to provide some potentially missing information.
Never provide any information exclusively in alt-text!
Not everyone can access alt-text. Accessing alt-text requires either at least one properly working hand (which not everyone has) or a screen reader (which sighted people don't have).
Those who don't have either will not be able to get any information that's only available in the alt-text and nowhere else.
See also the following pages in my early-work-in-progress wiki about image descriptions and alt-text in the Fediverse:
Also (I don't have a page on that yet), don't add URLs to alt-text. Alt-text is always plain text. No webpage, no Fediverse software will
turn an URL in alt-text into a functional, clickable link, no browser or Fediverse app will, and no screen reader will.
All this belongs into the post itself.
CC:
# # # # # # #
Ich wsste garnicht, wie ich mich zu quoten "erlauben" knnte, oder warum ich das verbieten sollte (vllig sinnlos..),
Ich nehme mal an, du bist ein weier, heterosexueller Cis-Mann
Wer mindestens eins davon nicht ist und lange genug auf Twitter war, ist mit nicht zu unterschtzender Wahrscheinlichkeit auf Twitter per Drko oder Druko angegriffen worden. Genau das sind die Leute, die sich ihr neues Zuhause auf Mastodon eingerichtet haben, weil ihnen erzhlt wurde, da sie da nicht gedrkot/gedrukot werden knnen.
Seit Mastodon angekndigt hat, Quote-Posts einzufhren, scheien sich genau diese Leute ein vor lauter Angst. Sie knnen sich nicht vorstellen, da irgendjemand irgendwo jemals Quote-Posts anders eingesetzt haben sollte. Also setzen sie einiges daran, nicht quote-postbar zu sein.
ein "ping" gequotet worden zu sein kann ich nicht erinnern, evtl. noch nie passier..
Dann hat dich noch nie jemand auf Friendica, Hubzilla, (streams) oder Forte gequote-postet.
Wenn dich jemand woanders gequote-postet htte (*oma, *key usw.), httest du das nicht gemerkt. Da funktioniert das nmlich anders.
und vielen ist auch vlllig klar, da mastodon nicht das fediverse ist und es noch zig andere gibt (sieht man doch an diversen Dingen die mastos nicht knnen)
Locker die Hlfte aller Mastodon-Nutzer glaubt aber immer noch, das Fediverse ist nur Mastodon. Viele andere glauben, das Fediverse ist nur Mastodon plus Zeugs, das aussieht, als wre es als Extra an Mastodon drangebaut worden (PeerTube, Pixelfed, Owncast, Funkwhale usw.).
Und von dem Rest glauben wieder viele, da es im Fediverse (auerhalb von Mastodon-Servern, die schon 4.5 Alpha fahren) noch keine Quote-Posts gibt dazu habe ich sogar mal eine Umfrage gefahren.
das soll ich fr bse Hacks halten les ich zum ersten Mal von.
Du hast im Fediverse bisher nur Mastodon benutzt Dann weit du auch nicht, was denen widerfhrt, die statt Mastodon etwas anderes benutzen.
ist nmlich tatschlich mal von einer Mastodon-Nutzerin blockiert worden, weil er Friendica benutzt. Fr sie war das Fediverse ein reines Mastodon-Netzwerk und Jakob ein bser Hacker, der sich mit einem bsen Hackertool namens Friendica illegalerweise ins Mastodon-Fediverse reingehackt hat. Frag ihn.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Ukraine seeks $6 billion to close weapons production gap, prioritising
determined to increase homegrown drone capabilities, focusing on interceptor drones to counter 's frequent Shahed-type drone attacks
This would allow us to produce more drones, more interceptor drones to repel Shahed attacks, and additional -range so that the war also continues on Russian territory,
Martin Neas and the Long Game: A Case for a Contract Extension
This is what could hit in with US Tomahawk missiles
The weapons for mill went into overdrive earlier this week when it was reported that U.S. President Donald Trump was considering supplying with .
Tomahawks would definitely be a significant upgrade for Ukraines arsenal, especially in terms of -range strike capabilities
Der Unterschied ist ganz einfach: Wenn du an einem Smartphone bist, hast du als Eingabegert nur den Touchscreen, selbst einen einfachen Texteditor wirst du erst nachtrglich installieren mssen, und Copy & Paste ist im hchsten Mae fummelig.(zeitweise) und ich (immer) sind dagegen an "richtigen" Computern mit Hardware-Tastatur, Hardware-Zeigegert und vorinstalliertem Texteditor (wobei ich hier unter Debian Mousepad bevorzuge), und Copy & Paste ist extrem einfach dank Tastatur-Shortcuts.
Ich schreibe meine Bildbeschreibungen ausnahmslos immer in einem externen Texteditor. Ich brauche dafr nmlich meistens extrem lange, und da kann ich sie zwischendurch speichern, um sie nicht zu verlieren.
# # # # # # # # # Truth be told, unless you've got thousands of contacts, going through them by hand isn't such a bad idea. After all, you will have to take care of Hubzilla-specific settings per contact such as contact role, privacy groups, affinity slider and individual filters (if you've activated them if not, you should). Sooner or later, you will have to do that.
Speaking of individual filters, here's some filter syntax magic for the per-contact blacklist if someone spams you with uninteresting boosts/renotes/reposts/repeats:
verb == AnnounceHere's the same for those who spam you with shares/quote-posts:
body = /shareJust don't mix filter syntax with plain keywords Hubzilla doesn't like that mixture.
By the way, I recommend allowing contacts to send you posts in contact roles explicitly, then switching to the Custom channel role, then deactivating that permission in the channel role. That way, you can have a contact role that keeps contacts from sending you anything.
As for the trouble with Mastodon, I take it you do have activated the ActivityPub protocol on your channel If so, then yes, it's weird, seeing as you've got a brand-new hub that's still completely unknown, and Mastodon does not have the power to block stuff by user agent (the Hubzilla descendants (streams) and Forte do).
Before you get used to Hubzilla's UI and UX, have you installed Hubzilla 10.2 or 10.4 Because 10.4 is quite a bit different from 10.2. But 10.4 has the re-written English and German help built in.
If you need more help, you may also check out the which already has a few entries in English as well. It's maintained by , the same guy who rewrote the help.
If you don't like Hubzilla's Redbasic theme, check out 's (actually only one theme right now) or ' .
Lastly, it's always worth joining the . It used to be a forum for admins, but it's the main support forum for Hubzilla now.
# # # # # # # # #
Ich mache mir allerdings ein bisschen Sorgen, was passiert wenn irgendjemand auf Friendica/Hubzilla/Whatever einen Mastodon Beitrag von jemanden zitiert (quoteposted) der das nicht mchte und der dann mitbekommt das sein Beitrag zitiert wird. Ich auf Friendica kann ja nicht sehen, ob jemand damit einverstanden ist, es kann also leicht passieren das man einen Beitrag von jemanden zitiert (wenn ich jetzt "zitiert" schreibe meine ich einen Quoted-Share), der das nicht mchte.
Zumal, wie ich schon schrieb, kaum jemand auf Mastodon wei, da praktisch alles, was Mikro- oder Makroblogging kann und nicht Mastodon ist, schon lange Quote-Posts kann und problemlos Mastodon-Trts quote-posten kann. Oder da berhaupt irgendwas Quote-Posts kann. Daraus, da Mastodon jetzt Quote-Posts anzeigen, aber noch keine erzeugen kann, schlufolgert irgendwie niemand, da diese Quote-Posts, die Mastodon anzeigen kann, ja irgendwoher kommen mssen. Und nicht von mastodon.social, das jetzt schon eine 4.5-Alpha fhrt. Dadurch wird vielleicht noch ein paar mehr Mastodon-Nutzern klar, da es da drauen noch einiges mehr als Mastodon geben mu.
Auf der anderen Seite knnen aber auch wir nicht wissen, wer auf Mastodon jetzt bei welchem Trt das Quote-Posten erlaubt hat.
Dazu kommt, und das wei ich aus Erfahrung: Wenn man auf Friendica oder einem Nachfahren jemanden auf Mastodon quote-postet, dann wird derjenige darber benachrichtigt, als wenn er erwhnt worden wre. Das heit, Mastodon-Nutzer werden das mitkriegen.
Deine Angst vor Fediblocks ist nicht ungerechtfertigt. Hast du mal den Feature Request auf GitHub gesehen Da stand zustzlich, da es eine mastodonweit verbindliche Regel geben mu, nach der jede Instanz, die Mastodons Quote-Post-Erlaubnis nicht bercksichtigt, sofort gefediblockt werden soll. Daran alleine erkennt man schon, da die Autorin des Feature Request vom Fediverse keine Ahnung hat. Konsequent durchgezogen htte das nmlich bedeutet, da Pleroma und alle Forks, Misskey und alle Forks, Friendica und sein ganzer Stammbaum, Mitra usw. usf. als ganze Projekte komplett htten gefediblockt werden mssen.
Konkret sehe ich jetzt zwei gefhrliche Szenarien.
Das eine ist, da jemand, der nicht gequote-postet werden will und dann von auerhalb von Mastodon tatschlich gequote-postet wird, davon derart schockiert ist, da das direkt zur Forderung fhrt, die Instanz des Quoteposters sofort zu fediblocken. Das kann ja nur eine bswilligerweise gehackte Instanz sein! Die Folge ist, da darauf etliche Mastodon-Admins anspringen, die auch nicht wissen, da das Fediverse auerhalb von Mastodon a) schon ewig quote-posten kann und b) natrlich Mastodons proprietre Non-Standard-"Berechtigung" nicht implementiert hat, und tausende Mastodon-Instanzen tatschlich diese Nicht-Mastodon-Instanz sofort blocken.
Schlimmstenfalls bekommt davon einer derjenigen Wind, die eine dieser berhmt-berchtigten Blocklisten pflegen. Ohne zu berprfen, was da eigentlich los ist und warum diese Instanz quote-posten kann (z. B. weil das Friendica ist und Friendica schon seit 15 Jahren quote-posten kann), setzt derjenige die Instanz auf die Blockliste, und tausende Mastodon-Instanzen (und womglich auch andere) blocken sie dann vollautomatisch.
Das andere ist, da alsbald irgendjemand sich mal die Mhe macht zu gucken, was das da eigentlich ist, was gerade jemanden unerlaubterweise gequote-postet hat. Aha, Akkoma/Misskey/Sharkey/Friendica/Hubzilla/Mitra/was auch immer. Das kann also quote-posten, wie man gerade eben erst auf die harte Tour gelernt hat. Unabhngig davon, ob man nun annimmt, da es gerade erst krzlich Quote-Posts eingefhrt hat, also nach Mastodon, oder ob man dann doch in Erwgung zieht, da diese Software schon lnger quote-posten kann.
Jedenfalls knnte so ein Ereignis oder gar eine ganze Kette davon genau den Kreuzzug auf Mastodon-Seite gegen die "Eindringlinge" aus dem Nicht-Mastodon-Fediverse einleiten, mit dem ich sowieso schon seit Jahren rechne. Allmhlich lernen die Mastodon-Nutzer zum einen, was die Nicht-Mastodon-Serveranwendungen fr Sachen knnen, die der Mastodon-Kultur entgegenstehen (nicht nur Quote-Posts, sondern auch weit ber 500 Zeichen und so), und zum anderen, welche Serveranwendungen solche Sachen knnen.
Dann wird es Forderungen, auch auf GitHub, geben nach:
- einem Schalter, mit dem man im eigenen Konto all diese Software blockieren kann
- einem Schalter, mit dem man im eigenen Konto alles blockieren kann, was nicht Mastodon ist
- dito, aber standardmig aktiviert (der Einfachheit fr die Nutzer halber)
- dito, aber zustzlich oder ausschlielich (der Einfachheit fr die Nutzer halber) fr Admins
- einer harten, fest eingebauten Totalblockade aller Software, von der bekannt ist, da sie sich nicht an Mastodons ungeschriebene Regeln hlt (hier wird es vielleicht schon ein bichen Protest geben)
- der kompletten Defderation Mastodons von allem, was nicht Mastodon ist, damit "das Fediverse" endlich "wieder" nur Mastodon ist (hier wird es hoffentlich mehr Protest geben)
Generell wird es zunehmend Feindseligkeiten gegenber den Teilen des Fediverse geben, die weder Mastodon sind noch wie Mastodon-Extras aussehen. Schon jetzt streiten ja praktisch smtliche Mastodon-Nutzer vehement ab, da das Nicht-Mastodon-Fediverse systematisch diskriminiert wird. Dann aber werden sie von "Selbstverteidigung" reden.
Es wird behauptet werden, einzig Mastodon sei links im Fediverse. Es wird behauptet werden, einzig Mastodon sei "sicher" im Fediverse. Mglicherweise werden sogar Gerchte herumgehen, da so Sachen wie Akkoma, Misskey, Sharkey, Friendica, Hubzilla usw., von denen man ja erst durch das Quote-Post-Drama gehrt hat, erst im Juli oder August 2025 erfunden wurden und auch das nur zu dem Zweck, Mastodons Quote-Post-Erlaubnis umgehen zu knnen.
Irgendjemand wird dann anfangen, per Hand die Adressen aller Instanzen von Serversoftware zu sammeln, von der auf Mastodon bekannt ist, da sie quote-posten kann, und daraus eine Blockliste zu bauen, die jeder Mastodon-Admin verwenden kann. Jemand anders wird das Ganze stark vereinfachen und den Fediverse Observer und die FediDB automatisiert scrapen, also alle gefundenen Instanzen von Friendica, alle gefundenen Instanzen von Hubzilla, alle gefundenen Instanzen von Misskey usw. automatisch in eine Blockliste eintragen zu lassen.
Bei The Bad Space ist es dann keine Frage mehr, ob, sondern wann da die ersten abonnierbaren Listen ganze Fediverse-Software ausschlieen. Und sogar bei Oliphant halte ich es fr denkbar, da die automatisierte Liste mit als Quelle aufgenommen wird. Immerhin geht es jetzt um die Sicherheit von Mastodon.
Das kann ich auch sehr gut nachvollziehen, ich glaube allerdings, das eine technische Lsung fr ein Soziales Problem nicht funktioniert.
Quote-Posts sind ohnehin praktisch nicht zu verhindern. Innerhalb Mastodons nur mit einer proprietren Lsung, und die hat Mastodon ja auch noch nicht mal implementiert.
Fediverseweit funktioniert das schon mal erst recht nicht. ActivityPub hat ja kein Berechtigungssystem vorgesehen. Und selbst wenn jemand das Berechtigungssystem von Forte und seinen Vorfahren in FEPs gieen wrde: Selbst die haben keine Quote-Post-Berechtigung. Und wenn die das schon nicht haben, kann man das prinzipiell als Kse abhngen.
Das sagt Mike ja immer wieder gebetsmhlenartig: Die einzige wirksame Mglichkeit, Quote-Posts zu verhindern, ist, nicht ffentlich zu posten.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Vor allem wrde das Fediverse dann noch kleinteiliger werden als sowieso schon, wenn jeder ganz genau die so sehnlichst gewnschte Serversoftware bekommt.
1:1-Klon von , wie es jetzt ist.
1:1-Klon von Twitter/, wie es war, als man da weggegangen ist. Wann auch immer das war.
1:1-Klon von Twitter, wie es war, als man damit anfing.
1:1-Klon von Twitter, als es noch gut war.
Mastodon, aber mit Feature X und das dann auch standardmig oder dauerhaft aktiviert, aber ansonsten Mastodon.
Mastodon, aber ohne Feature Y, aber ansonsten Mastodon.
Mastodon, aber mit Feature X und ohne Feature Y, aber ansonsten Mastodon.
Mastodon, featuremig eingefroren auf dem Stand von Mastodon x.y.z, weil das die Version war, mit der man angefangen hat, und man sich nicht an Neues und Vernderungen gewhnen will, aber mit all denselben Sicherheitspatches wie Vanilla-Mastodon.
1:1-Facebook-Klon.
Friendica, aber mit der Oberflche von Facebook.
Friendica, aber mit einer alten Oberflche von Facebook.
Friendica, aber mit der Oberflche und der Bedienung von Mastodon.
Friendica, aber mit der Oberflche, der Bedienung und der Timeline-/Threadansicht von Mastodon.
Und so weiter.
Dazu kommt ja auch noch, da viele keinen Bock haben, sich ihr Konto so hinzukonfigurieren, wie es ihnen pat, und fordern, da genau ihre Vorstellungen und Vorlieben voreingestellt sind. Oder gleich hartgecodet, um die Konfiguration zu vereinfachen.
Und dann kommen wieder Leute, die darber mosern, da es im Fediverse soviel Auswahl gibt und warum nicht alle dasselbe nutzen knnen. Nmlich genau das, was sie selber haben wollen.
# # # # # # # # #
Russia aims to launch 2,000 drones towards Ukraine at once
Staggering figure described by Freuding, who heads task force at Ministry, comes as continues to expand its production
Foreign Intelligence Service said plans to produce 2 million first-person-view drones & 30,000 -range & decoy drones in 2025, marking a critical expansion of 's drone program.
An sich gibt's schon Spiele im Fediverse. Nur sind die jeweils auf eine bestimmte Serverplattform beschrnkt. Als Mastodon-Nutzer kommt man da schon deshalb nicht ran, weil Mastodon diese Spiele weder im Backend untersttzt noch eine grafische Oberflche dafr hat.Friendica hat schon ewig .
Hubzilla hat und sogar . Allerdings drften beide ber ActivityPub berhaupt nicht laufen (Hubzilla hat sein eigenes Basisprotokoll namens Zot), und kaum ein ffentlicher Hub hat diese Spiele auch tatschlich aktiviert (die mssen als "Apps" zum einen fr den ganzen Hub und zum anderen dann nochmal fr den einzelnen Kanal aktiviert werden, die stehen also nicht immer berall zur Verfgung).
Hubzilla hatte auch mal und . Die sind aber vor gut fnf Jahren archiviert worden, weil kein Weg gefunden wurde, ihre Funktionalitt auf Zot6 zu portieren. Und wenn Zot6 es im Gegensatz zu frheren Zot-Versionen nicht kann, welche Chance hat dann ActivityPub
# # # # # # # # # # # Wichtig brigens: "Quote" und "Quote-Post" sind zwei vllig verschiedene Dinge. Die darf man nicht miteinander verwechseln.
Quotes sind Zitate. Also das hier:
das heit, auf Mastodon sieht man einen Quote nur wenn der zitierte expliziet zustimmt, whrend der Quote auf allen anderen Fediverse Plattformen ganz normal angezeigt wird
Um die geht es hier aber nicht. Mastodon-Nutzer kennen nmlich keine Quotes, keine Zitate.
Mastodon-Nutzer kennen ja im allgemeinen nur Twitter und Mastodon. Twitter hat keine Zitate. Mastodon auch nicht es kann sie zwar anzeigen und seit Mastodon 4.0 (Oktober 2022) auch sauber, aber es kann sie nicht erzeugen. Und deswegen kennen Mastodon-Nutzer das gar nicht.
Quote-Posts, um die es hier geht, sind dagegen komplette Posts, die in andere Posts reingebaut sind. Das ist das, was auf Friendica "Quoted Share" heit. Also das hier:
das heit, auf Mastodon sieht man einen Quote nur wenn der zitierte expliziet zustimmt, whrend der Quote auf allen anderen Fediverse Plattformen ganz normal angezeigt wird Das ist grober Unfug und ergibt berhaupt keinen Sinn, was haben sich die Mastodon Entwickler dabei gedacht
Auf Twitter heit das "Quote-Tweet". Oder im Deutschen auch "Drko" ("Drber-Kommentar" erst der Kommentar zum Tweet, dann der eingebettete Tweet) oder "Druko" ("Drunter-Kommentar" erst der eingebettete Tweet, dann der Kommentar zum Tweet). Auf Mastodon wird auch "Quote-Toot" oder "Quote-Trt" gesagt.
Auf Friendica und Nachfolgern war das frher die einzige Mglichkeit berhaupt, einen Post weiterzuleiten. So etwas wie Retweets (Mastodon: "Boosts", Friendica: "Shares", Hubzilla/(streams)/Forte: "Repeats") wurde erst spter nach und nach eingefhrt.
Auf Twitter ist dagegen in der Praxis das einzige Einsatzgebiet dieses Feature, ber anderer Leute Tweets herzuziehen und diese anderen Leute auf dem Wege niederzumachen. Fr was anderes werden Quote-Tweets da buchstblich nicht benutzt.
Und so ist es fr Mastodon-Nutzer komplett unvorstellbar, da irgendjemand irgendwo dieses Feature fr was anderes nutzen knnte.
Viele sind ja von Twitter nach Mastodon auch deswegen abgehauen, weil Mastodon eben keine Quote-Posts hat. Weil sie glaubten, da vor Quote-Posts sicher zu sein.
Als Mastodon dann ankndigte, Quote-Posts einzufhren, haben ganz besonders Angehrige unterdrckter Minderheiten (Farbige, Schwule, Lesben, Transpersonen usw.) lautstark dagegen protestiert.
Noch einmal: Niemand von denen wute und wei bis heute, da es im Fediverse schon lange Quote-Posts gab und jeder Mastodon-Trt jederzeit ungehindert auerhalb Mastodon und dann nach Mastodon rein quote-post-bar ist.
Genau deshalb kommt Mastodon mit diesem "Feigenblatt" davon: Dieser Schalter wiegt die Mastodon in Sicherheit. In einer Sicherheit, die sie nie hatten, was aber annhernd niemand auf Mastodon wei.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Since Mastodon 4.4.0, desktop/laptop users can no longer see alt-texts by hovering their mouse cursor over an image. They have to click the "alt" badge in the bottom right corner now. This change has never been announced to them. Now there are countless Mastodon users trying to figure out how to open alt-texts, and why they can't do it the way they're used to anymore.
Of course, this does not affect those who only ever use Mastodon through a mobile app, and who never see the Web interface in the first place.
Hubzilla, which is what I use (in case you believed I'm on Mastodon, too , ), had a few more changes, not all of which got big announcements.
First of all, unlike Mastodon, Hubzilla shows you entire conversation threads immediately. You don't have to look them up yourself. Even your timeline, called "stream" on Hubzilla, consists of threads instead of single messages strewn about.
Up until the recently released version 10.4, Hubzilla used to show the comments in conversations strictly chronologically and on only one level. Before it introduced small arrow-like buttons which take you to the parent comment of a comment on a comment, and which can easily be overlooked, it seemed like Hubzilla only had flat, strictly chronological conversations in the first place, like older bulletin-board forum software such as phpBB. In fact, by default, it isn't possible to reply to comments this has to be activated manually.
Also, in longer conversations, Hubzilla used to show only the latest three comments. One click revealed all the other comments, no matter how many. However, Hubzilla always loaded the whole thread in one go. This put a lot of strain on the server, and it could take a while in your browser.
The first change in version 10.4 which came out early this week was that, like its ancestor Friendica and its descendants (streams) and Forte had done much longer ago, Hubzilla switched from a strictly chronological and flat view to a tree-style view which shows you directly who replied to whom.
In addition, however, Hubzilla introduced "lazy loading". While it's aware of the whole conversation right away, it doesn't load the whole conversation at once anymore. Normally, it only shows the comments on the start post itself. Only if you want to check a certain comment deeper into the conversation, that branch is shown up to that comment.
If you want to see other branches, you have to open them manually now. To add to the confusion, you can do so in two ways which even make the respective branch look different. There's one icon that unfolds a branch comment by comment, but in a flat view it's directly underneath the respective comment. And there's another icon that unfolds a branch in an indented view, three levels at once. But that icon is stashed away in a menu, so those who haven't read the 10.4 announcement won't even go look for it. And it's three levels at once because Hubzilla doesn't show more than four levels in this indented view so that the indentation doesn't get too extreme.
The main cause of drama is the comment editor. Unlike Mastodon where you have exactly one editor for everything, Hubzilla, like Facebook and every blog under the sun, has a separate editor for comments. It used to be conveniently placed under the bottom of the conversation itself. By default, you would comment on the post itself if you wanted to comment on a comment (again, this is an optional feature), you had to click an icon under that comment, and whoever posted that comment was mentioned in the comment editor.
Since Hubzilla 10.4, for those users who have activated the "reply to comments" feature, the comment editor under the bottom of the thread is gone. Instead, the post got the same reply button that the comments already had. Whatever you want to comment on, you now have to click that button. And then the comment editor opens as a pop-up over the rest of the UI.
For starters, this is inconvenient. Also, there was no big announcement for this, so these Hubzilla users didn't even know how to comment with the editor "gone".
Besides, the position of the comment editor is fixed. And it tends to cover up at least parts of whatever you want to comment on, especially if you want to comment on the post itself.
Lastly, if you want to interact with anything else, e.g. hover over mentions so you can see their full IDs and add them manually (which is necessary if they're Mastodon accounts they won't see your comment if you don't mention them) or copy-paste part of whatever you want to comment on into your comment draft as a quote, you can no longer do that while the comment editor is open. You have to close it and re-open it later. This adds quite a bit of inconvenience.
That, and it isn't documented anywhere either that the comment editor keeps its contents when you close it and re-open it for the same post/comment. The fact that you do, in fact, not lose your draft when you close it takes some getting used to.
Oh, and at least some of these points affect all Hubzilla users. Whereas, I guess, more than 90% of all Mastodon users only ever use Mastodon through an app, Hubzilla doesn't have any native mobile or desktop apps. There is no alternative to the Web interface.
# # # # # # # # # # # # #
<>
forces steadfastly holding defenses near Pokrovsk
Enemy continues to use small infantry groups, but fail in attempts to capture
Today, an enemy & group tried to break through to the city, but was by defenders
The army is requesting additional and equipment, particularly -range weapons, Syrskyi said.
On The Up: Oldest living All Black Brian Steele, 96, shares secret to longevity
He only got his chance to appear in the All Black trials because Wellingtons first-choice halfback Vince Bevan
#96
And besides, I don't need a dedicated image-posting server app anyway. Hubzilla could theoretically cover all my needs. The only reason why I use (streams), a descendant of Hubzilla from Hubzilla's own creator, for posting images is because (streams) can make Mastodon blank sensitive images out. Both outclass Instagram, Pixelfed and Flashes in terms of features without even breaking a sweat.
As for Loops, I remember that there was quite a bit of a hype when it was announced. I don't know how active it is now, but I haven't seen loops.video way up Fediverse user statistics recently.
Then again, Loops is a TikTok clone and mostly only interesting for people who want to escape TikTok. For all other video-uploading purposes, there's PeerTube which is constantly growing.
Still, I guess Loops fell to the wayside because dansup simply has too many projects to tend to. AFAIK, it's still waiting for an official stable release. (Then again, so is Lemmy, and it isn't like the Lemmings are flocking to PieFed now that it just had its 1.0 release.)
# # # # # # # # # # # # # Find the latitdue and longitude of any place Why are people even forking Mastodon left and right
Is it because they want "Mastodon, but with feature XYZ, but otherwise Mastodon" and not something that's very much not Mastodon
Or is it because they don't know that Pleroma, Akkoma, Misskey, Sharkey, CherryPick, Catodon, Mitra etc. are readily available with exactly the feature(s) they want right now Not to mention the software family that started with Friendica
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
to supply Ukraine with long-range missiles
When a openly questions another countrys right to exist with and sets out to destroy the political order of on the entire continent, the federal government I lead will do everything in its power to prevent this, Merz said
will receive hundreds of domestically produced -range weapon systems by the end of July
One main issue here is that the owner of the whole project is also the owner of the lighthouse instance. And the lighthouse instance is the biggest instance by far because it's the only instance that many newbies even know until well after they've joined.We've seen that often enough in the Fediverse. But on Pixelfed, it seems the most extreme.
mastodon.social is so big that it's home of 22% of all active users of the whole Fediverse. But it has never outnumbered all other instances combined for as long as Mastodon actually mattered because one of Mastodon's early target audiences were geeks capable of running their own servers. In fact, mastodon.social hasn't even always been the biggest. Thus, it wouldn't be worth the effort for Gargron and the devs to assume control over mastodon.social since they've got so much competition already.
I remember when Lemmy really took off. That was when Reddit was enshittified by asking tens of millions of dollars for its client API, killing off all unofficial frontends. Just like just about all Twitter refugees fled to mastodon.social, just about all Lemmy refugees fled to lemmy.ml.
However, lemmy.ml is owned, operated and controlled by the devs. The devs are completely unabashed tankies, one being a Stalinist, one being a Maoist. ".ml" doesn't stand for Mali, it stands for Marxism-Leninism or rather -L. In fact, they have another instance: lemmygrad.ml.
The result was that Lemmy, as a whole, gained the reputation of being a tankie network.
Fortunately, however, Reddit was (and still is) so full of geeks that not exactly few freshly-converted Lemmings fired up their own public instances as alternatives.
This appears to be very different on Pixelfed. Who's Pixelfed's target audience For one, artists. Especially photographers. Besides, Instagram refugees. Generally, the vast majority of people who daily-drive Pixelfed aren't geeks. In fact, many of them may never have laid hands on an actual computer in their lives and only ever have used phones as their main digital end-user devices.
Thus, it's highly unlikely that disgruntled Pixelfed users rent Web space (or even set up a server at home) and launch their own Pixelfed instance. This leads to a lack of (known) alternatives to pixelfed.social. And I guess there are not exactly few Pixelfed users for whom pixelfed.social is Pixelfed. On top of all this, I don't know whether it's possible to move to another Pixelfed instance and take your stuff with you.
And so we have a situation in which confronting dansup for how he's running pixelfed.social is much more feasible than packing your things and moving elsewhere.
By the way, Loops' situation should give you to think. As far as I know, loops.video is still the only instance, and it's owned and controlled by dansup. Loops actually started out closed-source. And it seems not too easy to set up your own Loops instance, seeing as videos tend to take up tons of storage, and Loops lacks PeerTube's peer-to-peer load balancing, so you're bound to need a big, powerful, expensive server with a humongous RAID array for storage and an unlimited data plan.
Conspiracy theorists may actually be tempted to believe that all this was dansup's intention from the get-go: declare it "federated", but make it difficult to host, thus make it a "federated monolith" and control the entirety of it. Or why else did he whip up Loops when he already had Fedilab, the FediDB and Pixelfed to take care of, seeing as Loops was announced before there was an immediate need for a TikTok alternative, but after Bluesky's "decentralisation" claims had been revealed as humbug
Speaking of the FediDB, look at what software it lists, and then look at what software the Fediverse Observer lists. The Fediverse Observer lists what it can. FediDB lists what dansup allows in, only that he doesn't dare keep server software out that's already fairly well-known.
# # # # # # # # # # # # # Wenn du darauf bestehst, da das ganze Fediverse ohne Ausnahme bis in die hinterletzten Winkel sofort und uneingeschrnkt auch fr total Technikferne intuitiv nutzbar sein soll, dann wird das Fediverse an sich ganze Features verlieren mssen, weil Nichtnerds sie nicht bedienen knnen werden.
Dann wirst du z. B. den Nutzern von Hubzilla, (streams) und Forte ihre nomadische Identitt und ihr gesamtes Berechtigungsmanagement wegnehmen mssen, weil das einfach nicht auf dem Niveau von WhatsApp bedienbar sein wird. Dann wird das Fediverse an sich aber auch weniger sicher sein, weil seine sichersten Bereiche ihre gesamte Sicherheit eingebt haben.
Ich bin schon mehr als doppelt so lange im Fediverse ist wie du und schon lnger auf Hubzilla als du im Fediverse. Und ich kann nur sagen: Ich bin strikt dagegen, da mir auf Hubzilla ganze Features weggenommen werden, nur damit Hubzilla fr Technikferne leichter zu bedienen ist. Und ich glaube, ich spreche fr alle Hubzilla-Nutzer.
Das ist ungefhr so, wie wenn man von Gentoo fordern wrde, entweder wie Linux Mint oder gleich wie Windows zu werden oder den Laden komplett dichtzumachen. Gentoo-Nutzer nutzen Gentoo, gerade eben weil es so ist, wie es ist.
Manche Dinge im Fediverse sind einfach, wie sie sind, weil sie so vorgesehen und so konzipiert sind, weil das deren Konzept ist. Die sind anders als Mastodon. Die sind sehr anders als Mastodon. Die sind eher fr Nerds, die bereit sind, sich mit der Technik auseinanderzusetzen, die diese Technik aber auch brauchen. Nicht alles mu immer fr dieselbe Zielgruppe geeignet sein wenn es das wre, wrde man ganze andere Zielgruppen ausschlieen.
Das heit, wenn du etwas suchen solltest, das an sich wie Friendica ist, aber moderner, flinker und weniger fehleranfllig, kannst du dir vielleicht doch mal (streams) angucken, und zwar bei (alias ) auf . Momentan mssen aber Neuregistrierungen wegen einer Botflut angefragt werden. Auerdem ist es noch komplexer als Friendica, du wirst dich auch da erst einrichten mssen, auch weil du standardmig nicht ffentlich posten wirst (ist da brigens ausdrcklich ein Feature), WYSIWYG gibt's auch da nicht (selbst Formatierungsbuttons mssen "installiert" werden), und die Oberflche sieht auch weder aus wie eine Smartphone-App von 2025 noch wie Facebook 2025.
# # # # # # # # # # # # # # # # Was sind deine Anforderungen an Friendica "Mastodon, aber mehr Zeichen und mehr Bilder, aber ansonsten bitteschn Mastodon"
Friendica ist eben konzeptionell, wie es ist. Und das trifft auf den ganzen Rest der Familie ebenso zu: Hubzilla, (streams), Forte. Dazu gehrt eben auch vollwertige Blogging-Tauglichkeit, also nicht nur Mikroblogging wie Mastodon, sondern das volle Programm wie WordPress. Und da ist es gang und gbe, Posts direkt mit Markup-Code zu formatieren.
Da kann man noch so auf den Tisch hauen und fordern, da das geflligst alles WYSIWYG zu sein hat, da der ganze Formatierungs-Hokuspokus geflligst im Hintergrund abzulaufen hat, und da das geflligst hartgecodet und nicht abstellbar zu sein hat! Das passiert nicht.
Man kann auch noch so sehr fordern, da Friendica & Co. sehr viel mehr wie Mastodon werden, z. B. da man Bilder nur als Dateien an Posts anhngen knnen soll, weil es doch viel zu kompliziert ist, sie mitten in Posts einzubetten. Das wird auch nicht passieren.
Okay, dir gefllt das Ganze dann eben konzeptionell nicht. Es gibt aber Leute, fr die das so, wie es ist, optimal ist.
Wenn du dann aber auf die Idee kommst, Friendica & Co. gnzlich die Existenzberechtigung abzusprechen, dann mut du dich nicht wundern, wenn du Gegenwind kriegst.
# # # # # # # # # # # # # # #There is still a long way to go....
Aber hier iist das halt echt nicht viel verlangt. Du musst nur n Knpfchen drcken. Das kann jeder. Keine Ausreden. Oder du scheit halt drauf, und damit auf alle anderen.
Na ja, mit "Knpfchen drcken", und du hast sofort den optimalen, 100% akkuraten Alt-Text da, wo er hingehrt, ist es nicht immer getan.
Erstens nutzt nicht jeder eine Mastodon-Smartphone-App mit direkter Alt-Text-KI-Einbindung. Beispiel: Mein Mastodon ist Hubzilla, mein Smartphone ist ein Debian-PC, und meine App ist das Webinterface in einem Browser.
Zweitens kann auch nicht jedes Bild von einer KI hinreichend beschrieben werden. An meinen eigenen Bildern (Renderings aus super-obskuren virtuellen 3-D-Welten, wo schon von dem darunterliegenden System vielleicht einer von 200.000 Fediverse-Nutzern je gehrt hat) ist schon mehrfach eine KI klglich gescheitert. Wohlgemerkt, im direkten Vergleich mit meinen selbstrecherchierten und handgeschriebenen Bildbeschreibungen.
Und drittens ist auch das Einbauen des eigentlichen Alt-Text nicht berall so einfach wie auf Mastodon. Ich mu den Alt-Text z. B. hndisch in den Bildeinbettungs-Markup-Code reinbauen.
brigens: In meinem Fall ist es so aufwendig, meine Bilder so zu beschreiben, da es nach meinen Erfahrungen adquat ist, da ich dieses ganze Jahr noch kein einziges neues Bild gepostet habe und immer noch an Beschreibungen fr eine Bilderserie bastle, mit denen ich schon Ende 2024 angefangen habe.
CC:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
Der Schritt in's Fediverse ist genauso peinlich einfach, wie bei jeden anderen Dienst, bei dem du eine Auswahl treffen musst.
Wenn man's gewohnt ist, ist es einfach.
Sehr viele Leute da drauen haben aber noch nie irgendwas selbstndig ausgewhlt, jedenfalls nicht im technischen Bereich.
Auto Da haben sie die nchstbeste Gebrauchtkarre gewhlt, und zwar nach Preis und Farbe. Oder sie fahren dieselbe Marke wie Papa und Opa.
Smartphone Da hat ihnen der Verkufer ein Gert angedreht, das mglicherweise fr ihre Verhltnisse viel zu gro und teuer ist, was die weite Verbreitung des Samsung Galaxy S erklrt. Weil sie "ja keine Ahnung" haben, haben sie auch keine Widerworte geleistet.
E-Mail-Konto Hat ihnen derjenige, der ihnen auch das Smartphone fix und fertig einsatzbereit konfiguriert hat, bei Google angelegt, wenn sie entweder noch kein E-Mail-Konto hatten oder sich nicht sicher waren, ob sie schon eins haben. Bzw. wenn sie sich eh ein Android-Smartphone zulegen, brauchen sie ja auch ein Google-Konto, da kriegen sie Gmail ja eh dazu.
Im Fediverse steht aber niemand bei ihnen, der ihnen etwas schlsselfertig andrehen kann, ohne da sie vom Thema irgendwelche Ahnung haben mssen. Da gibt's keinen Laden, wo sie hingehen knnen, wo das dann einer macht, und sie haben dann eine fix und fertig einsatzbereite App auf'm Smartphone, wo sie nur drauftippen mssen und loslegen knnen.
Okay, sie knnen "Mastodon", also die offizielle App, aus dem Google Play Store auf ihrem Smartphone installieren, und werden dann ziemlich hart nach mastodon.social gerailroadet. Das heit, eigentlich ist das schon ziemlich fr Doofe. Aber aus irgendeinem Grunde hat sich das auerhalb des Fediverse noch nicht rumgesprochen.
Klar, idealerweise sollte man sich erst fr eine Serveranwendung nach eigenem Gusto entscheiden und dann fr eine Serverinstanz dieser Anwendung. Aber man braucht es nicht. Man kann auch erstmal nach mastodon.social, dann vielleicht auf einen anderen Mastodon-Server und dann mal ganz was anderes ausprobieren. Was welche Serveranwendung kann und was nicht, erfhrt man eh sehr viel besser, wenn man sie mal ausprobiert, als wenn man nur drber liest.
Trotzdem wird sich gerade viel die Hirne darber zermartert, wie man das Fediverse-Onboarding noch einfacher gestalten kann. Idealerweise sollte es zum No-Brainer fr Doofe werden: App laden, Namen eingeben, Pawort eingeben, zack, drin, lostrten. Ohne sich vorher ber irgendwas zu informieren.
Nur entweder fhrt das dann doch wieder dazu, da die Leute "lernen", da das Fediverse = Mastodon ist. Oder nur Name und Pawort eingeben beim Registrieren reicht nicht, weil sie dann auch noch angeben mssen, was sie gerne machen wollen, damit dann noch eine passende Serveranwendung ausgesucht wird. Oder, ich glaub, das gibt's auch, sie werden einfach vollautomatisch auf den geographisch nchstgelegenen Server irgendeiner Anwendung geleitet, und der ist dann fr sie erstmal "das Fediverse".
CC:
# # # # # # # # # # # # # Das hat man ja am Anfang des Jahres gesehen, als so eine kleine Massenflucht von Facebook nach Friendica einsetzte.
Da waren dann Leute auf Mastodon und Facebook, die sich zustzlich ein Friendica-Konto angelegt haben, um auch von Facebook wegzuziehen. Wohlgemerkt, nicht auch als Ersatz fr ihr Mastodon-Konto, sondern nur als Ersatz fr ihr Friendica-Konto, und weil sie eben auch Freunde rberholen wollten von Facebook nach Friendica.
Da Mastodon und Friendica verbunden sind, da man Friendica-Konten von Mastodon aus folgen kann, da man sich mit Mastodon-Konten von Friendica aus verbinden kann, das war denen nicht nur nicht bekannt, sondern das war fr die vllig unvorstellbar.
Das wre ja so, wie wenn man jemandem auf Facebook von aus folgen knnte. Und da Mastodon etwas kann, was nicht kann, das knnen sich viele nicht vorstellen.
Als sie dann irgendwann selbst mal probiert haben, ihrem neuen Friendica-Konto von ihrem alten Mastodon-Konto aus zu folgen, und als sie dann gesehen haben, da das sogar geht, da sind ihnen smtliche Gesichtszge entgleist. Da sind sie komplett vom Glauben abgefallen.
Das heit, wahrscheinlich waren die schon lange Konten oder gar Kanlen gefolgt, die nicht auf Mastodon sind (sondern auf *oma, *key, in der Friendica/Hubzilla-Familie oder sonstwo), ohne es zu wissen. Die glaubten wahrscheinlich, das seien auch alles Mastodon-Konten, wenn sie sie auf Mastodon sehen.
Zumindest gab es wohl einige, die sich dann sagten, da sie Mastodon eigentlich nicht mehr brauchten.
Das steht alles im krassen Gegensatz zu dem, was Friendica-Veteranen gewhnt sind: "Wenn es existiert, kann ich mich damit verbinden."
# # # # # # # # # # # # #
Hamilton County leaders to offer Paycor lease update, hear public comment
Hamilton County leaders are expected to deliver an update Thursday morning on plans to finalize a new Paycor
-termstability
Was Mike da gebaut hat, ist zum einen um Grenordnungen besser als das, was Bluesky vorhat. Zum anderen: Bluesky hat bis heute nicht geliefert. Mikes Erfindung ist dagegen seit mehr als einem Jahrzehnt ein bombenstabiler Daily Driver.
Seit August 2024 gibt's mit Forte (Fork eines Forks eines Forks dreier Forks eines Forks (eines Forks) eines Forks eines Forks von Friendica alles immer noch von Mike) die erste Fediverse-Serveranwendung, die nomadische Identitt komplett ber ActivityPub abfackelt, die nomadisch ist, aber an Protokollen nur ActivityPub kann. Forte ist inzwischen auch offiziell stabil.
Das einzige, woran jetzt noch gearbeitet wird, ist, wie man etwas, was a) von vornherein nur auf ActivityPub (oder einem anderen ursprnglich nichtnomadischen Protokoll) gebaut wurde, b) nie nomadisch war, und c) wo das Konto/der Login auch die Identitt ist, so nomadisch bekommt wie Hubzilla, (streams) oder Forte. Das macht silverpill, der Entwickler hinter Mitra, und der schreibt auch die ganzen FEPs dazu.
# # # # # # # # # # # # # # # #
Last updated: 2025-07-26
All text and images © eLoc8.is-fabulous.com